Люблю творчество АБС, забрался на сайт, не смог пройти мимо форума.
Все понравилось, кроме последнего.
Очень неудобно пользоваться.
Абсолютно нечитаема древовидная структура форума.
Подряд идут сообщения из совершенно разных тем. А докопаться до начала какой-нибудь из тем представляется занятием многоходовым.
Еще неудобна структура заголовка сообщения - слишком много ненужной информации (дата, время и пр.), которую можно разместить внизу сообщения маленьким шрифтом.
Есть форумы гораздо более удобные, почему бы не поучиться уму-разуму у них.

Резюме - слишком сложно.

ЗЫ. Подскажите где найти библиографию(может быть, это называется по-другому) АБС, в том порядке, в каком они выходили из-под пера.

С уважением к авторам и всем участникам форума.
Александр.

-Слушай, давай в казарме скунса заведем.
- Ты что, а запах?!
- А что запах? Привыкнет. Мы же привыкли.
Из армейских разговоров.

Уважаемый Александр, здравствуйте.

Единственное, что я могу Вам сказать по поводу неудобств форума - написано в эпиграфе. Конечно, не имею в виду прямых аналогий, но когда форум открывался, я, помнится, тоже был не очень доволен. И дерево мне казалось неудобным, и список новых сообщений. Сейчас, как тот скунс, - привык. (Вот только не пойму, чем Вас не устраивает заголовок. По-моему, лишнего ничего нет.)

Конечно же, сервиса много не бывает. Но надеюсь, что временные трудности Вас не остановят. Пишите вебмастеру конкретные предложения - авось и сделает когда, - и присоединяйтесь к дискуссиям.

В надежде на интересного собеседника, с уважением,
А. С.

P. S. Библиография АБС. Краткая - здесь; полная - здесь в разделе "Информация".

Есть форумы гораздо более удобные, почему бы не поучиться уму-разуму у них
А помоему, совсем наоборот. На каких форумах я ни был(хотя их и не так уж много), мне кажется, что в сравнении с ними - здесь форум самый удобный. И заголовок удобный - сразу и номер, и дата, и автор, и название, и тема. И древовидная структура удобная - сразу видно, кто отвечает именно тебе.

Что мне чуть мешает, так это сообщение "ОК, сообщение принято", а не сразу обновлённая страница.
Юрий YUT2000

Уважаемый Александр!

Не сочтите меня заскорузлым консерватором: я просто уверен, что если наши уважаемые хозяева возьмутся за большую переделку форума, то мы попросту лишимся его на неопределённое время, и ещё неизвестно, получим ли нечто лучшее, чем теперь, в результате. Кстати, и основное правило программирования -- "don't fix what's not broken" -- здесь вполне применимо.

А вот что действительно оставляет желать много лучшего -- так это как информация от админов/вебмастеров доходит до нас, простых смертных :-) Возьмите пример с пропавшей темой: мы здесь все неделю беспокоились, недоумевали, задавали вопросы -- а потом оказалось, что НАВ обсудил проблему с администрацией форума и всю эту неделю знал, что тема будет восстановлена в выходные. Полагаю всё же, что информация, затрагивающая общие интересы, должна быть общим достоянием, даже если решения принимают только патриархи.

Илья

давать имеющуюся у меня информацию. Просто не всегда имеется возможность сделать это оперативно. Просьба - если оставляете призывы или обращения к адинистрации, желательно указывать свой почтовый адрес. Иногда удобнее и быстрее ответить сразу напрямую.

... уважаемый Борис, -- это как раз то, что держало всех на форуме в недоуменном ожидании целую неделю.

Поймите меня правильно, я вовсе не предъявляю никаких претензий, наоборот! Спасибо Вам большое за восстановление темы! Вообще технические неполадки на форуме встречаются достаточно редко и исправляются достаточно оперативно. Я о другом говорил.

Если человек может послать эл. почту, то как правило он может и сообщение на форуме оставить. Так вот, в тех случаях, когда вопрос затрагивает интересы многих или даже всех участников форума, то лучше оставлять информацию на форуме же, доступную для всех -- в виде ответа ли, или в виде сообщения в разделе новостей, не важно. Если бы мы в прошлые понедельник-вторник прочитали что-то вроде: мы работаем над восстановлением, если это возможно, то дискуссия вернется в следующие выходные -- все было бы гораздо проще, приятнее и спокойнее для всех заинтересованных, разве нет?

Илья

Действительно неудобно.
Конкретный пример: я зашел в тему "Заводные апельсины мира полудня", пролистал в начало, нажал на "Ягнание молчат" в дереве - страница перегрузилась и я попадаю ... в "Н-да".
Вот уж действительно - н-да

Вынужден констатировать, г-да вебмастеры, к моему ВЕЛИЧАЙШЕМУ сожалению, система форума страницы Стругацких одна из худших во всем мире! Есть и хуже, но немного...

Зачем, ну зачем нужна была такая издевательская система, где для прочитки первого сообщения в треде нужно до умопомрачения кликать "Предыдущую страницу"! Где невозможно проследить дискуссию, т.к. "дерево" зачастую не соответствует сообщениям! Ну неужели было так СЛОЖНО просто давать ССЫЛКИ НА СТРАНИЦЫ (1,2,3,4...), можно и без дурацкого дерева! Новичок сразу кликнет на первую страницу и прочитает тред сначала, а ветеран - на последнюю, и увидит последние сообщения!

Эх... даже здесь - такой облом. Абыдна.

Можно даже просто увеличить раза в 3 число постингов на одной странице, уже будет гораздо удобнее следить за ветвями обсуждений...

Совершенно с Вами согласен,а что делать?

А знаете, что самое паршивое?
В некоторых форумах есть возможность сортировки сообщений от старых к новым, а не наоборот. Это же дикое издевательство: читать снизу вверх.

Критика принимается. Ноо только конструктивная. Например - на Форуме нет того-то, или то-то устроено не очень хорошо и удобно, давайте я сделаю лучше! А мы тут же и ответим - давайте! Форум написан на перле, никакой SQL-ной базы данных нет. Есть желающие улучшать (но не переделывать полностью)?

Подсмотрел у соседей (на форуме Валентинова) промежуточное решение вопроса первого постинга темы. Под названием темы можно указывать номер первого сообщения. Хоть и не автоматизировано, а - помогает не скакать к началу по всем листам. Если любезные хозяева возьмут на себя такую заботу и вставят номера хотя бы в наиболее продолжительные темы - буду страшно признателен.