Автор |
Сообщение |
<навигация>
|
# Дата: 13 Окт 2005 09:53
13 Окт 05 - 27 Окт 05
|
Шай-Хулуд
|
# Дата: 13 Окт 2005 09:53
Сообщение: 23453 Заголовок: <без названия>
недавно прочел в газете
|
Ирина
|
# Дата: 14 Окт 2005 00:17
Сообщение: 23456 Заголовок: <без названия>
Надеюсь, не в стиле Сергея Бондарчука?...
|
ПГ
|
# Дата: 14 Окт 2005 00:43
Сообщение: 23458Заголовок: <без названия>Отклик на: 23456 <без названия>Вряд ли,9 рота на папино кино(которое мне кстати очень нравится)не похоже,более ррромантичное.А вообще после первого фильма трудно судить что получится.Во всяком случае - снимать он умеет и денег ему дадут - это уже хорошо.
|
Ирина
|
# Дата: 14 Окт 2005 01:05
Сообщение: 23459Заголовок: <без названия>Отклик на: 23458 <без названия>Хорошо бы, хорошо бы нам фильмА заснять большого...:) "9 роту" я не видела. "Папино кино", нравится или нет, явно не подходит по стилю для ОО (имхо). Но прежде всего - просто я боюсь, что в очередной раз испортят.
|
ПГ
|
# Дата: 14 Окт 2005 01:16
Сообщение: 23461Заголовок: <без названия>Отклик на: 23459 <без названия>То есть боитесь что не совпадет с ВАШИМ представлением? Это ведь все субъективно.Я вот больше напрягаюсь насчет Гадких Л. Лопушанского,чую нафилософствовал он там не разгребешь.По мне так лучше ОО снимают как АБС и задумывали - боевик с идеей,чем сплошь идеи а сюжет побоку.Ну уж боевик может получиться.Интересно вот визуальное решение - антураж и т.д.
|
Ирина
|
# Дата: 14 Окт 2005 01:45
Сообщение: 23462Заголовок: <без названия>Отклик на: 23461 <без названия>Насчет ГЛ-фильма я тоже сомневаюсь. Говорили о нем много, пока снимался, а как стала просачиваться информация о самом фильме - что-то не вызвала у меня энтузиазма. Лопушанский, похоже, сильно перемудрил. ОО, в принципе, хорош для экранизации. Но испортить можно что угодно. Во-первых, можно выхолостить идею и сделать просто боевик. Во вторых, можно для "умности" напихать идей и потерять сюжет. В третьих - последнее время в российских фильмах резко разучились играть, школьная самодеятельность какая-то. Вот этого я боюсь больше всего: что выйдет более-менее добросовестная посредственность.
|
ПГ
|
# Дата: 15 Окт 2005 00:14
Сообщение: 23463Заголовок: <без названия>Отклик на: 23462 <без названия>Насчет актеров несогласный я.Режиссеры да - похужее стали.И насчет ОО - лучше пусть испортят в сторону боевика чем в сторону перемудривания(что вероятнее) - по моему.
|
Ирина
|
# Дата: 15 Окт 2005 01:01
Сообщение: 23464Заголовок: <без названия>Отклик на: 23463 <без названия>Может, это и режиссеры виноваты, а только на актеров иногда просто жалко смотреть. Опять же - ну а куда режиссеры делись? При советской недоброй памяти власти, когда зажимали и не пущали, - были. А сейчас где? :(
"лучше пусть испортят в сторону боевика чем в сторону перемудривания". Мэйби, мэйби. Но лучше бы - чтоб не испортили... Неужели слишком много прошу?
|
ПГ
|
# Дата: 15 Окт 2005 02:23
Сообщение: 23465Заголовок: <без названия>Отклик на: 23464 <без названия>Ишшут себя режиссеры.Кино это такая штука что без внятной позиции хрен хорошо снимешь,а позиции этой нет как нет.Никак мы от прошлого не уйдем и никак никуда не придем.Но бывают прорывы, бывают. А чтоб совсем ни на чей вкус не испортили это все мечты - так не бывает.Вот хоть Властелин Колец - сколько мнений...
|
Ирина
|
# Дата: 15 Окт 2005 02:41
Сообщение: 23466Заголовок: <без названия>Отклик на: 23465 <без названия>Вот то-то и оно, что позиции нет. Ишшут, говорите... Что ж, ишшите, ишшите - авось найдете чего...
Конечно, чтоб совсем без претензий - если и бывает, то редко. Но хоть приблизительно! (К ВК у меня тоже есть претензии. Но в целом - имхо, фильм удачный).
|
Шай-Хулуд
|
# Дата: 17 Окт 2005 11:42
Сообщение: 23471Заголовок: <без названия>Отклик на: 23466 <без названия>Боюсь, получится смесь Кин-дза-дзы с 9 ротой. Не умеют у нас снимать быт инопланетян
|
ПГ
|
# Дата: 17 Окт 2005 12:48
Сообщение: 23473Заголовок: <без названия>Отклик на: 23471 <без названия>Ваше предположение уже прикольно...Да очень важно кто и как будет решать визуальный ряд.А особого инопланетянства в книге я не заметил. В том то и дело - трудно снимать именно когда на нас похоже.Вот как будет решена проблема показа Макса как коммунара,придется использовать камбэки или еще что.
|
Маргарита
|
# Дата: 18 Окт 2005 07:35
Сообщение: 23475 Заголовок: позиции
Между прочим, этот Форум уже содержит одну уморительную (во всех смыслах) историю претензий к ещё не снятому фильму по книге АБС.
Что касается экранизации ОО – интересно, реально ли создать в фильме тотальную иллюзию задранного рефракцией горизонта? Мне кажется, что одного этого было бы достаточно для ощущения инопланетности. Хотя я не знаю толком, прикол это у Стругацких или физически возможное явление.
>Не умеют у нас снимать быт инопланетян
В «Кин-дза-дза», на мой вкус, это сделано очень изящно и профессионально.
|
Б. ф. Гринвальдус
|
# Дата: 18 Окт 2005 17:25
Сообщение: 23476Заголовок: Всё те жеОтклик на: 23475 позицииМежду прочим, этот Форум уже содержит одну уморительную (во всех смыслах) историю претензий к ещё не снятому фильму по книге АБС.
Да, повтора не хотелось бы. Лучше и в самом деле "Кин-дза-дза" ещё раз посмотреть вместо этого. Фильм и в самом деле сделан блестяще. А что у Бондарчука выйдет, ОО или УО, будет видно, когда будет видно.
|
Ирина
|
# Дата: 18 Окт 2005 23:21
Сообщение: 23477Заголовок: позицииОтклик на: 23475 позицииОтносительно "претензий к ещё не снятому фильму": ну, во-первых, естественно пытаться предположить, что же получится. Во-вторых, поскольку с фантастическими фильмами в России вечные проблемы, предположения превращаются в претензии. Просто боишься в очередной раз разочароваться. "Кин-дза-дза" - отрадное исключение из правила.
"Не умеют у нас снимать быт инопланетян" Да там не нужно особой "инопланетности" - цивилизация подчеркнуто похожа на земную, и люди тоже - Максим выделялся только цветом кожи. (Кстати: в ОО Максим - явно негритянской внешности, хотя непонятно, почему. Кто же его играть будет?)
"реально ли создать в фильме тотальную иллюзию задранного рефракцией горизонта?" Я думаю, это вполне реально с современной техникой. Тем более, что, по-моему, показать-то это надо как следует вначале, когда Максим обратил на это внимание, а потом - уже не столь важно. Потом зрители будут смотреть на героев, а не на горизонт. Хотя на открытых пространствах лучше сделать, не халтурить. Но бОльшая часть действия - в городе, там горизонт все равно не виден. Как и в лесу.
|
ПГ
|
# Дата: 19 Окт 2005 00:28
Сообщение: 23478Заголовок: <без названия>Отклик на: 23477 позицииДа можно просто поговорить в стиле - как я это вижу.В Кин-дза-дзе кто-то видит идеальную инопланетность - вряд ли.Это абсурдизм кажется вследствие чужести таковым - инопланетным.Хотя если вдуматься - там все про нас.Также как и ОО.Там только антураж инопланетный - а люди все наши из 20 века.Самое трудное это как раз Максима из них как то выделить.Показать именно его неотмирность,чистоту и пр.Это будет самым трудным.Кстати никакой он не негр - просто загорелый сильно.Бронзовость кожи упоминается по моему только в начале.Потом ничего подобного нет.Или может смуглый - но не негр иначе еще сильнее бросался бы в глаза.А рефракция это проще простого - компэффекты простейшие.И большая часть действия происходит все таки никак не в городе - перечитайте книгу.
|
Ирина
|
# Дата: 19 Окт 2005 01:39
Сообщение: 23480Заголовок: <без названия>Отклик на: 23478 <без названия>"Кстати никакой он не негр - просто загорелый сильно.Бронзовость кожи упоминается по моему только в начале." Максим не "бронзовый", а "коричневый" и темноглазый. Негр - не негр, но он, видимо, смуглый. (Иначе за время пребывания на Саракше загар бы сошел, и Гай обратил бы на это внимание). Возможно, там, на Саракше, все были этакие англосаксы, раз их так удивляла темная кожа и "странные коричневые глаза"? А выделяться Максим будет своими разговорами. По тексту книги, ничего не выдумывая.
|
Маргарита
|
# Дата: 19 Окт 2005 03:16
Сообщение: 23481Заголовок: <без названия>Отклик на: 23478 <без названия>С цветом кожи Максима всё просто – на Саракше не знают, что такое загар. Предположим, Мировой Свет не излучает ультрафиолета, тогда Максим быстро слился с аборигенами. Или у него «пожизненный загар» - в МП это может быть так же просто, как биоблокада. А насчёт «неотмирности» - он должен будет её постепенно терять по ходу фильма, это ещё более сложная художественная задача. И кого возьмут на роль – очень волнующий вопрос, не меньше, чем с Руматой…
Насчёт «идеальной инопланетности» я совсем не понимаю – как её оценивать и с чем вообще можно сравнивать. Что, есть примеры «умело снятого» инопланетного быта в пику «Кин-дза-дза»? Расскажите. А «Кин-дза-дза» - конечно, «про нас», там и абсурдизм-то не чужой, а знакомый до колик, и в то же время экзотически «сдвинутый» и стильно-живописный. Это первосортная фантастика, хотя, может, и не общемирового уровня.
|
Шай-Хулуд
|
# Дата: 19 Окт 2005 04:54
Сообщение: 23482Заголовок: <без названия>Отклик на: 23481 <без названия>Придумать, как будет выглядеть надпись "Булочная" по-хонтийски или создать имперский бронеход не на шасси танка Т-62 - тоже сложная задача
|
Маргарита
|
# Дата: 19 Окт 2005 05:36
Сообщение: 23483Заголовок: <без названия>Отклик на: 23482 <без названия>А-а. Ну, в танках я не разбираюсь, и бронеходы могут быть их подобием, лишь бы не точной копией. А вывески на земных языках, да, неуместны – но на хонтийском, извините, бесполезны :).
|
SUV
|
# Дата: 19 Окт 2005 11:03
Сообщение: 23484Заголовок: <без названия>Отклик на: 23483 <без названия>Судя по количеству режиссерских решений в 9 роте, которые были слизаны из известных иностранных фильмов, можно сказать, что и при съемках ОО опираться Бондарчук будет на мировой фантастический опыт. Например, сцены замедления времени, когда Максим расправляется с бандой Крысолова, скорее всего, будут аналогом сцен из «матрицы». Да и образ Нео подходит Максу, за исключением телосложения. Установка для ментального сканирования из "вспомнить все". И т.д. Ну а остальное за Бондарчуком и его талантом :) ИМХО: выбор ОО очень удачен для блокбастера, прям в точку, там нет ничего такого, чего не делали, и в то же время ОО несет очень сильную смысловую нагрузку(нагрузки :) )…Хотя в фильме все будет выставлено, как обычная борьба за свободу и не зависимость без всяких внутренних сомнений героя в своей правоте...
|
Ирина
|
# Дата: 19 Окт 2005 23:44
Сообщение: 23488Заголовок: <без названия>Отклик на: 23484 <без названия>"образ Нео подходит Максу, за исключением телосложения" Сомневаюсь. Максим (почему Макс? Мак хотя бы), особенно в начале книги, гораздо наивнее и непосредственнее. "Как большой дружелюбный щенок", вспоминает потом Гай. Он ведь из очень доброго и благоустроенного мира. Ближе к концу - может быть.
"Хотя в фильме все будет выставлено, как обычная борьба за свободу и не зависимость без всяких внутренних сомнений героя в своей правоте" А почему Вы так думаете? Просто по привычке киношников упрощать, особенно в боевике?
"Придумать, как будет выглядеть надпись "Булочная" по-хонтийски... - тоже сложная задача " Так ведь не нужно придумывать слова - нужно написать какие-то неизвестные науке буквы. А это, имхо, не проблема.
|
АЛИСА
|
# Дата: 22 Окт 2005 20:41
Сообщение: 23493 Заголовок: <без названия>
Ржиссеры крайне редко обращают внимание на такие мелочи как цвет кожи ,глаз, соответствие окружающей обстановке. Скорее всего изменены будут даже некоторые сюжетные линии , например, усилят любовное направление, добавят несколько сцен из области военных действий и т.д.
|
ПГ
|
# Дата: 23 Окт 2005 12:05
Сообщение: 23497Заголовок: <без названия>Отклик на: 23493 <без названия>Что еще крайне редко делают режиссеры?Ваши обобщения звучат странно. И предсказания тоже.Я думаю - сам Ф.Бондарчук еще не знает,что и как будет.Это все даже не гадание на кофейной гуще,так как кофейное дерево даже не посадили...
|
АЛИСА
|
# Дата: 23 Окт 2005 16:34
Сообщение: 23501 Заголовок: <без названия>
Я высказала свое мнение, а не пыталась точно предсказать действия господина Бондарчука))))
|
Ирина
|
# Дата: 24 Окт 2005 19:43
Сообщение: 23513Заголовок: <без названия>Отклик на: 23493 <без названия>"Скорее всего изменены будут даже некоторые сюжетные линии" Вероятно. И, видимо, именно так, как Вы сказали. Во-первых, у кино своя специфика, а во-вторых - "народу нравится..."
Что качается "таких мелочей", как внешность героя, то, ИМХО, хороший режиссер обращает на это внимание, хотя бы в тех случаях, когда книга хорошо известна, а внешность героя достаточно подробна описана в книге. Иначе это уже готовый минус фильму: внешность героя не совпадает с ожидаемым - с тем, что ожидают ВСЕ, - и зрители уже получают повод для недовольства.
|
АЛИСА
|
# Дата: 25 Окт 2005 00:05
Сообщение: 23520 Заголовок: <без названия>
Согласна с тем, что хороший режиссер всегда пытается сделать фильм наиболее близким книге, но , к сожалению, есть еще такой фактор как рейтинг и кассовые сборы ...Кроме того, расчет идет не только на поклонников автора, но на значительно более широкую аудиторию, а им , уж извините , наплевать какого цвета будут у героя глаза... Впрочем , о господине Бондарчуке я очень хорошего мнения и надеюсь , что фильм будет интересным...
|
ПГ
|
# Дата: 25 Окт 2005 20:33
Сообщение: 23553Заголовок: <без названия>Отклик на: 23513 <без названия>Киноспецифика еще и в том,что снимают по сценарию а не по книге. Какой будет сценарий - не знает никто.Б.Н. писать его явно не будет.
|
АЛИСА
|
# Дата: 27 Окт 2005 20:54
Сообщение: 23611 Заголовок: <без названия>
Каким бы хорошим не был фильм...все равно , определенная степень разочарования гарантирована))))
|