Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / АРХИВ: Клуб "Экселенц" / Федор Бондарчук снимает 'Обитаемый остров'
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
<навигация>
# Дата: 28 Окт 2005 01:20


28 Окт 05 - 31 Окт 05


ПГ
# Дата: 28 Окт 2005 01:20


Сообщение: 23620
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23611 <без названия>
Это точно - потому я в этом отношении кошу под Б.Н. - ничего хорошего не жду от любых экранизаций - а если хоть что-то порадует и то хлеб.
Но ведь и режиссеров можно понять - буквальная экранизация,о которой грезят читатели невозможна - у каждого то свое восприятие.


Ирина
# Дата: 28 Окт 2005 02:19


Сообщение: 23622
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23620 <без названия>
БУКВАЛЬНАЯ экранизация невозможна - хотя бы потому, что у кино другой язык. Но хотя бы более-менее адекватная...


ПГ
# Дата: 28 Окт 2005 11:31


Сообщение: 23630
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23622 <без названия>
Адекватная чему?Тот же ОО у меня с друзьями вызывает совершенно разные
ощущения.А ведь мы друзья и ОО не самое сложное произведение.Нет тут придется довериться прочтению режиссера.Думаю что хуже Лопушанского
не получится...


Tson
# Дата: 28 Окт 2005 15:57


Сообщение: 23633
Заголовок: <без названия>
ОО идеально подходит для постановки боевика. Это боевик и есть, авторы так и задумывали, так и писали, только вот, как всегда, получилось у них нечто совсем иное, с гораздо большей смысловой нагрузкой. Так что поставить боевик Бондарчук (как и любой другой режиссер), пожалуй, сможет (смотря сколько бабла надыбает), а вот со смыслом ничего не получится, фигушки, пупок развяжется.


ПГ
# Дата: 28 Окт 2005 17:37


Сообщение: 23634
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23633 <без названия>
Абсолютно согласен.Хоть бы боевик получился.Это тоже под вопросом.
А уж смысл.....лучше пусть просто боевик чем возгонка смысла по Лопушанскому.Я как раз боюсь что не удержится расейская душа Бондарчука - захочет снов о чем-то большем и все испортит.


АЛИСА
# Дата: 28 Окт 2005 18:00


Сообщение: 23635
Заголовок: <без названия>
Лопушанский наверное уже обикался )))))


Ирина
# Дата: 28 Окт 2005 20:27


Сообщение: 23637
Заголовок: <без названия>
**Адекватная чему?
Ну, мне кажется, у большинства читателей книга оставляет все же ПРИМЕРНО одинаковое ощущение. Вот этому ощущению хотелось бы, чтобы ПРИМЕРНО соответствовало. Не так уж и много прошу, вроде бы. Вот например, фильм "Собачье сердце", имхо, прекрасно передал атмосферу книги, и все отступления от сюжета органично вписались. Это адекватная экранизация.
**Думаю что хуже Лопушанского не получится...
Это сомнительный комплимент...:(
**Лопушанский наверное уже обикался
А чтоб не икалось, надо делать нормально.
**лучше пусть просто боевик чем возгонка смысла по Лопушанскому
Наверное, в данном случае лучше. Но хорошо бы, чтобы хоть чуть-чуть смысла осталось:)


ПГ
# Дата: 28 Окт 2005 20:39


Сообщение: 23638
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23637 <без названия>
Собачье сердце - это исключение единственное и неповторимое из правила - не экранизируй - всем не угодишь.Вот хоть Властелин - экранизация ничего вроде,а с моим восприятием книги не совпало.Насчет смысла не боитесь - у нас надо бояться что боевик не получится.А по смыслу мы первые,все такие загадочные и славянские.


АЛИСА
# Дата: 30 Окт 2005 15:55


Сообщение: 23648
Заголовок: <без названия>
* Ну, мне кажется, у большинства читателей книга оставляет все же ПРИМЕРНО одинаковое ощущение...* КАТЕГОРИЧЕСКИ несогласна)))


ПГ
# Дата: 30 Окт 2005 21:57


Сообщение: 23650
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23648 <без названия>
Зря вы так о людях.........


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 30 Окт 2005 22:12


Сообщение: 23651
Заголовок: Мизантропия
Отклик на: 23650 <без названия>
А, значит, и Вы полагаете, что Алиса слишком хорошо думает о людях?


Ирина
# Дата: 30 Окт 2005 22:19


Сообщение: 23652
Заголовок: Алисе
Отклик на: 23648 <без названия>
Мне так кажется... Хотя бы в отношении ОО. Вы считаете, что я слишком наивна?
Впрочем, на форуме ЛГ в дискуссии по поводу "Собачьего сердца" выяснилось, что многие яростно защищают Шарикова и ругательски ругают профессора. По их мнению, видимо, книга о том, как злобные буржуи измываются над пролетарием. Вот вам и "примерно одинаково..."
Отклики: 23655 Алисе


ПГ
# Дата: 30 Окт 2005 23:56


Сообщение: 23654
Заголовок: Мизантропия
Отклик на: 23651 Мизантропия
О людях или хорошо или ничего.


ПГ
# Дата: 30 Окт 2005 23:58


Сообщение: 23655
Заголовок: Алисе
Отклик на: 23652 Алисе
Ничего странного насчет ЛГ - они обиделись насчет инвективы Преображенского про совгазеты.


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 00:20


Сообщение: 23656
Заголовок: Не будите спящую собаку
Отклик на: 23654 Мизантропия
Конечно, мы все просто в отгуле у дамы с косой, но всё же на это время она оставила нас в покое.


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 00:31


Сообщение: 23657
Заголовок: 'Они', конечно, обиделись, ...
Отклик на: 23655 Алисе
... но только невинная шутка по поводу советской прессы тут ни при чём. "Они", как Вы изящно выразились, часто и в самом деле отождествляют себя с несчастной жертвой интеллигента-вивисектора (он же - убийца в белом халате). И что самое смешное, если посмотреть на ситуацию объективно, то бедняга пёс и в самом деле не просил делать его человеком, да к тому же используя части от далеко не первосортных доноров...


Ирина
# Дата: 31 Окт 2005 01:14


Сообщение: 23658
Заголовок: дело не в этом
Отклик на: 23657 'Они', конечно, обиделись, ...
Не реплики насчет газет так обидели публику, и не за бедного пса у них сердце болит. Объект защиты - неправедно утесняемый Шариков-Чугункин. Плохо с ним профессор обращался, без любви и участия, не воспитывал должным образом, шпынял по-всякому, а в конце концов в собаку превратил... УБИЙЦА! Буржуй, одно слово. А Борменталь - придурок.
Вот так-то вот...


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 01:33


Сообщение: 23660
Заголовок: 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Отклик на: 23658 дело не в этом
Ирина, Вы, надо полагать, хотели ответить ПГ, а мне написали по ошибке, нет? Потому что я почти то же самое написал ему о защитниках Шарикова, что и Вы, только я-то как раз могу увидеть в их точке зрения и некоторые основания и даже показал их (это к вопросу о "приблизительно одинаковом" восприятии). Понимаете, во всяком чёрном при ближайшем рассмотрении можно отыскать некоторую белизну, и наоборот.


ПГ
# Дата: 31 Окт 2005 02:00


Сообщение: 23662
Заголовок: 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Отклик на: 23660 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Отыскать то можно,да только к ЛГ это отношения не имеет.Оне за пролетариев обижаются.Не Шарик им люб, а Клим.Я хоть кровей не блаародных - ЛГ за чудаков на букву М почитаю.


ПГ
# Дата: 31 Окт 2005 02:03


Сообщение: 23663
Заголовок: Не будите спящую собаку
Отклик на: 23656 Не будите спящую собаку
Кто в отгуле,а кто и на каникулах.


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 02:06


Сообщение: 23664
Заголовок: Некоторые, конечно, и на 'М'
Отклик на: 23662 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Но ведь в алфавите больше тридцати букв.


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 02:09


Сообщение: 23665
Заголовок: Рояли не играет
Отклик на: 23663 Не будите спящую собаку
Отзывают и оттуда, и оттуда с присвистом.


ПГ
# Дата: 31 Окт 2005 02:12


Сообщение: 23666
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 23664 Некоторые, конечно, и на 'М'
Ага - три еще есть - твердый знак,мягкий и буква Ы.На эти буквы даже в ЛГ трудно кого найти...


ПГ
# Дата: 31 Окт 2005 02:15


Сообщение: 23667
Заголовок: Рояли не играет
Отклик на: 23665 Рояли не играет
Атеисты мужественные люди...


Ирина
# Дата: 31 Окт 2005 02:53


Сообщение: 23668
Заголовок: 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Отклик на: 23660 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Я, собственно, ответила обоим. ПГ прав: "Не Шарик им люб, а Клим". Да, конечно, "во всяком чёрном при ближайшем рассмотрении можно отыскать некоторую белизну, и наоборот", и профессор со своим подчеркнутым барством - тоже не подарок. Но тут же просто вся книга выворачивается наизнанку! Сидят два Клима Чугункина, нахватавшиеся кой-какого образования, и рассуждают о Булгакове...:( И ведь фразы "вумные" запускают, так что не сразу и поймешь, с кем дело имеешь:(
Ладно, пардон за офф-топ, случайно получилось.

Относительно "чудаков" на ЛГ: нет, встречаются там и очень ничего. Но надо очень тщательно выбирать, с кем ввязываешься в дискуссию, а то можно вляпаться. В прямом смысле.


Козьма Прутков-инженер
# Дата: 31 Окт 2005 03:12


Сообщение: 23669
Заголовок: Так что же есть истина?
Отклик на: 23668 'Ошибка вышла, вот о чём молчит наука'
Понимаете, Ирина, лично мне, как и Вам, симпатичен именно профессор Преображенский. Но это не значит, что следует закрывать глаза на другие точки зрения. Или что в них в принципе не может содержаться ничего верного и важного.


АЛИСА
# Дата: 31 Окт 2005 04:03


Сообщение: 23670
Заголовок: Ирине
Я считаю , что люди настолько разнообразны в своём воприятии, что невозможно найти двух полностью совпадающих мнений...Просто способы выражения иногда кажутся одинаковыми, из-за несоответствия богатства фантазии бедности способов ее выражения ....))))))


АЛИСА
# Дата: 31 Окт 2005 04:13


Сообщение: 23671
Заголовок: <без названия>
А профессор Преображенский просто прелесть...и не барство в нем , а культура ..)))))


Ирина
# Дата: 31 Окт 2005 04:28


Сообщение: 23672
Заголовок: <без названия>
** Но это не значит, что следует закрывать глаза на другие точки зрения. Или что в них в принципе не может содержаться ничего верного и важного.
В ПРИНЦИПЕ - конечно. Но смотря... Я не спорю, например, что профессор иногда шпынял Шарикова и не по делу; воспитатель из него никакой. Но делать из этого вывод, что профессор вообще дрянь?

**Я считаю , что люди настолько разнообразны в своём воприятии, что невозможно найти двух полностью совпадающих мнений
Но я же не говорила "полностью". Я сказала "примерно". Вот нам тут всем более или менее симпатичен проф. Преображенский. Вы считаете, что он "прелесть"; я его "прелестью", может быть, не считаю. Но ПРИМЕРНО наше мнение совпадает.


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >> Начало -
 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018