| Автор |
Сообщение |
<навигация>
|
# Дата: 28 Сен 2005 22:59
28 Сен 05 - 12 Ноя 05
|
Olga
|
# Дата: 28 Сен 2005 22:59
Сообщение: 23371 Заголовок: <без названия>
Захотелось пообщаться с любителями Стругацких. Мне ужасно нравится "За миллиард лет до конца света".
|
Obris
|
# Дата: 29 Сен 2005 10:40
Сообщение: 23376Заголовок: <без названия>Отклик на: 23371 <без названия>Мне тоже ужасно нравится "За миллиард лет до конца света".
|
Поль Г.
|
# Дата: 29 Сен 2005 13:44
Сообщение: 23382Заголовок: <без названия>Отклик на: 23376 <без названия>Вот и пообщались...
|
Олаф
|
# Дата: 8 Ноя 2005 15:08
Сообщение: 23926 Заголовок: <без названия>
Вещь, конечно прекрассная. Эта произведение, вообще стоит, по моему, особняком. Главная мысль, как мне кажется, этого произведения, в том, что вселенная предчувствуя свою гибель от Человечества, пытается затормозить научно-техническое развитие Человечества? Так? Но меня мучат "смутные подозрения". Ежели вселенная не могла "попасть" в человека (а попадала рядом), то что мешало уничтожить всю планету, мишень - куда более крупная? Непонимаю.
|
РВС
|
# Дата: 8 Ноя 2005 16:33
Сообщение: 23929Заголовок: <без названия>Отклик на: 23926 <без названия>Боже, нельзя же так буквально! По памяти из давнего интервью Бориса Стругацкого: 'Это повесть была написана в результате короткого, но очень жесткого контакта БНС с КГБ, ее тема - поведение человека под нестерпимым давлением.' Все эти чудеса, Мироздание и пр. - не более чем метафоры.
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 8 Ноя 2005 18:22
Сообщение: 23930Заголовок: метафораОтклик на: 23929 <без названия>Есть мнение, что деятельность гос.органов была тоже хаотична, непредсказуема, нерациональна. Били наобум, но часто. А в результате -- торможение.
|
Ирина
|
# Дата: 8 Ноя 2005 22:51
Сообщение: 23933Заголовок: <без названия>Отклик на: 23926 <без названия>У меня лично создалось впечатление, что действовала некая сверхцивилизация, а не "вселенная" как таковая. Вроде как "Конец Вечности", например. Ну, а если цивилизация, пусть и сверх, они могли считать "негуманным" уничтожать всю планету, а проводили "точечные ликвидации". И почему - промахивались? Мешали работать вполне успешно.
Кагги-Карр: **деятельность гос.органов была тоже хаотична, непредсказуема, нерациональна Охотно верю. Но уж они-то, если хотели бить, обычно не "промахивались".
|
ПГ
|
# Дата: 8 Ноя 2005 23:24
Сообщение: 23935Заголовок: <без названия>Отклик на: 23933 <без названия>Гомеостатическое Мироздание это именно что не цивилизация,даже сверх- это было бы слишком банально.Там как раз идея что это именно Универсум и его колебания.
|
Ирина
|
# Дата: 9 Ноя 2005 01:24
Сообщение: 23937Заголовок: <без названия>Отклик на: 23935 <без названия>Хорошо. Однако, если Гомеостатическое Мироздание ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, что кто-то или что-то ему мешает развиваться, и ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ помеху ликвидировать - нельзя ли воспринять его как нечто разумное? Или Вы считаете, что это - как лейкоциты избавляются от инфекции?
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 9 Ноя 2005 10:37
Сообщение: 23942Заголовок: Именно такОтклик на: 23937 <без названия>Как лейкоциты или примерно... Гомеостатическое Мироздание не обладает ни разумом, ни личностью. Поэтому употребление словосочетаний ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ возможно только метафорически.
|
Олаф
|
# Дата: 9 Ноя 2005 15:23
Сообщение: 23948 Заголовок: <без названия>
Понятно. Если это метафора...
|
РВС
|
# Дата: 9 Ноя 2005 15:59
Сообщение: 23952Заголовок: <без названия>Отклик на: 23948 <без названия>
|
Ирина
|
# Дата: 10 Ноя 2005 00:13
Сообщение: 23969Заголовок: <без названия>Отклик на: 23952 <без названия>Спасибо за ссылку.
|
РВС
|
# Дата: 10 Ноя 2005 14:41
Сообщение: 24016Заголовок: Пожалуйста.Отклик на: 23969 <без названия>А Вы и не знали??? Ну уж изучите сайт, на форуме которого пребываете.
|
РВС
|
# Дата: 10 Ноя 2005 14:58
Сообщение: 24017Заголовок: А теперь, пожалуйста, извините.Отклик на: 24016 Пожалуйста.Ой как нехорошо получилось. Со стороны модератороров было бы очень любезно убрать лишние экземпляры предыдущего сообщения (вместе с этим).
|
Сомодератор
|
# Дата: 10 Ноя 2005 23:28
Сообщение: 24027Заголовок: Административное (с тяжким стоном)Отклик на: 24017 А теперь, пожалуйста, извините.А с вашей стороны, премногоуважаемые участники форума, было бы очень полезно помнить о ссылке "Редактировать", имеющейся около каждого сообщения и позволяющей изменить или удалить его в течение двух часов с момента размещения, а не делать из нас мусорщиков...
|
Ирина
|
# Дата: 11 Ноя 2005 02:17
Сообщение: 24035Заголовок: РВСОтклик на: 24016 Пожалуйста.Может, обойдемся без нотаций?:(( Скорее всего, я это читала когда-то, да забыла. Если же Вы предполагаете, что ВСЕ читали абсолютно ВСЕ, написанное о Стругацких, и все авторские комментарии и интервью, - зачем даете ссылку? Извините, что проявила вежливость и поблагодарила Вас. Больше не буду.
|
Сомодератор
|
# Дата: 11 Ноя 2005 12:36
Сообщение: 24051 Заголовок: Административное предупреждение: Олаф Отклик на: <удаленное сообщение>
По форме: Обсуждение администраторов и администрирования - нарушение Правил. За повторное нарушение вы будете переведены в режим read only.
По содержанию: Мусор за собой удалять надо. РВС оставил 4 одинаковых сообщения, а вместо того, чтобы 3 удалить (сходивши по хорошо заметной каждому ссылке "Редактировать"), написал пятое: я, мол, тут вам тему малость захламил, так будьте любезны за мной подмести. Об этом ему и было сказано.
|
РВС
|
# Дата: 11 Ноя 2005 13:24
Сообщение: 24054Заголовок: Опять полный off-topic.Отклик на: 24035 РВСАдминистрации. Еще раз приношу извинения за мусор. Я полагал, что кнопка "Редактировать" - для зарегестрированных пользователей, на форумах так обычно бывает. Ирине. Ссылку я давал для новичка Олафа. Вы тут из завсегдатев. Ваша благодарность вызвала у меня впечатление, что Вы можете даже и вообще не знать о существовании страницы АБС. А "Комментарии..." имеют довольно небольшой объем и, на мой взгляд, для постоянных посетителей данного форума (т.е. более или менее глубоко интересующихся АБС) просто обязательны к прочтению. За форму - извините. Такие уж у меня манеры. Я этим не горжусь.
|
Ирина
|
# Дата: 11 Ноя 2005 18:27
Сообщение: 24064Заголовок: РВСОтклик на: 24054 Опять полный off-topic.Окей, проехали. Ругаться на форуме - последнее дело. Просто у меня что-то склероз начинается: "тут помню, а тут не помню" :((( Читала я это все, конечно. Но уже половина выветрилась. Увы, увы...
|
Олаф
|
# Дата: 12 Ноя 2005 03:10
Сообщение: 24097Заголовок: РВСОтклик на: 24064 РВС Это была не ругань, Ирина, а ответ на моё сообщение (я его стёр), весьма к стати безвредное, как и прочии. Меня тут несправедливо попытались вразумить, так вот: Я не дурак и отлично понимаю, когда меня просят уйти! Всего хорошего!
|
Ирина
|
# Дата: 12 Ноя 2005 03:20
Сообщение: 24098Заголовок: ОлафуОтклик на: 24097 РВСОлаф, почему Вы это восприняли на свой счет? "Ругань" относилась совсем не к Вам, а к тому, что я цапнулась с РВС. Вы тут вообще ни при чем. И никто Вас уйти не просит - с чего бы?
|