По-моему, Лев Абалкин лукавил, когда говорил, что не знает, готов ли Щекн драться за него как за себя самого. Он знал, что будет. И не только потому, что они напарники. Мне показалось, что Щекн действительно любил Абалкина как друга и наставника. А то, что голованы не предоставили Абалкину убежище, гоорит о том, что голованы как и люди больше всего на свете боятся неизвестности и не хотели лишний раз искушать судьбу, рискуя жизнью всего мира в случае, если Абалкин действительно оружие в руках странников.
А может голованы знали больше, чем кажется на первый взгляд?

а по-моему голованам просто было забавно.
мы люди- объекты изучения.
чтото вроде ну-ну вы сами загоните себя в тупик
а вмешиваться не будем. нам все равно.
не думаю что они знали чем все закончится.
а может быть это был очередной эксперемент?

Не похожи голованы ни на экспериментаторов, ни на просто забавляющихся сторонних наблюдателей, которым всё равно.
У меня создалось впечатление, что они - что-то вроде мудрецов, знающих истину, но понимающих, что люди до неё пока не доросли. Они просветлённые.
Люди, возможно, превосходят их по уровню развития цивилизации, и в этом наша беда. Мы понапридумывали различных теорий, и сами себя запутали. Горе от ума. Мы ЗНАЕМ: король не может быть голым. Если король голый, то это обман зрения; нам просто не дано видеть его одежду, потому что мы дураки. А голованы ВИДЯТ, что король без одежды, доверяют себе, и думают про нас: " Точно, дураки. Король-то голый!" Их сознание похоже на незамутнённое и "незашоренное" сознание ребёнка. Пора бы и нам выкинуть мусор из головы. Стать проще, естественнее.
Интересный у них язык, без модальности глаголов. А существует ли такой язык на самио деле? Может попробуем ввести?
Пэ Эс Я в теме букву пропустил: не "вешним", а "вНешним"; хотя, может так интереснее?

И ПОЧЕМУ ЖЕ ОНИ НЕ ПОМОГЛИ?


КАКОГО ЧЕРТА ОН ТУДА ПОШЕЛ,
ЧТО ОН ДОКАЗАЛ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ?
ТО ЧТО ИМЕЛ ПРАВО НА ЖИЗНЬ?

А ЯЗЫК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАНЯТНЫЙ
НО НЕДУМАЮ ЧТО ЛЮДИ МОГЛИ БЫ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ