| Автор |
Сообщение |
<навигация>
|
# Дата: 16 Сен 2005 14:53
16 Сен 05 - 26 Сен 05
|
V16
|
# Дата: 16 Сен 2005 14:53
Сообщение: 23205 Заголовок: Далекая Радуга
Далекая Радуга - особенная для меня книга! Это не только мое любимое произведение АиБ Стругацких, но наверно, вообще мое любимое произведение. Прочитав ее в первый раз я испытал сильнейший эмоциональный шок, и никакое другое произведение из мира литература не вызвало у меня подобной реакции.
Для меня, эта книга о бесконечной человечности.
Мир Далекой Радуги прекрасен, не своими ландшафтами, не своими научными проблемами, а прежде всего Людьми, Людьми и их поступками.
Обреченная планета, всего один крохотный корабль и несколько тычяч Человек, знающих что через несколько часов они умрут. Чистая экзистенция. Но что они делают, как они себя ведут!!! Это и поразило меня больше всего!
Мертвая тишина стояла над городом. - Очень хочется жить, - сказал вдруг Ламондуа. - И дети... У меня их двое, мальчик и девочка; они там, в парке... Не знаю. Решайте. ...Он подошел к Ламондуа и взял у него мегафон... - Видите ли, - проникновенно сказал Горбовский в мегафон, - боюсь, что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать. Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Все уже решено. Ясли и матери с новорожденными уже на звездолете.Остальные ребятишки грузятся сейчас. Я думаю, все поместятся... - Вот и все, - громко сказал кто-то в толпе. - И правильно.
Как просто!!! Никакого пафоса, никаго геройства.
Далекая Радуга - это не роман-катастрофа, не фантастический роман вообще, это что-то вроде призыва:"вот посмотрите какими мы можем быть Людьми, какими нам должно быть." К сожалению, для человека сегодняшнего - это действительно "далекая радуга."
|
Алькофрибас Нозье, Извлекатель Квинтэссенции
|
# Дата: 16 Сен 2005 17:58
Сообщение: 23208Заголовок: Далёкая КвинтэссенцияОтклик на: 23205 Далекая РадугаДа-да-да, к сожалению, для человека сегодняшнего - это действительно "далекая радуга." Все вокруг сволочи, а Далёкая Радуга - квинтэссенция гуманизма. Особенно там радувает, как Маляев относится к Роберту Склярову. Просто и человечно, в стиле чемпиона. И дети, брошенные Скляровым на смерть в ожидании Волны. И ещё там что-то про дамочку, которая залезла в спасательный звездолёт, наплевав на тех, кто остался на Радуге. Что они делают, как они себя ведут!!! Пр-р-релесть, пр-р-релесть, са-ха-рок. Ах, гуманизьм сплошной - во как надо поступать, товарищи дорогие.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 10:36
Сообщение: 23259Заголовок: Далёкая КвинтэссенцияОтклик на: 23208 Далёкая КвинтэссенцияЯ разве говорил, что все вокруг сволочи? По-моему это ваши слова. А насчет Маляева и т.д. - такие люди всегда были и будут, это же так по-"человечески" , так человечнее
|
Мэтр Алькофрибас
|
# Дата: 26 Сен 2005 11:02
Сообщение: 23263Заголовок: <без названия>Отклик на: 23259 Далёкая КвинтэссенцияЧеловечнее! Ага! Гуманнее - так точнее! (вкрадчиво) Ведь это квинтэссенция гуманности, правда? А пример с этих человечных надо брать? Кажется, Вы предлагали окружающим поучиться гуманности у этих персонажей? Помните, там в ключевой сцене повести один почтенный академик мучительно колеблется, на зная, кого спасать - себя самого или детей - и только вмешательство Горбовского избавляет его от колебаний.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 11:22
Сообщение: 23264Заголовок: <без названия>Отклик на: 23263 <без названия>Он колеблется, потому что он человек(и кстати он не себя собирался спасать). В этом нет ничего страшного. Не ошибается только Камилл(т.к. он не человек), при этом, он же симпатизирует Склярову-немного нелепому,недалекому, противоречивому, но очень эмоциональному герою
|
Поль Г.
|
# Дата: 26 Сен 2005 11:54
Сообщение: 23267Заголовок: <без названия>Отклик на: 23263 <без названия>А вам хотелось бы,чтобы герои были все как на подбор,без страха и сомнений и без всякой реалистичности,ессно?Из-за перечисленных вами Склярова,академика и дамочки повесть то и интересна.Читайте Ефремова про Дар Ветров и прочих плакатных персонажей из Кодекса строителя коммунизма.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 12:09
Сообщение: 23268Заголовок: <без названия>Отклик на: 23267 <без названия>Верно. Реалистичность и человечность рука об руку.
|
Поль Г.
|
# Дата: 26 Сен 2005 12:40
Сообщение: 23270Заголовок: <без названия>Отклик на: 23268 <без названия>Без падений нет взлетов.Авторское совмещение Склярова и оставшегося с детьми спасателя - игра на контрастах.По моему очевидно.Так что Фортинбрас неправ по всем понятиям.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 12:50
Сообщение: 23272Заголовок: <без названия>Отклик на: 23270 <без названия>"совмещение Склярова и оставшегося с детьми спасателя - игра на контрастах". На мой взгляд, эпизод у автобуса - ситуация, где невозможно принять абсолютно верное решение. Скляров и Габа в этой ситуации скорее "сходятся",чем контрастируют. Оба они хотят спасенья другим, оба стоят перед позором выбора.
|
П.Г.
|
# Дата: 26 Сен 2005 13:21
Сообщение: 23274Заголовок: <без названия>Отклик на: 23272 <без названия>Да,согласен.Останься там еще и Скляров ничего бы не изменилось,может Габе легче было бы,а может пришлось бы еще и Склярова успокаивать. А Скляров то не для себя все ж таки спасения искал.Да и от опасности он не окончательно улетал,а так ... отсрочивал смерть,чтобы спасти любимого человека.А выбор - главная тема АБС,а может даже и всей литературы.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 13:39
Сообщение: 23276Заголовок: <без названия>Отклик на: 23274 <без названия>Да. Выбор. И человечность.
Неслучайно Камилл симпатизирует недалекому Склярову(м.б. даже по хорошему завидует), ведь Роберт, хотя и плохой ученый - прекрасный человек, человек который замечает и красоту звезд, и красоту Таниных глаз и т.д. То есть все то, чего лишены фанаты нуль-проблем и естественно сам Камилл, добровольно оскопивший себя. Скляров(эмоции) здесь противопоставляется остальным ученым(разум), и логично, что его трагедия в финале повести одна из самых тяжелых.
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 26 Сен 2005 16:17
Сообщение: 23283Заголовок: ЗамечаниеОтклик на: 23276 <без названия>Камилл ко всем и всему относится одинаково, неэмоционально. Это гиперэмоцианалу Склярову кажется, что Камилл ему симпатизирует. Он все неодушевленное готов наделить эмоциями.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 16:46
Сообщение: 23284Заголовок: ЗамечаниеОтклик на: 23283 ЗамечаниеНе верно. Камилл не человек, но и не машина.
Роберт разозлился. - Между прочим, Камилл, что вам здесь надо?...
Вы отлично знаете, ...что я приезжаю сюда каждый раз, когда перед фронтом вашего поста начинается извержение. Кроме того... - Он открыл глаза и некоторое время молча смотрел на приборы. - Кроме того, вы мне симпатичны, Роби.
А так же: Камилл:... Вместо состояния "хочешь, но не можешь" состояние "можешь, но не хочешь". Это невыносимо тоскливо - мочь и не хотеть. Горбовский слушал, закрыв глаза. - Да, я понимаю, - проговорил он. - Мочь и не хотеть - это от машины. А тоскливо - это от человека.
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 26 Сен 2005 17:20
Сообщение: 23287Заголовок: <без названия>Отклик на: 23284 Замечание– Он (Горбовский) посмотрел на Камилла. – Камилл, скажите мне правду. Я никак не могу понять. Вы человек? Не стесняйтесь. Я уже никому не успею рассказать.
Камилл подумал.
– Не знаю... ... Вы отрываете от себя всю эмоциональную половину человечьего и оставляете только одну реакцию на окружающий мир – сомнение.
Симпатия, если не ошибаюсь, это эмоция. А отсутствие эмоций не мешает острить. "Кроме того, вы мне симпатичны, Роби." -- это была шутка. Насчет тоски -- я пас.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 17:28
Сообщение: 23288Заголовок: <без названия>Отклик на: 23287 <без названия>Вы действительно думаете, что Камилл умеет шутить??? Забавно...
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:12
Сообщение: 23291Заголовок: А почему бы и нет?Отклик на: 23288 <без названия>Остроумие образуется не от эмоций, если подходить чисто лингвистически :)
|
П.Г.
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:16
Сообщение: 23292Заголовок: А почему бы и нет?Отклик на: 23291 А почему бы и нет?Камилл вполне себе человечен для киборга,видно не киборг он был. Тоска его мучила от всеведения.Это было что-то вроде эксперимента по созданию чего-то подобного описанному в ОЗ с Иоанном на Патмосе. И не отсутствие эмоций у него,как мне кажется,а верная их интерпретация,знание их истинных значений и потому тоже тоска...
|
Козьма Прутков-инженер
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:19
Сообщение: 23293 Заголовок: Мысль без нумера
Прежде чем рассуждать о пятой сущности, не плохо было бы постараться понять четыре первые...
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:19
Сообщение: 23294Заголовок: А почему бы и нет?Отклик на: 23291 А почему бы и нет?Остроумие, шутка основываются на игре(слов,образов,понятий и т.д.) Разум ученого, а тем более Камилла вряд ли склонен к подобной игре. Сверхсложные формулы, четкие формулировки, блестящие решения, но только не шутки, на это он не способен.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:24
Сообщение: 23296Заголовок: Мысль без нумераОтклик на: 23293 Мысль без нумера"Прежде чем рассуждать о пятой сущности, не плохо было бы постараться понять четыре первые... " Довольно высокомерно для человека претендующего на "Знание". Ну а все-таки, просветите пожалуйста что за 4 сущности(университетов мы не кончали...):)
|
Кагги-Карр
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:35
Сообщение: 23299Заголовок: Четкие формулировки и шуткиОтклик на: 23294 А почему бы и нет?– Камилл, – сказала Таня неожиданно. – А сколько будет шестьсот восемьдесят пять умножить на три миллиона восемьсот тысяч пятьдесят три?
К своему огромному изумлению, Роберт увидел, как на лице Камилла проступило нечто похожее на улыбку. Зрелище было жутковатое. Так мог бы улыбаться счетчик Юнга.
– Много, – ответил Камилл. – Что-то около трех миллиардов.
|
Козьма Прутков-инженер
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:37
Сообщение: 23300Заголовок: Я не человекОтклик на: 23296 Мысль без нумераА с вопросами - это Вы к Савченко, пожалуйста. Или, на худой конец, к Толстому (который А.К.) с Жемчужниковыми.
|
П.Г.
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:39
Сообщение: 23301Заголовок: <без названия>Отклик на: 23294 А почему бы и нет?А где это в ДР Камилл проявляет все перечисленное?Он там все больше молчит,да вздыхает,иногда вещает неясные людям истины.На машинное сознание мало похоже,там что-то другое - типа микс из сверхсервера и человека.И шутки ученым очень даже удаются,были даже во времена оны сборники "Физики шутят" - смешно и умно.У вас какие то представления об ученых,как о персонажах из плохой фантастики или голливудских фильмов класса В.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:40
Сообщение: 23302Заголовок: Четкие формулировки и шуткиОтклик на: 23299 Четкие формулировки и шуткиА ведь верно. Наверно, и юмор Камиллу был не чужд в какой-то степени. Соглашусь с П.Г. - чувства у него были. Но все таки о симпатии к Склярову он не шутил. Не мог он так.
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:43
Сообщение: 23303Заголовок: Я не человекОтклик на: 23300 Я не человек"А с вопросами - это Вы к Савченко, пожалуйста. Или, на худой конец, к Толстому (который А.К.) с Жемчужниковыми." Простите мне мое невежество, но я сиих мужей не знаю. И продолжаю только на вас и надеятся?
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:46
Сообщение: 23305Заголовок: <без названия>Отклик на: 23301 <без названия>Зинаю, зинаю. Утрирую я, утрирую. Так для четкости противопоставления эмоции vs разум
|
Козьма Прутков-инженер
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:48
Сообщение: 23306Заголовок: Я заметил, что не знаетеОтклик на: 23303 Я не человек"Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение." Уголовный кодекс
|
V16
|
# Дата: 26 Сен 2005 18:52
Сообщение: 23307Заголовок: Я заметил вы все знаете, и очень горды собой.Отклик на: 23306 Я заметил, что не знаетеСпасибо.
|
Справочник
|
# Дата: 26 Сен 2005 19:05
Прутков, Козьма Материал из Википедии — свободной энциклопедии (Перенаправлено с Козьма Прутков)
Козьма́ Прутко́в — коллективный псевдоним, под которым в журналах «Современник», «Искра» и др. выступали в 50—60-е гг. 19 в. поэты А. К. Толстой (наибольший, в количественном исчеслении, вклад) и братья Жемчужниковы (Алексей, Владимир и Александр Михайловичи).
Сатирические стихи, афоризмы Козьмы Пруткова и самый его образ высмеивали умственный застой, политическую «благонамеренность», пародировали литературное эпигонство.
Из «Биографических сведений о Козьме Пруткове»
Козьма Петрович Прутков провел всю свою жизнь, кроме годов детства и раннего отрочества, в государственной службе: сначала по военному ведомству, а потом по гражданскому. Он родился 11 апреля 1803 г.; скончался 13 января 1863 г.
В 1820 г. он вступил в военную службу, только для мундира, и пробыл в этой службе всего два года с небольшим, в гусарах.
Вступив в Пробирную Палатку в 1823 г., он оставался в ней до смерти, т. е. до 13 января 1863 года. Начальство отличало и награждало его. Здесь, в этой Палатке, он удостоился получить все гражданские чины, до действительного статского советника включительно, и наивысшую должность: директора Пробирной Палатки; а потом — и орден св. Станислава 1-й степени.
Ссылки
в библиотеке Мошкова
------------------------
Савченко, Владимир Иванович Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Владимир Иванович Савченко (15 февраля 1933, Полтава — 27 января 2005, Киев) русскоязычный писатель-фантаст, постоянно проживавший на Украине. Найден мертвым в своей квартире в Киеве. Выпускник Московского энергетического института. Первая публикация «Навстречу звездам» (1955) выявила в авторе сторонника естественнонаучной фантастики, интересующегося эвристическим потенциалом незаурядной личности. В 1956 году печатает рассказ «Пробуждение профессора Берна», который кардинальным образом переделает для утопического романа «За перевалом» (1984). Из изданий на украинском языке известна повесть «Привидение времени» (1964).
В сборнике «Черные звезды» (1960) исследовал пограничные области традиционных наук, выдвигал оригинальные гипотезы. В частности, в одноименной повести «Черные звезды» (1959) выдвигал на первый план политические нюансы в контактах с кристаллической формой жизни. Позиционировал себя приверженцем кибернетического взгляда на общество и живой организм. Последовательно разрабатывал различные аспекты процесса самопознания личности. Лидирующие позиции в советской НФ занял после публикации романа «Открытие себя» (1967), в котором предупреждал об этических проблемах при создании информационных клонов.
В 1973 году вышел в свет легендарный 25 том «Библиотеки современной фантастики» под названием «Антология», в котором в сокращенном варианте была помещена программная для Савченко повесть «Испытание истиной». В данном издании присутствовали лучшие произведения крупнейших и популярных НФ-писателей США, Великобритании, Японии и Франции. Несмотря на это обстоятельство именно текст Савченко стал культовым для целого поколения молодых советских инженеров. Главный герой повести Дмитрий Калужников совершает фундаментальное открытие, приводящее к слиянию личности первооткрывателя и разумной материи с последующим катастрофическим эффектом нового Тунгусского метеорита. В поздний период творчества Савченко уделяет внимание биологическим сторонам феномена сверхчеловека. Это повесть «Перепуганный» (1983) и т. п.
Литература
* Вторая экспедиция на Странную планету (1960) * Тупик (1972) * Алгоритм успеха (1983) * Похитители сутей (1988)
[править]
Ссылки
* Савченко на lib.ru
--------------------------------------
Козьма Прутков - инженер
Кем только ни были потомки знаменитого Козьмы Пруткова! Один из них, например, стал инженером — но, по примеру своего великого предка, сочетал служение обществу со служением музам.
Собранные на этой страницы крупицы литературного наследия Козьмы Пруткова-инженера любезно представлены широкой публике писателем Владимиром Савченко.
(http://www.geocities.com/uniart/mix/kpe.htm)
|