вот, люди, почему: вроде все у человека для счастья есть, а он не счастлив.
а бывает - все плохо, а ты радуешься, что просто живешь- и счастлив

Совершенно справедливо. Ты сам ответил на свой вопрос. Когда у тебя всё есть, тебе больше ничего не надо и нет никакой нужды. Но до тех пор, пока тебе хоть что-нибудь нужно, ты живёшь. Если я пишу книги (хотя это и громко сказано), то мне надо писать книги. Понимаешь? Мне хочется это делать, потому что я чувствую, что мне надо делать что-то подобное. Мне что-то надо, у меня есть какая-то необходимость. Я ещё жив, и я это осознаю (поверь, есть с чем сравнивать). А если у меня есть всё, то мне ничего не надо, мне некуда двигаться, мне нечего делать. Что удивительного в том, что от природы предназначенный действовать человек не может быть доволен вынужденным бездействием и отсутствием перспектив.

Как профессиональный пиарщик (и смею сказать, неплохой) я берусь утверждать, что 80% потребностей 80% людей - это потребности, внушённые им пиаром. Но тело не обманешь, вот удовольчтсвия от их осуществления и нет.

Отлично сказано! Только я не совсем понимаю - а как быть с людьми, кои тратят свою жизнь в поисках этих "пиарных" потребностей и считают себя счастливыми, найдя их? Есть же такие. Просто, видимо, дело в том, что мы ещё пока умеем отличать наши собственные потребности от привнесённых извне.

Думаю, они преувеличены. Утверждение было бы более-менее похоже на правду, если бы речь шла о молодых людях.

а как быть с людьми, кои тратят свою жизнь в поисках этих "пиарных" потребностей и считают себя счастливыми, найдя их? Есть же такие.

Не обнаруживал таких. Довольно много таких, которые говорят, что счастливы.

видимо, дело в том, что мы ещё пока умеем отличать наши собственные потребности от привнесённых извне.

Однако, при всем нашем неумении и нежелании их обнаруживать, неудовлетворенные естественные потребности обнаруживаются сами, не давая получать от жизни удовольствие.