Автор |
Сообщение |
idy58
Участник
|
# Дата: 28 Ноя 2009 23:54
Ответить
Цитата: Tuk фамилия у него была Сикорский, а звали его Игорь Иванович
Действительно, скучно. А по существу темы у Вас есть что сказать?
|
idy58
Участник
|
# Дата: 29 Ноя 2009 18:16
Ответить
Loreen, Вы так и не ответили на мой вопрос: на кого из героев Булгакова Вам кажется похожим Горбовский. Почему?
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 29 Ноя 2009 19:55
Ответить
Цитата: idy58 А по существу темы у Вас есть что сказать? Любопытно. Человек, придумавший геликоптер, бывший русский поляк и люден, не в теме???
|
idy58
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 00:22 - Поправил: idy58
Ответить
А мне -- нет. Показывайте, каким боком Вы пришили Сикорского к люденам -- тогда, может быть, станет любопытно.
|
chiquito
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 04:21
Ответить
Всё-то вам скажи, да всю правду доложи...
|
Уран
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 04:37
Ответить
Цитата: Tuk Человек, придумавший геликоптер Посмотрите здесь, например.
Цитата: idy58 каким боком ... пришили Сикорского к люденам Предполагаю, что таким: Сикорский придумал геликоптер => Сикорский сверхчеловек => Сикорский люден.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 06:34
Ответить
Цитата: Уран Сикорский придумал геликоптер => Сикорский сверхчеловек => Сикорский люден.
Параллель: Тесла "придумал" то, Тесла "придумал" сё, Тесла - хакер.
|
Quant
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 11:19
Ответить
Бедный Тесла... Уж в коий раз тянут его за уши. И чего народ на сенсации да теории заговора такой падкий? Ведь постоянно всевозможные сенсационные передачи на русских каналах с энергиями, аурами, НЛО, энергетическими пирамидами, снежными человеками и т.д. и т.п. Не надоело?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 11:45
Ответить
Quant
Привет! Особенность момента в том, что отношусь к себе нежно, то есть где попало не копаю. И как может человек во всех его проявлениях надоесть?
|
Уран
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 13:33
Ответить
Цитата: Quant передачи на русских каналах с энергиями, аурами, НЛО, энергетическими пирамидами, снежными человеками и т.д. и т.п. На украинских этого нет?! Живут же люди...
|
Quant
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 14:47
Ответить
Цитата: Ничто И как может человек во всех его проявлениях надоесть? Разговаривая со многими людьми я убедился, что намного проще верить в невероятное чем пытаться найти логическое объяснение. Это эскапизм, и он мне надоел.
Цитата: Уран На украинских этого нет?! Живут же люди... Я не знаю как обстоит дело на украинских каналах.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 16:33
Ответить
Цитата: Quant намного проще верить в невероятное чем пытаться найти логическое объяснение
...и ещё труднее просто знать (без веры и логического объяснения). Si?
|
Quant
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 16:43
Ответить
У меня сложности со знанием не базирующемся на логическом объяснении, во всяком случае в технических знаниях. А если более расширенно, не кажется ли Вам что знание есть ничто иное как вера?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 16:52
Ответить
Quant
Технические знания - для хлеба насущного.
Цитата: Quant не кажется ли Вам что знание есть ничто иное как вера?
Не кажется. И мы это уже "обсуждали". Помните?
|
Quant
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 17:05
Ответить
Цитата: Ничто Технические знания - для хлеба насущного. Ну вот, значит Теслу и его "открытия" не трогаем?
К сожалению нет. Так к чему мы тогда пришли?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 17:07
Ответить
Quant
...теперь "мы пришли" в тупик, из которого я ухожу самостоятельно. Удачи в технике!
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 20:03
Ответить
Цитата: Уран Сикорский люден. Есчё с Рахманиновым дружил.
|
idy58
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 20:09
Ответить
Цитата: Уран Предполагаю, что таким: Сикорский придумал геликоптер => Сикорский сверхчеловек => Сикорский люден.
Вот это уж точно скучно.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 20:14
Ответить
idy58 Вы, умный, красивый и талантливый! Что, Вам, нескушно?
|
idy58
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 20:16
Ответить
Цитата: Tuk Что, Вам, нескушно?
Иногда, например, Вас подразнить -- когда Вы от скуки помираете.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 30 Ноя 2009 20:29 - Поправил: Tuk
Ответить
Ну, что здесь сказать? Нечего! Работай над собой. Учись улыбаться. Не бери на себя неподъёмных ситуаций. Не забывай, что есть не только такие горемыки как я, но и вполне порядошные человеки. Как Илья, например!
|
Уран
Участник
|
# Дата: 1 Дек 2009 05:39
Ответить
Цитата: Tuk Есчё с Рахманиновым дружил. Тоже люден. И у них были дети.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 1 Дек 2009 11:25
Ответить
Три/ четверти...
|
Анна
Участник
|
# Дата: 3 Дек 2009 13:10
Ответить
Цитата: Tuk Ну, что здесь сказать? Скажите... "...Припав к груди, услышал тишину, И лишь собрался объявить о смерти, Как вдруг заметил, что он краем глаза Мне весело и дерзко подмигнул..." (с)
|
Akebono
Участник
|
# Дата: 18 Июл 2010 18:36 - Поправил: Akebono
Ответить
Спасибо, Анна!
Цитата: Loreen Как же повезло МП, что в тот самый момент решения принимал НЕ Л.А.! Интересно, кстати, посему решения принимал Сикорски единолично. Ведь основные решения по саркофагу-икубатору принимались коллегиально - специальной комиссией, а когда возникла проблема с Абалкиным, Сикорски проявил самоуправство. Во всяком случае, в тексте нет никаких намеков на то, что он делегировал ответственность или настаивал на созыве специальной комиссии в связи с возможным ЧП.
Кстати, любопытно еще вот что: Прогрессоры, судя по всему, организация полувоенная, там жесткая дисциплина. Тогда почему на Саракше не было проведено никакого расследования по факту гибели Тристана? Прогрессор является на базу в расстроенных чувствах в обнимку с трупом своего врача, и никто на задерживает его до выяснения обстоятельств гибели последнего. Никто Абалкина не допрашивает, никто не оказывает ему медицинскую помощь (психологическую), в которой он нуждался. Разгильдяи.
И почему бы всем Прогрессорам-резидентам не вживлять чипы с радиомаяками? Удобно ведь.
По поводу событий на Надежде у меня есть версия: пандемия не поражала 1 человека из 100 000, третья импульсная тоже обнаруживается у 1 человека из 100 000. Возможно, Странники организовали пандемию, чтобы выявить пригодных для инициации людей. Топорно, конечно, однако методы люденов по выявлению кандидатов тоже не отличались гуманностью и изяществом.
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 18 Июл 2010 21:07
Ответить
Akebono, Вы новичок на форуме, поэтому рекомендую Вам прочесть всё-таки ветки Апология и Жук в муравейнике. Я понимаю, что ветка по "Жуку..." большая и обширная, однако в неё были обсуждены в том числе и те вопросы, которые Вы задали в своём последнем посте.
Цитата: Akebono И почему бы всем Прогрессорам-резидентам не вживлять чипы с радиомаяками? Удобно ведь. только для МП неприемлемо. Да и опасно. Всё-таки Саракш - это не Арканар. Вполне могут запеленговать.
Цитата: Akebono Странники организовали пандемию, чтобы выявить пригодных для инициации людей. Ну что же, вот это - как раз новая, свежая идея. Отлично сформулировано. Только, если "так оно и было", то это в очередной раз подчёркивает, что прав был всё-таки Экселенц.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 19 Июл 2010 06:45 - Поправил: Ничто
Ответить
Цитата: Akebono почему решения принимал Сикорски единолично.
Цитата: Akebono почему на Саракше не было проведено никакого расследования
Цитата: Akebono почему бы всем Прогрессорам-резидентам не вживлять чипы с радиомаяками? Вариант 1: ляпы авторов. Вариант 2: работает на сюжет с ускорением развитя событий и, следовательно, с исчезновением "неважных" деталей.
|
Akebono
Участник
|
# Дата: 19 Июл 2010 09:45
Ответить
Цитата: Loreen Вам прочесть всё-таки ветки Апология и Жук в муравейнике.Я понимаю, что ветка по "Жуку..." большая и обширная, однако в неё были обсуждены в том числе и те вопросы, которые Вы задали в своём последнем посте. Я бы почитала, но там столько офф-топа... Не сочтите за труд, в двух словах: к каким выводам вы пришли?Цитата: Loreen Всё-таки Саракш - это не Арканар. Вполне могут запеленговать. Неужели уровень развития науки и техники в МП настолько низок, что они не могут сделать устройство, которое саракшианцы не могли бы обнаружить? Тогда в ближайшем будущем стоит ждать высадки десанта Островной империи на Земле
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 19 Июл 2010 15:33
Ответить
Цитата: Akebono в двух словах: к каким выводам вы пришли? Вы явно преувеличенного мнения о моих способностях, Akebono. Я совершенно не в состоянии в двух словах изложить то, что много умных и интересных людей с оригинальным вИдением мира (чаще всего к тому же абсолютно перпендикулярном моему) обсуждало в течение более чем двух лет. Кроме того, выводы не так важны, как путь, по которому тот или иной собеседник к ним приходит. Не хотите читать - не читайте, воля Ваша. Однако меня от "краткого изложения тезисов", пожалуйста, увольте.
Цитата: Akebono Неужели уровень развития науки и техники в МП настолько низок Вы оставили без внимания моё первое возражение: Цитата: Loreen для МП неприемлемо А оно куда важнее.
|
Akebono
Участник
|
# Дата: 19 Июл 2010 16:18
Ответить
Loreen, Ваша позиция настолько хорошо укреплена, что под нее не подкопаешься: действительно, утверждение "Абалкин - автомат Странников" объясняет одну половину странностей ЖВМ, а постулат "для МП неприемлемо" объясняет другую
В результате спорить просто не о чем. Сикорски прав на 100% Только очень скучно получается
|