Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Новости / В России могут уничтожить тираж книги известного фантаста. Р. Арбитман, БНС. Agentura.RU, 16.11.09
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
sidorov
Администратор
# Дата: 15 Май 2010 20:13 - Поправил: sidorov


В России могут уничтожить тираж книги известного фантаста


Agentura.ru, 16.11.09

Издательство «Молодая гвардия» подало заявление в волгоградский арбитражный суд на волгоградское издательство «ПринТерра» с требованием признать незаконным копирование товарного знака «Жизнь замечательных людей». Поводом к подаче иска стала книга саратовского критика и прозаика Романа Арбитмана, написавшего пародийную биографию «второго президента России». «Молодая гвардия» требует от «ПринТерры» выплаты 1 млн. руб. и уничтожения тиража книги, так как обложка обыгрывает традиционное оформление серии «ЖЗЛ». «ПринТерра» и автор называют оформление книги пародийным, а иск — абсурдным. Пародия вышла под традиционным арбитмановским псевдонимом Лев Гурский. Герой Гурского, Роман Ильич, будущий «второй президент России», родился в Саратове в 1962 г., в детстве был ушиблен мини-метеоритом, а возмужав, преподавал литературу и русский язык, предотвратил попытку покушения на Бориса Ельцина, а вскоре стал первым лицом страны. Впоследствии он тайно ездил в Лондон встречаться с Джоан Роулинг в связи с делом Литвиненко, продвигал юмор в массы, боролся за поставку качественного алкоголя в сельские магазины, пока по истечении восьмилетнего срока не улетел в космос в созвездие Кассиопеи, с тем чтобы вернуться на родину в 2088 г. Вскоре после того, как стало известно об иске к «ПринТерре», в «Новой газете» было опубликовано открытое письмо Бориса Стругацкого по поводу претензий «Молодой Гвардии».

Agentura.Ru попросила Романа Арбитмана (Льва Гурского) и Бориса Стругацкого прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Роман Арбитман:

- Был подан один иск или два? Какова судебная ситуация сегодня?

- Иск «Молодой гвардии» в Волгоградский арбитражный суд - это было, так сказать, «во-вторых», а «во-первых» было обращение москвичей в прокуратуру Волгограда с требованием возбудить уголовное дело против издательства «ПринТерра», выпустившего «Романа Арбитмана». Прокуратура в возбуждении дела отказала, не усмотрев состава преступления. После чего «Молодая гвардия» с упорством, достойным лучшего применения, решила: если не удается засудить «ПринТерру», то надо попробовать ее разорить неподъемной - для небольшого издательства - суммой иска. В начале ноября прошли предварительные слушания, в ходе которых выяснилось, что истец до сих пор не представил суду всех необходимых бумаг, удостоверяющих право «Молодой гвардии» на бренд «ЖЗЛ». Так что процесс, боюсь, будет тянуться долго.

- Как можно конфисковать тираж книги, которая практически продана?

- Каким образом «Молодая гвардия» надеялась реализовать свое требование истребить книгу, я не знаю. Есть вещи, лежащие по ту сторону здравого смысла... Хотя, конечно, в этой жизни нет ничего невозможного. Почему бы, например, «Молодой гвардии» не потребовать от «ПринТерры» отпечатать дополнительный тираж моей книги - специально для того, чтобы сразу же его уничтожить?

- Есть ли возможность решить все миром?

- Думаю, что есть. Но инициатива должна исходить от истца. Если «Молодая гвардия» отзовет свое заявление, мы, конечно, не будем предъявлять встречный иск. Все эти тяжбы отнимают массу нервов и сил. В середине октября я хотел начать новую книгу, но теперь уж на творчество времени не хватает. Готовлю бумажки для суда.

- Борис Натанович Стругацкий считает, что все, что произошло -- не «скрытый политический заказ», а свидетельство современного чиновничьего отношения к самому жанру, как к неблагонадежному. А вы как считаете? Может, это просто собственная инициатива «МГ», или все же стоит говорить о тенденции?

- Мысль о том, что «Молодая гвардия», воюя с издателями «Романа Арбитмана», выполняет чей-то политический заказ, крайне соблазнительна и, казалось бы, многое объясняет. По крайней мере, в Интернете мне уже попадались суждения о том, что-де активность истцов этой осенью по времени совпала с выходом еще одной книги Льва Гурского «из президентской жизни», - романом «Пробуждение Дениса Анатольевича». Однако лично я не думаю, что издатели «ЖЗЛ» вступили на этот тернистый путь, усеянный граблями, под давлением сверху. Я вменяемый человек: не страдаю манией величия и не склонен думать, будто за моими книгами, изданными микроскопическими тиражами, да еще и в провинции, с мучительным беспокойством наблюдают с кремлевского Олимпа. Скорее всего, иск к «ПринТерре» - это все-таки личная инициатива гендиректора ОАО «Молодая гвардия» господина В. Ф. Юркина. Другое дело, что истцу, возможно, нынешняя общественная атмосфера показалась наиболее благоприятствующей для подобных «наездов». Сам факт пародии на власть нарушает ее сакральность. В судах, как ни крути, заседают живые люди, а из всех «священных коров» первые лица государства -- самые священные.

- Известно ли вам что-то о реакции на ваши книги тех, кто в ней упоминается под собственными или слегка измененными именами или фамилиями?

- У меня, признаться, не очень богатый опыт общения с гражданами, которые считают себя прототипами моих персонажей. Я знаю, например, что первый редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков, прочитав роман «Убить президента», был жестоко уязвлен образом Витюши Морозова. Я знаю, что Эдуард Лимонов рассердился на меня за Фердинанда Изюмова - и очень напрасно: по-моему, это один из самых симпатичных персонажей у Гурского (впрочем, его родство с Эдичкой весьма условно). С другой стороны, Валерию Новодворскую ничуть не смутил довольно таки иронический образ Леры Старосельской... Что касается прототипов персонажей книги о президенте Арбитмане, то реакция большинства из фигурантов мне неизвестна. Либо они не обиделись, либо попросту не читали. Я пока склоняюсь ко второму варианту.

- Есть ли граница для автора, пишущего в жанре альтернативной истории, среди героев которого люди, очень похожие на реально существующих?

- Всякая медийная персона должна быть готова к тому, что может стать персонажем в чьей-то книге или фильме. Если речь идет о художественном, а не документальном произведении, у творца есть право на вымысел и на экстраполяцию, даже самую рискованную. А у медийной персоны есть право на чужие выдумки попросту наплевать.

- Альтернативная история сегодня становится особенно популярной. В кино я вижу эту тенденцию. Какова ситуация в литературе?

- В советской фантастике жанра «альтернативной истории» попросту не существовало, зато в фантастике постсоветской этот жанр расцвел и бурно заколосился. Ныне подобных произведений у нас уже несколько сотен. Однако большинство авторов предпочитают описывать исторические «развилки» в более или менее отдаленном прошлом. Коснуться современности решаются далеко не все. Помните у А. Толстого в «Истории государства Российского от Гостомысла до Тимашева»? «Ходить бывает склизко / По камешкам иным. / Итак, о том, что близко, / Мы лучше умолчим». Мне же, наоборот, углубляться в историю скучно, а интересно писать «про сейчас». Именно поэтому мои любимые персонажи -- президенты России.

- Возможно ли переиздание книги в другом оформлении?

- Я надеюсь, что после нашего выигрыша в суде книгу «Роман Арбитман» переиздадут в том же самом оформлении.


Борис Стругацкий:

- Борис Натанович, книга была выпущена почти год назад. Иски же и претензии появились только сейчас. Почему, как думаете?

- Ничего не знаю ни о предыстории, ни о подоплеке этой затеи. Предполагать можно все что угодно. Тут главное - книгу спасти и автора от дураков и злопыхателей.

- Сейчас книга вошла в короткий список премии «Нос». Вы сами признали, что она - не лучшая в творчестве Арбитмана. Члены жюри премии, вероятно, сочтут нужным поддержать писателя. В результате мотивом для вручения премии станет преследование автора. Это приемлемо?

- Книжка у Арбитмана, да, не лучшая, но ведь и неплохая! Премии давались и за тексты гораздо более слабые и малоинтересные. Никакой беды не вижу, если «Нос» достанется этому роману.

- Художник может позволять себе все, или есть и неэтичные вещи? Но существует ли даже в высококлассных произведениях искусства понятие «переборщить»?

- Тут так: либо «высококлассное», либо - «переборщил». Эти понятия не сочетаемы. И общее правило придумать невозможно. И вообще - «литературное достоинство текста» - понятие ведь чисто вкусовое. Если автор в чем-то «переборщил», значит, чувство вкуса ему изменило, - с точки зрения данного читателя (или группы читателей). При этом другой какой-нибудь читатель (группа читателей) никакого «перебора» в том же тексте не обнаруживают. De gustibus non est disputandum.

- Популярен ли у нас сегодня этот жанр, интересен ли он самим писателям? Что вы могли бы порекомендовать?

- Жанр (поджанр?) этот лично мне кажется весьма привлекательным. И к счастью, не одному мне. Что же касается рекомендаций... Увольте! «Их тьмы, и тьмы, и тьмы». В конце концов, и несравненный «Мастер и Маргарита» - тоже в известном смысле «альтернативка.

Источники: «Ведомости», Agentura.Ru

badabana

Участник
# Дата: 16 Май 2010 07:14


Что за книга-то?

Роман Сидоров
# Дата: 16 Май 2010 07:49


Цитата: Роман Арбитман
Я надеюсь, что после нашего выигрыша в суде книгу «Роман Арбитман» переиздадут в том же самом оформлении.

Чукча не читатель? (c)

badabana

Участник
# Дата: 16 Май 2010 12:18


Ааа, это как человек-пароход

Анна
Участник
# Дата: 16 Май 2010 15:10


Давно знаю об этой истории. Мое мнение - он сам нарва...
НО может и не нарва.... Тогда хорошо пропиарился.

Роман Сидоров
# Дата: 16 Май 2010 17:51


В современном русском языке "пиариться" означает, если не ошибаюсь, "добывать незаслуженную популярность".

Нарвался? Выведя себя в книге на месте второго президента РФ? Т.е., страшно сказать - кого?

И почему в России пиарится незазорно только экс-президенту, и его назначенцу, их друзьям и товарищам по партии? А остальным, значит, - ни-ни? Только попробуй, - нарвёшься!

Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2010 20:50 - Поправил: Loreen


Цитата: Роман Сидоров
В современном русском языке "пиариться" означает, если не ошибаюсь, "добывать незаслуженную популярность".

В настоящее время "пиариться" практически приравнено к "сделать себе рекламу". То, о чём Вы говорите, скорее принято определять, как "чёрный пиар", то есть "создание себе незаслуженной популярности сомнительными методами".

В России в настоящее время "пиарятся" все, кто финансово и организационно может себе это позволить.
Цитата: "пиар — технологии создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа объекта (товара, услуги, фирмы, бренда, личности) в ценностный ряд социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни."

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 21:15


Пиар (англ. PR — сокращение от public relations — связи с общественностью). В русском языке стало практически синонимом слова "реклама". Не совсем понятно, что Анна имела в виду, когда писала:
Цитата: Анна
Тогда хорошо пропиарился.

Следует ли это понимать, как то, что Роман Арбитман (или Лев Гурский) сам организовал судебный процесс против издательства "Принт-Терра" (которое его регулярно издавало) лишь для рекламы собственных книг? Как-то это не комильфо, на мой взгляд.
Издательство этот процесс проиграло, кстати, хотя тоже как-то нелепо и несерьёзно. См., в частности, что об этом пишет сам Роман Арбитман: http://www.chaskor.ru/article/tak_kto_zhe_byl_vtorym_prezidentom_rossii_16750.
Я читал решение арбитражного суда, по-моему, бред чистейшей воды.

Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2010 21:21


Цитата: БВИ
Я читал решение арбитражного суда, по-моему, бред чистейшей воды.

А ссылку можно? Правда, чисто профессиональное любопытство.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 21:30


Цитата: Loreen
А ссылку можно?

http://kad.arbitr.ru/?id=AD83DE09-5A7F-4BD4-B020-AA4AC2BD8D38

Роман Сидоров
# Дата: 16 Май 2010 21:35 - Поправил: Роман Сидоров


Цитата: Loreen
В настоящее время "пиариться" практически приравнено к "сделать себе рекламу".

Ну, тогда мы с Арбитманом и поддержавшим его БНС еще чуток попиаримся. Ведь можно, если не сомнительными-то методами? Все ж легально-морально. Но, здесь говорят, "можно и нарваться"... Нестыковочка.

Цитата: Loreen
"пиар — технологии создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа объекта (товара, услуги, фирмы, бренда, личности) в ценностный ряд социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни."

Извините, Loreen, я это определение принять не могу и Вам не советую, т.к. в нём прослеживаются ошибки соподчинения частей речи, т.е. его писал неграмотный человек. В частности, из "определения" невозможно понять, говорится ли в нём о "системах конкуренции" или о внедрении при них (sic!) конкуренции образа объекта. И - при всём желании - я не могу понять, как можно "конкуренцию образа объекта" внедрять в чей-либо ценностный ряд.

Сравните лучше уж:
Цитата: Станислав Лем, "Вторжение с Альдебарана"
Предок по женской линии четвероногого млекопитающего, подвергнутый действию части четырехколесного экипажа в рамках религиозного обряда, основанного на...


Цитата: Лев Рубинштейн
Мы живем в эпоху катастрофической расшатанности и разбалансированности семантического поля. Слова употребляются не согласно значениям, а в соответствии с теми эмоциями, которые они вызывают или могут вызвать.


Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2010 21:38


БВИ, по Вашей ссылке есть только резолютивка. По ней вообще о деле судить невозможно.
А ссылки на решение суда целиком, с мотивировочной частью, нет? Можно даже без вводной и описательной частей. Хотя, конечно, лучше бы с ними.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 21:41


Цитата: Loreen
Правда, чисто профессиональное любопытство.

Поскольку я ни в коей мере не специалист в юристической казуистике и сужу сугубо субъективно (к тому же нахожусь в дружеских отношениях с издателями и автором этой книги), буду крайне признателен, если Вы кратко выскажете своё мнение о данном процессе. Можно в личном сообщении.

Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2010 21:43


Цитата: Роман Сидоров
Но, здесь говорят, "можно и нарваться"...

По-моему, это просто шутка была.

Роман, это была цитата из Вики. Оттуда - потому, что это, так сказать, "народная" энциклопедия. То бишь - так считают большинство жителей Сети, у которых хватает времени и энтузиазма править Вики

Я, наверное, плохо выразилась, но скажу ещё раз, своими словами: мне кажется, в понятие "пиар, пиариться" никто уже и не вкладывает отрицательное значение, никто не принимает "пиар" за какое-то аморальное действие.
БВИ говорит абсолютно верно:
Цитата: БВИ
В русском языке стало практически синонимом слова "реклама"


БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 21:47


Цитата: Loreen
А ссылки на решение суда целиком, с мотивировочной частью, нет?

Так в том pdf и полное решение суда, вторым документом, разве нет? Более подробной ссылки у меня нет, а пересказывать полугодовую тяжбу мне совсем не хочется.

Роман Сидоров
# Дата: 16 Май 2010 22:06


Цитата: Loreen
По-моему, это просто шутка была.

Хорошенькая шутка, с судом. Ближе Лондона такие шутки малозабавны.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 22:22


Хочется объясниться. Вообще-то я - создатель и учредитель основной рекламной газеты в Республике Хакасия, в которой до сих пор работаю, и которая является основным и практически единственным источником моей заработной платы. Поэтому должен сказать со всей ответственностью, что не считаю Паблик рилейшенс ничем зазорным. Нормальный Пиар - обычное дело в нынешней нашей рекламной политике.
Но я совершенно не уверен, что понятие пиара можно применить в данном конкретном случае. Как было дело? Роман Эмильевич Арбитман написал книгу и опубликовал её под псевдонимом Лев Гурский (псевдоним этот давно раскрыт и ни для кого не является секретом). Сумасшедшим тиражом в 800 (прописью - восемьсот) экземпляров. Книга - явная пародия (или, выражаясь термином из современной фантастики, - альтернативная реальность), поскольку для любого жителя России (кроме неграмотных, скажем) ясно, что второй президент нашей страны - вовсе не Роман Ильич Арбитман. Книга вышла якобы в серии "Библиотека приключений замечательных людей" (а не "ЖЗЛ"). Книга разошлась довольно быстро, не столько продавалась, сколько раздаривалась автором. Но вдруг, через год после её выхода, издательство "Молодая гвардия" сочло возможным предъявить иск маленькому волгоградскому издательству.
Можно ли это назвать пиаром Романа Арбитмана? Да, он не промолчал. Он - профессиональный журналист, и сам написал об этом процессе в саратовской прессе, а также ответил на несколько интервью. А как должен реагировать нормальный человек, когда наезжают на его друзей и подвергают их материальному прессингу? (Миллион рублей, может быть, и не слишком большая сумма, но для издательства почти альтруистического, - я знаю конкретно, что "ПринТерра" зачастую печатает совершенно бесприбыльные книги, - весьма ощутима.) Рома попытался помочь друзьям единственно возможным для него способом - открыто заявить о происходящем. Что он рекламировал этим? Книгу, которая уже продана? Себя самого? Было бы лучше, если бы он забился в уголок и помалкивал?

Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2010 22:57


БВИ, личку посмотрите.

Анна
Участник
# Дата: 16 Май 2010 23:20


Цитата: БВИ
Было бы лучше, если бы он забился в уголок и помалкивал?

Было бы лучше, если бы с самого начала он подумал о товарном знаке.
Если не подумал, то нарва...
Если подумал, то пиар...

Есть еще варианты?

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 23:25


Loreen, спасибо!

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 16 Май 2010 23:30


Цитата: Анна
Было бы лучше, если бы с самого начала он подумал о товарном знаке.

Вы полагаете, что основная функция творца - думать о каких-то товарных знаках?
И почему Вы считаете, то нарва... именно он? К нему никто никаких претензий не предъявлял.
А вообще, если заранее думать о всех возможных подставах, которые могут свалиться тебе на хребет, то лучше именно "забиться в уголок и помалкивать".
Если что, я вообще тут ничего не писал. Да меня тут и не было никогда.
И сейчас нет. И не будет более...

Анна
Участник
# Дата: 16 Май 2010 23:33 - Поправил: Анна


Цитата: БВИ
Вы полагаете, что основная функция творца - думать о каких-то товарных знаках?

Я думаю, что Арбитман слишком умен для того, чтобы не понимать последствия своих поступков. И не давать повод для совсем уж нелепых, но реальных претензий, на которые он поймался случайно или нарочно.

Борис Швидлер

экс- модератор
# Дата: 16 Май 2010 23:46


Цитата: БВИ
А вообще, если заранее думать о всех возможных подставах, которые могут свалиться тебе на хребет, то лучше именно "забиться в уголок и помалкивать".

Ну так большинство именно так и предпочитает жить! "Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу". Главное не лезьте ко мне, сделайте вид, что вы меня вообще не видите.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 17 Май 2010 04:39


Цитата: Анна
Я думаю, что Арбитман слишком умен для того, чтобы не понимать последствия своих поступков.

Я тоже так думаю. Но при этом ещё и осознаю, что, как любое проявление человеческой натуры, его поступки можно расценивать в широком спектре, а не только как безшабашную удаль или безбашенную глупость. И должен заметить, что в этой стране людей, имеющих смелость не только иметь своё суждение, но и открыто его высказывать, осталось (или изначально было) совсем немного. Их мнение можно не разделять, можно с ними не соглашаться, но поддерживать силу, против которой они выступают, попросту подло.

Анна
Участник
# Дата: 17 Май 2010 11:25 - Поправил: Анна


Цитата: БВИ
Их мнение можно не разделять, можно с ними не соглашаться, но поддерживать силу, против которой они выступают, попросту подло.


Не пойму. Вы меня, что ли подлецом называете?
Или подтвердите, или извинитесь за то, что неоднозначно выразились.

Заметьте, что я ни слова не сказала о самом романе, о том, что в нем написано, потому что как Вы сами сказали, тираж слишком маленький и разошелся по знакомым.
Я ни слова не сказала по существу написанного в романе, потому что не читала его.

А называть меня подлецом за то, что я сказала, что оформление книги надо выбирать тщательнЕЕ, не соответствуем моему представлению о Вас, как о человеке.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 17 Май 2010 11:58


Цитата: Анна
Или подтвердите, или...

По-моему, я Вас никак не называл. Я лишь обозначил свою позицию.
В нашей стране
Цитата: Анна
надо выбирать тщательнЕЕ

всё! И как сказал, и как шагнул, и как посмотрел, и как поступил. Потому что никакое осторожное поведение не гарантирует, что тебя не возьмут за жабры. Для того, чтобы прояснить эту мою позицию, предлагаю провести маленький умственный эксперимент. Допустим, Некто (не путать с Ничто!), достаточно влиятельный и могущественный, воспользовавшись какой-нибудь Вашей неосторожной (не тщательной!) фразой, скажем, о каком-либо родственнике, закажет его продукцию. А потом закатит этому родственнику иск на миллион рублей за недоброкачественную рекламу или ещё за что-то. Вы в сердцах скажете об этом Некто всё, что Вы о нём думаете. А в соседней ветке другой Никто простодушно напишет:
Одно из двух, Анна или нарва...
Или пиарит родственника.
А родственнику обеспечен год нервотрёпки, потеря аппетита и вообще пропажа интереса хоть что-нибудь делать.
А в соседней ветке будут продолжать: "ТщательнЕЕ надо!"...
Как Вы назовёте этого Никто?
Вы, конечно, можете сказать, что этот мой пример - надуманный. Но вот один юрист сделал такое предположение о книге Л.Гурского: "Впрочем, совсем не обязательна и политическая подоплёка. У "Молодой гвардии" могли быть и просто заскучавшие без дела юристы (я таких знаю - работают в крупных корпорациях, где бизнес давно отлажен, особых проблем нет, с ума сходят от безделья и потому ввязываются в процессы по поводу и без)".
Так вот, безотносительно того, по какому поводу был предъявлен иск гипотетическому родственнику, я бы воздержался оценивать поверхностно поведение человека, на которого наехали. Тем более, не читая и не пытаясь прочитать...

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 17 Май 2010 12:23


Кстати, пиар.
Сегодня утром, посмотрев на хмурое небо, я вдруг взял и перечитал книжку Гурского. Вытирая слёзы после хохота в некоторых местах, решил дать здесь ссылку на эту книжку, которую издатель в своё время (ещё до завершения процесса) с согласия автора выложил в свободное пользование. К сожалению, сейчас оказалось, что эта ссылка битая. Впрочем, найти её в сети всё же можно. А здесь я просто приведу парочку цитат, чтобы вы могли прикинуть, стоит ли её читать:

О Березовском: "Всего за две недели на посту премьер-министра он смог решить многое, доселе почти нерешаемое. Он, например, добился уступок по долгам Парижскому клубу (в результате сложных алгебраических подсчетов европейские финансисты вдруг осознали, что это они должны России, а не Россия им: попутно премьером было найдено новое, чрезвычайно красивое доказательство великой теоремы Гёделя)".

О других министрах: "Арбитман рискнул пойти еще дальше Ельцина. Он
пригласил руководить госбезопасностью и внутренними делами не просто людей гражданских, но специалистов, чьи методы работы не напоминали традиционные. Однако в борьбе с международным террором начала третьего тысячелетия сработать могли только такие.
И они сработали. В первые же дни после назначения новый глава МВД России Ури Геллер и новый шеф ФСБ России Дэвид Коткин (известный под псевдонимом Дэвид Копперфилд), объединив усилия, провели «мозговой штурм».
Способности, используемые прежде для эффектных цирковых фокусов, дали немедленный эффект: Геллер и Коткин «ментально нащупали» (сам термин «mental feeling» оставим на совести англоязычной бульварной прессы) вызревающий на той стороне Атлантики крупный теракт и успели вовремя".

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 17 Май 2010 12:38


Нашёл-таки на сайте "Шалтая-Болтая" роман Гурского:
http://www.shaltay-boltay.net/files/category/8-2010.html

Анна
Участник
# Дата: 17 Май 2010 15:48


Цитата: БВИ
По-моему, я Вас никак не называл. Я лишь обозначил свою позицию.

Я так не думаю. И по-прежнему считаю, что "попросту подло" относится ко мне.
И советую Вам в следующий раз тщательнЕЕ выбирать выражения.

Борис Швидлер

экс- модератор
# Дата: 17 Май 2010 16:01


Цитата: Анна
Я так не думаю.

Вспоминается байка про комментарии к книге про Гёте в ЖЗЛ. Там в одно эпизоде цитируется дневник поэта, в котором он пишет, о чём он думал, когда писал какое-то стихотворение. И стоит сносочка. А по сносочке внизу комментарий от редакторов - "здесь Гёте ошибался".

. 1 . 2 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019