Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Новости / В них стреляли, они умирали. Интервью БНС 1981 г. в журнале "Прочтение" (2008)
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Автор Сообщение
Tuk

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 19:15
Ответить 


Цитата: tsukioka
Это какой Денисов?

Упс! Заболтамшись. Я ж про Дениса Васильевича!
Вот олух-то!

tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 19:31
Ответить 


Цитата: Tuk

Упс! Заболтамшись. Я ж про Дениса Васильевича!

Денис Васильевич умница. ) Над пленными не издевался, крестьян не грабил... ну, и пил, конечно... )

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 19:41 - Поправил: idy58
Ответить 


Цитата: Tuk
Может, из швейцарцев кого подскажете?


Отчего же, обязательно подскажу. Только к войне 1812-го года он отношения не имеет никакого, он больше про зимнюю войну в Тибете :) Дюрренматт.

tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 19:57
Ответить 


idy58
– Так вот, я пришел сюда сказать, – произнес Абалкин все тем же тихим бесцветным голосом, – что вы поступили с нами глупо и гнусно. Вы исковеркали мою жизнь и в результате ничего не добились. Я – на Земле и более не намерен Землю покидать. Прошу вас иметь в виду, что и надзора вашего я больше не потерплю и избавляться от него буду беспощадно.

Tuk

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 20:03
Ответить 


Цитата: tsukioka
Над пленными не издевался, крестьян не грабил..

Но помещиков любивших французскую демократию в лице наполеоновских войск вешал прилюдно.
В своих записках даже не извинялся. Сообщал о событиии и причине, побудившую действовать именно таким образом.

Tuk

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 20:04
Ответить 


Цитата: idy58
Дюрренматт.

Спасибо.

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 20:49 - Поправил: idy58
Ответить 


Цитата: tsukioka
я пришел сюда сказать, – произнес Абалкин все тем же тихим бесцветным голосом, – что вы поступили с нами глупо и гнусно


Если мы говорим о ЖвМ, то я целиком на стороне Абалкина, о чём ранее и писал тут: я понимаю его поведение и сам поступил бы также. Я, правда, не могу ни в чём обвинить и Сикорски. Он был, по меткому выражению Шефнера, роководим. Причём именно в античном смысле: судьба (в виде авторов) не оставила ему другого выхода. См. тему Апология.

Если же это -- обвинение меня и моих коллег-модераторов в бесчеловечном с Вами обращении, то, помимо констатации того, что помещение такового на форуме нарушало бы его правила, я хотел бы заметить, что я такого гнусного нарушения Ваших прав пока что не наблюдал.

ДОБАВЛЕНО: Интересно, откуда это у меня неожиданно Шефнер выплыл? Ведь имел-то я в виду БНа и его ПП...

Роман Сидоров
# Дата: 22 Окт 2009 21:07 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Цитата: idy58
Причём именно в античном смысле: судьба (в виде авторов) не оставила ему другого выхода.

И всё-таки, судьба или социально-институциональная структура Мира Полудня? Которую авторы-Стругацкие, совершенно намеренно, подсмотрели и скопировали в эпохе развитого социализма. Ту, что с гигантской статуей Ленина посреди? Оставленную в каноническом свободном от цензуры варианте текста как памятник былым заблуждениям, но также и родимое пятно МП.

ЖВМ появился сильно после ДР, в которой АБС распрощались с МП как утопией, миром-в-котором-больше-всего-хотелось-бы-жить. В последующих произведениях МП - скорее знакомый полигон, чем конечная цель. Даже "гламурный" коммунизм МП программирует для свободной неконформной личности судьбу жертвы. Да, только одной, а не миллионов, как "при дедушке" (хоть дедушке Ленине, хоть дедушке Сталине), но на то он и "лайт".


P.S. Никакой инвективы в адрес модераторов в посте tsukioka я не увидел.

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:22
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Никакой инвективы в адрес модераторов в посте tsukioka я не увидел


Это я так пошутил. Грустно.

Цитата: Роман Сидоров
судьба или социально-институциональная структура Мира Полудня?


Это -- одно и тоже.

April_in_Paris

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:23
Ответить 


Виноват, не виноват, монета на ребро стала...
У меня предложение (ко всем, кому хочется): представьте себя, родившихся в XX и ныне живущих в XXI веке, - волею чудес перенесенных в XXII век. И главное, с возможностями, например, Мака... регенерация, интеллект, способность моментально учиться, творческие данные (как там Мак чудно рисовал), умение обращаться с ментоскопом (кстати! вот странность-то на Саракше! "Причем ментоскоп у Бегемота был хорош." Откуда!! причем Мак сразу понимает, что именно ментоскоп! Типа как если бы один из нас попал в 60-е и увидал "телек"...)

Представьте такого Льва! он-то вызывает жалость? да он (как я думаю) за пояс бы и Брюса Ли заткнул при необходимости... Мы судим с позиций нашей, современной нам этики... Мы даже не знаем: убили Льва, не убили... насовсем. Между прочим, помнится, здесь уже обсуждались варианты...

Или как Мак мечтает: в наш, где-нибудь под Ленинградом, на Карельском перешейке, да пробежать вокруг озера километров пятнадцать во весь опор, во всю силу, да переплыть озеро, а потом минут двадцать походить по дну, чтобы поупражнять легкие, полазить среди скользких подводных валунов...

Вам всё ещё жалко Абалкина? Я о возможностях говорю - для нас они непреставимы... вы поступили с нами глупо и гнусно.

Процитирую кое-кого из Миров АБС:
Вадим вздохнул и тронул глайдер. Он медленно ехал вдоль улицы. И пытался представить себе, как они берут испуганного, ничего не понимающего человека под руки, тащат его к глайдеру и впихивают в кабину, а он жалобно кричит и отбивается. Попробовали бы меня так, подумал он. Я бы все разнес...

tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:29
Ответить 


April_in_Paris

"О величии эпохи спросите у раздавленных ею." (В.Шендерович)

April_in_Paris

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:40 - Поправил: April_in_Paris
Ответить 


Дело не в эпохе... Стругацкие, я думаю (предупреждаю, я скажу лютую банальность), обострили конфликт между человеком и обществом до предела. Оплодотворенные яйцеклетки, не начавшие деление, (как обсуждалось) можно было уничтожить. Начавшееся деление вопрос об уничтожении сняло.

Иллюстрация частного случая в этике Полудня. (Как там в Полдне обстоит дело с абортами?.. кстати... интересно было бы узнать - важный этический момент во все времена.)

И вот Сикорски (и некий Иванов) напугали(-сь) до полусмерти. Одна и та же картина стояла перед их глазами: тринадцать загорелых, исцарапанных бомб с веселым гиканьем носятся по-над речками и лазают по деревьям в разных концах Земного шара, а здесь, в двух шагах, тринадцать детонаторов к ним в зловещей тишине ждут своего часа.
Это была минута слабости, конечно. Ведь ничего страшного не произошло. Ниоткуда, собственно, не следовало, что диски со значками -- это детонаторы к бомбам, возбудители скрытой программы. Просто они привыкли уже предполагать самое худшее, когда дело касалось "подкидышей".


И сорок лет Рудольф Сикорски живет в состоянии страха... Он не может придти и сказать: ребята из Всемирного Совета, так и так, в превентивных целях запихнем-ка мы всех этих товарищей куда-нибудь на далекую Пандору, создадим 11 точек "Ветер"... и будем держать в изоляции... НЕТ доказательств ни безопасности ни угрозы... - одни страхи!

Эпоха виновата? или просто Руди болен "профессиональной болезнью: паранойя, называется"... попросту говоря, уже больной человек...

Ведь на создавшуюся ситуацию можно посмотреть как на бред больного человека..? Может быть, даже частично сфабриковавшего документы в папке "07"?

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:46
Ответить 


Цитата: April_in_Paris
Вам всё ещё жалко Абалкина?


Да.

tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:51
Ответить 


idy58
"Конный гвардеец ржал из солидарности." (В.Шендерович)

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:53
Ответить 


Цитата: tsukioka
Конный гвардеец ржал


Хорошо ещё, что не лягался.

April_in_Paris

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 21:57 - Поправил: April_in_Paris
Ответить 


Но я продолжу мысль до логического конца. Сикорски мог придумать, спланировать и организовать "превентивную ликвидацию" объекта 07. Подставить Тристана-Лоффенфельда контрразведке Островной Империи... и дальше всё как по нотам...

Просто не выдержал... старый прогрессор, старый, извините, киллер, я мягко выражаюсь...

Спланировано было всё, включая выбор Максима в качестве "доверенного лица"... Спланировано было место работы Майки... (возможно, ей тоже случайно порекомендовали Музей... в один забытый годы спустя миг...)

PS Я вспомнил: ничего нельзя выдумать: вариант обсуждался под кодовым названием "Професcиональные разборки".

idy58
Участник
# Дата: 22 Окт 2009 22:28
Ответить 


Цитата: April_in_Paris
Но я продолжу мысль до логического конца.


Теория заговора...

Цитата: April_in_Paris
Спланировано было место работы Майки... (возможно, ей тоже случайно порекомендовали Музей... в один забытый годы спустя миг...)


Как я уже говорил выше, я предпочитаю верить авторам:

Цитата: АБС, ЖвМ
Он спросил, не поднимая головы:

– Зачем тебе понадобилось утром заходить в музей?

Я удивился:

– То есть как – зачем? Чтобы поговорить с Глумовой...

Он медленно поднял голову, и я увидел его глаза. Зрачки у него были во всю радужку. Я даже отпрянул. Было несомненно, что я сказал нечто ужасное. Я залепетал как школьник:

– Но ведь она же там работает... Где же мне было с ней разговаривать? Дома я ее не застал...

– Глумова работает в Музее внеземных культур? – отчетливо выговаривая слова, спросил он.

– Ну да, а что случилось?

– В Спецсекторе объектов невыясненного назначения... – тихо проговорил он. То ли спросил, то ли сообщил. У меня холод продрал по хребту, когда я увидел, как левый угол его тонкогубого рта пополз влево и вниз.

– Да, – сказал я шепотом.

Я уже снова не видел его глаз. Снова весь экран заслонила блестящая лысина.

– Экселенц...

– Помолчи! – гаркнул он. И мы оба надолго замолчали.


tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 22:33
Ответить 


Всем, кого это касается

Вы русский язык понимаете?! Уходите с моих регистраций. Будет хуже.

Loreen

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 22:44
Ответить 


Цитата: April_in_Paris
Вам всё ещё жалко Абалкина?

Мне - нет. И никогда не было.
Даже если он, паче чаяния, человек (во что я не верю совершенно), он же сам провоцирует всю ситуацию!
Цитата: April_in_Paris
Мы даже не знаем: убили Льва, не убили...

Эт точно!
Цитата: April_in_Paris
Может быть, даже частично сфабриковавшего документы в папке "07"?

А зачем???
Цитата: April_in_Paris
Спланировано было всё, включая

Так ведь элементарно шлёпнуть Абалкина вообще не было проблемой - там, на Саракше. Будь Экселенц киллером, как Вы его изволили назвать, уж он бы не задумался ни разу. Отправил бедного Льва к праотцам (праСтранникам?) и дело с концом...
Цитата: April_in_Paris
вариант обсуждался под кодовым названием "Професcиональные разборки".

Да, но в этом варианте "моделированием ситуации" занимался отнюдь не Экселенц, а как раз один из подкидышей - Корней.

tsukioka

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 22:47
Ответить 


Loreen
"Загадка. Что такое: когда входит женщина - встает? Отгадка: джентльмен, идиоты испорченные!" (В.Шендерович)

Сомодератор

Экс-модератор
# Дата: 22 Окт 2009 22:48
Ответить 


Цитата: tsukioka
Уходите с моих регистраций.


Последний десяток Ваших сообщений оставлен с одного и того же адреса.

sidorov
Администратор
# Дата: 22 Окт 2009 22:59
Ответить 


Цитата: tsukioka
Вы русский язык понимаете?! Уходите с моих регистраций. Будет хуже.

Вы это кому? Что такое "регистрации"? Если кто-то неправомочно подключается к Вашей учётной записи, сообщите администрации. Приватом. Хотя, в свете информации от Ильи, это неправдоподобно. Разве что, Ваши соседи по комнате... Не понимаю.

April_in_Paris

Участник
# Дата: 22 Окт 2009 23:05 - Поправил: April_in_Paris
Ответить 


Цитата: idy58
Теория заговора...


Это просто попытка немножко смягчить этический пафос... неудачная попытка. А поводом стало вот это ;)
berloga.net_78519951.jpg
berloga.net_78519951.jpg


Зона
Участник
# Дата: 23 Окт 2009 08:32
Ответить 


Цитата: idy58
Если мы говорим о ЖвМ, то я целиком на стороне Абалкина

Цитата: April_in_Paris
Представьте такого Льва! он-то вызывает жалость?

Цитата: April_in_Paris
Эпоха виновата? или просто Руди болен "профессиональной болезнью: паранойя, называется"... попросту говоря, уже больной человек...
Ведь на создавшуюся ситуацию можно посмотреть как на бред больного человека..? Может быть, даже частично сфабриковавшего документы в папке "07"?


"На создавшуюся ситуацию" надо смотреть с одной точки зрения: точки зрения прогрессируемых землян. А?
А еще лучше, прогрессируемого себя, любимого. Так ясней. Потому что в этом случае Вы сами себе Сикорски. Ну, и как, паранодидальненко? Или не совсем?
Наверное, надо не просто свысока рассуждать: этот параноик, этот неврастеник. А встать на место героя и подумать, какой бы выбор сделал я при катастрофическом недостатке информации.
Прекраснодушность как рукой бы смахнуло.

Правда, Loreen?

Loreen

Участник
# Дата: 23 Окт 2009 10:07
Ответить 


Цитата: Зона
Наверное, надо не просто свысока рассуждать: этот параноик, этот неврастеник. А встать на место героя и подумать, какой бы выбор сделал я при катастрофическом недостатке информации. Прекраснодушность как рукой бы смахнуло

Спасибо, Зона!
Вы сказали то же самое, что собиралась сказать я.
Так что всё, что Вы написали - правда
В общем, как принято, - ППКС!

April_in_Paris

Участник
# Дата: 23 Окт 2009 12:58 - Поправил: April_in_Paris
Ответить 


Дело не в прекраснодушности... дело в однобокости подхода Сикорски и K. Плюс сорок лет большого напряжения и неопределенности. Плюс психологический опыт Саракша (и я думаю, что ведь не только Саракша; Тагора - об этом упомянуто).

Сикорски мог просто не выдержать и принять ожидаемое за реальность (1) и/или начать создавать ожидаемую реальность своими руками... (2) Граница между психическим заболеванием и профессиональной деформацией могла быть перейдена незаметно...

Одним словом, вариант "Сикорски - психически больной человек" я не стал бы отрицать, отбрасывать, списывать как неприятный лично нам, читателям АБС. Вполне возможный ведь вариант.

И именно такой вариант мне представляется весьма вероятным при размышлении о ЖВМ...

Зона
Участник
# Дата: 23 Окт 2009 13:10 - Поправил: Зона
Ответить 


"Что же касается геннадия комова, то он не только сразу ухватил суть
возникающей на глазах проблемы, но и каким-то образом сумел представить себе
целый ряд вообразимых последствий этой проблемы. Прежде всего он потребовал
от Фокина и блеркома подтверждения полученных данных (спецкодом по
сверхсрочному каналу) и, получив это подтверждение, немедленно собрал
совещание тех руководителей комкона, которые являлись одновременно членами
мирового совета. Среди них были такие корифеи, как леонид горбовский и
август-иоганн бадер, молодой и горячий кирилл александров, осторожный, вечно
сомневающийся махиро синода, а также энергичный шестидесятидвухлетний
рудольф Сикорски."

"Разумеется, геннадий комов, человек в то время уже достаточно опытный,
прекрасно понимал, что ни это чрезвычайное совещание, ни даже десяток
последующих проблему не решат."

"какое бы решение не принял в конце концов
мировой совет, решение это, как и все обстоятельства дела, надлежит на
неопределенное время сохранить в кругу лиц с самым высоким уровнем
социальной ответственности."

"31 декабря состоялось расширенное совещание.присутствовало 18 человек и
в том числе приглашенный горбовским председатель мирового совета по
социальным проблемам. Все согласились, что саркофаг был найден совершенно
случайно, а значит -- преждевременно."

"Кирилл александров, известный своими антропоморфистскими взглядами,
высказал предположение, что саркофаг есть хранилище генофонда страннников.
Все известные мне доказательства негуманоидности странников, заявил он,
являются по сути своей косвенными. На самом же деле странники вполне могут
оказаться генетическими двойниками человека."

"Геннадий комов поставил вопрос значительно шире. По его мнению, любая
цивилизация, достигшая определенного уровня развития, не может не стремиться
к контакту с иным разумом. Однако контакт между гуманоидными и
негуманоидными цивилизациями чрезвычайно затруднен, если только вообще
возможен. Не имеем ли мы дела с попыткой применить принципиально новый метод
контакта -- создать существо-посредника, гуманоида, в генотипе которого
закодированы некие существенные характеристики негуманоидной психологии. В
этом смысле мы должны рассматривать находку как начало принципиально нового
этапа и в истории землян, и в истории негуманоидных странников. По мнению
комова, яйцеклетки должны быть несомненно и немедленно инициированы. Его,
комова, мало смущает заведомая преждевременность находки: странники,
рассчитывая темпы развития человечества, легко могли ошибиться на несколько
столетий.
Гипотеза комова вызвала оживленную дискуссию, во время которой впервые
прозвучало сомнение в том, что современная педагогика способна успешно
применить свою методику к воспитанию людей, психика которых в значительной
степени отличается от гуманоидной."

"Одновременно осторожнейший махиро синода, крупный специалист по
странникам, задал вполне резонный вопрос: почему, собственно, уважаемый
геннадий, да и некоторые другие товарищи, так уверены в благорасположенности
странников к землянам? Мы не имеем никаких свидетельств того, что странники
вообще способны на благорасположенность к кому бы то ни было, в том числе и
к гуманоидам. Напротив, факты (немногочисленные, правда) свидетельствуют
скорее о том, что странники абсолютно равнодушны к чужому разуму и склонны
относиться к нему как к средству для достижения своих целей, а вовсе не как
к партнеру по контакту. Не кажется ли уважаемому геннадию, что высказанную
им гипотезу можно в равной степени развить в прямо противоположном
направлении, а именно -- предположить, что гипотетические существапосредники
должны по замыслу странников выполнять задачи, с нашей точки зрения скорее
негативные. Почему бы, следуя логике уважаемого геннадия, не предположить,
что саркофаг есть, так сказать, идеологическая бомба замедленного действия,
а существа-посредники -- своего рода диверсанты, предназначенные для
внедрения в нашу цивилизацию. Диверсанты, -- разумеется, слово одиозное. Но
вот у нас сейчас появилось новое понятие -- прогрессор -- человек земли,
деятельность которого направлена на сохранение мира среди других гуманоидных
цивилизаций. Почему не допустить, что гипотетические существа-посредники --
это своего рода прогрессоры странников. Что мы, в конце концов, знаем о
точке зрения странников на темпы и формы нашего, человеческого прогресса?.."

"Совещание немедленно раскололось на две фракции -- оптимистов и
пессимистов. Точка зрения оптимистов представлялась, разумеется, гораздо
более правдоподобной. Действительно, трудно и даже, пожалуй, невозможно было
представить себе сверхцивилизацию, способную не то чтобы на грубую агрессию,
но хотя бы даже на сколько-нибудь бестактное экспериментирование с младшими
братьями по разуму. В рамках всех существующих представлений о
закономерностях развития разума точка зрения пессимистов выглядела, мягко
выражаясь, надуманной и архаичной. Но, с другой стороны, всегда оставался
шанс, пусть даже ничтожный, на какой-то просчет. Могли ошибаться ее
интерпретаторы. И главное, могли ошибиться сами странники. Последствия
такого рода ошибок для судеб земного человечества не поддавались ни учету,
ни контролю."


"В результате все "четыре требования" были приняты большинством голосов, и
рудольфу Сикорски было тут же поручено разработать и провести в жизнь
соответствующие мероприятия. И вовремя."


Что случилось дальше. ОДИН единственный Сикорски остался верен решениям, принятым в 37 году. Он ОДИН и чувствовал колоссальное давление этих решений и колоссальную ответственность.

Вы опять относитесь ко всему, как сторонний наблюдатель. Не хотите понять Сикорски.


April_in_Paris

Участник
# Дата: 23 Окт 2009 13:36 - Поправил: April_in_Paris
Ответить 


Вы знаете, Зона, я мог бы возразить вам (известными вам, конечно же) словами самого Льва:

-- Здесь нет материала для размышлений, -- сказал он. -- Здесь все очевидно. Надо было мне все рассказать, сделать меня своим сознательным союзником...
-- А вы бы через пару месяцев покончили с собой? Страшно ведь, Лева, ощущать себя угрозой для человечества, это не всякий выдержит...
-- Чепуха. Это все бредни ваших психологов. Я -- землянин! Когда я узнал, что мне запрещено жить на Земле, я чуть не спятил! Только андроидам запрещено жить на Земле. Я мотался как сумасшедший -- искал доказательств, что я не андроид, что у меня было детство, что я работал с голованами... Вы боялись свести меня с ума? Ну, так это вам почти удалось!


Это как вариант...

А что касается одного-единственного... ну вот я бы назвал эту установку Рудольфа Сикорски "императивом угрозы". Если не ясно, что происходит, давайте предполагать самое такое плохое, несмотря на то, что сорок лет ничего не происходит вообще. Хорошо. Абалкин объясняет свои поступки. Сикорски считает, что Абалкина уже нет, есть автомат Странников.
Лев ведет себя (с точки зрения мну как стороннего наблюдателя) достаточно естественно. Есть такая украинская поговорка "Чув звін, та не знає де він". Сикорски уже (говоря словами из Лема) "попал в воронку" - он и представить себе не может - до разговора с Львом в финале, что движет Абалкиным...

Т.е. Абалкин-то думает: а не робот ли я? А вдруг я андроид, а моя память - это только фальшивка, всё искусственное... Вот, что вызывает стресс, для нас, живущих в мире таких примитивных компьютеров и "роботов" - непредставимый! для нас робот, самый навороченный, - всегда отличим на 100% от живого человека. Гриновский Ксавелий и сейчас, для нашей науки - недостижимый уровень технологии...

Сикорски и после разговора упрямо (чтоб не сказать "маниакально") двигается по маршруту "Абалкин обязательно придет в музей и... пиф-паф!") Ведь именно об этом и думает, и прямо уже говорит Мак... хм!

Вот, кстати, Мак-то и есть по-настоящему нужный в данной ситуации посторонний наблюдатель, благодаря которому многое становится понятным.

(И потом... я искренне не понимаю: каковы глобальные последствия могли бы быть от 11 подкидышей, только два из которых (предположительно) были в тот миг на Земле... Лев и Корней. И Сикорски ничего не может придумать, сам говорит. Тогда - в чем угроза? Есть ли она? Или она просто выдумана? написать всё, что угодно-то можно... Но ведь сорок лет прошло и ничего не случилось...)

Зона
Участник
# Дата: 23 Окт 2009 13:48 - Поправил: Зона
Ответить 


April_in_Paris
Я за свою программистскую жизнь твердо усвоила: копируй на альтернативный носитель.
Год, два, три - все нормально и начинаешь нарушать правила (Нет, не серверА, а свое, наработанное ).
Потом бах, летит диск. Вот тут и начинаются трудности.

Всегда следуй выработанным правилам. Вот мое кредо.
Если хочешь поменять, меняй не в одиночку, а коллективно. Как-то приятней ответственность делить в случае чего.

А в ЖВМ Вы хоть где-нибудь хоть какой нибудь намек нашли на параноидальность Сикорски? Если он и параноидален, то по-моему всю книгу он в стадии ремиссии. И применяет оружие только тогда, когда видит, ЧТО от него зависит.

Добавлено.
В завершение дискуссии скажу. Вы рассуждаете о человеке Сикорски. А я о человеке на работе. Работа у него такая: человечество защищать. И его ошибка безошибочней неошибок многих других праздношатающихся.

"Но, с другой стороны, всегда оставался шанс, пусть даже ничтожный, на какой-то просчет. Могли ошибаться ее интерпретаторы. И главное, могли ошибиться сами странники. Последствия такого рода ошибок для судеб земного человечества не поддавались ни учету, ни контролю."
Вот от этого просчета и защищает Сикорски Землю.

April_in_Paris

Участник
# Дата: 23 Окт 2009 14:18
Ответить 


Но ведь получается, что из-за ничтожной вероятности угрозы, о которой и придумать-то что-то было сложно, был не только убит - в какой-то миг человек, но и сломана вся его жизнь, судьба; человек жил во лжи всю жизнь, сам о том не подозревая...

Иначе было нельзя?

Работа у него такая: человечество защищать.

А мне кажется, что Сикорски в основном без работы сидел; потому и мучался от неопределенности. Шкловский когда-то написал много, много, много о возможных внеземных цивилизациях, и сверхцивилизациях...

А толку? мы со своей цивилизацией пока ещё не знаем, что получится...

А Странники... так и хочется спросить: что мы знаем о Странниках? у землян - куча развалин, карта "Звездного пути Странников"... Только гипотетические предположения даже о внешнем виде... "Варенье". А может и не варенье...

Если согласиться с тем, что Странники - это сообщество люденов разных миров, разных человечеств... То - угроза человечеству была?

===
Это всегда вопрос некрасивый: до какой черты можно дойти, защищая кого-то (например, профессионально) от совершенно неопределенных очертаний угрозы?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2020