Автор |
Сообщение |
sidorov
Администратор
|
# Дата: 5 Апр 2022 14:03 - Поправил: sidorov
Ответить
Буча. Русский ад Игорь Яковенко: Российские войска ушли из Киевской области — и мир увидел, что они оставили после себя update: 04-04-2022 (16:33)
Буча, Ирпень, Мариуполь – пункты приговора России. МИД России созывает Совбез ООН по обвинению Украины в "провокации" в Буче. Новый этап войны – "война трупов". Судьба России после Бучи.
Ссылку на этот стрим фейсбук заблокировал, пометив ее как "Потенциально неприемлемый контент. Это фото может содержать сцены насилия или тяжелый для восприятия контент". Фейсбук прав – контент происходящего в Буче, Ирпене, Мариуполе непереносимо тяжел для восприятия.
После того как российские войска ушли из Киевской области, весь мир увидел, что они там оставили после себя: выжженные города и поселки — и сотни тел мирных жителей, которые лежат прямо на дорогах (точное число жертв еще предстоит установить). В Буче найдены убитые со связанными руками. Буча усеяна трупами. Людей убивали выстрелом в затылок. В селе Мотыжин в братской могиле обнаружили тела старосты Ольги Сухенко и ее родственников. На обочине одной из трасс в Киевской области фоторепортеры видели тела обнаженных женщин; их пытались сжечь.
По словам мэра города, тела около 300 жителей Бучи похоронены в братской могиле.
В субботу журналисты Франс пресс и Рейтера побывали в городе Буча неподалеку от украинской столицы и увидели, что только на одной из его улиц лежат около 20 тел мужчин в гражданской одежде. Рядом с одним из тел лежал открытый паспорт гражданина Украины, руки этого человека были связаны за спиной куском белой материи. У еще двоих погибших людей белые повязки были на руках.
Местные жители в разговоре с Рейтер утверждали, что во время оккупации российские войска заставляли их носить такие повязки постоянно.
Мэр Бучи Анатолий Федорук сказал по телефону Франс пресс, что "уже похоронили 280 человек в братских могилах", после того как украинская армия вернула контроль над этим ключевым городом под Киевом. Что касается повязок, то мэр пояснил: они должны были "показать, что люди не вооружены".
По словам Федорука, останки людей все еще лежат на улицах, поскольку в городе не закончили работу саперы, их можно будет убрать только "через три-четыре дня".
Уточнения про повязки и про то, почему мертвых не убирают с улиц, важны в связи с той машиной вранья которую Россия на полную мощность включила для того чтобы по своему обыкновению спихнуть вину на жертву своего преступления. Как только появились сообщения о трагедии в Буче, в "Комсомолке" тут же материализовалась статья Александра Коца под названием: "Почему "Бучанская резня" - это фейк".
В доказательство того, что трагедия Бучи – фейк, Коц сообщает, что, во-первых, везде, где он бывал с армией оккупантов, у местных жителей с российской армией вторжения складывались хорошие деловые отношения: "местные налаживали натуральный обмен с военными. Мы, к примеру, меняли бензин для генератора на молоко и творог. Причем, молочку мы не требовали, отдавая топливо безвозмездно. Но соседи считали своим долгом "отплатить". Военные отдавали сухпайки, привозили лекарства... И если они заставляли кого-то спуститься в подвал, то только ради их же безопасности". Конец цитаты. Тут самое прекрасное, конечно вот это "соседи". Вот так, по-соседски, на танках заехали, "Калибрами" побомбили...
Но главных "доказательств" фейка два. Вот первое:
"Кстати, на многих фото из Бучи, которые сегодня публикуются на Украине, видно, что на рукавах у убитых - белые повязки. Это российский знак опознавания - "свой". Местные жители повязывали их на всякий случай. Они, видимо, не успели снять в быстро меняющейся обстановке и были расстреляны тербатами или ВСУ".
Местные жители объясняют, что белые повязки их заставляли носить в качестве доказательства безоружности. Коц утверждает, что это российский знак "свой". Почему в таком случае коварные бандеровцы не удосужились снять с трупов "разоблачающие" повязки, сотрудник "КП" не сообщает. Второе "доказательство" - почему тела убитых не убрали сразу после бегства оккупантов, опровергается простым объяснением – их надо сначала разминировать.
То, что путинская Россия в духе Шарикова будет перекладывать свое преступление на Украину, было предсказуемо на 100%. Так было с Боингом, так было еще раньше с Катынским расстрелом. "Стаж" - как в подобных случаях говорил профессор Преображенский...
Пытаясь перехватить инициативу, Россия запросила заседание СБ ООН из-за того, что в ее интерпретации называется "провокация в Буче". Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что РФ запросила заседание Совета Безопасности ООН на понедельник из-за "вопиющей провокации украинских радикалов" в городе Буча под Киевом. Он отметил, что российская сторона намерена "вывести зарвавшихся украинских провокаторов и их западных покровителей на чистую воду".
Ход и результаты Совбеза ООН уныло предсказуемы, как и вранье российских медиа. Небензя с подручными будут тоскливо врать, и накладывать вето, Китай воздержится... Совбез ООН – хоть и в отличие от Госдумы является местом для дискуссий, но уж больно бессмысленных и бесплодных...
Новый этап войны – "война трупов".
Историю пишут победители. Преимущество в сборе доказательств военных преступлений имеет та сторона, которая контролирует место преступления. Именно поэтому так долго идет расследование по малазийскому Боингу. Место преступления контролировали сами преступники. С расследованием трагедии Бучи и Ирпеня будет проще – украинская сторона сразу же пригласила на место преступления международных наблюдателей. Пока в лице зарубежных корреспондентов, в дальнейшем, надеюсь, в лице представителей следствия и международного суда.
Стремлением контролировать свидетелей преступлений объясняются те усилия, которые Россия прилагает для того, чтобы жители оккупируемых городов получали коридоры только на территорию России. Где они превращаются в заложников, из числа которых можно легко набрать тех, что будет истошно орать, как их мучила Украина и как они ждали русскую армию.
Судьба России после Бучи.
На втором месяце войны существенно поменялась риторика в российском телевизоре. Нет, никто из участников ток-шоу ненависти не записался в "пятую колонну". Но во вчерашнем "Воскресном вечере" депутат Госдумы от "Единой России", профессиональный патриот и вечный запутинец Константин Затулин заявил, что он изначально был против силового варианта решения украинского вопроса. Нет, уж раз Путин выбрал этот вариант, теперь уж деваться некуда, надо поддерживать президента и идти до конца, но вот именно сейчас Константин Федорович счел необходимым зафиксировать для истории, что он был изначально против.
Я обращаю внимание на этот, казалось бы мелкий факт, потому, что депутат Затулин, с которым я знаком 30 лет, обладает весьма тонким политическим обонянием. Я наблюдал его, когда он осенью 1993 года принимал участие в совещаниях избирательного блока "Явлинский-Болдырев-Лукин" и очень вовремя переметнулся в блок Шахрая, поскольку почувствовал, что в будущем "Яблоке", которое в момент своего зарождения уже позиционировало себя как оппозиция ельцинскому режиму, политические гешефты будет делать затруднительно. В 1998 году Константин Федорович стал одним из учредителей движения "Отечество" которое возглавлял столичный мэр Лужков. Но как только стало ясно, что связка Лужков-Примаков проигрывает путинскому "Единству", Затулин одним из первых переметнулся в "Единство" и принял самое активное участие в создании партии "Единая Россия". Ни секунды не сомневаюсь, что как только путинизм начнет рушиться, Константин Федорович при первых трещинах режима встанет в ряды его обличителей, а затем и в ряды очистителей России от яда путинизма. И вот сейчас Затулин создает себе алиби, предусмотрительно заявляя, что он, оказывается был против вторжения и этой войны...
На втором месяце войны обитатели ток-шоу ненависти уже поняли насколько глубока та задница, в которую Путин поместил Россию. Вчера все горячо обсуждали необходимость создания ГКО и ставки верховного главнокомандующего. То есть, все. Никакая не "операция", а война. Третья мировая. Еще одна Великая Отечественная. Против Украины.
После Бучи, Ирпеня и Мариуполя у человечества не может быть иных целей, кроме военного поражения России, международного трибунала над Путиным и его сообщниками, и полного демонтажа режима, включая ликвидацию вооруженных сил РФ.
У России, или как будет называться то, что возникнет на этой земле, не должно быть армии, ядерного оружия и места в Совбезе. Все, что способствует достижению этих целей - признак нормальности, все что препятствует - пособничество.
Сегодня эти слова могут восприниматься как маниловщина. Но военное поражение уже просматривается. Масштаб поражения зависит от степени и размеров той помощи, которую окажет Украине Запад. А эти размеры – величина переменная и они в свою очередь, зависят от того воздействия, которое на мировых лидеров оказывает общественное мнение в из странах. После Бучи, Ирпеня и Мариуполя это воздействие имеет шансы усилиться.
В связи со сценариями развития ситуации и дальнейшими судьбами России необходимо развенчать два мифа. Миф первый – о единодушной поддержке Путина и войны против Украины.
Сначала об опросах. У меня зазвонил телефон: кто говорит? - ВЦИОМ. Любой нормальный человек в этот момент немедленно отправляет ВЦИОМ по курсу русского военного корабля. Так делают порядка 90% граждан России. Среди оставшихся 10 процентов - 85% отвечают так как надо товарищу майору. Что они при этом думают, неважно. Ясно, что никакие опросы тут ничего не показывают. А что показывает? Что может быть индикаторами поддержки. Косвенным индикатором поддержки "спецоперации Z" может считаться массовость демонстрации символики этой операции, той самой полусвастики Z. В период 2014-2016 "георгиевская" ленточка – символ оккупации Крыма была на каждом втором автомобиле и на каждом третьем рюкзачке. Сегодня – в единичных случаях. Во время стрима я предложил поделиться наблюдениями о распространенности эмблемы "спецоперации". Практически все в один голос: полусвастика присутствует только на административных площадках – в муниципальном общественном транспорте и в госучреждениях. Граждане добровольно на себя и свое имущество эту гадость не цепляют. Так что версия о единодушной поддержке как минимум спорная.
Второй миф – о том, что Путин, если на него слишком сильно надавить, устроит ядерный апокалипсис. Я не собираюсь изображать из себя домашнего психиатра Путина. Но у меня есть вещественное доказательство, которое может служить косвенным свидетельством того, что Путин не склонен к самоубийству и ядерную войну не начнет. Это доказательство – длина стола, за которым Путин общается с людьми равная 6 (шести) метрам. Насколько человек, так сильно заботящийся о своей безопасности, способен на самурайский поступок? В сложившейся ситуации у человечества есть выбор. Либо, находясь под гипнозом ядерного шантажа Путина, фактически идти у него на поводу. Либо додавливать. Второй путь мне представляется не только более достойным, но и более рациональным. Поскольку препятствием для устройства апокалипсиса может стать не только трусливый гедонизм бункерного упыря, но и желание жить его окружения, которое скорее порвет в час "X" своего пахана, чем позволит ему утащить за собой в ад всю планету...
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 13 Апр 2022 15:58
Ответить
Где вы/мы были 8 лет... http://www.kasparov.ru/material.php?id=6256C5FC4BA8E 13-04-2022 (15:56)
Татьяна Росс: Вина за гибель мирного населения Донбасса прежде всего лежит на тех, кто начал войну update: 13-04-2022 (15:56)
12 апреля в сети замелькали поздравления. В России праздник. День космонавтики.
Но у нас другая дата...
В эти дни апреля 2014-го года началась война. Да-да, не 22 февраля 2022, а 8 лет назад. Именно тогда. И именно война. В начале апреля 2014-го года в Славянск вошли части Стрелкова (Гиркина), который сам чуть позже признался: "Если бы наш отряд не перешел границу (имеется в виду российско-украинскую), в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось", – заявил он в интервью газете "Завтра" ещё в 2014-м году. По словам Стрелкова (впоследствии глава Минобороны "ДНР"), его отряд начал воевать всерьез и уничтожать "диверсионные группы правосеков". Говоря проще: именно с момента, как Стрелков с отрядом боевиков вошел в Славянск, и началась война.
13 апреля Совет национальной безопасности и обороны Украины объявил о решении начать антитеррористическую операцию (АТО) на востоке страны с привлечением вооружённых сил. В своём видеообращении к народу Украины и.о. президента Александр Турчинов заявил: мы дадим отпор попыткам вторжения и дестабилизации в нашей стране, не позволим повторить крымский сценарий на востоке Украины.
То, что для Стрелкова называлось "диверсионными группами правосеков" на самом деле являлось украинскими силами (АТО), которые занимались антитеррористической деятельностью, то есть борьбой с терроризмом, коим и являлся отряд пришедший с гражданином РФ Стрелковым из России в Украину. Естественно, любое военное формирование пришедшее на чужую территорию является террористическим. И также естественно военные силы страны просто обязаны с террористами бороться. Поэтому однозначно можно утверждать, что именно с перехода границы отрядом Стрелкова (повторяю: гражданина РФ) началась война Украины с Россией.
К слову сказать, миф о том, что "их там не было", то есть российских военных, на чём настаивал Кремль, и как бы это украинские "правосеки" стреляют по своим гражданам, развеян давно. Главные "герои" российской стороны, все до единого, имели российское гражданство. О Стрелкове уже упомянула. Но и Моторола (Арсен Павлов) также был российским гражданином. Моторола та еще одиозная личность. 15 марта 2012 года Октябрьским судом г. Ростова-на-Дону он был осужден за угон автомобиля с автомойки, на которой он работал. Вместо полученного срока тюремного заключения он решил повоевать и уже 10 апреля примкнул к отряду Стрелкова в Славянске. Немаловажным лицом был и Александр Бородай, также гражданин России и "единорос", ставший в 2014-м году председателем Совета министров "ДНР". Но мы сейчас не о мифе про то, что "их там нет", а о том, что происходило на Донбассе после вторжения этих, которых "нет".
Когда 24 февраля 2022-го года российскими войсками начались массивные обстрелы и бомбёжки Харькова и Киева, мировая общественности возмутилась ужасом происходящего. Первое, чем "ответили" российские СМИ (и им же вторили "простые" россияне): "а где вы были 8 лет?". Речь шла о том, что 8 лет на Донбассе якобы шли непрерывные бои украинских неонацистов с местным русским населением, людей убивали за русскую речь, в том числе и детей. Нам стали присылать фотографии "аллеи ангелов" с упрёком: вот, мол, украинские нацисты восемь лет убивали детей, мы (россияне) больше не могли это терпеть, что нам оставалось и т.д. Лично для меня этот "аргумент" не аргумент, потому что нет аргумента оправдывающего убийства людей. И эта "месть России за убитых детей Донбасса" для меня является совершенно неадекватным ответом для цивилизованного человека. Но, тем не менее, я решила узнать... а что же происходило на Донбассе эти годы.
То, что случилось в 2014-м году, помню отлично: Майдан, аннексия Крыма, война в Донецке и в Луганске. Тогда я не пропускала ни одной демонстрации в поддержку Украины. А что потом? Что было эти 8 лет? Неужели там продолжались жестокие бои, а я о них не знала? Неужели в СМИ не передавалось о постоянной гибели детей в Донецке?
Первое, что я сделала, позвонила знакомым из этого региона. Так вышло, что это не близкие друзья, а люди, с которыми не общалась последние годы.
– Ну, что сказать... они (киевская власть) начала не с того. Приняли закон о запрете русского языка, – невнятно стала рассказывать женщина из Луганска.
– Подожди, я спрашиваю, как вы жили эти годы. В городе были бои?
– Я тебе говорю... всё началось с запрета русского...
– Еще раз... – прервала я её, – вас постоянно бомбили? Вы не могли работать, дети не ходили в школу?
– Ну, почему... жили нормально... – ответила она.
Следующий контакт был со знакомой из Донецка.
– Как дела? – спрашиваю я.
– Всё хорошо, преподаю, защитила докторскую и стала зав. кафедрой.
– Рада за тебя, значит в Донецке тихо?
– Что ты имеешь в виду? – не поняла знакомая.
– Ну, бомбили постоянно, убивали детей... Скажи, как вы жили эти восемь лет?
– Да, нормально жили...
Если учесть, что не общалась я с ними по причине их пропутинских настроений, то они должны были продолжить кремлёвскую пропаганду о том, что им житья нет от украинских "правосеков" и нужен "русский мир", чтобы принудить бандеровцев к миру. Но нет. Оказывается, восемь лет, после Минских договоренностей огонь был прекращен. За исключением стычек на границе очерченной самопровозглашенной донецкой республики.
Ну, хорошо, информацию с места событий от первоисточников получила. Теперь надо посмотреть официальные данные и статистику об убитых за период от 2014-го года и до 24 февраля 2022-го.
По данным Deutsche Welle за весь период погибли 3.345 человек из числа гражданского населения. В первые 8-9 месяцев после начала войны (тогда это называли не спецоперацией, а военным конфликтом), то есть с начала апреля 2014-го года погибло около 80% от общего числа: в 2014-м – 2.082 человека, в 2015-м – 954. В остальные годы жертв среди мирного населения практически не было (2016 – 112, 2017 – 117, 2018 – 55, 2019 – 27, 2020 – 26, 2021 – 18 человек) (статья на Deutsche Welle от 29.11.2019)
"Радио Свобода" со ссылкой на Управление верховного комиссара ООН по правам человека дает приблизительно такие же цифры: "...в результате войны погибло 3.375 гражданских лиц", большая часть которых выпала на первые 8-9 месяцев.
Очень чёткую и понятную информацию о происходящем на Донбассе в последние восемь лет я нашла в тексте Варвары Пахоменко (правозащитница и эксперт по гуманитарному праву), которая с 2016-го по 2018-й год работала в миссии ООН в Украине, а позже возглавляла там работу международной гуманитарной организации Geneva Call.
В интервью "Медузе" (28 февраля 2022) Пахоменко говорит: "Активная фаза боевых действий длилась с конца весны 2014 года до февраля 2015-го. В этот период войска перемещались туда-обратно, шли бои за Дебальцево, бои [за Иловайск], получившие название Иловайского котла. После этой горячей фазы линия фронта стабилизировалась и оставалась в одном положении до 24 февраля 2022 года".
Далее Пахоменко объясняет, что в начале 2015-го года была определена линия фронта. Собственно "фронтом" оказалась так называемая "серая зона" разделяющая позиции сторон. В разных местах она была от 2-х до 10-ти километров. После этого стороны сходились всё ближе, соответственно, там и происходили столкновения пропутинских сил с силами украинского АТО. К 2019-ому году они уже подошли близко друг к другу, в некоторых местах между ними оставалось всего до 200 метров. "Это была позиционная война, обе стороны окопались там очень глубоко и с двух сторон контролировали линию фронта. Время от времени происходили какие-то всплески боевой активности, но потом наступало перемирие, все затихало", – пишет Пахоменко.
Именно в 2014-начале 2015-го годов и были убиты гражданские люди, которые "погибли в результате обстрелов населенных районов из минометов, пушек, гаубиц, танков и реактивных систем залпового огня".
После 2015-го года, а уже тем более, в 2018-2020-х годах ситуация была относительно спокойной и уже "в 2016-м люди вечером сидели на террасах многочисленных кафе на бульваре Пушкина в центре Донецка, пили коктейли и не обращали внимания на канонаду снарядов", как я понимаю доносившейся издалека. Так что сообщения моих знакомых с мест событий не далеки от объективной информации.
И ЭТО секретарь генсовета "Единой России" Турчак назвал геноцидом, возмутившись словами пресс секретаря президента РФ Пескова о том, что потери российской армии во время "спецоперации" в Украине значительные. Турчак гневно вопрошал: а геноцид устроенный Украиной на Донбассе был не достаточно значительным?
Вернёмся к вопросу: где мы были эти восемь лет? Безусловно, ситуацию на Донбассе эти годы нельзя назвать стабильной и спокойной. Время от времени происходила стрельба, продолжали погибать люди. Но сказать, что ситуация была критической (и уж тем более, говорить о геноциде), всё-таки нельзя. Никто не спал эти годы, европейские лидеры пытались конфликт разрешить. В Минске были подписаны первые мирные соглашения на фоне боев за Иловайск, чтобы остановить бойню. В 2014-м году шли бои за Донецкий аэропорт. На этом фоне подписали вторые Минские соглашения, после которых произошли жуткие бои за Дебальцево.
Пророссийские СМИ (и соответственно, россияне) обвиняют украинскую сторону, а именно "правосеков" и "бандеровцев" и в гибели более 3-х тысяч мирных граждан Донбасса, и в невыполнении Минских соглашений. Но, как мы выяснили, практически все погибшие мирные люди, были убиты в результате боев между пророссийскими вооруженными формированиями (террористами) и украинскими защитниками своей страны в период, т.е. тогда, когда туда явились отряды российских сил во главе с россиянином Стрелковым. Перевожу с русского на русский: все жители оказавшиеся на линии огня, могли быть убитыми... причем обеими сторонами военного конфликта. Как сказал сам Стрелков, "не пришли бы мы, ничего этого не было бы..."
Что касается претензий к Украине по поводу того, что она не выполняла минские договорённости по урегулированию ситуации на Донбассе, то и тут вина лежит на РФ не в меньшей степени. Хотя минские соглашения и апеллировали в основном к Украине, власти Киева не могли урегулировать ситуацию на территории оккупированной Россией.
Резюме: вопрос о восьми годах, как мы видим, не правомерен с самого начала. Вина за гибель мирного населения Донбасса прежде всего лежит на тех, кто начал войну, то есть на российских отрядах Стрелкова, сколько бы нас не уверяли, что в отряд вступили местные шахтёры. И затихший конфликт Донбасса, где после 2016-го года стычки военных АТО с "сепаратистами" были только в "серой зоне", при которых практически никто из мирных жителей не пострадал, никак не повод говорить о геноциде. Также неправомерно говорить и о том, что все эти годы никто ничего не делал. Попытки решить конфликт делались постоянно, но опять-таки из-за присутствия оккупантов на территории Украины, полностью "разрулить" ситуацию было невозможно.
Всё вышеизложенное касается только одного из упрёков к Украине со стороны пропутинских СМИ и одного из "аргументов" объяснявших причины агрессивных бомбардировок Украины после 24 февраля. Цивилизованному человеку 21-го века ясно, что решение любого конфликта происходит не с помощью кулака/мордобоя/войны. Существуют международные суды, всевозможные правозащитные организации. Ни разу за все годы не было подано ни одной заявки в такие учреждения с обвинениями в адрес Украины на предмет дискриминации русского населения. Ни от имени РФ, ни от самих русскоязычных граждан Украины. Поэтому все "аргументы" Кремля типа "а как иначе?", "мы не могли терпеть" – это какой-то детский лепет. После вопроса о том, почему никого не волновал "геноцид" на Донбассе, последовали и другие, не менее абсурдные, но это уже тема другого разговора.
Татьяна Росс
|
sidorov
Администратор
|
# Дата: 13 Апр 2022 16:13 - Поправил: sidorov
Ответить
Где мы были 8 лет. Как отвечать на пропаганду Кремля о войне
Вячеслав Епуряну 21 марта 2022
https://theins.ru/antifake/249459
Информационная кампания по оправданию нападения России на Украину использует устоявшийся набор пропагандистских клише: от вопроса «где вы были 8 лет?» и подмены слова «война» термином «специальная военная операция» до рассказов об «освобождении Украины», «подлетном времени до Москвы» и «биологическом оружии». Многие россияне просто избегают общения с близкими, повторяющими штампы из телевизора. The Insider предлагает короткие и ясные контраргументы против основных нарративов пропаганды. «Где вы были 8 лет?»
Вопрос «где вы были 8 лет?» появился в ответ на антивоенные заявления в соцсетях и постепенно превратился в один из самых популярных тезисов государственной пропаганды. Он сводится к следующему утверждению: все те, кто сейчас выступает против войны, не замечали, как на Донбассе 8 лет шла война и убивали мирных жителей.
На самом деле нынешние противники войны как раз отлично помнят, где они были 8 лет назад: в 2014 году они проводили «Марши мира», требуя от Кремля остановить военное вмешательство в дела Украины, в том числе в Крыму и на Донбассе. Среди организаторов массовых акций были, например, Борис Немцов (убит) и Алексей Навальный (отравлен, а затем посажен в тюрьму).
«Марши мира» не сумели помешать российской агрессии. После появления в Донбассе боевиков во главе с полковником ФСБ в отставке Игорем Стрелковым (Гиркиным), а затем и регулярных войск РФ, началась кровавая бойня. В тех городах Донецкой и Луганской областей, куда сепаратисты не добрались (например, Мариуполь), жизнь осталась мирной и спокойной, а самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики погрузились в насилие и криминальные разборки.
90% смертей мирных жителей Донбасса в конфликте приходится на 2014-2015 годы, когда Кремль направлял в зону конфликта наемников из частных военных компаний, а иногда и целые воинские соединения, в частности, военнослужащих 53-й зенитной ракетной бригады из Курска. Международная следственная группа пришла к выводу, что бригада несет ответственность за гибель в небе над регионом пассажирского Boeing «Малайзийских авиалиний».
Все эти 8 лет Владимир Путин последовательно отказывался от предложений отправить на Донбасс миротворцев под эгидой ООН. С 2016 года боевые действия постепенно затухали, конфликт де-факто приобрел статус «замороженного». И вот внезапно президент России решил «спасать» Донбасс, после чего за считанные недели число жертв среди мирных жителей Украины превысило количество погибших за все те же пресловутые 8 лет.
«Нам не оставили шансов поступить иначе»
Владимир Путин произнес эту фразу на встрече с представителями деловых кругов сразу после начала войны:
То, что происходит, – вынужденная мера: просто не оставили никаких шансов поступить иначе. Риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами отреагировать было невозможно.
Примерно такую же мысль Путин пытался донести до общественности в самом обращении с связи с нападением на Украину:
Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня.
Высказывание немедленно появилось на билбордах, в наружной агитации, в кремлевских СМИ. Аргумент в духе «нам не оставили выбора» повторяют чиновники и транслируют в соцсетях. Тот же довод приводил Александр Лукашенко, только в его интерпретации Украина вынудила защищаться еще и Беларусь.
Зрителям государственных телеканалов стоит задуматься — не кажется ли им странным, что скромная во всех отношениях украинская армия решила перейти в наступление против России (и одновременно Беларуси) именно в тот момент, когда Москва стянула к границам Украины 200 тысяч солдат? И если угроза была настолько серьезной, то почему за считанные дни до войны российские официальные лица и пропагандисты опровергали и всячески «высмеивали» утечки в западных СМИ о неминуемом нападении на Украину?
На практике агрессоры очень любят приписывать противнику намерение начать или спровоцировать войну, в том числе и в тех случаях, когда разница в военной мощи делает эти оправдания смехотворными. Скажем, нацисты перед вторжением в Польшу организовали провокацию, сымитировав атаку на немецкую радиостанцию в Глайвице, в которой участвовали свободно говорящие по-польски эсэсовцы (любопытно, что российская пропаганда за несколько дней до войны с Украиной раструбила о попытке неких диверсантов взорвать в ДНР емкости с хлором, причем говорили они, якобы, тоже по-польски).
«Специальная военная операция»
За пару дней до начала войны с Украиной пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
Россия, которая пережила столько войн, — это последняя страна в Европе, которая вообще хочет говорить даже, произносить слово «война».
Песков не обманул. Произносить слово «война» в России отныне чревато проблемами с законом (вплоть до 15 лет лишения свободы). Роскомнадзор официально уведомил СМИ, что при описании боевых действий в Украине нельзя использовать термины «война», «вторжение» и «нападение». Единственно верная формулировка — «специальная военная операция».
Но масштабы происходящего в Украине никак не укладываются в понятие «спецоперация». По данным Генштаба ВСУ, потери российских войск достигают 14000 человек, американская разведка исходит из оценки в 7000 погибших. Даже если эти цифры преувеличены, можно принять во внимание визуально подтвержденные потери военной техники и вооружений, которые составляют около 1500 единиц (это значит, что погибли несколько тысяч военнослужащих).
И дело не только в масштабах, но и в целях. Вопреки заверениям пропаганды, под удар попадают далеко не только военные объекты. Речь идет об обстрелах жилых зданий, огне на поражение по гражданским (можно вспомнить расстрел автомобиля с пенсионерами или хладнокровное убийство мирного жителя, ехавшего с сыном и собаками), многочисленных случаях целенаправленной стрельбы по журналистам, эвакуирующимся мирным жителям, протестующим против оккупации, сброшенной на роддом бомбе и других примерах.
По данным ООН, с 24 февраля из-за боевых действий пострадали около 2000 мирных жителей, из них свыше 700 погибли. Если верить местным властям, только в одном Мариуполе счет убитым гражданским идет на тысячи. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека полагают, что российские обстрелы жилых кварталов могут подпадать под определение военных преступлений. С каждым днем множатся независимые свидетельства о применении ВС РФ не только оружия неизбирательного действия, но и прямо запрещенных международными конвенциями боеприпасов: зажигательных авиабомб, зажигательных ракет, ракет с кассетной головной частью.
Если это и специальная операция, то операция по уничтожению жителей Украины. «Освобождение Украины»
«Освободить Украину, зачистить ее от нацистов», — так цели «специальной военной операции» обозначил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в первый день войны. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, Украину требовалось «освободить от гнета» неонацистов. Судя по косвенным признакам, в Кремле всерьез рассчитывали, что российские войска будут встречать с цветами как освободителей.
И цветы им действительно иногда приносят, как, например, в Херсоне: по две гвоздики с черной лентой. Ни на занятых ВС РФ территориях, ни в других частях Украины не наблюдается никаких признаков поддержки российских военных. Ровно наоборот, в военкоматы и пункты записи в территориальную оборону выстраиваются очереди, а в оккупированных городах проходят массовые проукраинские митинги. Даже штатный участник российских телешоу режиссер Карен Шахназаров вынужден был обратить внимание — реакция украинцев не похожа на поведение людей, жаждущих освобождения.
Если бы Украина была русофобской страной, изнывающей под гнетом неонацистов, то как же там на общенациональных выборах избрали президентом русскоговорящего еврея? И нет ли признаков неонацизма в том, что на дверях правозащитников и независимых журналистов в России рисуют буквы Z, как рисовали звезды Давида на дверях евреев в гитлеровской Германии?
На последних президентских и парламентских выборах в Украине ни один из кандидатов или политических сил, придерживающихся крайне правой идеологии, не получил больше 6%.
Зато один из самых медийных кремлевских чиновников, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, до своего ухода на госслужбу возглавлял националистическую партию и не стеснялся выступать на митингах в окружении «зигующих» молодчиков.
Главный казенный пропагандист Владимир Соловьев снял хвалебный фильм о Бенито Муссолини. Руководитель одиозного телеканала RT Маргарита Симоньян радостно репостила расистский пост в Telegram участника неонацистской группировки БОРН Дмитрия Стешина о «негрилах». Да и выступление патриарха Кирилла (Владимира Гундяева), который обосновал вторжение в Украину борьбой с гей-парадами, вполне вписывается в идеологию нацистов, которые считали геев подлежащих уничтожению вместе с евреями и цыганами. «Защищаемся от НАТО»
Источник
Владимир Путин в привычной манере объясняет агрессию против Украины угрозой от НАТО:
Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России.
В действительности НАТО с момента образования в 1949 году соприкасается с территорией России, поэтому никакой дополнительной угрозы умозрительное вступление Украины в альянс не могло принести просто по определению. Расширение НАТО на восток, о котором упоминает Путин, произошло почти 20 лет назад и за все это время не было ни намека на какие-то военные угрозы для российских западных рубежей.
Более того, после ликвидации Организации Варшавского договора в 1991 году сухопутные силы стран-участников альянса в Европе сократились в три раза, по численности частей постоянной готовности на предполагаемом театре военных действий Россия обладала превосходством в 2,5 раза.
Все ровно наоборот — лишь аннексия Крыма в 2014 году заставила НАТО заниматься развитием логистической инфраструктуры для возможного оперативного усиления в непосредственной близости от России. При этом альянс до сих пор соблюдал положения Основополагающего акта Россия—НАТО и не размещал в новых странах-участниках постоянных контингентов. После вторжения в Украину в НАТО заявили, что соглашение больше не работает. Таким образом, именно Путин своими действиями превратил угрозу НАТО из умозрительной во вполне реальную. «Подлетное время до Москвы»
Источник
Один из подвидов клише о натовской угрозе описывает, чем же России грозит Североатлантический альянс. Президент Владимир Путин обычно излагает его в категориях «подлетного времени»: [url=http://abs.rusfforum.org/] Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо «нож к горлу».[/url]
Тут возникает как минимум два вопроса. Во-первых, зачем агрессивному блоку НАТО размещать свои наступательные вооружения под Харьковом и принимать для этого Украину в альянс, если можно сделать то же самое на территории уже вступивших туда Латвии или Эстонии, лежащих примерно на таком же удалении от Москвы, что и Харьков?
Во-вторых, совершенно непонятно, с чего бы США и их союзники стали запускать баллистические и гиперзвуковые ракеты по Москве, зная, что Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия? Американцы не давали никаких оснований считать, что у них есть подобные самоубийственные намерения.
В самой России и телевизионные ток-шоу, и выступления Путина поражают своей зацикленностью на теме российского ядерного потенциала. Пропагандисты прямо в эфире рисовали на картах планы по захвату стран Балтии. Телеведущий Дмитрий Киселев грозил превратить США в радиоактивный пепел. И вот теперь, после нападения на Украину, ядерная война стала намного более вероятной.
«Своих не бросаем»
Под лозунгом «своих не бросаем» по всей России власти организуют патриотические «флешмобы». На них используются латинские буквы Z и V — тактические знаки с бортов военной техники, превратившиеся в символ российского вторжения, черно-желтые «гвардейские» ленты, российский триколор, портреты президента Путина.
Но на фоне этой показухи государство демонстрирует обратное: введя на территорию Украины 100 тысяч солдат (в том числе срочников, с которыми наспех составили контракты), военное руководство бросило их на произвол судьбы.
Российские военнослужащие оставляют технику из-за отсутствия солярки, ходят попрошайничать еду у местного населения, потому что пайков нет или они просрочены, теряются в полях, потому что не имеют нормальной связи, массово сдаются в плен — но Кремль даже не пытается обменивать пленных, не хочет забирать трупы и лжет о масштабах потерь (а в первые дни в Минобороны РФ и вовсе заявляли, что потерь нет, несмотря на многочисленные фото- и видеосвидетельства). «Россия войны не начинает. Она их заканчивает»
Эта фраза в разных вариантах ходит по соцсетям и в наружной агитации. Её общий смысл емко выразил министр иностранных дел Сергей Лавров: «цель специальной военной операции России — остановить любую войну, которая может начаться на территории Украины или распространиться оттуда».
На самом деле Россия не раз начинала агрессивные войны, причем кончалось это обычно плачевно.
В 1853 году Россия спровоцировала Крымскую войну, обернувшуюся унизительным поражением.
В ноябре 1939 года СССР начал войну против Финляндии, которая тремя месяцами раньше по итогам сговора с нацистами (секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа) была включена в советскую зону интересов. Завоевать Финляндию не удалось, а безвозвратные потери РККА составили почти 130 тысяч человек.
В 1979 году советские войска вторглись в Афганистан. Десятилетняя война закончилась бесславным уходом, безвозвратные потери оцениваются примерно в 25 тысяч человек.
«Биологическое оружие против славян»
Владимир Путин и представители Минобороны РФ неустанно разоблачают секретную военно-биологическую программу, которую США якобы проводили на территории Украины с целью создать компоненты биологического оружия. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов договорился до того, что американцы вместе с украинцами разрабатывали биоагенты, способные поражать отдельные этнические группы.
В провластных СМИ немедленно пошла волна публикаций и телесюжетов о некоем чудо-оружии, направленном на «тотальное уничтожение славян», для чего проводился забор биоматериалов украинцев, об экспериментах с коронавирусом и подготовке вирусной атаки на России с помощью перелетных птиц.
В научном сообществе эти обвинения воспринимаются как абсолютное невежество, паранойя или бред сивой кобылы. Выпускники биологических факультетов российских вузов даже написали открытое письмо, потребовав опровергнуть распространенную лживую информацию. Разумеется, безрезультатно.
|