Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Гайд-парк / Воспоминания о будущем (Россия во мгле?)
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 11:24


Цитата: Уран
Во-первых, этот ролик уже есть на форуме.

Повторение - мать учения, Уран!
Цитата: Уран
Во-вторых, при чём здесь Россия?

Ну, это как-то даже не смешно. Гражданин чьей страны показал столь креативные познания собственной истории?
Цитата: Уран
В-третьих, при чём здесь интеллект? Разве что уровень знаний.

А одно с другим тесно связано.
Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[. (Википедия)
Поэтому, на самом деле то, над чем мы все дружно и весело посмеялись - чрезвычайно серьезно! Это свидетельство начала деградации соответствующего общества. Да, у России впереди еще длинный и славный путь, но с небольшого ручейка начинается река.
Цитата: Уран
В-четвёртых, об оценке. В сочинении по русскому языку оценку нужно ставить за форму, а не за содержание, не так ли?

А Вам там удалось увидеть и форму? Не испортите себе зрение!
Цитата: Уран
Но, скорее всего, написано профессионалом.

Очень хочется верить? Надежда умирает последней? - Не женитесь на Надях!
Цитата: старвэй
1. Кому какое дело до образованности молодого поколения Рлссии?

Вообще-то, в мире все взаимоувязано. И тупость молодых россиян неизбежно аукнется и тупостью взрослых. Пример - нынешний народ России. Когда у народа появляется вождь - народ неизбежно превращается в племя!

старвэй
♒ Участник
# Дата: 21 Апр 2014 12:01


Цитата: Boroda
Вообще-то, в мире все взаимоувязано. И тупость молодых россиян неизбежно аукнется и тупостью взрослых. Пример - нынешний народ России. Когда у народа появляется вождь - народ неизбежно превращается в племя!

Редколлегия улыбалась не скрывая...
Кто-то даже стишок вспомнил:
"Здравствуй, племя младое, незнакомое!"
Между прочим, главред как вождь вполне подходит. Только заковыка одна есть - племя маловато будет. Но если всё взаимосвязано, то "ещё не вечер" - всех подтянет и построит, чтобы показать и рассказать кое-что про бриллиантовый туман.

Мышка

Участник
# Дата: 21 Апр 2014 12:46 - Поправил: Мышка


Цитата: Boroda
Вообще-то, в мире все взаимоувязано.

Цитата: старвэй
"Здравствуй, племя младое, незнакомое!"

Юлиан, это он на новенького.
cтарвей - наш местный Заратустра по версии Ницше.

Ворчун

Участник
# Дата: 21 Апр 2014 16:07


Признаю, что занимаюсь упражнением "сам дурак", однако мое раздражение поведением персонажа "Борода" столь велико, что я готов сознательно подставиться под критику такого полимического приема.
Итак, образование в Украине. Я очень плохо понимаю мову. Поэтому продирался через учебники "Введение в историю Украины (В. С. Власов, О. М. Данилевская) и "История Украины 8 класс" (Гисем О. В., Мартинюк О. О.)
Понял я не более трети, перескакивая от схемы к схеме и читая, в основном, подписи к картинкам. Что я вынес.
Скифия территориально словпададла с современной Украиной. Историия Украинцев насчитывает 4 тысячи лет. То есть, скифы прородители. В Украине была создана первая в мировой истории республика - Запорожская Сечь. Ее девизом было: "свобода, равенство, братство". В 15 веке на Украине был небывалый в мире расцвет театров. Но пришли жуткие москали и все пожгли. С этого момента все история Укоаины - история национально освободительной борьбы. Против всех, но против москалей особенно. Вплоть до того, что "шестидесятники" века 20-го - исключительно украинское политическоеа движение. Ну, и по мелочам: украинские войска преследовали и разбили Наполеона. Бандера освободил в 1942 году ряд городов западной Украины от сил вермахта. Москали не выпустили ни одного танка и всю ВОВ выиграли исключительно благодаря поставкам ленд-лиза. Правильное название "руськие" и оно бытовало только на Украине, родине берястиных грамот, а москали - фино-угорские татары.
У "киевской профессуры" комментарии и сожаления по поводу уровня образования молодых украинцев будут?

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 17:38


Борода, как я понял раскрывать тему "Россия во мгле"
Вы начали с утверждения -
в России разрушена система образования.

Что еще у нас плохо?
Система здравоохранения? Промышленность? Сельское хозяйство? ...
Уточняйте, пжл.
а я буду систематизировать. Списочек составим.

Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 17:44


Цитата: Ворчун
мое раздражение поведением персонажа "Борода"

Ну Вы и льстец, мой проказник! Просто без мыла в ж... влазите! Ведь персонажем является любое лицо, персона, личность, или сущность, которые существуют в произведении искусства. Я и искусство! (мечтательно) Можно сказать, Ворчун, Вы меня увековечили! Польщен, польщен!
Цитата: Ворчун
Я очень плохо понимаю мову.

Так может с этого и стоит начать? "Зри в корень!" - говаривал ваш К. Прутков. И был прав! И тогда исчезнут вопросы к "киевской профессуре". Пока я готов оказать Вам, Ворчун, как брату по разуму, гуманитарную помощь. Вот Вам ссылочка на русскоязычный вариант учебника Власова "Ведение в историю Украины
Да-да! Вы не ослышались, у проклятых фашистобандеровцев и такой есть! В отличие от истинных славян - москалей, у которых нет даже паршивого варианта учебника на украинском языке. Да и зачем?! Ведь украинский язык придумали австро-венгры (та еще нация, правда, Ворчун?), чтобы всячески напакостить в 2014 году верному панслависту Ворчуну! И хорошо, что у Вас есть верный старший брат Борода! Он Вас в обиду не даст!
Но это лирика, давайте к те...тьфу! к делу! Конкретизируйте по предоставленному мною варианту пособия, что и где Вас смущает? Где и чем жмет Ваше историческое чувство справедливости? Какой абзац на какой странице. С истинно русским языком Вы уже разберетесь, я надеюсь?

Вот и славно, Ворчун!

Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 17:54


Ба, какие люди в светлый праздник! С досрочным освобождением Вас, ob123m!
Отмечать как будем, по понятиям (вискарь, сауна, девочки) или в библиотеке?

Цитата: ob123m
как я понял раскрывать тему "Россия во мгле"
Вы начали с утверждения -

Здесь ключевая мысль я начал. И похоже, как в "Морской бой" сразу москали завопили "Ранен!" Не находите?

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 18:16 - Поправил: ob123m


Цитата: Boroda
Ба, какие люди в светлый праздник! С досрочным освобождением Вас, ob123m! Отмечать как будем, по понятиям (вискарь, сауна, девочки) или в библиотеке?

Почему с досрочным? От звонка до звонка я! На свободу с чистой совестью.
Отмечать не будем. Сразу на майдан. В бой.
Мы же тут, по сути, только двое с вами и майданим.

Цитата: Boroda
И похоже, как в "Морской бой" сразу москали завопили "Ранен!" Не находите?

Своё мнение выскажу -
да, есть у нас проблемы с системой образования, не всё хорошо. Дебилов малолетних прибавляется. Но это некритично, во мглу точно Россию не приведет. Светлых юных головушек у нас не убавляется.
Так что в целом терпимо.
В любом случае наша молодежь вот так глупо майданить, как молодежь ваша, точно не пойдет.
От майдана один убыток - это наши безусые понимают.

Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 19:20


Цитата: ob123m
Но это некритично, во мглу точно Россию не приведет.

Как знать, как знать, ob123m! Блог Светланы Бурдиной прочитали ранее? Садилась девочка в поезд "Москва-Владивосток", а оказалась в машине времени, которая привезла ее прямехонько в 1937 год! Старина Уэллс со своими морлоками отдыхает!
Может прокатится с Вами по Транссибу за душевнейшей беседой? Любопытно, на какой станции меня выведут из вагона под белы рученьки? Или сразу вынесут?
Видали, какое количество стукачей?! От мала до велика! Если это еще не мгла - то что же?

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 19:39 - Поправил: ob123m


Цитата: Boroda
Видали, какое количество стукачей?! От мала до велика! Если это еще не мгла - то что же?

Хм... вся американская и европейская системы основаны на фундаменте стукачества. Сверху донизу оно пронизывает их, это краеугольный камень их систем. Убери стукачество - и рухнет как карточный домик что США что ЕС.
Какие именно в этом вопросе, собственно, претензии к России?
Радоваться надо что у нас стукачество в основном своеобразно, т.е просто морду набьют, но выше не настучат, не испортят судьбу (или карьеру).

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 19:43


Кстати, о стукачестве - меня всегда удивляло что наша интеллигенция эту скользкую тему обходит стороной.
Чего стеснятся-то признать что запад только и основан на поголовном стукачестве? Демократии без стукачества просто не выжить.
Как вот запад победил коррупцию? Корыстным стукачеством победил. Чинуша стучит на чинушу (и копейку с этого имеет, или продвижение по карьере).
По другому - никак не победить. Не придумало человечество других способов.

Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 20:32


Цитата: ob123m
Какие именно в этом вопросе, собственно, претензии к России?

Э-э-э, батенька! В России оно, что-ли...как бы это нежно выразиться...с соответствующим запашком! По которому от западного ваше стукачество отличается как небо от земли. Вот возьмем, к примеру, моих старых и наинежнейших друзей здесь - Тука и БатаМака. Как они дружно здесь пару недель назад начали стучать админу на старого дедушку Бороду! Кхе-кхе, года мои грешные... Какие политически грамотные заявления делали! Да с такой характеристикой в ад не приймут!

Boroda
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 20:42


А вот, кстати, любопытное эссе Бориса Филатова (фрагмент):
"...Да, в России сегодня остались нормальные и здравомыслящие люди. Но их критически мало.

Давайте вспомним, что во все времена любой, даже самый захудалый русак, смотрел на украинца через призму треугольника: «вареники вкусные - бабы красивые - песни хорошие». Нам доказывали, что мы развили у себя комплекс «меншовартости», но любой ободранный Коля в грязных ботинках всегда был уверен в своей собственной исключительности перед «салоедами» только из-за факта рождения в матушке-России.

И поэтому мы должны отбросить последние иллюзии. Опять же когда-то я писал: «Что историю не пишут победители. Также историю не пишут летописцы, ученые или даже народ.

Историю пишут Символы. Именно они врастают в архетипы общественного сознания и на многие годы предопределяют развитие нации. Никто уже толком не помнит, что собственно такое "Взятие Бастилии" или "Кровавое воскресенье", но они навечно вшиты внутри каждого мозга.

...На Крещение нас поливали водометами. На День Соборности убили армянина и белоруса...

...История ведет Нацию с удивительным гримасами...»

Сегодня мы все пишем Новую Историю Великой Страны.
Предатели, трусы и коллаборанты доказывают нам, что мы должны понять и простить наших соседей.

Русская пропаганда развивает тезис, что Украина - несостоявшаяся страна, которая находится сейчас под протекторатом Запада.

Я знаю. почему они так говорят. Потому что боятся.

В действительности, миф о противостоянии России и Запада выгоден самой России. Озлобленной, слабой, так и не поднявшейся с колен «стране-бензоколонке» выгодно эксплуатировать этот миф, хотя Президент Обама правильно подчеркнул, что считает Россию не мировым, а РЕГИОНАЛЬНЫМ лидером.

Мощь российской армии, экономическое состояние этой страны - сильно преувеличены. Россия - колосс на глиняных ногах. И именно поэтому она боится Украину.

Именно, мы, а не россияне, должны показать миру, что такое истинное славянское единство. Ордынцы украли нашу Историю, нашу Память, наши Символы. И мы должны их вернуть славянскому миру.

Мы - должны стать альтернативой Москве в бывшем Советском Союзе. Мы просто обязаны развивать отношения со всеми братскими народами, скинувшими ярмо Москвы: балтийцами, молдаванами, азербайджанцами, грузинами. Именно на Киев, а не Москву должны ориентироваться русскоязычные граждане этих стран.

Мы должны создать в Украине такие условия, чтобы наша диаспора вернулась назад на Родину. Из Канады, США, Аргентины.

Украина должна стать вторым домом для русской интеллигенции, бизнеса, специалистов, которые задыхаются под гебистким сапогом плешивого фюрера.

Мы должны опереться на помощь наших братьев-евреев, которые сегодня все сильнее и сильнее давят на правительство в Израиле, чтобы Иерусалим занял более принципиальную позицию в вопросе Украины.

Украина обязана стать вторым домом многострадальному армянскому народу, который сегодня испытывает безумный стыд от позорного поведения своего трусливого официального правительства.

Наша Идея, наш Символ, наша Миссия - наполнить новым смыслом святую фразу «Киев - мать городов русских». Наш общий Батько - великий Тарас. И каждый из нас должен выучить мову.

...Вы скажете, что я - идеалист. Быть может. Но человек живет Идеей, а не Желудком, Скепсисом и Пустотой...

Я знаю точно, как должно быть. И так будет. Мы выстоим, победим и уже через десять лет покажем миру новый центр влияния на континенте.

..................................................................................

И Кубань будет тоже нашей!

Источник: http://censor.net.ua/r282068

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 21:00


Цитата: Boroda
Э-э-э, батенька! В России оно, что-ли...как бы это нежно выразиться...с соответствующим запашком! По которому от западного ваше стукачество отличается как небо от земли.

Не поспоришь.
я же сразу уточнил что "своеобразное стукачество" у нас.
Впрочем, это легко систематизируется. Есть лишь два основных мотива стукачка:
А) выгодно мне самому (личная корысть)
Б) выгодно обществу, нам (общественное благо, с точки зрения стукачка).
Пропорция А:Б, в зависимости от менталитета
западная 99:1
российская наоборот, примерно 5:95

Кстати интересно, а как бы Вы своих соплеменников-украинцев
оцифровали по этой пропорции?
я вот интуитивно думаю 50:50, но подписываться бы не стал.
Буду признателен если выскажете своё имхо.

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 21:10


Цитата: Boroda
А вот, кстати, любопытное эссе Бориса Филатова (фрагмент):
...
...Вы скажете, что я - идеалист. ...

"Нет. Ты обычный недоумок." - так бы я ответил г-ну Филатову.
Сказанное им даже на идею не тянет.
Сплошные лозунги и призывы - "ЧТО надо сделать".
Не сопровожденные обязательным "КАК надо (это "что") сделать".
Начни мы сейчас копать это "как", и... "карета превратится в тыкву".

Борода, меня вот что удивляет - неужели такие слабоумные люди являются для Вас реально источником хоть какой-то полезной информации?

ob123m
Участник
# Дата: 21 Апр 2014 23:01


Выдернул с другого форума
первоисточник неизвестен
но мысли здравые, хотя и в чем-то спорные, не столь однозначные.

Сдерживая – ускоряешь
Стратегия сдерживания России может стать для США самоубийственной
Бараку Обаме все труднее сдерживать свои чувства к Владимиру Путину 21 апреля 2014, 20:55

США формулируют обновленную концепцию политики в отношении России. Судя по данным СМИ, это будет новая версия стратегии сдерживания, которой Вашингтон следовал в период холодной войны. Даже в прошлом веке эта стратегия не смогла остановить Россию, а сейчас она может лишь ускорить изоляцию самих США.

В статье Питера Бейкера «Стратегия Обамы списывает Путина со счетов, напоминая о временах холодной войны», опубликованной в субботу в The New York Times со ссылкой на помощников американского президента, рассказывается о поиске новой стратегии в отношении России, который идет в Белом Доме. Согласно статье, Обама уже пришел к выводу – даже если нынешнее противостояние из-за Украины будет урегулировано, у него уже никогда не будет конструктивных отношений с Путиным. И поэтому в оставшиеся ему два с половиной года он хочет «минимизировать ущерб, который может причинить Путин, и сохранить те остатки в сфере сотрудничества, которые еще можно спасти». В остальном президент США «намерен игнорировать хозяина Кремля, выстраивая приоритеты в пользу других, более перспективных направлений внешней политики»:

«Пускай американцы сдерживают нас – через 10 лет они окажутся в положении, когда их единственным спасением станет переход к изоляционизму»

«Подобно тому, как Соединенные Штаты после Второй мировой войны решили противостоять Советскому Союзу с его глобальными амбициями, Обама сегодня сосредоточился на изоляции России президента Владимира Путина, разрывая ее экономические и политические связи с внешним миром, ограничивая экспансионистские амбиции этой страны на ее ближайшей периферии и по сути дела превращая ее в отверженное государство».

То есть американцы по-прежнему уверены, что им удастся организовать блокаду и изоляцию России, и, более того, намерены строить свою стратегию исходя из этого. Тот факт, что у США физически нет ни одного шанса загнать Россию в угол – в том числе и потому, что, как напомнил Сергей Лавров, в современном мире нет углов, – просто игнорируется руководителями США. Для нас не принципиально выяснение того, что именно является причиной подобной слепоты – врожденная уверенность в собственной исключительности или попытка выдать желаемое за действительное. Важно лишь то, что США действительно готовы официально перейти к такой политике. Это говорит как минимум о двух вещах.

Первое – Штаты понимают, что Россия за последний год фактически уже стала их главным соперником на мировой арене. Более того, она развивает свое наступление, в то время как США обороняются. К сдерживанию переходят только против наступающего противника. При этом в отношении России тактика сдерживания применялась Западом последние триста лет, о чем недавно напомнил Владимир Путин. Запад не устраивало мощное государство, развивающееся в соответствии с собственными национальными интересами, отстаивание которых неизбежно мешало осуществлению планов глобального господства, которые с 18-го века продвигает евроатлантическая цивилизация. Сдерживание России не прекращалось почти никогда – просто порой, как это было в 90-е, оно становилось ненужным по причине резкого ослабления России. Тогда Запад пытался провести политику заглатывания России как таковой и вписывания ее в свой глобальный проект на правах клиента.

Второе – Запад не понимает причину поражения России в холодной войне. В США действительно считают, что именно политика сдерживания привела к победе над СССР. Между тем сдача нашей страной всех геополитических позиций, отказ от собственной политики как вовне, так и внутри страны, раздробление и крах государства были вызваны внутренними причинами, из которых важнейшими являлись кризис коммунистической идеологии (в первую очередь разочарование в ней части элиты) и слабость и глупость первого лица, начавшего необдуманные и самоубийственные эксперименты над страной и здравым смыслом. Противостояние с США СССР не проиграл – он просто в одностороннем порядке разоружился и сдал и фронт, и тыл.

Более того, весь опыт проведения США политики сдерживания СССР после Второй мировой войны свидетельствует о ее полном провале – Москва лишь расширяла свое влияние, в то время как США теряли свои позиции. Это было связано с тем, что Вашингтон пытался остановить или даже повернуть вспять процесс изменения мирового устройства после 1945 года, а Москва, наоборот, использовала сам ход истории в своих интересах и в целях ограничения американского влияния. После Второй мировой войны начался процесс деколонизации – и место Англии и Франции, владевших половиной мира, стали занимать США, роль которых состояла в том, чтобы на новом историческом этапе сохранить за евроатлантической цивилизацией ее роль хозяев мира.

Мир по-американски был не абстрактным лозунгом, а совершенно конкретным проектом, лишь в последние десятилетия понемногу вытесняемым более политкорректным термином «глобализация». США выступают как главный мировой глобализатор – они стремились контролировать весь мир с помощью сети военных союзов и собственных вооруженных сил, привлекая к этому и европейские страны. СССР делал ставку на коммунистические и социалистические идеи и антиимпериализм народов всего мира. Помогая оружием партизанам Анголы, СССР лишь ускорял процесс освобождения Африки – но не создавал его. Освобождение Индии и поиск ею своего пути объективно направляли ее взгляды в сторону Москвы, точно так же как кубинская революция была вызвана внутренними процессами, а не происками СССР.

Где США смогли сдержать СССР после 1945 года? Вообще нигде. Пожалуй, только в Корее в начале 50-х – но это была не политика сдерживания, это была война. Причем в ее результате две Кореи остались в тех же границах, что были у них к началу конфликта. При этом США направили на фронт свою армию – без этого шансов сохранить Южную Корею у них уже не было. А СССР в войне вообще не участвовал (не считая летчиков и советников), ограничившись поддержкой китайской армии, пришедшей на помощь северокорейцам. Во Вьетнаме США не смогли добиться и этого – хотя их армия воевала только с местным населением.

Если в 1945 году в мире у СССР был практически единственный союзник – Монголия, то через 40 лет дружественные СССР страны исчислялись уже многими десятками. И это произошло не только потому, что выросло общее количество стран в мире – просто как освобождавшиеся от колониализма народы, так и вообще страны третьего мира искали все пути для освобождения от диктата Запада. Освободившиеся африканские страны просили у СССР оружия и посылали на учебу своих студентов, видели в ответ искреннюю поддержку их борьбы за свою независимость – так постепенно Запад стал терять Африку.

Конечно, Запад где только мог чинил препоны развитию отношений СССР со странами третьего мира. Но в реальности распространение влияния Москвы сдерживалось не столько «кознями Запада», сколько нашими возможностями, причем не только финансовыми. Влияние СССР в странах третьего мира создавалось практически с нуля – его исходные позиции и близко нельзя было сравнивать с тем положением, которое было у Англии и Франции в Африке и Азии, а у США – в Латинской Америке. И тем не менее за какие-нибудь 30–40 лет СССР достиг очень многого – и по причине собственных активных действий, но в первую голову вследствие того, что чувствовал дух времени и действительно помогал «делу освобождения».

СССР усиливался потому, что слабел империализм, падало влияние Запада на ход мировой истории. К концу 70-х США обнаружили, что уже у них под боком, в Центральной Америке, ситуация уходит из-под их контроля. Находящаяся в блокаде Куба уже не одинока – в Панаме генерал Торрихос добился передачи канала в собственность республики, в Никарагуа пришли к власти революционеры-сандинисты, на очереди был Сальвадор...

В это же время США потеряли такую важнейшую страну, как Иран – хотя у Тегерана никогда не было плохих отношений с Москвой, все же для Вашингтона это был важный военный союзник. В иранской революции Москва была ни при чем – для Хомейни безбожный Кремль был «малым сатаной» – но в США все равно воспринимали свое поражение очень болезненно. Вообще в логике сдерживания для Штатов любое их поражение трактовалось как победа Москвы – и наоборот. Так, едва ли не главным успехом США стала переориентация Египта с СССР на США – благодаря выбору президента Садата (убитого исламистами спустя четыре года после разрыва с Москвой). Но у Москвы все равно оставалось множество союзников в арабском мире, гораздо больше, чем у США – и это в регионе, где еще за четверть века до этого русских вообще не было.

Единственным местом, где США смогли по-своему «сдержать» СССР, была Западная Европа – но это только с их точки зрения, согласно которой Москва хотела завоевать всю Европу и советские танки в любой момент были готовы дойти до Ла-Манша. Огромное влияние компартий и левых идей после Второй мировой войны в таких странах, как Франция, Италия, Греция, рассматривалось западной элитой как непосредственная угроза только что начатому процессу интеграции евроатлантической цивилизации под американским началом. Москва, конечно же, очень бы хотела, чтобы в Париже или Риме пришли к власти коммунистические правительства – но никак (кроме не очень значительной финансовой помощи) не вмешивалась во внутренние дела этих стран. Более того, в Греции, где во второй половине 40-х несколько лет шла гражданская война между красными и белыми, СССР едва ли не демонстративно воздерживался от помощи коммунистам, считая их тактику неправильной.

И дело было не столько в том разделе мира, который на салфетке провели Сталин и Черчилль – просто Москва действительно считала необходимым дождаться объективных предпосылок для победы коммунизма (социализма, антиамериканизма) в Европе. Но к началу 70-х стало понятно, что Европа окончательно остыла. При этом очень важную роль в том, что США смогли удержать Западную Европу, сыграл не только экономический, военный, политический и элитный контроль. Имели значение и такие тайные организации, как «Гладио» (созданные ЦРУ в рамках НАТО структуры, которые должны были препятствовать усилению просоветских сил в Западной Европе – в том числе, например, устраивая теракты, которые потом приписывались левым), существование которых в начале 90-х подтвердили, в частности, итальянские руководители.

И если Горбачев просто сдал все просоветские режимы и силы в Восточной Европе, то США, напротив, всю прошедшую с тех пор четверть века прилагали все силы для укрепления проамериканской и проатлантической части европейского истэблишмента.

В 1991 году США посчитали, что победу в холодной войне им принес жесткий Рональд Рейган и политика сдерживания. Отчеканили медаль «за победу» и принялись выстраивать вертикаль власти в глобальном масштабе – стремясь успеть окружить Китай до того времени, когда он выйдет на оперативный простор. Но не успели, да и надорвались.

Неожиданно (для США) выяснилось, что списанная со счетов Россия восстановила силы, а главное, вернула себе право голоса и решимость отстаивать свои интересы. И более того – не только открыто обличает американские претензии на всемирное господство и говорит о многополярном мире, но и еще и претендует на лидерство среди всех антиглобалистских, антиамериканских и традиционалистских сил, чуть ли не провозглашает консервативный интернационал, призывая в него всех от Берлина до Тегерана, собирается перестроить всю архитектуру миропорядка, зафиксировать новый баланс сил, где США будут лишь одними из. Самое время приступить к сдерживанию.

На самом деле это очень хорошая стратегия. Правильная и своевременная. Своевременная для США и выгодная для России. Пускай американцы сдерживают нас – через 10 лет они обнаружат себя в такой изоляции, что им придется уже даже не возвращаться к политике 19-го века с ее доктриной Монро (Западное полушарие – сфера американских интересов), а переходить к изоляционизму, чтобы удержать собственную страну от распада. Если в 40–80-х годах СССР в условиях американского сдерживания развивал наступление такими темпами, то сегодня, имея совершенно другую, гораздо более выгодную конфигурацию мировых сил, Россия может стать координатором всех цивилизаций и региональных блоков, выступающих за сдерживание США.

Пока что мы занимались сдерживанием Штатов почти в одиночку (Украина – лишь самый яркий пример этого). Теперь, когда ниспадающий тренд США уже ясен для всех, когда на низком старте находится Китай (сделавший за последние годы очень много для усиления своих позиций на всех континентах – естественно, за счет вытеснения Запада), Европа балансирует между англосаксонским гипнозом и надеждой на самостоятельность, а Южная Америка и исламский мир не только в принципе согласны, но и готовы к переходу к активной фазе выстраивания новой мировой архитектуры, – дело за малым. За волей и трезвым расчетом скорости процессов, за грамотным сочетанием напора и сдержанности. Новой-старой самоубийственной стратегией США лишь помогут России и всему миру избавиться от их навязчивого мессианства.


старвэй
♒ Участник
# Дата: 22 Апр 2014 06:08


"...человек живет Идеей, а не Желудком, Скепсисом и Пустотой..."

У нас в редакции есть хорошая библиотека, таких хороших библиотек больше нигде нет. А в библиотеке есть тоненькая книжечка. А в этой тоненькой книжечке есть одна запись весьма давняя о том, что "...человек живёт Желудком, Идеей и Пустотой. Если в человеке чего-то из перечисленного нет, то он не полон".

Boroda
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 08:37


Цитата: Мышка
Юлиан, это он на новенького.

Вижу! Размножаются простым делением, без изысков. Впору заорать: "В очередь, сволочи, в очередь!"
Цитата: старвэй
У нас в редакции есть хорошая библиотека

Правда? (заинтересовано)
А у вас есть ПСС Володи Путина?
Цитата: ob123m
"Нет. Ты обычный недоумок." - так бы я ответил г-ну Филатову.

Это у Вас зависть говорит. У Филатова есть мечта и она реальна. А у вас уже будущего нет... Никакого! Ни реального, ни в мечтах! Помните, как у Вяземского:
Мой горизонт и сумрачен, и близок,
И с каждым днем всё ближе и темней.
Усталых дум моих полет стал низок,
И мир души безлюдней и бедней.
.....................................................
По бороздам серпом пожатой пашни
Найдешь еще, быть может, жизни след;
Во мне найдешь, быть может, след вчерашний, —
Но ничего уж завтрашнего нет.

Послушайте Вяземского, Константин. Это из ваших, если кто решил его в фашистобандеровцы записать! Он еще почти двести лет назад мглу над Россией предрекал.

Мышка

Участник
# Дата: 22 Апр 2014 08:49


Цитата: ob123m
первоисточник неизвестен

Известен.
Националист и сталинист Петр Акопов.

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 10:19


Цитата: Мышка
Цитата: ob123m первоисточник неизвестен

Известен.Националист и сталинист Петр Акопов.

А, да, спасибо. Почитал что за перец.

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 10:28


Цитата: Boroda
Он еще почти двести лет назад мглу над Россией предрекал.

Да нет у России ни плохой погоды, ни плохого времени суток.
Россия - это такой (уже тысячелетний) круговорот, одно сменяет другое. Дождь-солнце-дождь, день-ночь-день и т.д, круг за кругом.
я вот лично на нынешнюю путинщину смотрю как на мелкий дождик ранним утром, пока еще солнце не встало. И дождик этот всё меньше и меньше, тучки рассеиваются. Значит впереди ясный солнечный день, еще один светлый день для России.
А ночной ураган (ельцинщина) остался в прошлом.

Уж извините, Борода, но ваш пессимизм насчет тьмы - лично я не разделяю.
Впрочем, если Вам будет приятно - соглашусь. Мне не жалко. Тьма и все такое, ужасы нас ждут впереди и навроде того. Поплачем друг другу в жилетку.

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 10:46


Кстати, Борода, если уж мы с вами пришли к консенсусу
"будущее России во мгле?" = "да, во мгле"
то, чтобы тема не пропала
продолжим её поиском ответа на вопрос "будущее Украины на свету?"

Предлагаю заглянуть в ближайшее будущее, например в осень этого (2014) года
с предметным вопросом: "останется ли государство Украина целостным как оно сейчас (весна 2014) есть или распадется?"
Как я понимаю лишь две версии ответа:
1. останется целостным государством
2. распадется на куски
Моя версия ответа - п.2
А Ваша?

Boroda
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 10:52


Цитата: ob123m
Россия - это такой (уже тысячелетний) круговорот

Дерьма в природе?
Вот уже ваши агенты журналистку родной "Комсомольской правды" в Славянске на двое суток арестовали! Без санкции Генерального прокурора Украины. Руку грозились девочке сломать! Славянск, ведь, еще в Украине? И не говорите мне, что Пономарев - "народный мэр" Славянска! Он без санкции Кремля и в сортир сходить посрать сейчас не может - боится, шобы не замочили!
Цитата: ob123m
Уж извините, Борода, но ваш пессимизм насчет тьмы - лично я не разделяю.

Это с Вашей кочки зрения - пессимизм. А я оптимист! И с моей точки зрения - с оптимизмом гляжу в будущее! В вашу тьму!
Знаете, сколько вам отпущено судьбой до развала? От трех до двенадцати лет! Вот в этом интервале и будете резвиться в своем манежике. А потом - все! Всем учить мову!

Boroda
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:00


Цитата: ob123m
А Ваша?

А моя версия ответа более реалистична. Воссоздание Великого княжества Литовского!
И будут вам веники!

Мышка

Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:01


Цитата: Boroda
Знаете, сколько вам отпущено судьбой до развала? От трех до двенадцати лет! Вот в этом интервале и будете резвиться в своем манежике. А потом - все! Всем учить мову!


Сто лет одиночества и не к тому могут привести.

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:06


Цитата: Boroda
Цитата: ob123m Россия - это такой (уже тысячелетний) круговорот

Дерьма в природе?

Ну, с некоторых чужеземных точек зрения - наверно да, выглядит как дерьмо. А с нашей россиянской точки зрения - выглядит как ягодка.
Но истина, как известно, где-то посередине.

Цитата: Boroda
Знаете, сколько вам отпущено судьбой до развала? От трех до двенадцати лет!

я не знаю сколько нам отпущено судьбой. Да и не хочу этого знать.
Но зато знаю твердо - сколько не было бы отпущено - надо прожить этот период в радости, а не в печали.

Цитата: Boroda
А потом - все! Всем учить мову!

Хм... а почему именно мову? Может практичнее учить китайский?
Впрочем пусть наши дети и внуки разбираются с языками.
Уверен на 99% - свой век я так и доживу на русском языке.
Ну а случится 1% - так найму красивую молодую украинку в переводчики, пусть мне переводит эту вашу мову, и оказывает всякие другие услуги.

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:16


Цитата: Boroda
А моя версия ответа более реалистична. Воссоздание Великого княжества Литовского!И будут вам веники!

Вычитал по вашей ссылке: "В случае нападения на Украину России придется иметь дело с военными трех стран"
Борода, ну вот объясните мне, зачем России нападать на Украину оружием, если в её руках есть такие действенные способы как экономика (задушить Украину баблом) и саботаж (скрытыми спец операциями и подкупом полностью нарушить функционирование органов власти на Украине).
Не, ну сами задумайтесь - зачем вояки-то?!

Эх... неужели многие украинцы вот так же как лично Вы смотрят на мир широко закрытыми наивными глазами?
Не, не верю.
Должны же уметь взрослые люди просчитывать действия (потенциального) противника хотя бы на шаг вперед. Иначе - как вообще жить-то?

ob123m
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:43


(сорри за микроофтоп)
Такое впечатление, что весь наш "креативный класс", ранее бузивший на Болотной,
нынче на путинщину работает -
http://radikall.com/images/2014/04/22/wurm.jpg


Мышка

Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:56


В Нуланд, раздающая печеньки полицейским на Майдане

Что же касается медсестры, то в смерти и лоботомии в большей степени виноват сам лоботомируемый. Читайте первоисточник.

Boroda
Участник
# Дата: 22 Апр 2014 11:58


Цитата: ob123m
Но истина, как известно, где-то посередине.

Российского клозета?
Цитата: ob123m
Хм... а почему именно мову? Может практичнее учить китайский?

Учите мову, Вам говорят! Борода знает...
Цитата: ob123m
найму красивую молодую украинку в переводчики, пусть мне переводит эту вашу мову, и оказывает всякие другие услуги.

Безусловно, окажет! Сделает Вам лоботомию. Из сострадания!
Цитата: ob123m
зачем России нападать на Украину оружием

Так вы уже на Украине с оружием! Видно, квалификации вашим для использования действенных способов не хватает. Я же писал здесь выше об образовании! Вот результат!

<< . 1 . 2 . 3 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018