Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Гайд-парк / Пyблицистика
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
Ничто
♒ Участник
# Дата: 31 Янв 2013 06:08 - Поправил: Ничто


«Гражданское общество — это:
совокупность общественных отношений,
(совокупность) формальных и неформальных структур,
обеспечивающих условия
политической деятельности человека,
удовлетворение и реализацию
разнообразных потребностей и интересов
личности и социальных групп и объединений.
Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером".


Гражданское общество – это две совокупности: «общественных отношений» и «формальных и неформальных структур».
Совокупность общественных отношений – terra incognita.
Формальная структура – определяется.
Неформальная структура - terra incognita.
Политическая деятельность – определяется.
Удовлетворение и реализация / потребности и интересы – вероятно, можно сочетать: «удовлетворение потребностей личности» и «реализация интересов социальных групп и объединений».

«Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером» - тема для нескольких докторских диссертаций.

В моём уме получается, что понятие «гражданское общество» ввели, а понятие о «гражданском обществе» пока отсутствует.

(СПб, 31.01.2013)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 3 Фев 2013 15:29 - Поправил: Ничто


Мечтатели

Высоты кремлёвские – лучшее место для высших мечтаний:
Достичь высоты великой, построив подпорки прочные,
В веках предназначенные укреплять династию власти.

«Гражданское общество» - лучшее место для разумных мечтаний:
Достичь высоты великой, построив подпорки прочные,
В веках предназначенные укреплять династию разума.

Сортир во дворе – лучшее место для тех, кто мечтать не может.
Зачем недоумкам пустые мечтанья? Судьба холопов –
Идти стройно рядами как приказом назначено высших разумных.

Но всё же, оставим холопам возможность мечтать на очке о том,
Что и они могут сделать полезное в жизни, если, конечно, захочут:
Души облегченье своей обеспечить, после работы жизненно важной.

Однако проблема одна очень всё портит в картине столь благостной:
Высшим разумным холопов покорных множество надобно,
Но холопы покорно не множатся - сидя в сортире с землёю общаются.

(СПб, 03.02.2013)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 5 Фев 2013 05:01


Идеи:

1. запретить политические темы на форуме;
2. ввести квоты на выступления отдельных участников;
3. определить буквы большого роста как крик (это плагиат), буквы жирные как нецензурную брань, буквы серые и цветные как шёпот;
4. не быть немым как рыба, а принимать конструктивное участие в дискуссии;
5. определить "граждансконе общество".

Ничто
♒ Участник
# Дата: 5 Фев 2013 05:50


Моё определение...

Гражданское общество это проект международного бизнеса на территории России (шире – там, где требуется «великое разрыхление» По-Стругацким с целью освоения рынка сырья, труда и товаров).
Российский бизнес – не исключение, но типичные российские бизнесмены (миллионеры-миллиардеры) находятся «под колпаком» у российского государства. РФ – единственный самодостаточный бизнесмен в рамках международных отношений.
Забота о населении в России со стороны российского государства умещается в одной фразе: «это мой прудик и мне в нём рыбку ловить». Забота о населении в России со стороны международных организаций – «мы тоже хотим рыбку поймать».
На бизнес-ландшафте кроме «гражданского общества» есть просто люди с живым, но спящим человеческим достоинством. Человеческое достоинство то там, то здесь порой просыпается, тогда получаются волнения, мятежи, революции, которые бизнес-структурам очень интересно возглавить и направить в целесообразное русло.
Возглавить процесс – это предложить проснувшимся правдоподобное в конкретных обстоятельствах представление о человеческом достоинстве. Это представление всегда суррогат, «модифицированный продукт», обман, но целесообразный.
Мне как потребителю всякого-разного предлагаемые представления неинтересны. Вообще, модифицированные штучки уже давно предлагаются: для тела – модифицированные и «палёные» продукты, для ума – идеологии разных знаков (социализм, коммунизм, демократия, «гражданское общество», права человека), для души – теологические продукты в широком ассортименте.
Настоящий продукт для тела, ума и души – продукты «лично» приготовленные. Кооперация – опасное направление.

(СПб, 05.02.2013)

Eliza

Участник
# Дата: 5 Фев 2013 10:30


Цитата: Ничто
1. запретить политические темы на форуме;

А что это значит для тебя лично, запретить политические темы?

Цитата: Ничто
2. ввести квоты на выступления отдельных участников;
Почему?

Цитата: Ничто
3. определить буквы большого роста как крик (это плагиат), буквы жирные как нецензурную брань, буквы серые и цветные как шёпот;
Ты собираешься использовать большие буквы, чтобы прокричать о своём плагиате?! Или я чего-то не поняла...

Цитата: Ничто
4. не быть немым как рыба, а принимать конструктивное участие в дискуссии;

Каким образом?

Цитата: Ничто
определить "граждансконе общество".

А что если его невозможно дать?

Доцент

Участник
# Дата: 5 Фев 2013 17:50


Цитата: Ничто
Настоящий продукт для тела, ума и души – продукты «лично» приготовленные.

Гитлер в гробу переворачивается. Ничто мысль у него украл.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 6 Фев 2013 05:27


"А ещё очки одел!". Стыдно!
Доцент, что ж Вам так неймётся-то? Хотя и эта Ваша маета входит в программу. Потерпите, это пройдёт.

Eliza

Участник
# Дата: 6 Фев 2013 11:04 - Поправил: Eliza


Ничто, почему ты не отвечаешь
на мои вопросы?

Мне поманилось въезжать,
Но мне так трудно визжать,
И на балу представлять,
Высшие силы считать


Ничто
♒ Участник
# Дата: 6 Фев 2013 12:34


Sorry!

Боюсь - услышат, боюсь - увидят,
Найдут - обзовут, догонят - обидят.

Первые три пункта - для тех, кто уже знает.
Последние два пункта - для тех, кто ещё не знает.
Хотя Умник заявил, что он знает, но кому попало не скажет.
Многие читали многие справочники и думают, что знают.

Отступление...
Один препод читал некую тему и потом спросил, есть ли вопросы. В ответ - тишина. Он пролжает, что если вопросов нет, то это значит, что или всё понятно, или ничего не понятно. Из моего опыта - чаще последнее.

Доцент

Участник
# Дата: 6 Фев 2013 17:47


Цитата: Ничто
"А ещё очки одел!". Стыдно!

И чего стыдного в местоимении "моя"?
Цитата: Ничто
Доцент, что ж Вам так неймётся-то? Хотя и эта Ваша маета входит в программу. Потерпите, это пройдёт.

Маета у меня есть. Признаюсь. От Вашего просветления. С таким просветлением, как у Вас, и затмения не надо.
Да и Курилку затоптал опять же.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 7 Фев 2013 05:21


Цитата: Доцент
Маета

Вам придётся пройти этот путь. При жизни или посмертно. Вам решать.
Ко всем относится.
И не я это начал, и не нами это закончится.

(Почти Е. Шварц "Убить дракона").

Доцент

Участник
# Дата: 8 Фев 2013 18:04


Цитата: Ничто
Вам придётся пройти этот путь. При жизни или посмертно. Вам решать.

Да бросьте Вы, Ничто, "при жизни... посмертно..." На что обиделись-то?
так, что про бл@дей вспомнили. Становитесь похожим на старика, который грешил всю жизнь, а теперь поучает других, как не повторять Ваши грехи.

Я всего лишь сказал Вам, что Ваш "настоящий продукт для тела, ума и души – продукты «лично» приготовленные" может быть и "моей борьбой". Тоже, знаете, ли продукт "лично приготовленный" для собственного употребления.
И, как и Ваш продукт, приготовлен из голосов в голове.

Тут уж дело не в способе приготовления продукта, а в том, какие родники бьют. А уж лично он приготовлен или с Вашими голосами или с мамой и папой, это дело второе.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 19 Фев 2013 08:59 - Поправил: Ничто


Введение

Только для Ворчуна.
Другим читать не рекомендуется. За рекомендациями по технологии «непрочитывания всяких гадких текстов» обращаться к местным корифеям в этом жанре.
Итак, провокация на провокацию. Но сначала – ответ: не смотрел, не буду смотреть, но мнение имею.

Мнение

Глава первая

Риторический интерес

Немного не понимаю, что надо посетителям этой Курилки? Здесь не раздают чины и благочестия, деньги и прочие материальные блага. Лучший вариант моего, например, «отклика» – это какая-нибудь ересь несусветная, оскорбляющая спящее человеческое достоинство.

Глава вторая

Страшное оскорбление всему человечеству

Лучшие образцы деятельности человечества – казарменная самодеятельность. Но с этими лучшими образцами деятельности человечества стоит всё-таки знакомиться, потому что в горах пустой породы порой блеснёт золотой самородок, затесавшийся не усилиями человечества, а как-то помимо его усилий.

Глава третья

Смертельное VIP-оскорбление

Чем отличается «правильный пацан» от «неправильных пацанов»?
Варианты ответа - «много денег», «много ума», «много власти», «много ...» не катят.
«Правильный пацан» отличается от «неправильных пацанов» только тем, что «правильный пацан» развивается, растёт над собой, а «неправильные пацаны» просто живут себе в доступной сфере удовольствий.
Драматизм ситуации заключается в том, что из ныне живущих людей мне известны только два «правильных пацана»: у нас – Президент, у них (США) – Президент.
Раньше «правильные пацаны» тоже были, но их финал печален – все умерли без всякой пользы для человечества.

(СПб, 19.02.2013)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 9 Мар 2013 19:01


Михаил Горбачев: "Путин хотел укоротить мне язык"

Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев рассказал в интервью корреспонденту Би-би-си Стиву Розенбергу, кто хотел "укоротить ему язык" и возможна ли новая холодная война между Россией и Западом.


И что теперь делать, если имеют место «длинный язык и короткая память»?
Претензии принимаются.
Враньем занимаюсь, подстрекательством – тоже, я - человек обычной породы, человек без морали и совести. Так будет и дальше.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 24 Мар 2013 12:21


В любой стране имеют место быть три группы главных игроков:
1. управленцы;
2. бизнесмены;
3. воры.
Население (аборигены и приезжие) - зрители.
Эта тема открыта специально для главных игроков. Зрителям можно расслабиться и не очень беспокоиться.

Первый тезис, который не должен беспокоить зрителей - это тезис о том, что все указанные выше три группы главных игроков - "три головы одного дракона".

Ничто
♒ Участник
# Дата: 24 Мар 2013 12:27


Речь
(только хорошее)

С чувством глубокого внутреннего утомления я провожаю на тот берег того, которого без какого-либо преувеличения можно назвать «учёный, политик, стратег».
Букмекерские конторы начали принимать ставки на наличие двух медных пятаков в необъятных закромах покойного.
Инсайдовская информация:
1. там пятаков нет, никаких, а медных – тем более;
2. кому надо дано распоряжение о приёме только пятаков и непременно медных; подделки в виде пяти копеек советской чеканки отныне не принимаются;
3. медные пятаки можно купить по курсу:
два медных пятака – с одной стороны,
всё движимое и недвижимое, в звонкой монете и хрустящей капусте, все виды ценных бумаг, обязательств и распоряжений – с другой.
Скромный ритуал – моё кредо.
Уважаемые богатые мальчики, уважаемые богатые девочки!
Вы сможете ещё успешнее бегать по планете, если разожмёте руку, застрявшую в банке тс печеньем.
Вы же люди, а не обезьяны!
Дышите полной грудью, хватит потеть и оглядываться!
Фирма «Два пятака» - всегда к вашим услугам!
Обслуживание – только по высшему разряду!

(СПб, 24.03.2013)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 24 Мар 2013 12:41


Открытое письмо в стиле социальных сетей

Господин Майкл Макфол, здравствуйте!

Такое обращение – предел моей вежливости и изящества. Лучше я не умею и, кроме того, мне в данном случае это не нравится. Как простому жителю Санкт-Петербурга мне ближе обращение «Привет, Майкл!».
Как настроение?
Если Вы сможете как-то выйти из образа исполняемой Вами должности, тогда у меня к Вам имеется простой вопрос:
«Как Вы ощущаете, Барак Обама и Владимир Путин уже приобрели способность выходить из их образов исполняемой должности или пока ещё нет?».
Вероятно, соответствует истине моё ощущение, что мне порой проще «достучаться до небес», чем до Барака Обамы и Владимира Путина.
С уважением и пожеланиями здоровья

«Имярек» – для господина Майкла Макфола,
Вячеслав – для Майкла.

22.03.2013
Санкт Петербург, Россия

Ничто
♒ Участник
# Дата: 25 Мар 2013 12:07


"Лидер Китая с супругой отправляются в международное турне
Политологи обсуждают, роль, которую китайская первая леди может сыграть в формировании имиджа ее страны на международной арене"

Присоединяюсь к обсуждению...
В этой партии «Китай – Россия» Китай начинает и проигрывает.
Первый ход откровенно слабый.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 26 Мар 2013 07:59


«1. Капитан всегда прав.
2. Если капитан не прав, то смотри пункт первый».

Определим область применения и некоторые следствия наблюдения.
Капитан – фигура публичная, назначаемая или выбираемая – значения не имеет. Главное, капитан сделан из того же теста, что и его команда, все они – одного поля ягода. Вывод прост: капитан – обычный нормальный, но с некоторыми преимуществами в определённых обстоятельствах. В этой связи нет причин что-то менять, следует жить, как жили, капитана обижать, или на капитана обижаться не надо. Достаточно жить без иллюзии, что «капитан всё знает, он – самый лучший».
При других обстоятельствах капитан украдёт, предаст, бросит свою команду, сделает всё то, на что способен нормальный человек. Большой конкурс на должность капитана как раз этим и объясняется.
Что будет, если произвольно взятого капитана начать отмывать-отстирывать от нормальных привычек и их последствий?
– Будет что-то «ужасное, доброе». Если плохо сделал – переделает, если украл – вернёт, если солгал – покается.
Нам это надо? Вопрос не риторический. Отмытый капитан очень неудобен для нормальной команды. В нормальной команде такой отмытый капитан – чужой.
Нам это надо? Прачечная работает исправно, да вот желающих не видно почему-то.
Давным-давно состоялся следующий короткий разговор.
Первый: «Ты как? Боишься или попробуешь?»
Второй: «Очень интересно. А надо? И так жить можно».
Первый: «Извини, брат, ты попал. Всё началось до вопросов».

(СПб, 26.03.2013)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 27 Мар 2013 05:57


«Я воюю за свою нравственную свободу. Мою свободу, лично. Хотите, чтоб я кривил душой – не будет этого. Вообще, свободный человек – это редкость»
Юрий Любимов

Это из восхода и заката москвичей. Дяденьке скоро 95 лет исполнится, а он азы грамотности ещё не освоил. Но Бог с ним! Вот обилие таких же многих москвичей, любителей творчества Юрия Любимова, – это уже диагноз. Столица моей Родины становится похожа на чумной барак.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 1 Апр 2013 07:25


Роман Ошаров
31.03.2013
МОСКВА — Михаил Горбачев считает, что в России необходимо возобновить «перестройку». Представители правящей партии «Единая Россия» не разделяют мнение экс-президента СССР.

«Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали перестройку. Политика все больше превращается в имитацию. Нам нужна новая система управления страной», – заявил Горбачев накануне в Москве, выступая на «открытой лекции» в РИА «Новости».

По его словам, необходимо, чтобы в России «были выборы, а не их имитация».

Секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов в ответ на заявление Горбачева сказал, что «Михаил Сергеевич уже был инициатором одной перестройки».

«В результате (перестройки) мы потеряли страну», – сказал Неверов.


«Верхи сказали то, что смогли. Теперь «мнение низов»...

Перестройка даже не начиналась. Выбора даже у М.С. Горбачёва просто не было. У руководителей после него выбора также нет. Приятно и беззаботно говорить о выборе, о выборах, о перестройке, о Сколково, о новом пути, о ...
И страну я, например, не потерял. У тех, кто в это «мы» входит, теперь проблема из этого «мы» выйти наименее болезненным образом.
Про имитацию М.С. Горбачёв удачно сказал не подумавши. Все руководители только имитацией и занимаются, а реальная жизнь от них, к счастью, мало зависит.
Выбор может появится, но не всем этот расклад понравится.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 1 Апр 2013 11:58


Свободная Пресса
Понедельник 1 апреля 2013 года
Наша власть в продуктивном диалоге ... сама с собой
Юрий Болдырев сравнивает Московский экономический форум и конференцию Общероссийского народного фронта
"Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?»


Кажется, нынче понедельник и весны не видать, но всё же весело, урожайно и почти безнаказанно (шутка про первое апреля – в рукаве).
Б.Н. – «обижал», М.С.Г. –«обижал», Ю.Б. – «не обижал». Теперь в славной когорте оппонентов Президенту, видимо, нашлось место и Юрию Болдыреву как теоретику тактики и стратегии строительства царства любви и благоденствия власти и гражданского общества.
Вот я сижу тут, в Санкт Петербурге, и думаю, что там, в Москве, «лучшие представители гражданского общества» (вероятно, и меня тоже) мысли думают, как «жить и развиваться», чтобы «на смену деградации пришло подлинное развитие». Ещё думаю, что власть этих лучших не любит посредством неупоминания о них миллионам.
Я всё о своём... Пусть все ругают В.В.П., иронизируют над ним столько, пока ресурсы критики и остроумия не истощатся. Меня-то за что записали в неучастники славного пути «подлинного развития»?
Зачем Юрию Болдыреву СМИ для миллионов, на кой ему сами эти миллионы сдались в этой теме «подлинного развития»? Он бы мне, одному, рассказал бы, что его занимает и тревожит, о чём у всех участников прошедшего экономфорума души и мысли болят. Доходчиво и простыми словами.
Вот В.В.П. находит способы (помимо TV и радиостанции, которые я не отслеживаю) показать результаты так, что мне (а значит и всем!) видны и понятны.
Попробуйте, уважаемый Юрий Болдырев, поступиться принципами и снизойти до единицы с высот миллионов. Пока что Ваша статья для миллионов в СП – детский лепет. Это я Вам всё так подробно разъясняю, потому что на лету, с полслова, как некоторые, Вы ещё не умеете.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 2 Апр 2013 10:14


Елена Масюк
обозреватель «Новой»
Храм. Поддевалин. Афера

...Из обвинительного акта,
утвержденного первым зам. прокурора Москвы, государственным советником юстиции 3-го класса А. В. Козловым и
зам. нач. ГУ МВД России по Москве, генерал-майором полиции О.А.Барановым:
«Аншаков, имея прямой умысел на распространение в СМИ сведений, порочащих честь и достоинство исполнительного директора Фонда Храма Христа Спасителя Поддевалина и заведомо зная о ложности распространяемых им сведений, находясь в помещении офиса «Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль», ... во исполнение своего преступного умысла, 19.09.2012, более точное время дознанием не установлено, дал интервью специальному корреспонденту издания «Новая газета» Масюк Е.В.»



"...имея прямой умысел...
...сведений, порочащих...
...честь и достоинство...
...заведомо зная...
...о ложности распространяемых им сведений...
...во исполнение своего преступного умысла...»

Имея в виду образцы, выделенные кавычками, предлагаю собственное обвинительное заключение в адрес советника юстиции 3-го класса и
генерал-майора полиции:

1. данные герои зарабатывают на еду как могут;
2. знают о жизни столько, насколько обучены;
3. умом богаты настолько, сколько Бог подал;

Теперь просьба как в известном кино:

«Дядя Степан (Президент), помог бы ты им! Подневольные же люди! Одной рыбой (икрой) питаются!»

Ничто
♒ Участник
# Дата: 4 Апр 2013 11:45


Политическая воля в России

Эссе

Почему те, кто говорят и пишут «политическая воля», не назовут вещи своими именами? Что или кто мешает им сказать прямо, что просто Президент приказ приказал в той или иной форме? Боятся преследования за клевету? Мол, докажите, что дело было или есть так. Вы же рядом не стояли, когда форма приказа отливалась!? Нет? Вот и помалкивайте в виде выражения (была, есть, нужна, требуется) «политическая воля. А если отказаться что-то доказывать, а заявить, что всё и так понятно?
Де-факто, в России имеет место монархия Президента. Оттенки и детали можно опустить. Без воображения. На данном этапе монархия во главе с Президентом – это глоток покоя, а значит и свободы. Кому не нравится монархия Президента, у того имеют место неприятности. И не потому, что Президенту (его администрации) кто-то не понравился, а потому, что мне не нравятся прочие другие варианты государственного строения. Однако, без обратной связи, без толкового присмотра, Президент очень быстро может стать «как всегда». В этом случае, тот шанс, который выпадает раз во многие столетия, и который теперь «достался» России, вполне может «проплыть» мимо.
«Обратная связь, толковый присмотр» - это не то, о чём все подумали. Это не то, что обычно практикуется (клянут, увещевают, убеждают, борются, докладывают, просят). Подобная практика никогда не срабатывала. Конструктивнее «обратную связь, толковый присмотр» реализовать, например, в виде некоторого параметра, который влияет на ход личного времени Президента. Аналогично дело обстоит с Россией, другими странами. Речь идёт об управлении «обстоятельствами непреодолимой силы».
Желающие возразить – могут возразить. Если есть те, которые герои – те могут выступить героически, дозволено. Или нет никого?

Ничто
♒ Участник
# Дата: 8 Апр 2013 06:40


«BBC Русская служба
понедельник, 8 апреля 2013 г
Выступая на открытии Международной промышленной ярмарки в Ганновере, Меркель сказала Путину, что российская экономика продолжает жить за счет запасов природных ресурсов и огромных инвестиций в инфраструктуру, и Германия могла бы помочь России диверсифицировать экономику и внедрить инновационные методы.
"Мы считаем, что залогом успеха тут может служить активное гражданское общество", - заметила канцлер и перешла к теме гонений на неправительственные организации в России.
"В Германии неправительственные организации являются двигателем инноваций, и в России у них должна быть возможность играть такую же роль, - заявила Ангела Меркель под бурные аплодисменты собравшихся.»


Выступая на форуме АБС, могу заметить, что форум стал вечно живым. Чтобы форум АБС стал ещё живее, отмечу, что Ангела Меркель выступила как представитель правительства Германии и как обычная фрау. Подобных выступлений на форуме АБС было уже предостаточно. Знакомо.

Предположим, что «залогом успеха тут может служить активное гражданское общество», и что «в Германии неправительственные организации являются двигателем инноваций».
Почему этот двигатель как залог успеха пытаются импортировать в Россию, а не в Испанию, Италию, Грецию и Кипр, например?
И почему самостийные (стихийные, неорганизованные, без офисов и телефонов) гражданские общества в России за пределами внимания фрау Ангелы Меркель? Спросила бы фрау Ангела Меркель меня как представителя моей семьи (ячейки гражданского общества): «А что дорогой товарищ такой-то, как Вам живётся, не жмёт ли где, не давит ли? Может Вас и Вашу семью правительственные организации притесняют и поэтому у Вас инноваций нет совсем для российской экономики?»
А я бы ответил, что не притесняют, что инноваций – завались, могу и Германии безвозмездно предложить по-дружески. Что вызвало бы бурные аплодисменты вечно живых форумчан.

редакция
Участник
# Дата: 8 Апр 2013 08:11


Возможным поклонникам творчества Стругацких и Ничто

Тут Ничто несколько в запальчивости не того.
Тут надо слово "импортировать", вероятно, заменить на слово "экспортировать".
Мы понимаем, что автор имеет право на свободу слова, но надеемся, что наше наблюдение, не замечание, может понравится автору.
С уважением и пожеланиями успеха в многотрудном творчестве...

Ничто
♒ Участник
# Дата: 8 Апр 2013 18:41


Как Тэтчер "открыла миру" Горбачева
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
1. «Любая женщина, понимающая проблемы, которые возникают при управлении домом, может понять проблемы, которые возникают при управлении страной».
Маргарет Тэтчер

2. Считается, что именно Тэтчер "открыла миру" Горбачева после встречи с ним в декабре 1984 года в Лондоне. Широко известны приписываемые ей слова: "С этим человеком можно иметь дело".

3. «... причем оппонировавшие Тэтчер асы советской международной журналистики Томас Колесниченко, Владимир Симонов и Борис Калягин, по общему мнению, выглядели беспомощно».



Скорее всего, не асы, а так – ни то, ни сё.

У досточтимого Дэвида Кэмерона - наследство, которому не позавидуешь. Лет пять о Великобритании можно не думать глубоко, а там посмотрим на досточтимого Дэвида Кэмерона ещё раз. Но уже сегодня премьер-министр Великобритании вызывает у меня приятные ощущения.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 11 Апр 2013 18:19


BBC, Русская служба, 10 апреля 2013 г.

Блог чиновника: Тэтчер – как Путин?

"Что за время пошло такое - сначала Березовский, теперь вот Тэтчер, неладно что-то в британском королевстве", – так отреагировали в наших коридорах на новость о смерти знаменитой "железной леди".


Кто будет третьим?

Next!

Ничто
♒ Участник
# Дата: 12 Апр 2013 07:26


Зачем жителям США, например, демократия, права человека и конституция?
Жителям США, например, как и всем нормальным людям нужна надежда на выживание, на жизнь в сравнительно комфортных условиях, на уверенность в завтрашнем дне. Вот на этом жителей США, например, и словили. Пока они верят в демократию, права человека и конституцию, тем, для кого перечисленные понятия являются не основами, а условиями ведения бизнеса, можно сравнительно спокойно заниматься делом.
Кто они есть «те, которые»? В США, в Европе, в России, в юго-восточной Азии? Может быть, пора потрогать их за мягкие ткани?
Мальчики, это ничего, что я о вас вспомнил? Время пришло поиграть.
Расслабьтесь и получайте удовольствие!

Ничто
♒ Участник
# Дата: 18 Апр 2013 07:31


Спасибо за доставленное удовольствие, Дмитрий Анатольевич!

Так куда идёт страна?
Создаётся впечатление, что нас бьёт-колотит, но мы стоически держим удары и натиски. И это вся наша жизнь.
Весь доклад – о тактических успехах и местячковых проблемах? Налоги, инвестиции, инновации, господдержка, госреанимация...
За 1 час 45 минут Вам вполне удалось сказать обо всём, кроме того, что возглавляемое Вами правительство недееспособно обеспечить вертикальный прогресс страны.
Весь доклад – о хождении по мукам. Вы ж не Иван Сусанин, Дмитрий Анатольевич!

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018