| Автор |
Сообщение |
Роман
Участник
|
# Дата: 18 Фев 2016 16:53 - Поправил: Роман
Ответить
Читателям, наверное, интересно, отчего я так горячился. Ну, высказал кто-то мнение, что оппозиционная сатира - источник опасных призывов к насилию и народному гневу, которые нежелательно распространять на форуме, - и высказал себе. Мало ли какие мнения бывают! И притом высказанные в цензурной и допустимой в обществе форме, что уже само по себе в наше время надобно ценить.
Вот поэтому:
"Эхо Москвы", блог Дмитрия Гудкова, депутата Государственной думы.
Видео на 14 минут, но каждая того стоит. Это идущий сейчас суд над матерью-одиночкой Екатериной Вологжениновой. Ее судят за картинку с Путиным, заносящим нож над Украиной, и подписью «Останови заразу».
Прокурор — не самая глупая на вид, не озлобленная девушка объясняет, что подсудимая этой картинкой пыталась понять, что думают другие люди. «А это уже диалог, обмен мнениями, где до призыва и агитации недалеко». Еще пару натяжек — и будет готов приговор.
Прокурор возмущается тем, что подсудимой не нравятся президент и добровольцы, сражающиеся за ДНР (Россия признала? А я и не заметил.). Значит, делается вывод, ей не нравится вся наша власть и русские люди. А еще подсудимая писала, что «на работе ругалась из-за Украины».
Ну что, друзья и подписчики, припомните за собой: кого тут нельзя посадить по таким признакам? В Думе, конечно, у нас до крика не доходит, но все Моторолы и «дяди Леши Мозговые» мне совершенно не нравятся и спорить приходилось о войне на Украине неоднократно. Давайте, товарищ прокурор, расскажите, что мне до «призыва и агитации недалеко».
А потом выступает сама подсудимая. Объясняет, что работает продавцом и каждый второй покупатель отказывается брать украинские товары, потому что «они же нас отравят». Это мы здесь, в уютном интернете, защищены от телевизора: а попробуйте защититься от его жертв, стоя за прилавком или, к примеру, работая в школе.
Послезавтра будет приговор. Обвинение просит год исправработ с удержанием 10% от дохода. Кроме того, с самого начала суда Екатерина Вологженинова включена в список «террористов», которым нельзя снимать в банке больше 10 тысяч рублей в месяц.
Так государство мстит гражданам. Наша национальная идея — патриотизм.
P.S. Это не в Чечне, не в ДНР, ЛНР, Абхазии, Южной Осетии или каком-то подобном "аду". Это центральная Россия, город Екатеринбург. Нашли "разжигателя ненависти" к Путину, "ополченцам" и русским, - продавщицу, мать-одиночку.
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 18 Фев 2016 18:22
Ответить
Роман, Вы, наверное, этого не замечаете, но Вы сейчас точно так же "осуждаете" меня, как Екатеринбургская "общественность" - продавщицу из Вашего примера. Причём единственным "аргументом" в пользу этого "осуждения" у вас является пресловутое "они, гады, вон как пакостят, а нам, значит, уже и чуть-чуть нельзя?!" И, похоже, что отрефлексировать это своё поведение Вы неспособны точно так же, как та самая "общественность". А жаль.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 19 Фев 2016 12:37 - Поправил: Роман
Ответить
Не согласен. Аналогии - штука рискованная. Чтобы основываясь на них делать правильные выводы, необходимо уметь отделять существенные признаки от несущественных. Давайте рассмотрим на нейтральном примере. Вы можете долго, со вкусом и знанием дела, а также полнейшей правотой перечислять общие признаки тигра и домашней кошки. Однако сколько бы совпадения ни бередили ваше чутьё, это не делает домашнюю кошку ни на йоту опаснее. Поскольку выпущен из внимания один-единственный, зато определяющий признак кошки, отличающий её от тигра: размер.
Цитата: Учитель Гнус Вы сейчас точно так же "осуждаете" меня, как Екатеринбургская "общественность" - продавщицу из Вашего примера.
Вас я "осуждаю" на лёгкий моральный дискомфорт, который Вы с лихвой уже компенсировали цитатами из Пушкина и разнообразными остротами, и вольны продолжать компенсировать дальше в том же духе. А г-жу Вологженинову осуждают к нескольким годам принудительного лишения свободы. И никакая не "общественность", а правомочные представители государства, прокурор и судья. И уже осудили жить на 140 долларов в месяц. Размер, как говорится, имеет значение!
Вот эти два квалифицирующих признака, 1) возможность защищать на равных свою точку зрения и 2) несопоставимый масштаб понесённого ущерба и грозящих последствий в обоих случаях, - делают Вашу аналогию несостоятельной.
Про "пакостят" напишу отдельное сообщение, когда Вы в явном виде, без аналогий и метафор, раскроете, что Вы имеете в виду под этим словом.
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 19 Фев 2016 18:36
Ответить
Цитата: Роман когда Вы в явном виде <...> раскроете
Зачем? Чтобы Вы попытались заболтать "раскрытое", как пытаетесь заболтать предыдущие мои сообщения? Нет уж, спасибо. Я сказал всё, что следовало. До новых встреч по другим поводам!
|
Роман
Участник
|
# Дата: 19 Фев 2016 22:38 - Поправил: Роман
Ответить
Юпитер, вы сердитесь, а значит, явно не правы!  В переводе на русский, Ваше заявление означает, что аргументов у Вас нет. 
Q.E.D.
Цитата: Учитель Гнус Я сказал всё, что следовало.  Для анализа Ваших тезисов Ваше сотрудничество мне, собственно, не обязательно. Чтобы выводить Вас на чистую воду, вполне достаточно опубликованного на ленте. Пишите ещё!
|
Роман
Участник
|
# Дата: 22 Фев 2016 12:36
Ответить
Украину на Евровидении в этом году будет представлять певица Джамала
Она выступит с композицией, которая посвящена депортации Сталиным крымских татар.
В финале национального отбора за участие в известном музыкальном конкурсе от Украины боролись шесть исполнителей. Лидером голосования стала артистка крымскотатарского происхождения Джамала. Ей и предстоит поехать в Стокгольм со своей песней «1944». Композиция Джамалы посвящена памяти жертв депортации ее народа из Крыма в Среднюю Азию. Основную часть конкурсантка споет на английском, но припев она исполнит на крымскотатарском языке. «Я не смогла жить на этой земле, Не смогла насладиться молодостью», — повторяет Джамала.
Успех певицы уже прокомментировали лидеры крымских татар – Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров. «Я полагаю, что «1944» будет знать весь мир. И вижу, что украинцы — на верном пути», — написал Джемилев на своей странице в Facebook. Чубаров через ту же соцсеть поблагодарил всех, кто помог Джамале победить на национальном этапе – несмотря на то, что в Крыму голосование не проходило. Стоит отметить, что сама конкурсантка ранее неоднократно заявляла о своей непричастности к большой политике и подчеркивала: она старается влиять на сердца и души людей, прежде всего, творчеством.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 1 Мар 2016 17:36 - Поправил: Роман
Ответить
Настолько Яшин им нестрашен,
Что у него крадут доклад,
Что посреди лесов и пашен
Его блокируют на МКАД;
Навзрыд кричат, что Яшин гад,
Бойцы московских телебашен,
И бомбой спрятанной грозят –
Настолько им нестрашен Яшин!
Когда-то Кашин был нестрашен –
Пять лет, как помнится, назад;
Нестрашный, неопасный Кашин
Из всех изданий был изъят,
Потом в кольцо братками взят
И ими жестко изукрашен –
Турчак ни в чем не виноват.
Какой урок любым ненашим!
Настолько Яшин им нестрашен,
Что им пугают всю страну.
Мы всей страной руками машем:
«Да что там нового! Да ну!»
Уже вовсю идя ко дну,
Мы все еще поем и пляшем
И лезем в новую войну –
Кого тут остановит Яшин?!
Кадыров с верными бойцами,
Все губернаторы страны,
Кремлевский пул, кремлевцы сами
И их богатые сыны,
Боясь глядеть по сторонам,
В одном припадке безрассудства
Кричат до слез: «Нестрашно нам!»
И все трясутся, все трясутся.
Дм. Быков
|
Роман
Участник
|
# Дата: 1 Мар 2016 17:42
Ответить
Идеология и музыка: от Вагнера до Летова
Открытая библиотека. «Февральские диалоги»
Диалог Юрия Сапрыкина и Михаила Козырева
|
Роман
Участник
|
# Дата: 1 Мар 2016 17:47
Ответить
Амнистия
Ещё жив человек,
Расстрелявший отца моего
Летом в Киеве, в тридцать восьмом.
Вероятно, на пенсию вышел.
Живёт на покое
И дело привычное бросил.
Ну, а если он умер —
Наверное, жив человек,
Что пред самым расстрелом
Толстой
Проволокою
Закручивал
Руки
Отцу моему
За спиной.
Верно, тоже на пенсию вышел.
А если он умер,
То, наверное, жив человек,
Что пытал на допросах отца.
Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел.
Может быть, конвоир ещё жив,
Что отца выводил на расстрел.
Если б я захотел,
Я на родину мог бы вернуться.
Я слышал,
Что все эти люди
Простили меня.
Иван Елагин
|
Роман
Участник
|
# Дата: 6 Мар 2016 10:54 - Поправил: Роман
Ответить
— Я свободна! — Приходько спела вдохновляющую песню о Савченко.
Украинская певица Анастасия Приходько спела трогательную и вдохновляющую песню в поддержку украинской пленницы Надежды Савченко.
"Я никогда в жизни не посвящала никому свои песни. Пела душой для каждого из вас. Но сейчас сердце хочет, своим способом, поддержать нашу Надежду!", — прокомментировала песню Приходько.
Она также добавила, что гордится Савченко.
"Я горжусь тобой, Украинка, я горжусь тобой, Воин, я горжусь тобой, Женщина!", — написала певица.
Напомним, сегодня, 4 марта, Савченко объявила сухую голодовку. По словам адвокатов в таком режиме человек может прожить не более 5-7 дней. Российский музыкант Андрей Макаревич заявил, что восхищается поведением украинской летчицы и депутата Надежды Савченко в российском суде.
Источник: 24 Канал
I'm Free Now
"Я Вiлна"
https://soundcloud.com/prikhodko_official/nxpc7zreuojn
|
Елена
Участник
|
# Дата: 6 Мар 2016 22:47
Ответить
Спасибо Вам большое: Анастасия Приходько талантливая певица, песня замечательная. Надежда Савченко очень сильный душевно человек и надо надеяться её скоро отпустят на свободу.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 16 Мар 2016 09:42
Ответить
Как-то ночью, в час террора, я читал впервые Мора,
Чтоб Утопии незнанье мне не ставили в укор,
В скучном, длинном описаньи я искал упоминанья
Об арестах за блужданья в той стране, не знавшей ссор, –
Потому что для блужданья никаких не надо ссор.
Но глубок ли Томас Мор?
...Я вникал в уклад народа, в чьей стране мерзка свобода...
Вдруг как будто постучали... Кто так поздно? Что за вздор!
И в сомненьи и в печали я шептал: "То друг едва ли,
Всех друзей давно услали... Хорошо бы просто вор!"
И, в восторге от надежды, я сказал: "Войдите, вор!"
Кто-то каркнул: "Nеvегmоге!"
...Всё я понял. Ну, конечно, старый Ворон! И поспешно
Я открыл окно – и вот он, статный ворон давних пор!
Он кудахнул в нетерпеньи, озирая помещенье...
Я сказал тогда в смущеньи: "Что ж, присядьте на ковёр;
В этом доме нет Паллады, так что сядьте на ковёр –
Вот ковёр, and nothing more!"
И нелепо и понуро он уселся, словно кура...
Но потом нашлась Паллада – да, велик мой книжный сор!
И взлетел и снова сел он – чёрный, как из смоли сделан,
Он глядел, как сонный демон, тыча клювом в титул "Мор",
Но внезапно оживился, стукнул клювом в титул "Мор"
И промолвил: "Nеvеrmоге!"
...Я подпрыгнул. О, Плутонец! Молчаливый, как тевтонец!
Ты влетел, взглянул – и сразу тонкий, едкий приговор!
Ты – мудрец, не корчи мину, – но открой хоть половину:
Как пройти в твою пучину? Потому что с давних пор
Я боюсь другой пучины в царстве, грязном с давних пор...
Каркнул Ворон: "Nеvеrmоге!"
– Ворон, Ворон! Вся планета ждёт солдата, не поэта –
Вам в Плутонии, пожалуй, непонятен наш раздор!
О, какой грядущий гений об эпохе наших рвений
Сочинит "венец творений", зло используя фольклор –
И, пожалуй, первым делом нами созданный фольклор!
Каркнул Ворон: "Nеvеrmоге!"
– О Пророк, не просто птица! В нетерпеньи есть граница,
И тогда берут Вольтера – или бомбу и топор,
Мы бледнели от позора – так, пускай не слишком скоро,
Ведь у нас разгар террора, – но придёт ли Термидор?
... Пал Дантон и Робеспьера поразил же Термидор!
Каркнул Ворон: "Nеvеrmоrе!"
– О Пророк, не просто птица! Есть ли ныне заграница,
Где свободный об искусстве не опасен разговор?
Если есть, то добегу ли я в тот край, не встретив пули?
В Нидерландах ли, в Перу ли я решил бы старый спор –
Романтизма с реализмом до сих пор не кончен спор!
Каркнул Ворон: "Nеvеrmоrе!"
"Никогда!" – сказала птица... За морями заграница...
...Тут вломились два солдата, сонный дворник и майор...
Перед ними я не шаркнул, одному в лицо лишь харкнул, –
Но зато как просто гаркнул чёрный ворон: "Nеvеrmоrе!"
И вожу, вожу я тачку, повторяя: "Nеvеrmоrе..."
Не подняться... "Nеvеrmore!"
А.С. Есенин-Вольпин
|
lily hansen
Участник
|
# Дата: 18 Май 2016 20:15
Ответить
Может не надо больше об этом? Это не имеет отношения к произведения Стругацких.
|
Уран
Участник
|
# Дата: 19 Май 2016 11:41 - Поправил: Уран
Ответить
Boris Johnson wins The Spectator's President Erdogan Offensive Poetry competition
There was a young fellow from Ankara
"I am sure there will be those who claim this is a stitch-up. I am aware that Boris's entry commits two solecisms. Amid the first deluge of entries I intemperately announced (via Twitter) a unilateral ban on this rhyme for 'Ankara'. I also think Boris should have settled either on 'goats' and 'oats' or 'goat' and 'oat'. As a classical scholar himself he must know that the rhyme is not wholly perfect and that on such occasions one must find a way around the problem and simply go with the plural both times or not at all." (Douglas Murray)
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 19 Май 2016 23:17
Ответить
In addition to Doug's critique on Boris' rhyming I'd have to add that his limerick doesn't scan. So yes, giving the first prize to it is indeed a stitch-up that in itself can claim a prize for offensiveness.
On the other hand I can understand why it got the prize all these things notwithstanding: it's a new turn of a classic limerick theme that every one considered to be all but exhausted.
|
Уран
Участник
|
# Дата: 20 Май 2016 01:57
Ответить
Цитата: Учитель Гнус his limerick doesn't scan. So yes, giving the first prize to it is indeed a stitch-up that in itself can claim a prize for offensiveness.
Нету у них закона, карающего за оскорбление эстетических чувств. Не уДУМАли. Отсталая страна!
|
beamish boy
Участник
|
# Дата: 23 Май 2016 16:40
Ответить
Цитата: Учитель Гнус his limerick doesn't scan
There was a young man from Japan
Whose limericks never would scan.
When asked why that was,
He replied "It's because
I always try to cram as many words into the last line as I possibly can."
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 23 Май 2016 20:30
Ответить
Довольно известный анонимный лимерик, я его знаю ещё и в таком варианте:
There was a young man of Japan,
Who wrote verse that never would scan.
When they said, 'But the thing
Doesn't go with a swing',
He said, 'Yes, but I always like to get as many words into the last line as I possibly can!'
Существует перевод Редькиной:
Плодовитый поэт из Канады
Безразмерные пишет баллады.
Рецензенты ворчат:
"Здесь размер слабоват",
А он отвечает: "Я люблю последнюю строчку делать намного длиннее, чем надо".
... который был опубликован в книге Topsy-Turvy World: English Humor in Verse (великолепный сборник, настоятельно рекомендую!), причём, если я правильно помню, с другой четвёртой строкой: "Этот стих длинноват", которая лично мне нравится больше.
Есть и другой перевод (скорее, пересказ), Орла:
Поэт сочиняет поэму,
Поэму про страуса эму,
Мечтая о том,
Как выпустит том,
В котором, наконец, полностью разовьет эту, достойную такой длинной строчки, блестящую тему.
Я отдаю переводу Редькиной явное предпочтение как за близость к оригиналу, так и за корректное обращение с этой твёрдой формой.
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 23 Май 2016 21:59
Ответить
Понимаете, lily hansen, тема эта здесь появилась вполне законным образом, в полном соответствии с темой подфорума. Но при нынешнем градусе шовинистической пропаганды в России естественно обнаружились слабые на голову "энтузиасты", которые и устраивают здесь малопристойную политическую истерику. А Администрация форума вместо того, чтобы наказать распоясавшегося хулигана, говорит, что вообще-то предпочитает пристыдить, чем забанить. Что хорошо работает с нашкодившим первоклассником, но вряд ли произведёт впечатление на распоясавшегося черносотенца.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 24 Ноя 2016 00:37
Ответить
В продолжение темы песня "Патриот" группы "Несчастный случай".
|
Роман
Участник
|
# Дата: 3 Дек 2016 16:46 - Поправил: Роман
Ответить
По мотивам вот этого:
(Или, если угодно, вот этого)
Да, кстати, Редькиной и Орлу - привет!
Аксиологический вальс
Дмитрий Быков
Я не только за фильмы
Теперь почитаю Сокурова.
Не одним же кино интересен художник, в конце-то концов.
Говоря с вожаком
Всероссийского стада акульего,
Он его умолял,
Чтобы вышел на волю Сенцов.
На такие мольбы
Отвечают обычно обсценностями,
Но владея собой,
Многолетней борьбой умудрен,
— Но не можем же мы
РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ХРИСТИАНСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ!
Есть решенье суда, —
Отчеканил анапестом он.
Не желаю отчета
Европе давать, ни Америке я.
Все по локоть в крови
И не смеют учить нас азам.
Он сидит не за дело, конечно.
Сидит за намерения.
Но намеренья были плохие —
Видать по глазам.
В непростых временах
Сохраняем Отечество в целости мы.
Непробойна броня,
И теория наша стройна:
Ведь не можем же мы
РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ХРИСТИАНСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ,
Если завтра война,
Да уже и сегодня война.
Что жалеть нам Сенцова
С насильственно выданным паспортом?
Милосердию трудно протыриться в наши места,
Если даже главпоп,
Выступая в главхраме с посланием пасторским,
Вспоминает начальство охотней и чаще,
Чем лично Христа.
И боюсь, что Христос,
Выступая судьею над нашими бренностями,
Каменея лицом,
Как в одном итальянском кино**,
Скажет: я не могу
РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ХРИСТИАНСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ.
И пошлет их туда,
Где им самое место давно.
*Аксиология — учение о ценностях.
**«Евангелие от Матфея»
|
ratbert
Участник
|
# Дата: 4 Дек 2016 02:12
Ответить
Ой не переклав Сокуров, ой не переклав. Та ще й лемурів образив.
Божевілля, годі й казати. Москву за мамку тримати.
|
Читатель
Участник
|
# Дата: 28 Мар 2018 14:14
Ответить
Феликс Сарнов
ПО МЕРТВЫМ МОСТОВЫМ
По мертвым мостовым, по вымершим кварталам
Хоть мертвый уж давно, но все-таки живой,
Чтоб положить цветы опять к мемориалу,
Проедет мрачный царь с поникшей головой.
Кортеж затормозит и выскочит охрана,
А что тут охранять — ведь не его вина...
Лишь сумрачно глядит приникшая к экранам
И вставшая с колен — убитая страна.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 30 Май 2018 12:38
Ответить
Светлана Гаврилина
Холодно нынче и птицам и людям.
Дома уютно. И снег за окном.
Внучка вернулась и смотрит в компьютер,
Там ей попался мой старый альбом:
— Бабушка, слушай, а где ты жила?
Где свитерочки ты эти носила?
— То государство сгорело дотла.
Часто его называли Россией.
Были мы веселы, были красивы.
Песни любили — и жить-поживать.
Только беда — в этой самой России
Очень любили людей убивать.
— Как убивать? В темноте, за углом?
— Было и это. Но чаще иначе:
Под маскировкой бессмысленных слов
И под прикрытием важной задачи.
— Кто они были? Цари, короли?
— Разницы не было. Только равнина,
Серая хмарь от зари до зари
И непроглядной тоски паутина.
— Как же? Неужто народ не роптал?
— Часто роптал. Что ни век — то роптанье.
Часто вставал, выбегал и топтал.
Это у них называлось восстанье.
— Не понимаю. Мне сложно понять
Всю эту логику странного бреда.
— Очень любили они убивать.
Это у них называлось — победы.
Мало им было земли и воды
В Божьем миру. Было мало им славы.
Гибли дома, и дела, и труды.
Все называлось — во имя Державы.
— Бабушка, ну их. Ты мне расскажи,
Как же вы жили в кошмаре кромешном?
— Просто мы знали, где смерть и где жизнь
В мире осеннем, и зимнем, и вешнем...
— Как же случилось, что страшная сила
Вас не закрыла в свинцовых гробах?
Как пережили вы эту Россию?
— Внучка, все просто. Есть Бог и Судьба.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 1 Июн 2018 11:52
Ответить
ГОРИЗОНТ
Чтоб не было следов - повсюду подмели.
Ругайте же меня, позорьте и трезвоньте !
Мой финиш - горизонт, а лента - край земли,
Я должен первым быть на горизонте.
Условия пари одобрили не все,
И руки разбивали неохотно.
Условье таково, - чтоб ехать по шоссе,
И только по шоссе, бесповоротно.
Наматываю мили на кардан
И еду параллельно проводам,
Но то и дело тень перед мотором -
То чёрный кот, то кто-то в чём-то чёрном.
Я знаю, мне не раз в колеса палки ткнут.
Догадываюсь, в чём и как меня обманут.
Я знаю, где мой бег с ухмылкой пресекут
И где через дорогу трос натянут.
Но стрелки я топлю. На этих скоростях
Песчинка обретает силу пули.
И я сжимаю руль до судорог в кистях -
Успеть, пока болты не затянули!
Наматываю мили на кардан
И еду вертикально к проводам.
Завинчивают гайки. Побыстрее!
Не то поднимут трос, как раз где шея.
И плавится асфальт, протекторы кипят.
Под ложечкой сосёт от близости развязки.
Я голой грудью рву натянутый канат.
Я жив! Снимите черные повязки!
Кто вынудил меня на жёсткое пари -
Нечистоплотны в споре и расчетах.
Азарт меня пьянит, но, как ни говори,
Я торможу на скользких поворотах!
Наматываю мили на кардан -
Назло канатам, тросам, проводам.
Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте!
Мой финиш - горизонт - по-прежнему далёк.
Я ленту не порвал, но я покончил с тросом.
Канат не пересёк мой шейный позвонок,
Но из кустов стреляют по колёсам.
Меня ведь не рубли на гонку завели,
Меня просили: - Миг не проворонь ты!
Узнай, а есть предел там, на краю Земли?
И можно ли раздвинуть горизонты?
Наматываю мили на кардан.
И пулю в скат влепить себе не дам.
Но тормоза отказывают. Кода!
Я горизонт промахиваю с хода!
Владимир Высоцкий, 1971
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 3 Июн 2018 15:14
Ответить
Светлана Гаврилина
"Только беда — в этой самой России
Очень любили людей убивать.
— Очень любили они убивать.
Это у них называлось — победы."
Категорически запрещается.
3. Публикация сообщений, разжигающих религиозную, расовую, национальную или классовую рознь, содержащих призывы к насилию, групповой дискриминации. Запрещается политическая пропаганда тоталитарных партий и режимов, практикующих, практиковавших или призывающих совершать вышеупомянутые действия (гитлеризма, сталинизма, ленинизма, маоизма, чучхе).
5. Написание сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, угрозы, оскорбления, грубые выражения;
Всё нормально?
|
БатаМак
Участник
|
# Дата: 5 Июн 2018 17:20
Ответить
На берегу реки. Давно сижу. Смотрю. Вижу. Слышу. Расстреливавших небесную сотню грузинских снайперов уже видел. Героиню- мученицу Путинского режима, геройскую украинскую дивчину, теперь ставшую злейшим врагом и узником уже Украины - тоже видел. Картины унижения, оскорбления ветеранов ВОВ на Украине, (пытавшихся пройти вместе на девятое мая к памятникам) в стране, где ни в коей мере нет нацизма, фашизма и нетерпения вообще другой идеологии, как мне здесь доказывали... Мнээ --э -... Много лет назад) - видел. Разгуливающих на свободе убийц людей в одесском доме проф-в, разгуливающих так же убийц журналистов - вижу. Мои родственники в сумской области теперь радуются, что не полностью в 1986 году разобрали печь в доме, когда в село провели газ. Теперь они снова топят дровами, за газ платить не могут, дорого... Ну и так далее. Вива Украина, самая демократичная и европейская страна! Ну а мы, здесь, в мордоре, конечно, да... Здесь конечно у- уууу... Хуже не бывает. Ну, что там еще нового у гарных хлопцев а- ля Быков и дивчат а- ля Приходько? Пора вскрывать очередные позорные гнойники на теле Рлссии. Больше же не кого. У остальных же все в шоколаде. А- ля Рошен...
Я еще посижу Еще посмотрю.
|
Роман
Участник
|
# Дата: 30 Июн 2020 12:10
Ответить
Памяти Александра Меня
Безумье над нами нависло,
Уже с топорами пошли
На прочные, точные числа,
Хмелея от злобы, нули.
Сегодня от злобы и смуты
Хмелеют, балдеют, смердя,
А завтра, от крови раздуты,
Взнесут нулевого вождя.
Лишь Тот, кто, создавши, возвысил
Для радости мыслящий род,
Седмицей сияющих чисел
К спасению нас поведёт.
Семен Липкин, 1991
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 9 Июл 2020 20:45
Ответить
Vadim Krakovsky
20 ч.
7 июля 'HARPER'S Magazine" опубликовал 'Письмо о справедливости и открытых дебатах', подписанное десятками известных во всем мире интеллектуалов и деятелей культуры Среди подписавших это письмо Салман Рушди, Джоан Роулинг, Ноам Хомский, Гарри Каспаров и другие.
Наши культурные учреждения переживают момент испытания. Мощные протесты за расовую и социальную справедливость приводят к запоздалым требованиям к реформе полиции, а также к более широким призывам к большему равенству и интеграции в нашем обществе, не в последнюю очередь в сфере высшего образования, журналистики, благотворительности и искусства. Но этот необходимый перерасчет усилил также новый набор моральных установок и политических обязательств, которые, как правило, ослабляют наши нормы открытых дебатов и терпимости к различиям в пользу идеологического соответствия. Приветствуя первое развитие событий, мы также поднимаем наши голоса против второго. Силы анти-либерализма набирают силу по всему миру и имеют мощного союзника в Дональде Трампе, который представляет реальную угрозу демократии. Но нельзя допустить, чтобы сопротивление превратилось в свою собственную догму или принуждение, которые правые демагоги уже используют. Демократическая интеграция, к которой мы стремимся, может быть достигнута только в том случае, если мы будем выступать против нетерпимого климата, который сложился со всех сторон.
Свободный обмен информацией и идеями, жизненная основа либерального общества, с каждым днем становится все более ограниченным. В то время как мы привыкли ожидать этого от правых радикалов, цензура все шире распространяется в нашей культуре: нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичный позор и остракизм, а также тенденция растворять сложные политические вопросы в слепой моральной уверенности. Мы поддерживаем ценность здравой и даже едкой полемики со всех сторон. Но сейчас слишком часто можно услышать призывы к быстрому и суровому возмездию в ответ на предполагаемые нарушения речи и мысли. Еще более тревожным является то, что институциональные лидеры в духе контроля за паническим ущербом применяют поспешные и несоразмерные наказания вместо обдуманных реформ. Редакторов увольняют за публикацию спорных статей; книги изымают за предполагаемую недостоверность; журналистам запрещено писать на определенные темы; расследуются действия профессоров из-за цитирования произведений литературы в классе; исследователь уволен за распространение рецензируемого академического исследования; и руководители организаций отстраняются от работы за непростительные якобы ошибки. Какими бы ни были аргументы вокруг каждого конкретного инцидента, результатом стало неуклонное сужение границ того, что можно сказать без угрозы расправы. Мы уже расплачиваемся за большее неприятие риска среди писателей, художников и журналистов, которые опасаются за свои средства к существованию, если они отступают от консенсуса или даже не проявляют достаточного усердия в согласии.
Эта удушающая атмосфера в конечном итоге нанесет ущерб самым жизненно важным основам нашего времени. Ограничение дебатов, будь то со стороны репрессивного правительства или нетерпимого общества, неизменно наносит ущерб тем, кто лишен власти, и делает всех менее способными к демократическому участию. Способ победить плохие идеи - это разоблачение, спор и убеждение, а не попытка заставить их замолчать или отогнать их. Мы отказываемся от любого ложного выбора между справедливостью и свободой, который не может существовать друг без друга. Как писателям нам нужна культура, которая оставляет нам место для экспериментов, рисков и даже ошибок. Нам необходимо сохранить возможность добросовестных разногласий без тяжелых профессиональных последствий. Если мы не будем защищать то, от чего зависит наша работа, мы не должны ожидать, что публика или государство будут ее защищать.
Elliot Ackerman
Saladin Ambar, Rutgers University
Martin Amis
Anne Applebaum
Marie Arana, author
Margaret Atwood
John Banville
Mia Bay, historian
Louis Begley, writer
Roger Berkowitz, Bard College
Paul Berman, writer
Sheri Berman, Barnard College
Reginald Dwayne Betts, poet
Neil Blair, agent
David W. Blight, Yale University
Jennifer Finney Boylan, author
David Bromwich
David Brooks, columnist
Ian Buruma, Bard College
Lea Carpenter
Noam Chomsky, MIT (emeritus)
Nicholas A. Christakis, Yale University
Roger Cohen, writer
Ambassador Frances D. Cook, ret.
Drucilla Cornell, Founder, uBuntu Project
Kamel Daoud
Meghan Daum, writer
Gerald Early, Washington University-St. Louis
Jeffrey Eugenides, writer
Dexter Filkins
Federico Finchelstein, The New School
Caitlin Flanagan
Richard T. Ford, Stanford Law School
Kmele Foster
David Frum, journalist
Francis Fukuyama, Stanford University
Atul Gawande, Harvard University
Todd Gitlin, Columbia University
Kim Ghattas
Malcolm Gladwell
Michelle Goldberg, columnist
Rebecca Goldstein, writer
Anthony Grafton, Princeton University
David Greenberg, Rutgers University
Linda Greenhouse
Rinne B. Groff, playwright
Sarah Haider, activist
Jonathan Haidt, NYU-Stern
Roya Hakakian, writer
Shadi Hamid, Brookings Institution
Jeet Heer, The Nation
Katie Herzog, podcast host
Susannah Heschel, Dartmouth College
Adam Hochschild, author
Arlie Russell Hochschild, author
Eva Hoffman, writer
Coleman Hughes, writer/Manhattan Institute
Hussein Ibish, Arab Gulf States Institute
Michael Ignatieff
Zaid Jilani, journalist
Bill T. Jones, New York Live Arts
Wendy Kaminer, writer
Matthew Karp, Princeton University
Garry Kasparov, Renew Democracy Initiative
Daniel Kehlmann, writer
Randall Kennedy
Khaled Khalifa, writer
Parag Khanna, author
Laura Kipnis, Northwestern University
Frances Kissling, Center for Health, Ethics, Social Policy
Enrique Krauze, historian
Anthony Kronman, Yale University
Joy Ladin, Yeshiva University
Nicholas Lemann, Columbia University
Mark Lilla, Columbia University
Susie Linfield, New York University
Damon Linker, writer
Dahlia Lithwick, Slate
Steven Lukes, New York University
John R. MacArthur, publisher, writer
Susan Madrak, writer
Phoebe Maltz Bovy, writer
Greil Marcus
Wynton Marsalis, Jazz at Lincoln Center
Kati Marton, author
Debra Mashek, scholar
Deirdre McCloskey, University of Illinois at Chicago
John McWhorter, Columbia University
Uday Mehta, City University of New York
Andrew Moravcsik, Princeton University
Yascha Mounk, Persuasion
Samuel Moyn, Yale University
Meera Nanda, writer and teacher
Cary Nelson, University of Illinois at Urbana-Champaign
Olivia Nuzzi, New York Magazine
Mark Oppenheimer, Yale University
Dael Orlandersmith, writer/performer
George Packer
Nell Irvin Painter, Princeton University (emerita)
Greg Pardlo, Rutgers University – Camden
Orlando Patterson, Harvard University
Steven Pinker, Harvard University
Letty Cottin Pogrebin
Katha Pollitt, writer
Claire Bond Potter, The New School
Taufiq Rahim, New America Foundation
Zia Haider Rahman, writer
Jennifer Ratner-Rosenhagen, University of Wisconsin
Jonathan Rauch, Brookings Institution/The Atlantic
Neil Roberts, political theorist
Melvin Rogers, Brown University
Kat Rosenfield, writer
Loretta J. Ross, Smith College
J.K. Rowling
Salman Rushdie, New York University
Karim Sadjadpour, Carnegie Endowment
Daryl Michael Scott, Howard University
Diana Senechal, teacher and writer
Jennifer Senior, columnist
Judith Shulevitz, writer
Jesse Singal, journalist
Anne-Marie Slaughter
Andrew Solomon, writer
Deborah Solomon, critic and biographer
Allison Stanger, Middlebury College
Paul Starr, American Prospect/Princeton University
Wendell Steavenson, writer
Gloria Steinem, writer and activist
Nadine Strossen, New York Law School
Ronald S. Sullivan Jr., Harvard Law School
Kian Tajbakhsh, Columbia University
Zephyr Teachout, Fordham University
Cynthia Tucker, University of South Alabama
Adaner Usmani, Harvard University
Chloe Valdary
Lucía Martínez Valdivia, Reed College
Helen Vendler, Harvard University
Judy B. Walzer
Michael Walzer
Eric K. Washington, historian
Caroline Weber, historian
Randi Weingarten, American Federation of Teachers
Bari Weiss
Sean Wilentz, Princeton University
Garry Wills
Thomas Chatterton Williams, writer
Robert F. Worth, journalist and author
Molly Worthen, University of North Carolina at Chapel Hill
Matthew Yglesias
Emily Yoffe, journalist
Cathy Young, journalist
Fareed Zakaria
Без комментариев.
|
beamish boy
Участник
|
# Дата: 10 Июл 2020 01:18
Ответить
Цитата: Tuk Без комментариев.
А всё-таки? Вы-то сами что думаете по этому поводу? Мне бы очень хотелось это знать. Ведь не просто же так вы разместили здесь это обращение, верно?
|
