Ru Sci-fi Arkady & Boris Strugatky's Main Page
Поиск по официальной странице и книгам Стругацких
Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Конкурсы, викторины / Как мы играем в игры. Опыт рефлексии.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
Улитка

Участник
# Дата: 14 Окт 2010 05:18 - Поправил: Улитка
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
Охота Вам спорить...

Нет.

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 15 Окт 2010 10:02
Ответить 


Улитка, насколько я понял из последнего розыгрыша, у Вас есть предложение - признавать победителя по первому ответу, формально удовлетворяющему условиям вопроса, вне зависимости от загаданного автором варианта.
Почему бы и нет? Обсудим?

Улитка

Участник
# Дата: 15 Окт 2010 10:34
Ответить 


Чеширский Кот
Когда автор готовит вопрос, он не может предусмотреть все возможные правильные ответы на него.
Слово правильные написано без кавычек, потому что они не просто "формально удовлетворяют условиям вопроса", а именно правильные, но не учтенные, не замеченные автором.
Первый такой правильный ответ можно либо считать победным (если автор думает, что он лучше его собственного, или по другой причине), либо давать уточнение - не подсказку, а именно уточнение.

При этом автор может или должен дать свой ответ.

Tuk

Участник
# Дата: 16 Окт 2010 15:59
Ответить 


Цитата: Улитка
При этом автор может или должен дать свой ответ.

Обязан!
Это лучше чем должен.

Уран

Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 05:26
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
А отчего бы блаародным донам и доньям не попридираться?

А действительно! Тем более вы имеете на это право, если такое моё словоупотребление помешало вам отгадать вопрос викторины, направив ваши мысли в другую сторону. Помешало?

Наблюдатель
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 14:49
Ответить 


Наблюдение: Мне не помешало. Потому что я не отгадывал. А вот если бы отгадывал, то помешало бы, конечно. Я понимаю, что задача вопрошающего - помешать найти ответ. Я даже не обсуждаю легальность данной помехи в рамках правил данной викторины. Но я не могу не заметить, что если помеха легальна, то викторина - не для меня.

Уран

Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 15:18
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
если бы отгадывал, то помешало бы

Я вам верю. Я тоже несколько раз "пострадал" таким же образом. Но самый "безнадёжный" случай - не тогда, когда нужное толкование слова не приходит в голову, а когда не приходит в голову, что вообще тут что-то нужно толковать.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 16:06
Ответить 


Наблюдение: Странно, что Уран верит мне. Он ведь так явно меня не слышит.

Анна
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 16:25
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Я понимаю, что задача вопрошающего - помешать найти ответ.

Никогда так не думала, задавая вопрос. Я, наоборот, стараюсь подсказать ответчику...

Наблюдатель
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 17:10
Ответить 


Наблюдение: A deception is still a deception even if you are deceiving yourself as well.

Анна
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 17:16
Ответить 


Наблюдатель
А вот пусть Чеширский Кот скажет, обманываюсь я или нет.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 17:24
Ответить 


Цитата: "Ах, обмануть меня не трудно!.. / Я сам обманываться рад!"

Наблюдение: Пусть.

Анна
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 17:31
Ответить 


Наблюдатель
Цитата: Наблюдатель
Наблюдение: Пусть.

И это наблюдение? М-да...

Не более, чем другие, а некоторых и менее.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 17:36 - Поправил: Наблюдатель
Ответить 


Наблюдение: Непонимание легче понимания, ибо не требует усилий.

Уран

Участник
# Дата: 2 Ноя 2010 23:43
Ответить 


Если Уран не отвечает на какие-то мысли, не обязательно он их не слышит.
Цитата: Наблюдатель
Непонимание легче понимания, ибо не требует усилий.

Не всегда.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 05:06
Ответить 


Цитата: Exceptis excipiendis.

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 05:34 - Поправил: Анна
Ответить 


Наблюдатель
Не пишите в каждом посте "Наблюдение", мы и так давно поняли, что Вы тут Наблюдатель.
А то получается тавтология: Наблюдатель - Наблюдение.
Не понимаю, зачем Ваши глубокомысленные Рассуждения (уже не Наблюдения) к такому моему простому Вам ответу. Я действительно, задавая вопрос помогаю отвечать. Ведь все знают мои предпочтения, знают из каких книг я никогда не буду задавать вопрос, знают, что в вопросе содержится либо полный ответ, либо часть ответа. Я это не скрываю, наоборот, в первом же посте даю подсказку.
Не понимаю, что Вам не нравится.
Если Вы стремитесь поссориться с собеседником, то Вашу часть пути Вы уже почти прошли.
Если не стремитесь, то все равно прошли.
Ненамеренность еще хуже, чем намеренность.

Никакие наблюдения по поводу этого поста не принимаю, ибо они будут следующим шагом на пути к ссоре.

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 05:48
Ответить 


По поводу незадавания вопросов:
Кататься (отвечать на вопросы) Вы, как я вижу, любите. А кто будет саночки возить?

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 10:29
Ответить 


Цитата: Анна
Ведь все знают мои предпочтения, знают из каких книг я никогда не буду задавать вопрос, знают, что в вопросе содержится либо полный ответ, либо часть ответа.

А некоторые этим беззастенчиво пользуются...

Наблюдатель
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 14:57
Ответить 


Анна, я не принимаю замечаний иначе как от модераторов.

Дисклэймер для нуждающихся в нем: Наблюдения никогда не обращены к одному конкретному человеку, даже если они некоторым образом к нему и относятся.

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 15:03
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Анна, я не принимаю замечаний иначе как от модераторов.

Да, не принимайте, ради бога. Только отстаньте от меня. Который раз уже прошу.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 15:21
Ответить 


Наблюдение: Эмоции не есть повод для того, чтобы отбросить всякую логику.

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:04 - Поправил: Анна
Ответить 


О-о-о... Боже мой! Голосом папы

Наблюдатель
А зачем Вы озвучиваете Ваши наблюдения? Правда, интересно.
Так сказать почему (мотивы) и зачем (цель)?
Нет, наблюдать-то Вы наблюдайте. Ведь и я за Вами наблюдаю. Мы все внимательно за Вами наблюдаем, но помалкиваем...
А вот озвучивать зачем?

Уран

Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:08
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Эмоции не есть повод для того, чтобы отбросить всякую логику.

А что ещё могло бы послужить таким поводом? У кого какие соображения?

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:16
Ответить 


Цитата: Уран
А что ещё могло бы послужить таким поводом? У кого какие соображения?

Может быть, какие-нибудь физиологические отправления? Какое там загадывали?

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:19
Ответить 


Поскорей бы вернулись Ничто и Обм. И мы все начнем дружить против них. А то, прямо, какая-то балканизация началась.

Уран

Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:30
Ответить 


Цитата: Анна
Какое там загадывали?

Отрыжку. Но она, по моим наблюдениям, не влияет на логику.
Вот жажда жизни, lust for life, так сказать, это влияет. Но это опять эмоция.

Анна
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:43
Ответить 


Цитата: Уран
Отрыжку. Но она, по моим наблюдениям, не влияет на логику.

Может и не влияет, а может и влияет. По моим наблюдениям, не далее, как сегодня, наблюдала физиологическое отправление под моим окном. Не сработало ничто, ни логика, ни эмоции.

Уран

Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:45
Ответить 


Цитата: Анна
Поскорей бы вернулись Ничто

А где он, кстати? Если верить SERGEJ`Ю, он перебрался на форум теософов (или теософистов?).

Наблюдатель
Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 16:48 - Поправил: Наблюдатель
Ответить 


Наблюдения:

1. Попытки втянуть незаинтересованного наблюдателя в склоку - тактика, которая далеко не всегда приносит успех.

2. Согласно логике, ничто не может являться поводом для того, чтобы эту логику отбросить.

3. Мотивы любых участников публичных форумов всегда поддаются вычислению. "Подумаешь, бином Ньютона!"

4. Подозреваю, что Ничто разочаровался в форуме АБС. Если это так, то это характеризует форум далеко не с лучшей стороны.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2024