Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Конкурсы, викторины / Как мы играем в игры. Опыт рефлексии.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >>
Автор Сообщение
Анна
Участник
# Дата: 14 Сен 2010 21:48
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
Ну, коль вам мало, извольте еще:

Цитата: Tuk
Может в консерватории, что-нибудь подправить, а?

Цитата: Анна
Требую подсказку.


Уран

Участник
# Дата: 15 Сен 2010 04:06
Ответить 


Анна, вам не понравился мой последний вопрос? Чем именно?

Анна
Участник
# Дата: 15 Сен 2010 10:52 - Поправил: Анна
Ответить 


Уран
Не рефлексируйте.
Однако, хороший вопрос для поболтать. Не правда ли?

Трикстер
Участник
# Дата: 15 Сен 2010 18:03
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
пойду за валерьянкой

http://kotomatrix.ru/images/lolz/2009/02/05/RG.jpg

Анна
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:02
Ответить 


Поучаствую в викторине...
Цитата: Наблюдатель
ошибка, упомянутая выше, никуда не делась

"...необходима.."?

Наблюдатель
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:07
Ответить 


Анна, мимо.

Анна
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:27
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Анна, мимо.

"...необходимы.."?

Наблюдатель
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:49
Ответить 


Анна, снова мимо. Ошибка не в форе, а в логике вопроса.

Анна
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:53 - Поправил: Анна
Ответить 


Наблюдатель
Я понимаю, что Вы говорите о логике. Но в СОТ и в ПВНС немного разное счастье. И в одном случае логика нормальная, а в другом - "фукнция произвольная", если мне не изменяет память. Так вроде в ПНВС нет функции. Или я опять не о том?

Наблюдатель
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 15:57
Ответить 


О том самом. Но решительного шага не сделали пока.

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 19 Сен 2010 16:05
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Про ошибку Вы ошибаетесь


"-- Страшно весело писать историю батальона впрок. Главное,
чтобы все развивалось систематически. Во всем должна быть
система.
-- Систематическая система,-- заметил старший писарь
Ванек, скептически улыбаясь.
-- Да,-- небрежно обронил вольноопределяющийся,--
систематизированная систематическая система при написании
истории батальона." (Я.Гашек)

Наблюдатель
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 16:13
Ответить 


«На палубе «Коньэй-мару» было скользко, и пахло испорченной рыбой и квашеной редькой. Стекла рубки были разбиты и заклеены бумагой...»

(Тут ценно как можно чаще повторять «были», «был», «было». Стекла были разбиты, морда была перекошена...)

«Валентин, придерживая на груди автомат, пролез в рубку. «Сэнтё, выходи», – строго сказал он. К нам вылез шкипер. Он был старый, сгорбленный, лицо у него было голое, под подбородком торчал редкий седой волос. На голове у него была косынка с красными иероглифами, на правой стороне синей куртки тоже были иероглифы, только белые. На ногах шкипера были теплые носки с большим пальцем. Шкипер подошел к нам, сложил руки перед грудью и поклонился. «Спроси его, знает ли он, что забрался в наши воды», – приказал майор. Я спросил. Шкипер ответил, что не знает. «Спроси его, знает ли он, что лов в пределах двенадцатимильной зоны запрещен», – приказал майор».

(Это тоже ценно: приказал, приказал, приказал...)


А вот язык свой я Вам, Чеширский Кот, не покажу. Из принципа.

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 19 Сен 2010 16:22
Ответить 


Цитата: Анна
"...необходимы.."?

Вообще-то, если исходить из логики уровня школьной алгебры (самая обычная "мужская" логика), то счастье (ед.число) не может быть линейной функцией нескольких независимых аргументов (параметров в вопросе). Исключением могут быть параллельно и одинаковым образом изменяющиеся параметры... как-то так.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 19 Сен 2010 16:27
Ответить 


Чеширский Кот, мимо. На этот раз неоднократно.

Уран

Участник
# Дата: 19 Сен 2010 22:31 - Поправил: Уран
Ответить 


Утверждение "Для того, чтобы приращение счастья всегда было пропорционально приращению параметров, от которых оно зависит, совершенно необходим Говорящий Клоп." содержит, как я понимаю, три ошибки. Первая - языковая. Конечно, я должен был сказать не всегда было, а стало. Вторая - логическая. Из того, что ГК нужен Отделу, не следует, что он нужен для для того, чтобы счастье стало линейным. И третья - математическая. Я умолчал о том, что линейност определяется по каждому аргументу независимо, т.е. при фиксированных значениях остальных. Из этих трёх ошибок бессознательно сделал только первую, о чём и сожалею.
Я справился, уважаемый Наблюдатель?

ДОБАВЛЕНО. А ещё лучше было просто вставить слово впредь: всегда впредь было линейным.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 00:11
Ответить 


Все после сообщения Анны крутятся вокруг правильного ответа. Однако видно, что физиков в аудитории не наблюдается. Они-то сразу поняли бы, что теория линейного счастья - печальная необходимость для Федора Симеоновича, сотрудники которого не умеют пока построить более точную нелинейную теорию этого сложного и не вполне представимого объекта.

Конечно, господа математики тут же на меня накинутся, утверждая, вслед за О.Бендером, о нелинейности счастья, что, мол, "нет, значит и не было". И будут неправы. В отвт могу предложить им задать вопрос Борису Натановичу, который наверняка подтвердит, что линейное приближение просто первый шаг на пути к счастью.

Кстати, Уран, не могли бы Вы подтвердить Чеширскоу Коту, что сейчас его очередь задавать вопрос? Я был бы Вам крайне за это признателен.

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 01:06 - Поправил: Чеширский Кот
Ответить 


Оно, конечно, понятно, что модель линейного счастья, если и была бы осуществима, являлась бы каплей в океане нелинейностей... но и эта теория в НИИЧАВО находится всего лишь в стадии постановки задачи... Вот только никак в толк не возьму - почему это является ошибкой автора вопроса, да еще в рамках, очерченных произведениями АБС? Может, я неправильно понимаю сам термин - "Линейное Счастье"?
PS Хотя, в вопросе присутствовало "Счастье", а не ЛС... В таком случае пора определяться с терминами...

Уран

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 01:28
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
Уран, не могли бы Вы подтвердить Чеширскоу Коту, что сейчас его очередь задавать вопрос?

Да я-то могу, мне не трудно. А толку? Ну не принял он подарка! Я понимаю, вы этого не ожидали...
Теперь только слово рефери что-то может решить.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 02:27 - Поправил: Наблюдатель
Ответить 


Нет-нет, Уран, Вы сам написали, до моего поста, что Чеширский Кот взял вопрос. Я посто помнил, что он жаловался на то, что плохо помнит тексты, вот и подкинул цитату для скорейшего завершения формальностей, уже точно зная, что на вопрос официально ответил Чеширский Кот. По-моему, рефери тут ни при чем, все и так ясно.

Уран

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 03:06
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
подкинул цитату для скорейшего завершения формальностей

А получилось всё наоборот. Так бывает. Я-то считаю так же, как и вы - Чеширский Кот может делать ход. Но мы с вами - не авторитеты для ЧК, а вот рефери нужно подчиняться. По-моему, так.

Наблюдатель
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 03:16
Ответить 


То есть, Вы, Уран, подтверждаете, что вопрос взял Чеширский Кот. Вот и прекрасно. Для меня же это было ясно с того самого момента, когда Вы присудили ему очко, так что я следующий вопрос задавать как не собирался, так и не собираюсь, а там уж пусть Чеширский Кот сам разбирается с рефери, если ему это зачем-либо нужно.

Уран

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 05:55
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
но и эта теория в НИИЧАВО находится всего лишь в стадии постановки задачи...

Отдел Линейного Счастья в НИИЧАВО - не чисто научный, а научно-производственный. Они не боятся ставить перед собой чисто практические задачи. И если бы Говорящий Клоп помог им, скажем, в локальной магической линеаризации процесса осчастливливания, то это было бы просто замечательно! Представляете - вы два часа ходите по городу, и находите носок со сторублёвкой внутри. Если ваша функция счастья магически линеаризована, то имеет смысл побегать ещё два часа! По-моему, здорово.
Какое отношение клопы имеют к проблеме счастья, не совсем, правда, понятно. Единственное, что приходит в голову, это изречение "Счастье - это почесаться, когда чешется".

Наблюдатель
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 07:28
Ответить 


Уран, я уже писал, что по техническим причинам не могу писать сообщения в личную почту. Пользуйтесь млим почтовым ящиком на gmail.com, мое имя там fonthew

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 09:35
Ответить 


Цитата: Уран
Но мы с вами - не авторитеты для ЧК

И откуда это следует?
Я, собственно, всего лишь ждал Вашего решения, т. к. Вы сами изящно увязали "следующий ход" с необходимостью выложить эталонную цитату (чего я не сделал). Зная же Вашу, Уран, любовь к буквальности и стремление Наблюдателя к точности я не смог позволить себе вольно трактовать сложившуюся ситуацию и, не в силах вынести это противоречие, впал в ступор...
Ну, а теперь - другое дело, официальное добро получено - можно продолжать.

Уран

Участник
# Дата: 20 Сен 2010 12:59
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
не в силах вынести это противоречие, впал в ступор...

А я стал его причиной?! Обалдеть! Ну, что ж, и так бывает. Прошу прощения.

Анна
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 16:38
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
не умеют пока построить более точную нелинейную теорию этого сложного и не вполне представимого объекта

Ну если спросить физиков, то они ответят, что счастье не просто нелинейно, а еще и анизотропно и статистически неоднородно, и даже, возможно, квантовано!

Quant
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 17:46
Ответить 


Анизотропное счастье - это сильно!

Анна
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 18:00
Ответить 


А что, разве не сказано "Туда не ходи, сюда ходи". Или "направо пойдешь.... налево пойдешь...". Чем не тензор?

Quant
Участник
# Дата: 20 Сен 2010 22:59 - Поправил: Quant
Ответить 


Тогда уж тензорное поле.

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 26 Сен 2010 23:54
Ответить 


Цитата: Наблюдатель
ДОБАВЛЕНО: Без поисковиков, конечно. Иначе и угадывать нечего.

Пардон, уже ... зато следующая фраза про Ганг вызвала ассоциацию из Довлатова. Какую?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018