| Автор |
Сообщение |
Мышка
Участник
|
# Дата: 5 Июл 2013 18:19
Ответить
Парамон Вы уже достали с подсказками. Про Урана я и раньше слышала. Но не буду. Мне мой ответ нравится. 
|
Парамон
Участник
|
# Дата: 5 Июл 2013 22:48
Ответить
Цитата: Мышка Мне мой ответ нравится. Мне не очень, но кто ж меня спрашивает... Итого - быть посему, ходите, Мышка.
отгадка: Додон, Уран, Горбовский. Мотив каждый волен придумать сам, из собственной головы...
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2013 19:32
Ответить
Цитата: Парамон Итого - быть посему, ходите, Мышка. Парамошечка, очень хочется узнать, чем похожи Додон и Горбовский. Ну, не поняла я.
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2013 20:14
Ответить
Цитата: Мышка Парамошечка, очень хочется узнать, чем похожи Додон и Горбовский. Ну, не поняла я. "Слушайте! Слушайте!" В смысле, присоединяюсь к просьбе.
|
Парамон
Участник
|
# Дата: 11 Июл 2013 20:18
Ответить
Цитата: Мышка Ну, не поняла я Дык эта, стремлением к неувеличению энтропии... "...царствуй, лежа на боку..." - это к нему, к Додону, значить... да и Уран в планетной сущности тоже не дурак поваляться...
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 15 Июл 2013 04:25
Ответить
Мышка, сделайте милость, сходите, а? Ну туп я оказался, стар, не отгадал комбайна с проиг... э-э, энтропию. Но поиграть-то всё равно ещё хочется 
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 17 Июл 2013 16:22 - Поправил: Генерал
Ответить
Мышка-а-а!..
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 8 Авг 2013 19:49
Ответить
-а-а-а-а-а... -а-а... -а...
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 10:05
Ответить
Цитата: Генерал -а-а-а-а-а... -а-а... -а... а-а...-а-а...-а-а... Ну так вот:
Цитата: ОО Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, и в течение каждой можно было сделать очень много разных движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти обезьяны... Назовите явление одним словом.
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 15:44
Ответить
Субакс.
С приездом вас, Мышка!
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 17:36
Ответить
А Вас, Григорий Лукьяныч, с правильным ответом.
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 18:12 - Поправил: Генерал
Ответить
Ну хорошо, считаем разминку законченной. Я сейчас попробую задать довольно сложный вопрос. Проблема в том, как его правильно сформулировать... Попробую так:
У АБС как минимум в двух произведениях использовано одно и то же (нелестное) сравнение персонажа с животным, причем в хронологически первом из них то же животное упоминается еще и некоторым "механизмом".
Надо найти третье произведение АБС и в нем персонаж "второго плана", имя которого имеет непосредственное, но не прямое, отношение к другому животному. Это новое животное часто ассоциируется с первым по одному выдающемуся признаку.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 18:33
Ответить
Экспедиция в преисподнюю. Сравнение: "... и сказала: – Свинья ты, а не пират. Испугался драться в открытую, спрятался за слабую девушку..." "Механизм": "...это становилось похоже на построение войск Александра Невского перед «свиньей» тевтонских псов." Оч. много в ГО. Например: " что сами непосредственные строители этого храма – не свиньи? Господи, да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини..."
Персонаж - отец Кабани. Признак - "пьян, как свинья".
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2013 19:56
Ответить
Красивый ответ! Мне нравится, и я испытываю довольно сильное искушение засчитать его за правильный, а к своему дать когда-нибудь потом другую формулировку вопроса. Но я это искушение, кажется, сейчас поборю... Готово. Итак, Мышка, почему ваш ответ не проходит?
1. По поводу "механизма": вы связали животное с механизмом боевого построения, а в вопросе некто/нечто, названное мной "механизмом", просто говорит именно и прямо о первом животном.
2. Второе животное - совсем не то же, что первое, и отличается от первого сильно, заметное сходство между ними есть только по "выдающемуся" признаку.
Теперь подсказки. Их пока тоже две.
1. Упомянутый признак, характерный для обоих животных" является "выдающимся" в двух смыслах.
2. Имя искомого персонажа "имеет непосредственное, но не прямое отношение к другому животному". Это буквально так. Второе животное этим именем прямо не называется, не как отец Кабани. Однако из имени персонажа можно вывести название животного. Путем определенных операций.
|
Грубиян
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 01:32
Ответить
Скорее всего, не то, но попробуем: пусть первое животное будет собакой, говорящий механизм - Олаф, признак - верность (можно и через пса- Верку), второе животное - лебедь, и персонаж, с ним связаный - Голем... Вроде, все складывается, но Мышкин ответ красивше...
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 02:15
Ответить
Цитата: Грубиян Вроде, все складывается
Хммммм... А как именно название (слово) лебедь можно вывести (преобразовать) из имени (слова) Голем? В вопросе (и пояснениях) речь идёт именно о такой связи, так что даже если в легенде о Големе есть что-то лебединое (чего я совершенно не помню), то это не пляшет. Кроме того, в каких именно двух смыслах верность является выдающимся признаком?
Цитата: Грубиян Скорее всего, не то Верно: не то.
Ещё две подсказки.
3. Мышка угадала одно из произведений (хотя и не угадала ни одного из персонажей).
4. "Механизм" - неудачное определение для говорящего о первом животном. Но уточнять тут - значит просто раскрыть произведение и животное. Поэтому скажу, что "механизм" этот в том же произведении главный герой сравнивал с радио.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 14:48
Ответить
Цитата: Генерал Итак, Мышка, почему ваш ответ не проходит? На каждый вопрос есть простой неправильный ответ.
Но подсказки я даже свести вместе не могу. Хотя есть мысль насчет хобота и крыльев (Мээс) (но он не животное), слона, мухи, флаера. Но радио не вписывается. Дальше мысль уперлась в тупик.
|
Грубиян
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 14:56 - Поправил: Грубиян
Ответить
Цитата: Мышка Но радио не вписывается. "слон есть самое крупное животное на земле" (зеркало)... но Мээс действительно как-то не очень... может, какой-нибудь комар с хоботком? Не помню...
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 16:50
Ответить
Цитата: Грубиян комар с хоботком А комариная плешь - механизм? Или пулемет вместо жала?
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 17:50 - Поправил: Генерал
Ответить
Цитата: Мышка Но подсказки я даже свести вместе не могу. Хотя есть мысль насчет хобота и крыльев (Мээс) (но он не животное), слона, мухи, флаера. Но радио не вписывается. Дальше мысль уперлась в тупик.
Это вовсе не тупик, а плодотворное направление. Смотрите:
Животное (слон) угадано вами, а "механизм" (зеркало, которое Привалов сравнивал с радио) - Грубияном. Нелестное сравнение - это, конечно "как больной слон", имеется как в ПНВС, так и в ПП. И выдающийся признак (хобот) вы тоже угадали.
Этим вы расчистили площадку от мусора, и теперь остался действительно трудный шаг: угадать по выдающемуся признаку второе животное и персонаж второго плана, имя которого может быть преобразовано в название этого животного.
Рекомендую обратить внимание на подсказку за номером 3 и припомнить, что в ней говорится о вот этом вашем посте.
Грубиян, "не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"! Ваш вклад - зеркало - был необходим, так может быть вы и дальше поспособствуете? Хотя и трудновато вам придется...
|
Грубиян
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 19:04
Ответить
Цитата: Генерал Хотя и трудновато вам придется... не думаю... мне кажется, Мышка легко догадается (хоботных не так уж много, а ьтатич она умеет хорошо)
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2013 22:59
Ответить
Цитата: Грубиян не думаю...
Скажете, что лёгкий вопрос? Ваш ответ правильный, конечно
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 16 Авг 2013 08:05
Ответить
Значит, ход Грубияна? 
|
Грубиян
Участник
|
# Дата: 16 Авг 2013 10:06
Ответить
Цитата: Генерал Ваш ответ правильный, конечно моего ответа не было...
Цитата: Мышка Значит, ход Грубияна?
Цитата: Грубиян не думаю...
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 16 Авг 2013 16:41
Ответить
Цитата: Грубиян моего ответа не было... Чисто формально - не было, конечно. Я так понимаю, что вы ответить отказываетесь? Тогда у меня остаётся одна надежда, и как всегда - на Мышку.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 16 Авг 2013 19:36
Ответить
Землеройка - shrewmouse - Микки Маус - Мика
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 16 Авг 2013 21:30 - Поправил: Генерал
Ответить
Остроумно. Во второй раз испытываю искушение засчитать ответ как "тоже правильный". Но уж слишком непрямое у вас преобразование имени героя: с переводами на английский и обратно и с именами третьих лиц из Диснейленда Не то. Загаданное преобразование намного проще.
Подсказки:
5. Обратите внимание на Грубияново "ьтатич".
6. Загаданное второе хоботное животное намно-о-ого больше землеройки.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 17 Авг 2013 15:13 - Поправил: Мышка
Ответить
Цитата: Генерал 5. Обратите внимание на Грубияново "ьтатич". Я обратила. И поняла, что Грубиян грубо мне подсказывает, зная ответ. Посмотрела все фамилии в ГО, но ничего "хоботного" не нашла. Разве что "слон Гумбольдта"
|
Умник
Участник
|
# Дата: 17 Авг 2013 16:12
Ответить
Цитата: Мышка Посмотрела все фамилии в ГО Так не в ГО же, а в ТББ надо было! И Мику вы оттуда приводили, а загаданный персонаж - да, серый, но отнюдь не святой Кстати, в переписке АБС его этим хоботным именем и называли.
|
Генерал
Участник
|
# Дата: 17 Авг 2013 16:18
Ответить
Господи, и тут он уже успел! Но прав, подлец: и ТББ, и серый, и далеко не святой Всё, Мышка, отгадывайте, пока Умник мне не ответил 
|