Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Конкурсы, викторины / Ш-шарада!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Автор Сообщение
Loreen

Участник
# Дата: 1 Июн 2010 22:49
Ответить 


Отличная игра. И я попробую.

5. Спайдермен.

Tuk

Участник
# Дата: 1 Июн 2010 23:23
Ответить 


Цитата: БВИ
Ничё не понял

Верю.
Хорошо. Пойдём другим путём.
"Испытание СКИБР"
Чем не роботы Азимова?

Tuk

Участник
# Дата: 1 Июн 2010 23:24
Ответить 


Цитата: Loreen
5. Спайдермен.

Как? И это АБС написали?!

Tuk

Участник
# Дата: 1 Июн 2010 23:47
Ответить 


6. Колумб отправился в путь, не зная будет ли ветер?

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 01:04
Ответить 


Цитата: Loreen
Отличная игра. И я попробую.

5. Спайдермен.

Цитата: Tuk
6. Колумб отправился в путь, не зная будет ли ветер?


Прошу пардону, но врожденное занудство не позволяет оставить сей факт без внимания - во избежания "сумбура вместо музыки" просьба строго придерживаться нумерации шшаррадддд. Публика может легко потеряться и выехать из темы. Loreen, Tuk - пятерка уже занята:
URL
Еще раз - пардон - ничего личного...

Tuk

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 01:29
Ответить 


Цитата: Чеширский Кот
пятерка уже занята:

Занята, так занята. Пусть будет семёрка.

БатаМак

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 01:41
Ответить 


Цитата: Loreen
5. Спайдермен.

Это ответ или вопрос?
Скорее, конечно, вопрос, но тогда давайте пронумеруем семеркой, Тук цифру 6 занял уже.
Напомню на всякий случай, что в открытом виде ответ давать сразу не стоит, может другие то же хотят поскрипеть мозгами, или кто еще не заглядывал. Лучше писать "Знаю!", если загвоздка - "дальше", чтоб было ясно, что процесс идет, но требуются дополнения.

Номер 2 - ответ "яйцо", я правильно понимаю? Лучше, всё-таки, автору давать официальный короткий ответ, в общем письме может затеряться.

БатаМак

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 01:43
Ответить 


6. Вот как сейчас вижу эту книжную строчку перед глазами. А откуда - ... Дальше!

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 04:38
Ответить 


Цитата: Tuk
"Испытание СКИБР". Чем не роботы Азимова?

По-моему, ничего общего.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 04:45
Ответить 


Цитата: БатаМак
Номер 2 - ответ "яйцо", я правильно понимаю? Лучше, всё-таки, автору давать официальный короткий ответ, в общем письме может затеряться.

Да, 2 - Яйцо.
Каверза вопроса заключалась в том, что в ранних версиях этой новеллы упоминалось о том, что Яйцо управляется позитронным мозгом. Потом это упоминание исчезло, и в каноническом тексте никаких упоминаний позитронного управления нет. Я как раз собираюсь расспросить Бориса Натановича о том, почему это произошло. Есть здесь один интересный момент, как мне кажется.
Я с Вами согласен, Tuk порушил всю интригу и вообще настроен против Владимиров. Я тоже на него зуб заточу.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 06:56
Ответить 


Уважаемые коллеги!
Грешен, люблю загадки (правда, больше - загадывать, а не разгадывать) и очень даже рад, что появилась эта ветка.
Но мне кажется, что здесь не продуман как следует порядок отвечания и обратной связи. Во-первых, уже сейчас запущено семь вопросов, а ответ озвучен лишь на один. Если дальше пойдёт таким же макаром, то мы вскоре запутаемся, какой вопрос - о чём. Далее. Писать - не знаю, дальше, как-то стрёмно. Представьте, сейчас хотя бы пять человек напишет, что не знает. Это будет 30 малоинтересных сообщений. Непонятно, когда вопрошающему следует уточнять вопрос. Непонятно, когда отвечающему следует озвучить своё продекларированное "знаю". В общем, сумятица получается вместо гармонии сфер.
Тем не менее, подобные развлечения часто встречаются в сети, и я позволю себе привести правила, которые, мне кажется, позволят более интересно заниматься шарадами.
1. Одновременно в работе может быть только ОДНА загадка.
2. Отвечающие могут сразу же давать ответ (только ОДИН вариант).
3. Если дан правильный ответ, то право задавать свой вопрос переходит к тому, что его назвал первым.
4. Если правильных ответов нет (тут можно применить временной критерий - например, сутки; или количественный - например, дано пять неправильных ответов), вопрошающий обязан выдать какое-либо уточнение, и игра продолжается.
5. Можно предусмотреть, что делать, если вопрошающий молчит или ответивший не хочет задавать свой вопрос, но это уже детали.
Да, в таком случае мы отказываемся от возможности дать подумать некоторое время остальным. Но, положа руку на сердце, действительно ли народ, бросив все дела, будет днями и ночами размышлять о задаче?
Всё вышесказанное - НЕ административное сообщение и не догма. Мне всего лишь не хочется, чтобы хорошая идея пропала. И потому выношу это на обсуждение. Или, может быть, оставить здесь всё, как есть, а по новым правилам запустить другую ветку?

Tuk

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 07:56 - Поправил: Tuk
Ответить 


Цитата: БВИ
Я с Вами согласен, Tuk порушил всю интригу

Я больше не бу...
Я поддерживаю Ваше предложение. Возможно, не стоит открывать новую ветку, а начать здесь и сначала.
И, наверное, было бы неплохо определиться. Загадки, только по произведениям АБС? Или нет?

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 08:54
Ответить 


Цитата: Tuk
Я больше не бу...

Ага, спужался!
Цитата: Tuk
Возможно, не стоит открывать новую ветку, а начать здесь и сначала.

Только нужно как-то определиться с уже прозвучавшими вопросами. Надо бы их добить. Может, кто-нибудь предложит, как это лучше сделать. И вообще, давайте подождём, как остальные отнесутся к этому вопросу.
Цитата: Tuk
И, наверное, было бы неплохо определиться. Загадки, только по произведениям АБС? Или нет?

Я думаю, что в любом случае загадки должны иметь отношение именно к АБС. В крайнем случае, как-то расширить тематику загадок. Например, я бы при возможности загадал какую-нибудь фотозагадку (с использованием кадров из кино по АБС, иллюстраций, обложек и т.д.).

Tuk

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 09:05
Ответить 


Цитата: БВИ
Надо бы их добить.

Поддерживаю.
6.Мой вопрос вообще из фильма "Трасса 60."
Просто фраза про Колумба понравилась. Хотя, наверное и первоисточник где-то имеется.

Анна
Участник
# Дата: 2 Июн 2010 10:46
Ответить 


Ответ на 3. Поиск предназначения.

Анна
Участник
# Дата: 2 Июн 2010 10:49
Ответить 


Я сказала, что на вопрос БВИ о яйце знаю ответ.
Но для себя я ответила не так, как думал БВИ, поскольку ответ на него неоднозначен даже (и тем более) с учетом второй подсказки.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 11:13
Ответить 


Цитата: Анна
Но для себя я ответила не так, как думал БВИ, поскольку ответ на него неоднозначен даже (и тем более) с учетом второй подсказки.

Вы меня интригуете. Понятно, что когда я писал про управление азимовскими роботами, то надеялся, что народ будет думать не про позитронные мозги, а про три закона роботехники.
Но мне ничего не приходит в голову, с чем это можно связать у Стругацких?

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 11:21
Ответить 


Цитата: Анна
Ответ на 3. Поиск предназначения.

Это Вы про Виконта? Вообще-то безнравственность - имманентное свойство гениев. Почти к каждому незауряду можно придраться с этой точки зрения. Стэн Агре, пожалуй, ещё почище будет. И Камилл, и физики на Радуге, и Ионафан Перейра, и Учёный из "Сталкера"...

Tuk

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 11:31
Ответить 


"– Понимаешь, «СКИБР» – это система роботов, кибернетическая система. «Оранг» – управляющий орган системы, ее «большой мозг», а «кентавры» – ее эффекторы, исполнительные органы. Собственно, «Оранг» и три «кентавра» – это единый организм, части которого не связаны между собой механически. «Оранг» управляет «кентаврами», как мы управляем своими руками, ногами... глазами, скажем. Но управляет на расстоянии. Вот сейчас «Оранг» рассматривает тебя глазами своих «кентавров»."

В МП роботы есть. Не человекообразные, но есть. Логично предположить, что при их создании использовали "Три закона."
Кстати, не помню, кто написал, что "Три закона" Азимова -- это законы идеального рабства.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 13:18
Ответить 


Цитата: Tuk
Логично предположить, что при их создании использовали "Три закона."

Я не отрицаю, что мой вопрос не был однозначным. Собственно, любая загадка, использующая метафоры (а именно таков был первый посыл придумавшего игру), по определению, предполагает веер вариантов. Если внимательно присмотреться к остальным вопросам, то они тоже достаточно многозначны. И то, что мой вопрос в первую очередь будет намекать на законы роботехники, было мною задумано заранее. Как и то, что явно об этих законах АБС не писали. А вот выражение "позитронный мозг" - именно азимовское, и оно должно было навести на правильный (как я его понимаю) ответ.
Собственно, система уточнений и должна выявлять и отбрасывать неоднозначности.

БатаМак

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 16:00
Ответить 


Цитата: БВИ
Я не отрицаю, что мой вопрос не был однозначным.

Наверное, тем более, что яйцо не росло, а "развивалось".

Ну и по поводу предложений БВИ.
Цитата: БВИ
сейчас хотя бы пять человек напишет, что не знает. Это будет 30 малоинтересных сообщений.

Это мне не доступно...
Цитата: БВИ
1. Одновременно в работе может быть только ОДНА загадка.

Может быть,просматривают форум и 30 человек, но вижу потенциальных участников - не больше 10. Поэтому опасности "запутаться" - не наблюдаю. Ограничить - да, но 1 - это очень медленно и скучно. Предлагаю кол-во активных вопросов ограничить - сэм-восэм, гдэ-то так.
Цитата: БВИ
2. Отвечающие могут сразу же давать ответ (только ОДИН вариант).

Я против.
Может кто хочет подумать? С дополнениями? Я в этом нахожу удовольствие.
Ничего стремного в "знаю" или "дальше" не нахожу, вижу в этом только здоровый азарт.
Вместо "знаю" - можно дать ответ в личку автору, а он уже, для поддержания нужной температуры в колбе, даст на ветку: такой-то - правильно! Или - мимо!
"Дальше" можно не писать. Можно просто ограничить действие вопроса определенным временем - на усмотрение народа, предлагаю - вопрос - сутки, дополнение, если потребуется - еще сутки. Через трое суток - каждый волен писать все что угодно по вопросу. Не честную игру я в расчет не беру. Её здесь не будет.
Трудно, не совпадая на шесть часов с московским временем, оказаться в нужное время в нужном месте.
Впрочем, согласен на то, что лучше для большинства. Свою точку зрения высказал.

Анна
Участник
# Дата: 2 Июн 2010 16:18 - Поправил: Анна
Ответить 


Цитата: БВИ
Вы меня интригуете. Понятно, что когда я писал про управление азимовскими роботами, то надеялся, что народ будет думать не про позитронные мозги, а про три закона роботехники.

Я тоже подумала про законы роботехники. Потом подумала, что эти законы годятся для отношений между людьми и для правительств. Поэтому подумала, что в какой-то степени такие законы могут быть в МП.
А когда Вы сказали, что (правда, ОНО) росло-росло, а потом, как бабахнет. Я приняла ОНО за "маскировку", а МП действительно разрастался в творчестве АБС, а потом... см. Комментарии к пройденному и разочарование в МП (может слово не то, но я вижу так).
Поэтому ответ на вопрос у меня был такой: либо МП, либо весь цикл о МП.
Цитата: БВИ
Это Вы про Виконта? Вообще-то безнравственность - имманентное свойство гениев. Почти к каждому незауряду можно придраться с этой точки зрения. Стэн Агре, пожалуй, ещё почище будет. И Камилл, и физики на Радуге, и Ионафан Перейра, и Учёный из "Сталкера"...

Правда. Но я дала вторую подсказку:
Цитата: Анна
3. Другой был честный и хотел изменить мир.

А это Стак.
У меня была еще и третья подсказка, но уже прошло много времени, и я решила закрыть вопрос.
Причем все три подсказки были связаны. Именно поэтому я употребила слово "в гробу", ведь Стак погибает.
"Теперь честный в гробу, а безнравственный изменяет мир"

Анна
Участник
# Дата: 2 Июн 2010 17:05
Ответить 


Цитата: БВИ
Или, может быть, оставить здесь всё, как есть, а по новым правилам запустить другую ветку?

Мне нравится, как Вы загадываете загадки в ЖЖ, комментарии скринятся.
Именно поэтому я спросила сразу
Цитата: Анна
А как будут собираться ответы? В личку задающему вопросы?

На что БатаМак ответил
Цитата: БатаМак
Нет конечно, а то это будет похоже на игру сэров в покер...


Хорошо, конечно, получать ответ не "знаю", а конкретный.

Loreen

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 17:40 - Поправил: Loreen
Ответить 


Цитата: Tuk
Как? И это АБС написали?!

Это была загадка, а не отгадка
Цитата: Чеширский Кот
пятерка уже занята:

Пардон, это я просчиталась. Тогда моя загадка, получается, идёт номером седьмым, и на неё ещё не пытались ответить.
Повторю:
7. Спайдермен.

Насчёт правил.
Мне тоже кажется, что одной загадкой игру не стоит ограничивать. Нас тут немного, разберёмся.
Просто загадку (текст и нумерацию), как и отгадку, нужно выделять. Допустим - цветом.
Вот ещё: вопросы должны касаться только АБС. Их книг, отдельных героев, ситуаций - неважно. Даже экранизаций.

Правильный ответ можно писать автору в личку, указав на ветке коротко: ЗНАЮ.
Ответ в открытом виде даём, ну, скажем, через 3 дня.

Подсказки можно потребовать сразу. Ну, может, совсем-совсем неясно, об чём речь.

ЗЫ. А вообще, раз это идея БатаМака, то пускай он и установит правила игры, использовав все высказанные предложения, какие ему понравятся. Инициатива наказуема!

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 18:05
Ответить 


Цитата: БатаМак
Я против.

Ну, в общем-то, Вы это затеяли, Вам и карты в руки.

Loreen

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 18:24 - Поправил: Loreen
Ответить 


Цитата: БВИ
Или, может быть, оставить здесь всё, как есть, а по новым правилам запустить другую ветку?

А что? Может быть, попробуем?
Что удачнее выйдет - то и оставим.

БВИ, может Вы откроете такой топик по своим правилам, а БатаМак и его правила останутся тут?

Как вам предложение?

Анна
Участник
# Дата: 2 Июн 2010 19:26
Ответить 


Цитата: Loreen
7. Спайдермен.

Знаю.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 2 Июн 2010 20:10
Ответить 


Цитата: Loreen
БВИ, может Вы откроете такой топик по своим правилам, а БатаМак и его правила останутся тут?Как вам предложение?

(По секрету Вам признаюсь, что я не знаю, как открывать топик

Loreen

Участник
# Дата: 2 Июн 2010 20:24
Ответить 


Цитата: Анна
Знаю.

В личку ответ кинете?
Цитата: БВИ
По секрету Вам признаюсь

По-моему, Вы надо мной прикалываетесь. Или нет? Если нет - я объясню. Если да - это была жёсткая шутка

БатаМак

Участник
# Дата: 3 Июн 2010 00:33
Ответить 


Цитата: БатаМак
5. питается чем угодно.

...а через равные промежутки времени...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018