Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / Стругацкие и Путины
Автор Сообщение
Ничто
♒ Участник
# Дата: 11 Июн 2019 07:51 - Поправил: Ничто
Ответить 


Стругацкие и Путины остановились у одной и той же границы.
Что им помешало? Стругацкие стали писателями. Путин стал политиком.
К Стругацким у меня претензий нет - они собой окно на границе не загораживали.
Папа Путин не таков. Уж ему говорили: "товарищ, или проходите, или отойдите в сторону - не мешайте проходу других".
Ничего подобного папа Путин не делает - погранзастава во плоти. Ни себе, ни людям.
О детях своих подумал бы, им за какие грехи на таможне околачиваться?
И своих, и других детей портит Путин папа и политик.
Да свой страх перед неизвестным скрывает салонными красивыми речами.
Молвы испугался.

(СПб, 11.06.2019)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 23 Июн 2019 18:10
Ответить 


Мы – не рабы, рабы – не мы

Стругацкие проектировали будущее в настоящем. Путины осветили будущее в настоящем, и в свете их прожекторов оно выглядит далеко и страшно.
Стругацкие не строили будущее, потому что не умели. Путины не строят будущее, потому что оно пугает.
Путины строят крепкое настоящее, пользуясь тем ресурсом, который им доступен. Путины видоизменяют ресурс сообразно задачам настоящего.
Писатели и политики – герои настоящего, будущее им не по плечу. Будущее проектируют и строят вольные люди, то есть сбежавшие из-под власти фараона,
строящего глинобитную пирамиду усилиями рабов, на основании, которое предпочитают не замечать и не понимать.
Социальный ландшафт прошлого и настоящего прост – рабовладельцы, рабы и вольные люди. Писатели и политики – уж точно не вольные люди.
Так что, остаётся «или – или». Социальный состав будущего – иная цивилизация.
Путины полагают, что обладают ресурсом для проектирования и строительства будущего в настоящем. Отчасти я с ними согласен.

(СПб, 21.06.2019 00:52)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 7 Июл 2019 17:25
Ответить 


Волны гасят ветер?

Знак вопроса – поощрительная улыбка. Пока тех, кто озабочен деятельностью волн, легионы, за человечество можно не беспокоиться.
Стругацкие использовали волны литературные, Путины используют волны политические.
О Стругацких – в прошедшем времени до тех пор, пока наследники чего-нибудь Аркадия и Бориса пребывают в латентном состоянии.
Наследники Путина – в активе, но не потому, что папа так захотел, а в силу иных обстоятельств.
Известный астрофизик, теперь уже академик, на заре своей научной деятельности опубликовал идею
определения уровня развития (прогресса) человечества по количеству используемой энергии.
Очень симпатичная мне идея, с потенциалом, но не более чем идея для академика. Хорошая попытка использовать волны физические.
Даже замена идеи использования энергии идеей контроля энергии оставляет неизменным факт
несоответствия между волнами, ветром и причиной ветра, если излагать в терминах Стругацких.
Причина велика, волны так себе, контроль вообще никакой. Использование волн не стоит упоминания в связи с незначительностью явления.
Миллиарды, триллионы, гигаватты, мегатонны – детский лепет нынешних аборигенов планеты. В связи с наличием ограниченных возможностей
в своё время придумали определять пространство световыми годами. Можно поступить аналогично в случае определения энергии пространства – в потенциалах Солнца.
Кто на планете Земля контролирует Солнце?
По М. А. Булгакову человек себя-то контролировать не может, а туда же:
«я – волна, волна, волна, я - гуллива и вольна,
я плещу, куда захочу, я морские камни точу...».
Так что, остаётся поощрительная улыбка любым попыткам хотя бы использования в мирных целях открытых уже волн.
Стругацкие-то шли по ветру, на всех парусах, что очень похвально.
Теперь о печальном. Путины меня серьёзно беспокоят – как бы не сделали себе больно в движении галсами против ветра.
Такое направление движения выглядит очень отважно, но является весьма рискованным.
Использовать энергию ветра, не освоив практику контроля энергии Солнца – это даже не уровень Прометея.
Путиным за галсы против ветра от богов будет «поощрение» интереснее, чем Прометею,
в связи с особой значительностью направления мысли.
Путиным с ветром не справиться – их уровень не соответствует выбранной цели.
Но что-то всё-таки ими делается:
Путины определяют качество образования, ищут новые идеи и таланты, чтобы потом гармонично вырастить их
(под контролем, разумеется) до запредельного уровня и использовать для нужд экономики страны.
Всё вроде хорошо, если не учитывать очевидную проблему – Путины не освоили неразрушающий контроль.
«Всё, к чему они прикасаются, превращается в золото», что не всегда хорошо.
У Стругацких те же сцены-идеи за одним исключением.
Вертикальный прогресс стал возможным вследствие утраты контроля со стороны менее сложных структур.
Но структуры понять можно – утрата контроля чревата для человечества ростом неопределённости сложного вида.
Структуры думают так, как умеют.
Кто поставит на кон всё человечество и планету?

(СПб, 03.07.2019)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 14 Июл 2019 21:23
Ответить 


Родословная

Пора рассмотреть линию предки-потомки. Биологический аспект не рассматриваем,
потому что в общем представлении нормальные родители всегда смогут родить нормального ребёнка.
Пока в ходу общее представление.
История человечества началась давно. Результаты скорее хорошие, чем плохие, если сравнивать с достигнутым,
и скорее плохие, чем хорошие, если сравнивать с мечтами.
У детей Стругацких по варианту первому - всё хорошо, по варианту второму - всё очень плохо.
Детям Стругацких уже никто ничем помочь не сможет. Рождение детей Стругацких завершилось после ухода отцов.
У детей Путина всё несколько лучше было ещё недавно. Теперь всё очень плохо, стыдно и обидно.
Папа в наличии, но рождение его детей приостановлено и, кроме того, при живом и очень приподнятом родителе, их будущее под большим сомнением.
То есть настоящее гарантировано, а будущее - это вряд ли. Вернутся в латентное состояние и все дела - не стоит переживать так сильно.
Процесс рождения детей в любой семье проистекает по одной и той же схеме.
Выход на следующий уровень возможен лишь при получении соответствующего импульса.
Более того, при отсутствии прогресса ребёнок скатывается на предыдущие уровни, подпитываемые социумом.
Нет накачки - нет прогресса. Всё как в физике и технике.
Корни потомков питаются историей их предков. Требуется отрыв - подключайся корнями к истории будущих потомков.
Нужна хорошая память, чтобы помнить то, что ещё не произошло (Льюис Кэрролл, Алиса в стране чудес).
Как стать обладателем хорошей памяти? Кто получит достаточный импульс из будущего? Как отнесутся ко всему этому отцы своих детей?
Путина спросили, Путин категорически возражает. Других отцов обязательно спросят - им придётся давать ответ.
Нет позитива - рождение приостанавливается и далее происходит откат на прежние позиции.
Время ускорилось, парадигма стала динамичной. Люди портятся быстрее, чем проходит модернизация средств их реанимации.
Путин стал стар и слаб, и он уже не в силах бороться с молодым и энергичным Хаосом.
Путин перестал быть интересным для Хаоса. Путин проигрывает и днём, и ночью, каждый час. И если бы он один.
Стая стареет, вожаки теряю верхнее чутьё. И если бы только они. Отцы теряют контроль над будущим, в которое отправляют своих детей.

(СПб, 10-14.07.2019)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 4 Авг 2019 23:41 - Поправил: Ничто
Ответить 


Геном и социум едины

Стругацкие и Путин - несостоявшиеся гении. Стругацкие вполне могли исследовать геном человека
и встроить результаты в текст аналогично "...импульсной мозга" в ВГВ.
Путин вполне может исследовать социум и учесть его свойства в своей работе.
Ещё раз о детях: дети Стругацких и Путина - субстанция тёмная и более для исследования никакого интереса не представляет.
Это не обидно уже, это нормально. Возьмём четырёх из ряда: Стругацкие (Аркадий и Борис),Путин, автор этих строк -
тёмные как ночь египетская, хотя и цивилизованные в собственном времени. Ряд можно легко продолжить.
Но время до и после времени собственного - terra incognita и представляет очень ненаучный интерес.
Чтобы исследовать эти тёмные времена, приходиться вводить элементарные физические понятия
и применять их к сложным системам. Это волны, когерентность, дифракция, интерференция применительно к геному и социуму.
Не касаясь пока темы "волны и когерентность", можно утверждать, что в результате дифракции геном меняется,
а в результате интерференции геном проявляется тем или иным качеством. С социумом всё аналогично.
Волновой подход к теме позволяет получить как перспективу, так и ретроспективу объекта исследования
на произвольную временную дистанцию. Кроме того, волновой подход позволяет определить "лекарство"
от последствий взаимодействия. Волн много, вежливо выражаясь, каждая имеет свой источник и свою характеристику неидеальности.
Суперпозиция волн до и после взаимодействия с объектом даёт картину мало предсказуемую.
Аналитически тема не решается точно, совсем, никогда и никем. Тема решается фантомно и голографически,
если найдётся подходящий донор гармонии.
В известной дилемме "отмывать человечество или новое создать" мне предпочтительнее второй вариант.
Исправление генома не поставлено на поток, это работает только индивидуально.
Прежний тезис о приоритетном спасении женщин и детей перестал быть актуальным. Спасать нужно комплектно,
не дожидаясь чрезвычайных обстоятельств. Процесс "лечим - калечим" имеет неопределённый качественный исход.
Так что лучше будет создать новое человечество.
Желающим родить здорового ребёнка придётся пройти процедуру гармонизации всех своих предков без исключения.
Звучит как бред сумасшедшего, но этот бред стал реальностью.

(СПб, 01-04.08.2019)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 26 Авг 2019 08:17
Ответить 


Экспансия

Стругацкие проявили себя, внешне. Это проявление понятно, включает воображение, притягивает. Стругацкие ушли.
Путин проявил себя, внешне. Перед началом срока его правления в стране были созданы многие очевидные неправильные вещи.
Пока Путин исправлял такие неправильные вещи, он был понятен, включал воображение, притягивал. Путин остался.
Уйдёт Путин или нет, так или иначе, не очень существенно. Мне интересно послушать песнь Путина до конца, если она есть у него.
Все поют о том, что они весь мир обустроят так, чтобы какие-то критерии чувствовали себя хорошо. Знакомая мелодия, весьма надоевшая.
Если Путин будет петь про это, то он изрядно мне надоест и с этим придётся что-то делать.
Сможет ли Путин удивить меня экспансией внутренней?
Есть несколько реперов, точек наблюдения, позволяющих проследить этот процесс, если он будет иметь место.
На закате своей жизни Путин подошёл к главному делу для любого развивающегося человека.
Возьмёт ли Путин этот вес или отступится?
Споёт ли Путин песнь про то, как "космические корабли бороздят просторы его души"?
Сможет ли Путин перманентно расширять Плещееву оранжерею подобно расширению вселенной?

(СПб, 19.08.2019)

Tuk

Участник
# Дата: 3 Сен 2019 20:50
Ответить 


"На бога надейся, но сам – не плошай." Нар. мудр.

Уицраор не умеет генерировать и овеществлять Мечты «коллективного бессознательного». Не обучен.
Сами, сами, сами....
Правда, с МечтАми, в обществе потребления – тускло. Я согласен.
Они есть, конечно. В супермаркетах. Расфасованные, упакованные красиво. Проверенные и рекомендованные экспертным сообществом. Обезжиренные, обескровленные, обескрыленные и расчеловеченные. Выбирай любую – на вкус и по деньгам. Что? Ни одна не устраивает? Везде уши, разной степени волосатости, торчат?
Никогда не жалуйтесь. Никогда не говорите об этом вслух!
Вас закроют на "больничке"! Не хотите? А кто спрашивать будет? В конце концов, для кого работали все эти люди, за что получали деньги? За то что Вам не подходит ни одна "мечта" на полке супермаркета? Это невозможно! Вывод один – в больничку, господин хороший, в больничку!

Так что - сами.
И никому не говорите о том, что у Вас появилась Мечта.
Засудят (без лицензии) Посадят (что б другим неповадно было) Вылечат.
Что самое обидное....

Уран

Участник
# Дата: 5 Сен 2019 22:42 - Поправил: Уран
Ответить 


Bestseller, между прочим...



beamish boy
Участник
# Дата: 6 Сен 2019 20:47
Ответить 


Уран, you really should take this in the context of the cultural references. Everything titled I have A Dream refers to the 1963 speech by Martin Luther King one way or the other.

Уран

Участник
# Дата: 6 Сен 2019 23:17
Ответить 


Yes, of course! This is the whole point!

Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019