Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / Комитет глубокого бурения
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
bavarman
Участник
# Дата: 10 Июл 2016 23:40 - Поправил: bavarman
Ответить 


Недурственный ролик однако. Думаю будет интересен всем участникам включая администрацию форума.

https://youtu.be/wr6cz3buFcI

Есть ряд сырых тезисов навеянных просмотром материала. Виду биологического существа присвоили имя человека, хотя лучше бы поведению в обществе. И очень сомнительно, что человек может ждать, пока у него вырастит шуба зимой за тысячи лет или жабры тк он быстрее листает страницы времени чем естественная история или про то размышляют его историки, просто сделает из подручных средств акваланг. Вполне может быть что и конструкция биокостюма его тела зделаны из подручных материалов на определенном этапе на скорую руку и откорректированы так же быстро. Существующая теория эволюции в школе противоречит реальности, решения конструктивных вопросов так же быстро как и моральных у человека и духовных рассчитанных на короткие циклы развития а не длинные из за слабости памяти удерживать достижения на пути к получению предельного опыта. То есть теория пяти минут правдоподобней пределов превышающих 100 оборотов земли вокруг солнца как это у теоретиков исторического прогресса или больших периодов. Ведь даже они свои невнимательные выводы не растягивают на эон а делают их на скорую руку

beamish boy
Участник
# Дата: 11 Июл 2016 16:08
Ответить 


Цитата: bavarman
Комитет глубокого бурения

То есть вы, к тому же, ещё и КГБист?! Или, пардон, в новых реалиях - ФСБэшник? Не думаю, что адмнистрации так уж и важен этот факт: форум, как я понимаю, зарегистрирован в Чехии. Да и братство по оружию с лидером нации вряд ли завоюет вам здесь дополнительную популярность.

bavarman
Участник
# Дата: 11 Июл 2016 17:42 - Поправил: bavarman
Ответить 


Название темы связано с остротой слуха и зрения применимой к интересным научным провозглашениям. Из предлагаемых на этом алтаре пока конкретно теория эволюции или развития. То что вы лично понижаете градус луча освещающего алтарь и лежащее на нем не может унизить ни желание пытливых и свободных умов его рассмотреть ни того знания что открывается благодаря реализации этого желания.

beamish boy
Участник
# Дата: 11 Июл 2016 22:27
Ответить 


Цитата: bavarman
То что вы лично понижаете градус луча освещающего алтарь

Ну что вы! Куда уж мне такое понизить после того, как вы сами это сделали, причём аж до ниже пола.

bavarman
Участник
# Дата: 12 Июл 2016 00:29 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ефремов нащупал оригинально простую троянскую программу для подрыва столпа английского естествознания, который пролез и в советское образование прямо из кабинетов махинаторов их лэнгли ( употр. как синоним) прочно обосновавших свои ухватистые руки в обширных колониях от старой и до новых индий, и как видно не без помощи концептуальных диверсий в виде "вторичных стандартов", на которые довольно плодовита эта метрополия

beamish boy
Участник
# Дата: 12 Июл 2016 17:59 - Поправил: beamish boy
Ответить 


Цитата: bavarman
для подрыва столпа английского естествознания, который пролез и в советское образование прямо из кабинетов махинаторов их лэнгли ( употр. как синоним) прочно обосновавших свои ухватистые руки в обширных колониях от старой и до новых индий, и как видно не без помощи концептуальных диверсий в виде "вторичных стандартов", на которые довольно плодовита эта метрополия

Ну и зачем тогда было возмущаться по поводу идентификации вас как сотрудника/агента КГБ/ФСБ? Говорите их штампами, протаскиваете их идеологию, чего ж открещиваться-то? If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Несколько деталей. "Английское естествознание" в ваших устах звучит до боли похоже на "еврейскую науку" д-ра Геббельса. Ну, а приравнивание Дарвина и ЦРУ - это вообще шедевр! И ведь не британскую МИ5 выбрали, а обязательно "главного врага" лягнуть стараетесь, США.

Учитесь мимикрии, bavarman. А то начальство вас уволит. И мне ни капельки не будет вас жалко.

bavarman
Участник
# Дата: 12 Июл 2016 23:02 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ленгли это уже синоним центра управления вообще, если вам неизвестен слэнг и нарицательные. Но именно с этого острова втюхали дарвинизм, марксизм и фрейдизм, не говоря о захвате и искажении духовных центров востока ( индуизм, буддизм). На лицо первый приоритет монополии на информацию и образование. Это вполне согласуется с общей колониальной политикой. Тут нет необходимости поминать их карательные организации созданные на благотворительные взносы во времена Джона Рида которые Сталин реформировал и изолировал от спонсоров, чтобы провести некоторые параллели исторической перезагрузки, когда с приходом машин и необходимости их обслуживать требовалось сменить и концептуальные формы дегенерации. Евреев не поминайте. Их почти не осталось со времен Адама и этой форме массового психоза на которую вы намекаете как то неподвержен. Даже потому что национальная борьба искусственный громоотвод в угоду кастовой верхушки. Национальный интерес сродни эмоции. Надеюсь понимаете что такое дееспособность? Это монополия на товар-эвивалент, а эмоция нечто несамостоятельное и эфемерное

beamish boy
Участник
# Дата: 12 Июл 2016 23:27 - Поправил: beamish boy
Ответить 


Цитата: bavarman
Ленгли это уже синоним центра управления вообще, если вам неизвестен слэнг и нарицательные. Но именно с этого острова втюхали дарвинизм, марксизм и фрейдизм, не говоря о захвате и искажении духовных центров востока ( индуизм, буддизм).

Вы просто больны. Лечить вас - не моя задача, занимайтесь этим сами.

Для людей со здоровой головой: "дарвинизм, марксизм и фрейдизм" были созданы и получили распространение задолго до создания ЦРУ и в период политики изоляционизма в США, когда Америка вообще не интересовалась происходящим в мире, если только это не пересекало её границ. То, что несёт здесь господин bavarman - простая теория заговора (или, если хотите, "мировой закулисы") со стороны, как правило, жидомассонов (по гнусному выражению доктора Геббельса), направленного на захват мирового господства. Господи, ну почему весь этот бред упорно позволяют выливать на головы несчастных любителей Стругацких?!

bavarman
Участник
# Дата: 12 Июл 2016 23:42 - Поправил: bavarman
Ответить 


Я что говорил о цру и сша? Какой изоляционизм cша вы прилепили к теориям с острова туманов? Вы глуховаты на мой взгляд если не хуже. А на сша выселили пассионариев чтобы зделать из них дубинку и громоотвод заодно пожрав аборигенов пополняя казну, новый крестовый поход для занятий рук и голов с эмиграцией из тесной европы.

В теме предлагается не углубляться в геополитику а рассмотреть идею Ефремова. Тут достаточно было сказать что существует связь между образованием и геополитическими , экономическими интересами метрополий и владетелей корпораций

Уран

Участник
# Дата: 13 Июл 2016 01:45
Ответить 


Цитата: bavarman
рассмотреть идею Ефремова ... что существует связь между образованием и геополитическими, экономическими интересами метрополий и владетелей корпораций

Я вроде всё читал у Ефремова, но такой идеи не обнаружил. Где вы её нашли? Можно цитату?

beamish boy
Участник
# Дата: 13 Июл 2016 05:25
Ответить 


Цитата: bavarman
столпа английского естествознания, который пролез и в советское образование прямо из кабинетов махинаторов их лэнгли ( употр. как синоним)

Цитата: Википедия
Лэнгли наиболее известен тем, что здесь находится штаб-квартира Центрального разведывательного управления США, также известная как Разведывательный центр имени Джорджа Буша. Часто слово «Лэнгли» употребляют как синоним ЦРУ.

Цитата: bavarman
Я что говорил о цру и сша?

Я понимаю, что вы человек необразованный и слегка больны на голову в смысле теории заговора, так что я не требую от вас понимания того, что вы говорите. Но у меня-то это понимание есть. Вот о нём и шла речь. Не для вас, для нормальных людей.

bavarman
Участник
# Дата: 13 Июл 2016 10:00 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ленгли часто употребляется в качестве синонима Управления вообще и даже квк единица измерения плотности энергии. И?
На счет теории заговора не знаю. Вам судить. Но двойные стандарты существуют и в психике, не только в отношении столиц и провинций, метрополий и колоний но и в образовании, дядя. Так вот феномен появления теорий заговора проекции этого явления, если интересуетесь пытаясь в чем то уличить автора темы. Два пишем три в уме- не заговор ли, может явление конспирации или раздвоения личности? Провокация? Отвечайте по первому посту темы, которую вы отклонили в сторону заговора кгб против вашей непонятной свободы, мне недосуг заниматься конкретно вашим психоанализом.

beamish boy
Участник
# Дата: 13 Июл 2016 14:16 - Поправил: beamish boy
Ответить 


Цитата: bavarman
Ленгли часто употребляется в качестве синонима Управления вообще и даже квк единица измерения плотности энергии.

А вот это уже, пожалуй, нехороший симптом. Вам бы надо показаться специалисту. Кстати, рассуждение в духе "появление теорий заговора есть проекция существования мирового заговора" тоже, конечно, симптомчик, но несколько в другом роде. Сам по себе он не опасен.

Victuar4
Участник
# Дата: 13 Июл 2016 22:45 - Поправил: Victuar4
Ответить 


Цитата: bavarman
Виду биологического существа присвоили имя человека, хотя лучше бы поведению в обществе...или жабры тк он быстрее листает страницы времени чем естественная история или про то размышляют его историки, просто сделает из подручных средств акваланг...Существующая теория эволюции в школе противоречит реальности...решения конструктивных вопросов так же быстро как и моральных у человека и духовных рассчитанных на короткие циклы... есть теория пяти минут правдоподобней пределов превышающих.. исторического прогресса или больших периодов...выводы не растягивают на эон а делают их на скорую руку


"Начало сообщения:
Экселенц! Начинаю эксперимент в рамке Темы: "живой 'радиоприемник', забытый Странниками в Лесу Пандоры "

Даю импульс:
САЛО!!*

Жду эффекта в скафандре высшей защиты.

* - "САЛО" - возможно, одно из кодированых команд состояния предполагаемого "Конечного Автомата Странников", нащупаных мной в крайних сообщениях темы 'После бала'

Конец сообщения"

bavarman
Участник
# Дата: 14 Июл 2016 10:12 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ваше сало пулей пролетело сквозь вечность по телу большого кольца и никакие динозавры не понадобились для его возникновения. Но вот эволюционистам пришлось бы написать свою теорию, получить нобелевскую премию и только тогда кусочек заветного. У них нет внутренне осознанной оптимизации. Ефремов просто доказал что человек не происходит от обезьяны и не является ни продуктом времени ни продуктом самого теоретизирования эволюционистов тк они пытаются найти его в умозаключениях своей теории не замечая его надстоящего(внестоящего) или управляющего над нею положения

Вообще не удивительно что они испугались Ефремова. Испугались своей безполезности в глазах жизни

Уран

Участник
# Дата: 14 Июл 2016 12:30
Ответить 


Цитата: bavarman
Ефремов доказал что человек не происходит от обезьяны и не является продуктом времени

О как! И в каком же из своих произведений он это доказательство изложил?

bavarman
Участник
# Дата: 14 Июл 2016 16:03 - Поправил: bavarman
Ответить 


Он это изложил опосредованно а нам лишь остается увидеть.

Почему можно отрицать теорию исторической эволюции. Все просто. Реальное время философского вывода о происхождении человека это момент самих размышлений о нем а не мнимое время истории ведь сознание схватывает модусы времени целиком а одном ментальном пространстве. Причем любые и необязательно в виде обязательных последовательностей. "Все что есть здесь есть и там", говорит нам один восточный философ, "все чего нет здесь нет нигде" продолжает он.

Ефремов и говорит об "иллюзии эволюции" чтобы не шокировать цензуру

Эволюционист выводит происхождение человека в реальности из своей теории, думая, что человек произошел от обезьяны. Но человек вне теорий де факто.

Эволюционисты поэтому не могут нам ответить на элементарный вопрос. Почему вечность на земле не произвела на свет человечества если они так на него рассчитывают
Потому что человеку принадлежит настоящее, а прогресс просвещению а не природе как сугубо экстенсивному деятелю

Уран

Участник
# Дата: 15 Июл 2016 03:32
Ответить 


Цитата: bavarman
Он это изложил опосредованно а нам лишь остается увидеть.

Если я не вижу, вы в состоянии мне это показать?

bavarman
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 10:51 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ролик в первом посте темы,экземпляр научной работы палеонтолога Ефремова о которой речь в ролике в спецхране, ваше мышление при вас Чтобы показать или увидеть реальность необходим настрой и серьезная психическая подготовка, мобилизация информации и сил, внимательность к процессу внешнего и внутреннего диалога. Кратко проблематика изложена в последнем посте. Если у вас желание серьезно то можно попробовать

beamish boy
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 14:16
Ответить 


Цитата: bavarman
экземпляр научной работы палеонтолога Ефремова <...> в спецхране

Я ж говорю: болтовня, ничего он вам не покажет, потому как у Ефремова ничего этого нет. Знаю я, на какую "работу" он "ссылается". Но ведь он же её не читал, он только "ролики по поводу" смотрел. Попробуйте дожать его до предъявления текста Ефремова - и ни черта у вас не выйдет, зуб даю

Уран

Участник
# Дата: 15 Июл 2016 14:34
Ответить 


Цитата: bavarman
Ролик в первом посте темы, экземпляр научной работы палеонтолога Ефремова, о которой речь в ролике - в спецхране, ваше мышление - при вас

Ролик - 100% дурь, "научной работы палеонтолога Ефремова о которой речь в ролике", скорее всего, не существует, остаётся только моё мышление и ваши доводы.
Цитата: bavarman
Чтобы показать или увидеть реальность необходим настрой и серьезная психическая подготовка

Мне что, мухоморов наглотаться? Но я не хочу! И вообще, умственная работа лучше всего идёт у меня с 5 до 8 утра, натощак.

bavarman
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 15:08 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ну не настолько уж и нет

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F

Но вы совершенно правы, что у вас есть ваше мышление и сам предмет обсуждения в виде эволюционной теории ориентация которой привязана к сохранившейся последовательности залегающих пластов. Подумаем поставив задачу ориентации эволюциониста : если бы археологи нашли листы книги положенные не по порядку, то они также ориентировались считая что мышление вообще родилось только в связи с верхней страницей, а остальные не включены в него или например что последовательность в стопке листов соответствует изначальной? Думаю что нет. Кроме того необходимо осознать что в реальности существует лишь короткое размышление самого эволюциониста, а сама история земли нам неизвестна. Мышление оперирует только образом времени и происходмт в том времени которое дано в сейчас. То есть кроме истории ментального вывода из ничего другой истории не существует в реальности. История не связанная с опытом которого у нас нет несуществует либо реальна только с момента ее изложения, ets

beamish boy
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 16:07
Ответить 


Уран, ссылки из Вики - лажуха, обе ссылки на самого Ефремова там покоцаны, да они и не на оригинальную работу. Как и ожидалось.

Ладно, вот вам ссылка (не URL!) на ту работу, которой оперируют наши очередные низвергатели эволюции: Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись. Труды Палеонтологического Института, том 24, М-Л, 1950 г. Найдёте её ("в спецхране") - будет о чём говорить.

bavarman
Участник
# Дата: 15 Июл 2016 23:44 - Поправил: bavarman
Ответить 


Ефремов определил что запасы геологической летописи показывают, что пирог от рыб до человека зависит напрямую от сохранения остатков определенного размера в строго определенной среде и сущесвующая картина не доказывает свою идентичность временной последовательности. Кроме того любая теория относится к психической деятельности не связанной обязательством строгих последовательностей тк характеризуется параллелизмами, рекомбинацией, системативным произволом, спонтанностью, приспособлением произвола и агрументации, что влияет на выводы. Есть и другие системные вопросы. Нааример что характеризует человека, биологическая форма или поведенческое ожидание? Является ли факт способности к мышлению человеческим отличием или нет? То есть и вопрос значимости такой категории как имя существа или имеем ли мы дело именно с человеком, а не с чистым впечатленмем присутствующим и в связи с другими видовыми феноменами данными нам в восприятии. Имеем ли мы право ограничиваться предметной наукой и не признавать факта и необходимости в науке о самом познании во многом предопределяющей результаты предыдущей ?

beamish boy
Участник
# Дата: 16 Июл 2016 00:58
Ответить 


Цитата: bavarman
Ефремов определил

Приличные люди после таких утверждений приводят цитату и проверяемую ссылку на её источник. Где ваш источник знания о том, что именно "определил" Ефремов?

bavarman
Участник
# Дата: 16 Июл 2016 02:23 - Поправил: bavarman
Ответить 


Приведу несколько произвольно выбранных цитат из его работы "Тайны прошлого в глубинах времен". Но так или иначе нельзя ставить знак неизбежного тождества между психической работой ученых эволюционистов и ее выводов с исторической реальностью. Слаба надежда на ум. Тем более такого нестабильного существа. Что нам ходить вокруг да около. Скажем прямо - сложно выбросить фактор психики из реальности и науки. Как тут не вспомнить "критику чистого разума" Канта. Еще короче - аксиома эволюционистов может быть равноценно уничтожена как и любая иная

Огромные пробелы в напластованиях горных пород, отсутствие прямых связей между различными ископаемыми животными и растениями, как бы внезапно появляющимися и также внезапно исчезающими, неизбежно приводили к теории катастроф и признанию актов многократного творения жизненных форм, т. е. к идеалистическому отрицанию эволюционного процесса.


 
 Теперь известно, что неполнота, пробелы в документации истории Земли и жизни возникли закономерно как следствие геологических процессов. Еще в 1940 году было намечено новое направление в исторической геологии и палеонтологии, названное "тафономией" или учением о закономерностях захоронения органических остатков в слоях осадочных пород, а также закономерностях сохранения


 
Эти и другие закономерности, выявленные при геологическом изучении местонахождений, позволили сделать важное для палеонтологии и геологической практики заключение: вся совокупность остатков животных и растений, найденная в слоях одного геологического времени, не является сколько-нибудь полным отражением животного и растительного мира этого времени. Она получена в результате преобладавших в то время противоречивых процессов отложения и размыва, накопления и разрушения. Наши представления об органическом мире прошлого всегда должны учитывать эту крупную поправку.

    Другой поправкой, имеющей важное значение, является понимание того, что материалом для образования окаменелостей служат только наиболее многочисленные виды, а представители редких видов исчезают из геологической летописи. Поэтому палеонтология дает нам только те виды животных и растений, которые были наиболее процветающими в данный отрезок времени, и только те, которые жили вблизи областей отложения. Ни позвоночные, ни насекомые не захороняются в условиях своей жизни потому, что места, где образуются осадочные породы, удалены от непосредственных мест обитания животных. Не следует смешивать этих особенностей захоронения с вторичным залеганием палеонтологических остатков, подвергнутых перемещению уже после своего захоронения.


http://efremov-fiction.ru/nauka/36/page/6

Уран

Участник
# Дата: 16 Июл 2016 02:39
Ответить 


Цитата: beamish boy
Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись. Труды Палеонтологического Института, том 24, М-Л, 1950 г. Найдёте её ("в спецхране") - будет о чём говорить.

Да, эта статья совершенно доступна. О чём будем говорить?

bavarman
Участник
# Дата: 16 Июл 2016 02:41
Ответить 


Цитата: bavarman
Но так или иначе нельзя ставить знак неизбежного тождества между психической работой ученых эволюционистов и ее выводов с исторической реальностью. Слаба надежда на ум. Тем более такого нестабильного существа. Что нам ходить вокруг да около. Скажем прямо - сложно выбросить фактор психики из реальности и науки. Как тут не вспомнить "критику чистого разума" Канта. Еще короче - аксиома эволюционистов может быть равноценно уничтожена как и любая иная


Хотя бы об этом тк сделано дополнение

Уран

Участник
# Дата: 16 Июл 2016 02:41
Ответить 


Цитата: bavarman
Слаба надежда на ум.

Что вы предлагаете взамен?

bavarman
Участник
# Дата: 16 Июл 2016 02:52 - Поправил: bavarman
Ответить 


На данный момент будет достаточно рукопожатия за отказ от тех стереопипов, что часто гвоздят нас идти в ногу с тем временем, что противно высокому званию человека. Необходимо подумать. Да и время 4 часа

. 1 . 2 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018