Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / Публикация Портала Теософического Сообщества
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
Автор Сообщение
Ничто
♒ Участник
# Дата: 22 Авг 2013 11:50
Ответить 


Цитата: Albus D.
... он принципиально непередаваем

Заметно отсутствие ссылки типа "согласно последним достижениям науки, учению марксизма-ленинизма, эзотерическому учению и т.д.".
Вероятно, это следствие личного опыта, который не передаётся, принципиально.
Привожу пример.
Когда рождаеся маленький человек, то он больше "агу" и т.п. произносит. Но в процессе роста приобретает способность сказать (из личного опыта), что "здесь что-то не то", или "здесь не понятно", или "ясен пень".
Меду прочим, очень не приветствую цитирование как аргумент, но очень люблю цитировать, чтобы показать, что и до меня (нас) люди это прекрасно знали и могли ясно выразить.
Кроме того, не могу ссылаться на "эзотерическое учение", потому что оно закрытое по-определению. Не могу ссылаться и на "экзотерическое учение", потому что оно для населения, то есть враное.
Елена Петровна, кстати говоря, обладала хорошим пером, но главное в её наследии не то, что она написала, а то, о чём она умолчала: кое-что было и этого было мало. Меня не устраивает "было" и "мало". Мне больше нравиться "есть", "здесь и сейчас" и "в каждом без исключения". Например, "расы такие-то были" я заменяю на "расы такие-то есть" и проверяю лично.
Все претензии к тексту выше принимаются. Изложил как умел. Все претензии к исходнику не принимаются. Конечно, лучше без текстов, но пока что у нас умеют говорить только "агу", поэтому приходиться стараться что-то сочинять.

Мышка

Участник
# Дата: 22 Авг 2013 12:23
Ответить 


Что же Вы такой непонятливый, Ничто.
Как называется тема?
Личный опыт, выделенный курсивом Дамблдором, это личный мистический опыт. А он-то как раз и не передается принципиально, что Вы сами и демонстрируете на этом форуме который год.

kolia
# Дата: 23 Авг 2013 22:09
Ответить 


здравствуйте мне очень нужна Ваша помощь мне 34 и я хочу стать фантастом вот адрес моего сайта пожалуйста зайдите на сайт мне очень важно знать ваше мнение http://nikmorozov.ru

Ничто
♒ Участник
# Дата: 26 Авг 2013 06:56
Ответить 


"Сено к лошади не ходит".
Кроме того, на этом сайте "мнение" - архаизм.
За "мнением" лучше обращаться в другие места.

bavarman
Участник
# Дата: 29 Июл 2016 09:16
Ответить 


Ответ крокодила съевшего солнце

Теософы путают расу читай внешность с уровнем посвящения читай планом и реализованностью личности. Возьмем хотя бы естесвеннонаучную установку которую взяла себе и теософия применяя слово раса к думающему млекоииающему, а к растению применяет слово растение относя этот фактически вид существа к "низшим" существам не имея никаких доказательств что растение не думает и не входит в определение расы. На лицо чистая аксиоматика ангажированная потребностью биологии"высшего" вида в великолепной клетчатке "низшего". И это при том, что именно человек (логос) обладает качеством пассивности к архетипу и к жертвенности к " птенцам пеликана" . Вот на чем зиждется подобная есттесвеннонаучная спекуляция на чистом блефе не учитывающем ни дейсвительных человеческих качеств ни вероятности. Так вот наши дорогме теософы фашизм имеет свое продолжение из реальности отношений одних сфер жизни в другие из межвидовых к межрасовым и просто социальным включая экономические но в оккультизме это называется общим названием - вампиризмом. Что такое человеческая формация? Какие и где ресурсы она утилизирует? Это лишь маленький пример который можно перенести на уровень посвящения. Вот когда вы научитесь отвечать и видеть тогда и научитесь быть людьми хотя бы на уровне своего вида а затем получить полное посвящение используя ресурсы исключительно своей психики.Отсутсвие человеческой формации в вашем социализированном виде это прежде недооценка психических ресурсов личности с чем связана и человеческая сознательность. Мы при этом подразумеваем под индивидуальным и равноценно коллнктивном психокомплексом mundus , вульгарно "весь мир" При этом даже ежику понятно что реализованность не зависит от количеств являясь качеством а исключительно ИНТЕНСИВНО,то есть от умения ими пользоваться. Посвященным не нужно быть богамм чтобы разбить в пух и прах сущесвующие концептуальные установки естесвознания и теософии и не нужно быть пророками чтобы знать ИТОГИ существования современного крнцептуального сознания во всех ее вариациях чтобы предсказать чем закончится для его представителей его уровень

Victuar4
Участник
# Дата: 2 Авг 2016 00:51 - Поправил: Victuar4
Ответить 


Цитата: bavarman
Ответ крокодила съевшего солнце

Теософы путают расу читай внешность с уровнем посвящения читай планом и реализованностью личности. Возьмем хотя бы естесвеннонаучную установку которую взяла себе и теософия применяя сл


Когда же вы, уважаемый браварман, встав, наконец, с той, правильной, 5й слева в среднем ряду вашей ноги, поймете, что писать тексты в стиле "живого радиоприемника забытого кем то в Лесу" под воздействием лилового облачка - это легко и просто. Гораздо сложнее, уметь писать человеческим язокым, правильно,грамотно и понятно...ээ.. выражая.

Читали про НЛП? так вот, ставлю вам якорь: каждый раз, вставая утром и глядя в зеркало, вспоминайте, что так писать просто скучно, и глупо. А скучно - потому что просто, и никому не.

bavarman
Участник
# Дата: 4 Авг 2016 20:00 - Поправил: bavarman
Ответить 


Речь шла, обращено внимание на идентичность проблемы отношений и превращений ментальной и физической деятельности которую марксисты видят в "разделении труда", классах, базисе и надстройке, отставании производственных отношений от производииельных сил, а естествознание в делении на низшие и высшие биологические формы, а обществоведы в отставании сознательности от биологической репродуктивности. Эта проблема одной асинхронной природы и не должна вульгаризироваться до доморощщенно марсисткой тк и в стране победившей частную собственность она никуда не исчезла а перетекла в иные сферы до поры. То есть Маркс свою диалектику загнал в чистый марсксизм, а "чистого марксизма" диалектически несуществует. Нельзя ставить просвещение ниже марксизма или какой то иной системы тк "откровение иерархически выше разума с любым содержимым". Если этот разум не занят высшей😑формой деятельности - трехпланным самопросвещением любая деятельность будет сизифовой а ее итогом поражение. Разделение и видов констатироаанное естествознанием всего лишь вариация трехпланного разделения бытия (в Диалоге)

bavarman
Участник
# Дата: 4 Авг 2016 21:35 - Поправил: bavarman
Ответить 


Говорить о " классовой борьбе" все равно что винить червей в утилизации биологической формы "высших" млекопитающих уверенных в своем превосходстае. У каждого вида и плана свое откровение. Главное чтобы человеческий😣социум увидел преимущество своего и не переходил границы. Основная проблема остается открытой - мотивация. Также может сильно удивить поддержка марксистом теории Дарвина

Дарвинисты тратят огромные средства на науку. Но достаточно мысленно! поместить двух младенцев разного пола на необитаемый остров чтобы понять через неделю что человек жил всегда передавая свой опыт от дедов к внукам патронируя не только сознание но и биологическую структуру. Лучше бы огромные средства что тратит научный бомонд был направлен на настоящую науку и образование. Что касается погони извилин цивилизации за прибылью то впереди у нас ждет апофеоз урбанистической свиньи у корыта с наивной жратвой обьединенной в глобальном масштабе. Судьба саблезубых гарантирована для мышей отправившихся в пляс думающих что кот или мавр удалился навсегда

beamish boy
Участник
# Дата: 4 Авг 2016 23:00
Ответить 


Да, это уже даже не "аргументы из брошюрок общества "Знание"", так раздражавшие знакомого Саши Привалова, это, как говаривал сын некоторого турецкоподданного, гораздо хуже.

bavarman
Участник
# Дата: 5 Авг 2016 09:04
Ответить 


Речь как и жизнь это не сжигание купюр а переплавкв одних монет в другие (например бумаги в пепел)

bavarman
Участник
# Дата: 8 Авг 2016 09:51 - Поправил: bavarman
Ответить 


Уран, я вам говорил что дело не в бесполезном непродуктивном сравнении и отношениях зонтика с чайником ( звключающееся в превращении в процессе которого собеседники хватаются за ножи чтобы ускорить этот процесс относительно центра мирового равновесия). Поймите для😣чего написаны Диалоги Тимея для познания истины и абсолютной реализации личности космогонически исключающей все интеллектуальные, личностные И СОЦИАЛЬНЫЕ проблемы деструктивной природы. Вы способны увидеть что частная собственность суть собственность и интеллектуальная и понять космическую динамику всех процессов существующих в мире? Особенно в плане отношений и путь выхода к человечеству или человеческому облику. Без ее освоения мне будет трудно видеть конструктивность нашего диалога. Отчуждение Марксом частной собственности в общую это диалектика познания архетипа вообще. Она касается прежде того интеллектуального капитала что позволяет восстановиться человеческому раньше чем коллективности пришлось бы перманенино делить вторичные ресурсы жизни в силу того что человек превыше всего и его зрение решает гуманитарную задачу до появления всех противостояний исключая их из обихода в проявлениях

bavarman
Участник
# Дата: 8 Авг 2016 11:21 - Поправил: bavarman
Ответить 


Истина та собственность за которую умирает личность отбрасывая все преходящее и перерождается в человека разумного. Экономический капитал эта та собственность где гибнут уже не частные плохо обработанные идеи а люди превращаются в скотов поедая друг друга. Человек в истине рискует своим сознанием и жизнью не меньше чем владетель циклопической экономической собственностью. Только равновесие их и спасает. Если общей собственностью управляет просвещенный человек то тогда народы получают не только человеческие лица но и качества. Истина тот капитал с которым люди легко расстаются в отличии от феодала но взять и распоряжаться ей могут только те кто способен ее взять. Ибо она посох превращенный в разящую змею Моисеем . Знание эта та собственность от которой отказываются из за страха, заменяя ее вторичной ипостасью или фетишем капитала по закону редукции но и это не спасает их от долга перерождений в уравновешивающем движении Весов. Цена просвещения человечество. Понятно что общая диалектика воплощений или отношений социум- собственность, личность-собственность присуща отношению монады и астросома к физическому телу. Нетрудно заметить это в философии Маркса. Только у него это базис и надстройка, общественные отношения и тн "производительные силы". Не за вещами а за самодостаточным гением был этот поход

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018