Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / Странники: откуда, как и куда
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 28 . 29 . >>
Автор Сообщение
Уран

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 07:13
Ответить 


Цитата: Tuk
Вполне русское слово каюсь не в Каине ли, имеет свои корни? Или, сленговое: Каюк? имеет - то же, происхождение?)

Нет, Каин в обоих случаях не при чём. Каюк - вообще тюркское (татарское) слово, означает конец; а в слове каяться тот же общеиндоевропейский корень, что в слове "цена". (Источник - Н.М.Шанский и др., КРАТКИЙ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА)

SERGEJ
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 07:26
Ответить 


Цитата: SERGEJ
Убийца в теле – неприятный член общества, но убийца, внезапно вытолкнутый из тела, является намного более опасным существом

Дело в том, что сей развоплощённый гражданин, как правило, всеми своими нефизическими силами стремится произвести одержание (не путать с Одержанием из УНС!) любого медиума или же склонного к медиумизму человека, чтобы, подключившись к физическим компонентам его тела, попытаться удовлетворить свои страсти и вожделения. Исследователи аномальных явлений установили, что многие случаи полтергейста связаны с пребыванием в зоне его действия лиц пубертатного возраста. Специалистам-психологам было бы полезно знать, что проявление подростками, скажем, немотивированной жестокости вполне может быть объяснено их медиумичностью, превращающей их в марионеток бестелесных кукловодов.

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 07:35
Ответить 


Цитата: Улитка
что он не любит сало,

Что?
Правда -- не любите?
А я, только -- только посылочку, для Вас, хотел собрать!
Грешным делом, хотел некоторую неловкость загладить.
Ладно! Сам съем.

SERGEJ
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 08:11
Ответить 


Цитата: SERGEJ
может быть объяснено их медиумичностью, превращающей их в марионеток


Цитата: УНС
...Он заговорил быстро и отчётливо, чужим, каким-то дикторским голосом, с чужими интонациями, чужим, не деревенским стилем и словно бы даже на чужом языке, так что понятными казались только отдельные фразы...

Отличная иллюстрация трансового медиумизма и спиритического сеанса, основанного на нём!

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 08:49
Ответить 


Цитата: Уран
что в слове "цена".

"Всему на свете цена -- ...!"
Откуда?

Улитка

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 11:07
Ответить 


Цитата: Tuk
хотел некоторую неловкость загладить.

Я бы взяла утюгом.

Вернусь, когда отскребу себя со стенок.

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 11:17
Ответить 


Цитата: Улитка
Я бы взяла утюгом.

Уговорили.
Вам -- утюг!
Мне -- чайник!

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 11:56
Ответить 


Цитата: Улитка
Только постарайтесь впредь, чтобы наши пути не пересекались.

Цитата: Улитка
Я Вас боюсь.


А не найдёшь -- я за сараем!
Откуда?
Хоть -- убейте! Не могу вспомнить первоисточник!

Ворчун

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 12:03
Ответить 


Это анекдот такой есть, про то, как клшка и кот играли в прятки на интерес

Наблюдатель
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 17:56
Ответить 


"Швейк" Гашека. Здесь: http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1505&page=24#msg55230

luciliy
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 18:24
Ответить 


Цитата: Уран
Нет, Каин в обоих случаях не при чём. Каюк - вообще тюркское (татарское) слово, означает конец; а в слове каяться тот же общеиндоевропейский корень, что в слове "цена". (Источник - Н.М.Шанский и др., КРАТКИЙ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА)

Не умею столь веско оперировать первоисточниками, но теория происхождения слова "каяться" от "Каина" мне известна. Вполне "официальная". Я не разделяю взглядов многоуважаемого Tuka ( он сам это может подтвердить, если есть сомнения ), но высказанные Улиткой идеи считаю крайне опасными. Фашизм? Возможно. Суть не в ярлыках. Это очень злые идеи.

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 18:44
Ответить 


Цитата: luciliy
Я не разделяю взглядов многоуважаемого Tuka ( он сам это может подтвердить, если есть сомнения )

Подтверждаю.
Нельзя, что бы у хороших людей появлялись сомнения в словах прекрасных людей.
Это ослабляет Человечество.

Loreen

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 18:52
Ответить 


Цитата: Tuk
Нельзя, что бы у хороших людей появлялись сомнения в словах прекрасных людей.

Хорошенькое дельце!
Значит, если некий человек определён, как "прекрасный", то нельзя сомневаться ни в одном его слове, ни в одной его идее?
Ну хорошо, злонамеренным он быть не может, если уж он действительно "прекрасный". Но отчего он не может ошибаться? А вот так, "не подвергая никакие его слова сомнению", Вы его, этого "прекрасного", на ещё бОльшие ошибки подтолкнёте.

Loreen

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 18:57
Ответить 


Да, и, между прочим, ещё об альтруизме как эволюционном преимуществе:
- русская адаптация ссылки Урана;
- статья о "статистическом парадоксе".

Я в биологии вообще не разбираюсь, может, там и наврали чего. Но - в любом случае прочла с интересом.

luciliy
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 19:08
Ответить 


Цитата: Loreen
Значит, если некий человек определён, как "прекрасный", то нельзя сомневаться ни в одном его слове, ни в одной его идее?

Можно. Не надо набрасываться на единственное высказывание. Кстати говоря, здесь ( на форуме ) почетных званий не раздают.

Loreen

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 19:17
Ответить 


Цитата: luciliy
Можно.

А вот Tuk, похоже, с этим не очень-то согласен, поскольку:
Цитата: Tuk
Это ослабляет Человечество.
.

Вспомнилось: "хороших людей больше - плохие просто лучше объединены" (с).
ЗЫ. А ирония должна иметь место быть. Особенно тут, где принято всерьёз говорить о сверхъестественном.

luciliy
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 19:26
Ответить 


Цитата: Loreen
Вспомнилось: "хороших людей больше - плохие просто лучше объединены" (с).

Грустная ирония, ведь это правда.
Цитата: Tuk
Это ослабляет Человечество.

И это правда, смотри выше.

Loreen

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 19:28
Ответить 


Цитата: luciliy
Грустная ирония

А разве ирония может быть весёлой? Мне так не кажется...

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 19:37
Ответить 


Цитата: Loreen
Значит, если некий человек определён, как "прекрасный"

Я не сумел построить фразу типа: "хороший о хорошем."
Тавтология. В любом случае.
Тем не менее, и Вам и luciliy удалось меня понять.

SERGEJ
Участник
# Дата: 27 Окт 2010 05:06
Ответить 


Цитата: Loreen
Вспомнилось: "хороших людей больше..."

"Отчётливо видно: эго низшего класса перевоплощаются очень быстро, потому что они намного медленнее изучают свои земные уроки. Поскольку их духовное развитие не велико, они производят гораздо меньше хорошей кармы, и, следовательно, интервалы между их рождениями намного короче; так что, хотя есть, бесспорно, важные исключения, общий принцип таков: чем ниже развитие, тем короче интервал. Фактический дикарь, живёт ли он в Африке или в трущобах Лондона, проводит несколько лет на астральном плане и затем почти немедленно возвращается на землю. Из этого следует, что непропорциональность между развитыми и культурными людьми и обширной неразвитой массой не столь уж безнадежна, как это кажется на первый взгляд, поскольку последние постоянно присутствуют почти во всём их количестве, так как они тратят только немного времени на более высокие планы, в то время как первые удалены от физического плана в течение девяноста – девяноста пяти процентов их жизненного цикла" (А. Безант, Ч. Ледбитер, "Жизни Алкиона"). http://www.anandgholap.net/Lives_of_Alcyone-AB_CWL.htm

Loreen

Участник
# Дата: 27 Окт 2010 09:17
Ответить 


Цитата: SERGEJ
Цитата: Loreen
Вспомнилось: "хороших людей больше..."


Правильно я всё-таки сюда не хотела писать...
Уважаемые форумчане!
Если мне захочется высказаться по поводу чьего-нибудь поста, размещённого в данной теме - я буду писать в "Курилку", уж не обессудьте.

SERGEJ
Участник
# Дата: 27 Окт 2010 10:09
Ответить 


Цитата: Tuk
Нельзя, что бы у хороших людей появлялись сомнения в словах прекрасных людей.

А если немного подправить? Например, так: "Нельзя, чтобы у хороших людей появлялись сомнения в истинности прекрасных идей". Разве Четыре Благородные Истины или идеи Нагорной проповеди – не были бы так же прекрасны, в случае произнесения их другими, не столь великими и прекрасными людьми, как Будда и Христос?

SERGEJ
Участник
# Дата: 27 Окт 2010 10:22
Ответить 


Цитата: SERGEJ
"Нельзя, чтобы у хороших людей появлялись сомнения в истинности прекрасных идей".

Цитата: Loreen
Если мне захочется высказаться по поводу чьего-нибудь поста, размещённого в данной теме - я буду писать в "Курилку", уж не обессудьте.

Кажется, у одного хорошего человека подобные сомнения появились...

Vanda

Участник
# Дата: 28 Окт 2010 00:10
Ответить 


Цитата: Уран
Вполне русское слово каюсь не в Каине ли, имеет свои корни? Или, сленговое: Каюк? имеет - то же, происхождение?)

Каюк - явно тюркское. А Каин, насколько я помню, вовсе ни в чем не раскаивался, прокляли его - это да, а вот про раскаяние там что-то не значится.. Это так, мимоходом, к теме не относится..

Уран

Участник
# Дата: 28 Окт 2010 00:54
Ответить 


Vanda, вы ничего не перепутали?

SERGEJ
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 08:49 - Поправил: SERGEJ
Ответить 


Цитата: Vanda
А Каин, насколько я помню, вовсе ни в чем не раскаивался, прокляли его - это да

Библия содержит множество ошибок, вызванных неправильным (преднамеренным или нет) переводом или же невнимательным переписыванием. Самая известная ошибка – про игольное ушко и верблюда. Похожая ошибка с Авелем и Каином:

"...Сиф – глава и прародитель земных рас, ибо экзотерически он сын Адама, а эзотерически – потомок Каина и Авеля, ибо Авель, или Hebel, это женщина, неотъемлемая женская половина мужского Каина. Адам же это обобщающее имя мужчины и женщины:

"Мужчину и женщину (zachar va nakobeh) сотворил их... нарёк им имя: Адам".

Или вот ещё:
"...Новая раса людей (см. 26-й стих IV главы «Книги Бытия»), происшедшая от Сифа и Еноса, называется Иегова (Jah-hovah), что совершенно отличается от принятого в Библии перевода, который следовало бы читать:

У него также родился сын Енос; тогда начали люди называть себя Jah, или Jah-hovah,

то есть мужчинами и женщинами... Нужно только прочитать указанный стих в оригинальном еврейском тексте и в свете Каббалы, и станет ясно, что его правильным переводом были бы слова:

Тогда начали люди называть себя Иегова, а не:

Тогда начали люди призывать имя Господа,

что искажает истинный смысл, не важно – намеренно или нет ".
(Блаватская Е. П., "Тайная доктрина").

Роман Сидоров
# Дата: 28 Окт 2010 11:44 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Цитата: Новости науки
Кстати, сами авторы не пользуются «антропоморфными», по их мнению, терминами «альтруисты» и «эгоисты», а называют своих микробов «производителями» и «не-производителями» общественно-полезного продукта.
И очень правильно делают, в отличие от автора русского пересказа. Ибо альтруизм и эгоизм - этические категории, применимые к сознающим себя субъектам. (Иначе нам все фототрофные организмы придётся в альтруисты записать: "бескорыстно" снабжают гетеротрофов пищей в виде самих себя, ничего не попишешь.) Интерпретация переводчика - сродни натурфилософии, - полуотжившему направлению мысли, представители которого возводят монархию к "государствам" муравьёв и термитов, а необходимость захвата (аншлюса) Австрии Германией в 30-е гг. прошлого века выводят из свойства протона акцептировать электрон.

Цитата: Tuk
Каждый выбирает свою, собственную дорогу в Ад!
Угумс. Душевно рекомендую новеллы Лема про Трурля и Клапауциуса: "Собысчас" (там были в том числе и культуры разумных альтруистов в чашках Петри) и "Альтруизин" (особенно душевно рекомендую; люблю читать эту вещь вслух с выражением). Там есть не один десяток дорог в ад, основанных исключительно на доброте, альтруизме и самопожертвовании с деятельной помощью ближнему.

"Разгадка", по-моему, в том, что "добро" и "зло" есть этические субъективные оценки постфактум. В природе ни "добра", ни "зла" нет, они появляются лишь как функция человеческого восприятия.

SERGEJ
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 14:10
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
В природе ни "добра", ни "зла" нет, они появляются лишь как функция человеческого восприятия.

Именно так, но лишь с позиций материалистической философии. С позиций же эзотерической философии: "Вселенная создаётся и направляется изнутри наружу. ... Каждое внешнее движение, действие или жест, будь то волевое или механическое, органическое или умственное, производится и предваряется внутренним чувством, или эмоцией, волей или желанием, мыслью или умом. Как никакое внешнее движение или изменение во внешнем теле нормального человека невозможно без внутреннего импульса, данного через одну из трёх названных функций, так и во внешней, или проявленной, Вселенной" (Блаватская Е. П., "Тайная доктрина").

Другими словами, субъективное всегда опережает, например, солнечная система – всего лишь материализованная мыслеформа её Главного Странника, Солнечного Логоса.

Роман Сидоров
# Дата: 28 Окт 2010 14:25 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Цитата: SERGEJ
Другими словами, субъективное всегда опережает, например, солнечная система – всего лишь материализованная мыслеформа её Главного Странника, Солнечного Логоса.

А луна сделана из головки сыра. Только как бы его съесть?

Это всё очень хорошо, но вот мне надо полететь на Марс. В компании, с грузом и в определённое мною время (это чтобы нельзя было зажмуриться и "оказаться" куда логос пошлёт). Куцая материалистическая наука худо-бедно доставила туда камеры и зонды, и знает, как доставить и человека, если понадобится. А что делать с Солнечным Логосом? И кого или что он туда доставил?

SERGEJ
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 16:16
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
А что делать с Солнечным Логосом? И кого или что он туда доставил?

В солнечной системе основная эволюционная активность проявляется на уровне нефизических планов, по терминологии АБС – в подпространстве. При этом регулярно происходит переброска, что-то наподобие нуль-Т, эволюционирующих человеческих единиц (малых странников), из одной планетарной эволюционной схемы в другую. За эти переброски непосредственно отвечают планетарные Логосы, в том числе наш Логос земной эволюционной схемы. И это не фантастика...

Как бесполезно читать, не усвоив основ матанализа, вузовский учебник по электродинамике, точно так же будет не понятен "Трактат о космическом огне", если не усвоить основные идеи "Тайной доктрины". Для сведения нетерпеливых: совсем недавно в Сети появилась компиляция "Тайная доктрина для занятых", очень небольшого объёма.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 28 . 29 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2020