Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / "Человек разумный - нонсенс" (с)
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 61 . 62 . >>
Автор Сообщение
Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 10:14


Цитата: Ничто
Прошу извинить, но некоторые мои фразы для Урана Вам безболезненнее будет пропускать. Хотя... можете жаловаться!

Я Вас, конечно, прощаю, но полагаю, что на форуме - не монолог или диалог, а, так сказать, полилог.
Насчет болезненности Вы ошибаетесь. Я спокойна, как удав. Поэтому режьте мне правду-матку. Я попробую проглотить, я что не проглочу, на то буду жаловаться, но уже не Вам. Здесь принимающих жалобы без Вас хватает.

Quant
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 11:38 - Поправил: Quant


Цитата: Анна
Ну вот, теперь я виновата.
Но уверяю, что вот это [...] очень смешно!!!

Наверное потому что не мое
Не Вы а дела виноваты, но все же жаль, что obm123 не ответил зачем у ней внутре неонка(зачеркнуто) часы.
Цитата: obm123
А что, Квант прикалывался?!О как! Пропустил я момент в каком месте смеяться надо было. Жаль.

Видите ли, большая часть прикола в этом и состояла. Только надо уметь не перегнуть палку, чтобы как можно дольше не засыпаться.
Цитата: obm123
Может Квант 2D прикалывался, а я не понял? Пытался ему про 3D+t рассказывать

Я прикалывался в 11D перебирая при этом струны. Те самые.
Цитата: BVI
Я хотел сначала написать "стебаетесь", но потом засомневался, совместимо ли это слово с Миром Полудня.

В безобидной форме, я думаю, совместимо. Но мы живем-то не в МП.
А у Стругацких в книгах стеба большое количество, так что я в хорошей компании.

Но как назвать то, чем занимается obm123 здесь и на форуме Наука и Жизнь? Люди приходят на форум, читают этот бред и тихонько уходят. Если это не толстенный троллинг, то альтернатива только одна, переходящая на личность.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:03


Цитата: Quant
Но как назвать то, чем занимается obm123 здесь

1. Он задаёт "глупые" вопросы без опаски потерять лицо, на что мало кто здесь способен.
2. Он пытается (отчаянно и весьма виртуозно) преодолеть непреодолимое, на что мало кто здесь способен.
ИТОГО: Он вносит лепту в вертикальный прогресс в отличии от тех, кто на поступки 1 и 2 мало способен.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:08 - Поправил: obm123


Цитата: Ничто
Имеет место два подхода к неизвестному:
1. разобрать, изучить, собрать и чтобы вновь заработало;
2. не разбирать, а так выплясывать около, чтобы работало всё чуднее и чуднее, записывая при этом свои движения на художественном полотне.

Абсолютно согласен.
Назовем подход1 «технический», а подход2 «творческий».
Принципиальное различие между ними:
1. Технический подход = топтание на месте, извлечение глупого удовольствия.
2. Творческий подход = движение вперед, извлечение счастья.
(надеюсь, удовольствие/счастье Вам понятно чем различаются в контексте моей мысли)
Попробую разъяснить на сравнительном примере:
а) В руки чела с техническим подходом попал радиоприемник. Чел разберет его по винтику, выпаять и изучить каждую радиодетальку, получит ВАХ и АЧХ трактов и каскадов, определит тип приемника (детекторный, 0-V-1, 2-V-3, супергетеродин, цифровой тюнер) и т.п. А потом соберет всё ТАК-КАК-ОНО-БЫЛО. Конечная цель - приемник работает «как оно было» плюс бездна удовольствия (знаний) для такого радиолюбителя.
б) В руки чела с творческим подходом попал радиоприемник. Чел не парится, по быстрому находит верньер настройки на частоты, регуляторы громкости и тембров и... начинает слушать радиопередачи (музыку, новости, научно-популярные, и т.п. целый МИР радиопередач в одном радиоприемнике). Конечная цель - счастье от того что ты нашел ЦЕЛЫЙ НОВЫЙ мир.

Цитата: Ничто
Понятно, что моя дорожка - второй подход.

Понятно, естественно. Точно также как и Вам понятно почему моя дорожка - первый подход.
Но, самое интересное - понять почему именно так. Ответ есть: у нас с вами разный «возраст».
Вам, насколько я знаю, около 5 лет по земным меркам, мне слегка больше года. И разговор у нас на уровне «пятигодок разговаривает с одногодком». Вы уже просто забыли что сами пытались «разобрать радиоприемник и отрывали мухам лапки ради своего удовольствия». Я же - еще не наигрался. Для меня игрушка на игрушку, глаза разбегаются за какой «хвост» еще подергать, сколько «лапок» оторвать, какие «радиодетальки» выпаять.
Придет время, и я это знаю - с техническим подходом придется завязывать. Но не счас же!
День защиты детей! Настаиваю!

Вон, вчера от Кванта сколько полезных «игрушечных» знаний получил! До сих пор перевариваю.
«Путь на глубине 3000 метров, путь на поверхности, путь на высоте 3000 метров» - в мире где нет ни линеек ни часов. Класс! жуть как интересно! Как Горбовский сижу на краю обрыва и камешки вниз на лес кидаю.
А как для меня мысль Стругацких с их бубликом ГО раскрылась! Нет там ни какого бублика близко. Стругацкие писали «сцену ГО» с натуры.

Цитата: Ничто
А по первому у меня имеется сильно выраженный скепсис (пока это никому не удавалось).

А у меня скепсиса нет. У меня - уверенность что это хоть кому удастся.
Но... Ведь не за этим я со своей моделью. Фиолетово мне это [здесь и сейчас].
Вы для меня - очередная игрушка.
Я для Вас - очередная радиопередача.
А вместе мы, наше общение - сила (впрочем, нам обоим безразличная) которая рано или поздно переворачивает Квантов в стабильное состояние, а у Уранов прекращает радиоактивный распад.
(не всех, есно. Это я не про наших Квантов и Уранов, а про более «молодых»).

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:19


Цитата: Quant
Но как назвать то, чем занимается obm123 здесь и на форуме Наука и Жизнь?

Странно, что Вы такой умный, и до сих пор не нашли Имя тому чем занимается обм123-й.
«Начинающий политик обучается навыкам работы со своим электоратом».
Кто освоил интернет (виртуальная сцена)? Интернет освоен ИНВАЛИДАМИ по жизни («неудачниками», так их называют в релале).
А Вы что, не знали? Вы взаправду думаете что среди участников форумов есть много тех у кого «всё в шоколаде»?
Вот и качает обм123 мириады вариантов, роется в с куче плевел для выискивания одно жемчужины «продуктивный вариант».
Лес рубят - щепки летят. Так что - терпите

Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:20


Цитата: Quant
Я прикалывался в 11D перебирая при этом струны.


Цитата: Ничто
Он задаёт "глупые" вопросы без опаски потерять лицо, на что мало кто здесь способен.

Категорично как-то...

Может он уверен, что его лица никто никогда не увидит?
А может, он здесь не "теряет" лицо, а наоборот, проявляет его?
А может, он пока еще с лицом не определился?

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:20


Цитата: obm123
Ответ есть: у нас с вами разный «возраст».
Вам, насколько я знаю, около 5 лет по земным меркам, мне слегка больше года. И разговор у нас на уровне «пятигодок разговаривает с одногодком». Вы уже просто забыли что сами пытались «разобрать радиоприемник и отрывали мухам лапки ради своего удовольствия».

От чего же? Очень хорошо помню. До сих пор многие пустые места в некоторых книгах "иллюстрациями ломятся".
PS
О возрасте... Я тут кое что посчитал (для автобиографии как будущий непревзойдённый нобелвский и прочая лауриат). Получилось "как по нотам" тёти Лены: в 49 лет начался мой новый семилетний цикл (в 2002 году), который уже вроде завершился. Таким образом, переведён в следующую "семилетку", где и пребываю.
Итого: имеем пацана с рогаткой за поясом, но уже без письменных принадлежностей.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:21


Цитата: Ничто
ИТОГО: Он вносит лепту в вертикальный прогресс...

Точнее - разминается перед внесением лепты в вертикальный прогресс

Quant
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:25


Цитата: Ничто
1. Он задаёт "глупые" вопросы без опаски потерять лицо, на что мало кто здесь способен.

Ув. Ничто, вам обоим нужна та самая машинка с неонкой внутре, которая из спиритуальных электрических вихрей делает синегдоху отвечания. Можете довольствоваться и численным ответом на ваши вопросы: 42. Хотя, как я понимаю, ответы не важны.

Успехов на пути к вашему вертикальному прогрессу.

Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:27


Цитата: obm123
вертикальный прогресс

Вернее, регресс.
Приходится повторяться, говоря о том, куда стремится человечество, и куда в результате попадает.



Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:32


Цитата: Quant
42


Цитата: Quant
Успехов на пути к вашему вертикальному прогрессу.
(По)строители иллюзий движения
(По)строители иллюзий движения


obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:33


Цитата: Ничто
Получилось "как по нотам"...

А вот мои-обо-мне наблюдения:
1. Первые (осмысленно зафиксированное) событие = 2000г (сразу после новый год), возраст 32->33г, понял деньги, все и сразу.
2. Второе, но ГЛАВНОЕ событие = 2009г, прямо под день рождение 41->42г.
Получается что у меня 9-летний цикл.
Впрочем, сдается - не 7 или 9 тут закономерности искать надо. А закономерно тут - это то, что у каждого свой стабильно-Х-летний цикл.

Короче, жду своего следующего события в районе полтинника.
Вот только после - и займусь политикой (от «детей» в политике сплошной вред, сам понимаю).
А ждать событие собираюсь в комфортных условиях
дом = река + лес + гора

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:40 - Поправил: Ничто


Quant
Вы, уважаемый Квант, здесь что делаете?
Вот Константин и я в АБС играем.
А Вы?

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:48 - Поправил: obm123


Цитата: Quant
42

Верный ответ. 7х6=42, +7 кольцо замыкается. Плохо что понять его сможет далеко не каждый.

Я для себя - давным-давно доказательный ответ получил:
маршрутная карта пути
маршрутная карта пути


Quant
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:54


Цитата: obm123
Лес рубят - щепки летят. Так что - терпите

Терпим. Но позвольте и нам поиметь с этого небольшой PROFIT!
Очень хотелось бы узнать как работает система Штопор. Если все кошерно, то буду проталкивать в четырехмилионном городе, с Вашего позволения и под чутким началом.
Цитата: Ничто
А Вы?

А я? А что я? Я ничего. Я как все. Just for the lulz.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:54


Раньше 42 вряд ли кто начинает. Пору зрелости никто не отменял.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 12:57


Цитата: Анна
А может, он пока еще с лицом не определился?

Точнее - не выбрал «продуктивную форму лица на промежуток времени с... по...».
Ваше «определился» уж слишком железобетонно.
Помните... «слабый но гибкий всегда победит сильное но жесткое»?

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:03


Цитата: obm123
Помните... «слабый но гибкий всегда победит сильное но жесткое»?

Слабый и гибкий всегда победит сильное и жёсткое.

Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:04


Цитата: Quant
Just for the lulz.

Приблизительно, как это?


Анна
Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:06


Цитата: obm123
Ваше «определился» уж слишком железобетонно.

Есть основания.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:15


Цитата: Quant
Очень хотелось бы узнать как работает система Штопор.

Ну, в общих чертах - можно.
Работает она - тихо (деньги тишину любят).

Цитата: Quant
Если все кошерно, то буду проталкивать в четырехмилионном городе, с Вашего позволения и под чутким началом.

Спасиб, конечно, но не надо.
У меня - все норм. В проталкивать - я и сам силен.
Мне вполне в 2011 хватит 12млн. городишки (уже всё намази, ждем переменя «папы»), и далее силами Ливитина и (слава её господи!) программы ЭРА-ГЛОНАСС на территории РФ.
одним словом
одним словом


obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:19 - Поправил: obm123


Цитата: Ничто
Слабый и гибкий всегда победит сильное и жёсткое.

Да я то понимаю.
Они это самое [х] и [у] vs [x'] и [y'] не понимают.
Они только перекрестно понимают


Дополнено: сильного без жесткого в природе не бывает.
А вот слабое и гибкое - явление чрезвычайно редкое.
(зато сплошь и рядом слабое и жесткое)

Уран

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:35


Цитата: Ничто
Вот Константин и я в АБС играем.

Неправда! Не для этого вы здесь. Вы с Константином относитесь к тому типу людей, для которых то, что они видят внутри себя, во много раз интереснее и важнее того, что они видят вокруг. Оно бы всё ничего, но вам почему-то непременно хочется об этом хоть с кем-то поговорить. То-есть, о себе, под разными соусами. Невзирая на тему и сабж. Со стороны это выглядит... мнэ... мнэ... в общем, приходится терпеть.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:35


Цитата: obm123
сильного без жесткого в природе не бывает.
А вот слабое и гибкое - явление чрезвычайно редкое.
(зато сплошь и рядом слабое и жесткое)

Дедушка Лао вряд ли согласится.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:40


Цитата: Уран
в общем, приходится терпеть.

Была бы моя воля, то для этого выпросил бы удобные мягкие стулья, столики для кофия и прочее, чтобы терпеть приятней было.
Механизма разлядывания следующая: пока в себе (себя) не разглядишь, то и в другом (другого) не увидишь.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 15 Июл 2010 13:44 - Поправил: Ничто


Цитата: Уран
То-есть, о себе, под разными соусами.

Хотите, чтобы я поговорил о других под теми же разными соусами?
- Чистое нарушений правил форума со всеми вытекающими.
А про себя (то есть про других) формально не возбраняется. Если отбросить разницу в упаковке, то все мы оченно одинаково выглядим.
PS
А смокинг от АБС на мне, в частности, хорошо сидит, анатомически. Мне в нём комфортно.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 14:15 - Поправил: obm123


Цитата: Уран
Вы с Константином относитесь к тому типу людей, для которых то, что они видят внутри себя, во много раз интереснее и важнее того, что они видят вокруг.

А вот у меня...
вопрос: А Стругацкие, что для них интереснее и важнее, то что они видят внутри себя? или то что они видят вокруг (т.е в вас)?
(естественно, спрашиваю просто Ваше личное мнение. Ни каких доказательств не прошу)

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 14:20


Цитата: Ничто
Цитата: obm123
сильного без жесткого в природе не бывает.
А вот слабое и гибкое - явление чрезвычайно редкое.
(зато сплошь и рядом слабое и жесткое)

Дедушка Лао вряд ли согласится.

Не затруднит пример привести, чисто чтобы я понял ошибку.

Уран

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 14:24


Цитата: obm123
Стругацкие, что для них интереснее и важнее, то что они видят внутри себя? или то что они видят вокруг

Однозначно - то, что видят вокруг себя.

obm123

Участник
# Дата: 15 Июл 2010 14:25


Цитата: Ничто
Механизма разлядывания следующая: пока в себе (себя) не разглядишь, то и в другом (другого) не увидишь.

Стопудово так.
Побольше бы таких простых и ясных мыслей.

Ничто, вот объясните мне, почему они всё рвутся смотреть за горизонт (учить многих других), даже на взглянув себе под ноги (не разобравшись с собой одним)?
Они что, впитали это с молоком матери? Или уже в школе? Или как они вообще до такой жизни-житухи докатились?

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 61 . 62 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2020