Ru Sci-fi Arkady & Boris Strugatky's Main Page
Поиск по официальной странице и книгам Стругацких
Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Метагомункулус / "Человек разумный - нонсенс" (с)
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 61 . 62 . >>
Автор Сообщение
Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 10:53


Цитата: Ничто
"ОН"

Так вот ОН, краеугольный ... веточка всей байды, источник всего сущего и несущего.
Я открывала эту ветку, а теперь конец вам в руки.

ЗЫ. А траву забвения не пробовали?

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 10:56 - Поправил: Анна


Цитата: obm123
Цитата: Анна
Если Вы думаете, что Вы какой-то особенный, то ошибаетесь.

...наводит на такой вывод.
Возможно Вы, уважаемый Ничто, сможете в доступной форме пояснить всем что смирение – первый и обязательный шаг.

Пусть Ничто лучше Вам это объяснит. А то Вы никак от мысли о своей исключительной смиренности не можете отделаться.
Да и сам подумает, а так ли он смиренен, как пытается выглядеть.
В свете последних постов (сообщений).

obm123

Участник
# Дата: 16 Фев 2010 11:03


Цитата: Анна
Все, включая Вас, живут с самообманом.

Сами себя в угол загоняете. Вам перестала быть видима, где-то потерялась со временем, отвалилась вторая неотъемлемая половина – самоистина.
Самообман/самоистина друг без друга не существуют и существовать не могут.
Попробуйте поиграть когда в шахматы на черной доске. Или на белой доске.

И, конечно, культура это ни какой ни самообман. Культура (как совокупность ВСЕХ культур) – это именно копилка, абсолютно реальная, зримая, истинная вещь.
Беда начинается когда забываешь ЗАЧЕМ существуют копилки, и в силу инерции (животным инстинктом по сути) продолжаешь копить и копить что-то БЕЗ СМЫСЛА.

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 11:13


Цитата: obm123
самоистина.

А что это такое? Какая-нито Вышшая Истина, или что?
Цитата: obm123
Культура (как совокупность ВСЕХ культур) – это именно копилка, абсолютно реальная, зримая, истинная вещь.

Пусть копилка. Только копилка подпорок, которые приукрашивают нашу жизнь, чтоб конура казалась комфортней, а объедки - съедобней.
Цитата: obm123
БЕЗ СМЫСЛА.

К ИСТИНЕ еще и СМЫСЛ. Не много ли для рядового бизнесмена? Качайте себе деньги - вот и весь Ваш СМЫСЛ.

obm123

Участник
# Дата: 16 Фев 2010 11:54


Цитата: Анна
А что это такое? Какая-нито Вышшая Истина, или что?

САМОистина. Я тут опять от «мы» отошел, и перешел на чисто конкретное «я». Ну а внутри себя... ни высшего ни низшего не бывает. Только или понимаешь или не понимаешь СВОИХ истин. Наедине с собой невозможно быть «немножко беременным».

Цитата: Анна
Пусть копилка. Только копилка подпорок, которые приукрашивают нашу жизнь, чтоб конура казалась комфортней, а объедки - съедобней.

Напоминает мировоззрение тех кто получают кайф (приукрашение жизни) от звона монет тряся копилкой над ухом.
Впрочем – и такое применение копилки оправданно если оно кому в радость или в тягость.

Цитата: Анна
К ИСТИНЕ еще и СМЫСЛ. Не много ли для рядового бизнесмена? Качайте себе деньги - вот и весь Ваш СМЫСЛ.

Ошибочно мыслите. Бизнесмен определяет свою жизнь балансом между приходом и расходом денег, качать/тратить граница. Это и есть СМЫСЛ ИСТИНЫ бизнесмена.

Чего Вы всё так однобоко видите?
Откройте уже второй глазик

ЗюЫ а о Стругацких в этой теме будет что-нибудь?

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 12:07 - Поправил: Анна


Цитата: obm123
Ошибочно мыслите.

Вот за что Вас люблю, дорогой друг, так за суждения в последней инстанции.
Цитата: obm123
Напоминает мировоззрение тех кто получают кайф (приукрашение жизни) от звона монет тряся копилкой над ухом.

Похоже, Вы что-то почерпнули из копилки культуры. Или только
Цитата: obm123
качать/тратить граница.

Потратьтесь на что-нибудь полезное, чтобы не делать скорбную мину
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=10&topic=1674&page=3#msg43968

Вам Ничто подкинул тему для разговора
Цитата: Ничто
1. голодный и жадный желудок;
2. скучающий и невоспитанный разум;
3. неразвитая духовность.

Откройте
Цитата: obm123
уже второй глазик

Проверьте Ваш желудок, разум и дух (а что это такое?)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 16 Фев 2010 14:52


Цитата: obm123
А про этого, вашего ОНа... тут да, тут ОН вполне сгодится как инструмент (орудие, оружие) в ваших руках для этой борьбы. Всем ясненькое и понятненькое оружие.


Разъясняю "воображалам":

"ОН" - это форум АБС. Борьбу по любым критериям провожу только с самим собой. С внешними "борцами" веду активность иногда ввиду личной кратковременной невменяемости. Заносит то есть. Нет необходимости, да и нет времени. Гляну порой как сами себя "борцы" истязают, вздохну и отвернусь. Картинка не для слабонервных.

"Веточка" - иносказание.

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 16:04 - Поправил: Анна


Цитата: Ничто
Разъясняю "воображалам":

Да неужели...

А с "растениями силы" духовные прозрения были бы более медиативными.
Вот Кастанеда растениями пользовался и получил Ваши результаты.

"Каждый путь--это всего лишь путь, и ни в тебе, ни в других
нет ничего, что препятствовало бы тебе покинуть его, если
таково веление твоего сердца... Смотри на всякий путь.
пристально и внимательно. Испытывай его столько раз, сколько
тебе представляется необходимым. Затем задай себе, и только
себе, один вопрос... Обладает ли этот путь сердцем? Если да,
этот путь хорош; если нет, он бесполезен".
Карлос КАСТАНЕДА Учение дона Хуана

Ничто
♒ Участник
# Дата: 16 Фев 2010 16:40


obm123

Начинаю "применять оружие" или попросту - готовить Вам конфуз.

Цитата: obm123
на мой взгляд тема понимания границы гордыня/смирение весьма актуальна для форумчан.


А подробненько, но кратенько: что такое "гордыня" и "смирение"? А, коллега по уму и взгляду? О "границе" из гуманистических соображений пока не спрашиваю.

Епифаныч
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 17:01 - Поправил: Епифаныч


Цитата: obm123
ЗюЫ а о Стругацких в этой теме будет что-нибудь?

Извольте,
1. Вы спрашиваете:
Цитата: obm123
Вопросик имею: ЗАЧЕМ нужна эта самая копилка человеческой культуры? Цель-то, польза от неё КОМУ?

АБС отвечают:
Цитата: АБС, ?Откуда?

– А зачем смещение перигелия? Или закон Ньютона?
– Самый дурацкий вопрос – это «зачем». Зачем солнце восходит на востоке?
– Во-во! Один дурак ставит этот вопрос, чтобы поставить в тупик тысячу мудрецов.

2. Всем своим творчеством, всеми произведениями АБС говорят читателю: "человек думай! Если уж наградила тебя природа (или бог, или странники) разумом - используй его! Негоже бросаться такими подарками".
(Надеюсь, цитаты не требуются)

3. Специально для любителей магической цифры "3" рекомендую
"Прикладные нечеткие системы" Т.Тэрано, К.Асаи, М. Сугэно, перевод с японского.
"...теория нечётких множеств позволяет описывать нечёткие понятия и знания, оперировать этими знаниями и делать нечёткие выводы."
Правда, прежде чем вкусить "прекрасные плоды" теорию придется всё же изучить

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 17:09


Цитата: Епифаныч
Цитата: АБС, ?Откуда?

– А зачем смещение перигелия? Или закон Ньютона?
– Самый дурацкий вопрос – это «зачем». Зачем солнце восходит на востоке?
– Во-во! Один дурак ставит этот вопрос, чтобы поставить в тупик тысячу мудрецов.


"- Дурак? Я такой же дурак, как и вы мудрецы..."

Епифаныч
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 17:12


Анна
Именно так.

Анна
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 17:37


Епифаныч
Глядя на Ваше "АСУ в Энергетике" и рекомендованной Вами литературой, делаю вывод, что вы занимаетесь энергораспределением.

obm123

Участник
# Дата: 16 Фев 2010 19:19 - Поправил: obm123


Цитата: Ничто
Борьбу по любым критериям провожу только с самим собой.

То что Ваш противник вы сам – это понятно. Во имя чего боретесь – тоже понятно. Но я-то двигал мысль о ГДЕ боритесь, арена борьбы. От тут без чела-стеночки, чела-арены не обойтись.
Остались Вы похоже без этой самой арены

Цитата: Ничто
Начинаю "применять оружие" или попросту - готовить Вам конфуз.

Спасибо. От побольше бы нам здесь таких, дело бы сдвинулось.
К конфузу готов як пионер.

Цитата: Ничто
А подробненько, но кратенько: что такое "гордыня" и "смирение"?

Отличный вопрос, но могу ответить на него только от себя лично, на основе личного опыта.
Гордыня (мой опыт сроком примерно 40 лет) = «все г...о, а я ягодка; дадут по морде – в ответ бью сразу на поражение (т.е без шуток)», скорее всего таким рождаются, тут даже не воспитание.
Смирение (опробовано примерно за месяц) = «все ягодки, а я г...о; дадут по морде – другую щеку ставь как лох последний», кто как к этому приходи не знаю, мне, как я говорил, попы подсказали попробовать. (одно важно – смириться надо по настоящему, без притворства и самообмана, 100% искренне).
От такое вот черно-белое.
А моя серая истина в настоящем, она, как обычно, где-то посередине.
Серость=граница=мудрость

obm123

Участник
# Дата: 16 Фев 2010 20:00


Епифаныч, спасибо что вернули нас в русло Стругацких.

Хочу высказать свой взгляд на Ваши мысли:

Цитата: Епифаныч
АБС отвечают:
Цитата: АБС, ?Откуда?

– А зачем смещение перигелия? Или закон Ньютона?
– Самый дурацкий вопрос – это «зачем». Зачем солнце восходит на востоке?
– Во-во! Один дурак ставит этот вопрос, чтобы поставить в тупик тысячу мудрецов.

Откуда цитата – не знаю. Но перевожу для себя мысль Стругацких так – все начинается с вопроса.
Хорошая, кстати подсказка. Толковая. А то кучи умников ищут ответы сами не знают на какие вопросы.

Цитата: Епифаныч
2. Всем своим творчеством, всеми произведениями АБС говорят читателю: "человек думай! Если уж наградила тебя природа (или бог, или странники) разумом - используй его! Негоже бросаться такими подарками".
(Надеюсь, цитаты не требуются)

Не согласен.
На мой взгляд:
Всем своим творчеством, всеми произведениями АБС говорят читателю: «прежде чем начать думать получи ответ ЗАЧЕМ ты будешь думать, что ты хочешь получить НА ВЫХОДЕ этого своего процесса думанья».
Тоже толковая подсказка. Потому как только есть на руках ответ «зачем я подумаю об этом завтра» (Скарлет), то... то оказывается и думать то уже ни о чем ни надо, все ответы готовенькие лежат в твоей голове (от бы узнать кто их туда кладет).

Цитата: Епифаныч
3. Специально для любителей магической цифры "3" рекомендую
"Прикладные нечеткие системы" Т.Тэрано, К.Асаи, М. Сугэно, перевод с японского.
"...теория нечётких множеств позволяет описывать нечёткие понятия и знания, оперировать этими знаниями и делать нечёткие выводы."

Спасибо. Ознакомлюсь.
Только вот с тройкой, расстроить вещь, я уже давно проехал, она для меня уже в далеком прошлом осталась смешным примитивом начального уровня. Я и семерку (следующая цифра «непонятно/понятной арифметики») уже освоил, разобрался как разсемерить вещь.
Сейчас на повестке дня бесконечность, как разбесконечить вещь, да при этом так чтобы всё было складненько да ладненько

Епифаныч
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 20:11


Анна
Отдаю должное Вашей проницательности, но энергораспределение - только часть моих интересов... (подробности, если позволите, в личку)

Епифаныч
Участник
# Дата: 16 Фев 2010 21:08


Цитата: obm123
Откуда цитата – не знаю.

Анна уже ответила - "Полдень, XXII век"
Цитата: obm123
Но перевожу для себя мысль Стругацких так – все начинается с вопроса.

Не "адекватно, Тошка" (это из ТББ, почти), даю уточнение: главное - правильная постановка вопроса. Нельзя вместо "как это устроено" спрашивать "зачем это устроено".
Цитата: obm123
Всем своим творчеством, всеми произведениями АБС говорят читателю: «прежде чем начать думать получи ответ ЗАЧЕМ ты будешь думать...

Опять Вы торопитесь, видно без цитат не обойтись, только будьте добры сами, перечитайте ТББ, ХВВ, любимый Вами ГО - уверяю, найдете достаточно призывов "думать".

Кроме того, мне кажется, в Вас говорит извечная народная мечта о халяве, как у Емели - загадал, а наутро проснулся и ать... и таблица умножения, и аглицкий язык уже назубок, ничего ни учить, ни обдумывать не надо.
Цитата: obm123
Только вот с тройкой, расстроить вещь, я уже давно проехал, она для меня уже в далеком прошлом осталась смешным примитивом начального уровня.

Ну это уж ваши с Германом дела: у него тройка, семерка, дама, у Вас - тройка, семерка, бесконечность...

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 16 Фев 2010 22:33


Епифаныч : «...даю уточнение: главное - правильная постановка вопроса. Нельзя вместо "как это устроено" спрашивать "зачем это устроено".»

Стоп.
Это почему же нельзя спрашивать "зачем это устроено"?
Вот плевать я хотел, как устроена атомная бомба, но ЗАЧЕМ она устроена – мне знать интересно. Более того, интересно узнать, КТО спросил «как это устроить» и получил-таки ответ на свой вопрос, при этом совершенно наплевав на "зачем это устроить".
А подать сюда ляпкина-тяпкина! А вот мы его кнутами и батогами!

Чеширский Кот

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 00:32 - Поправил: Чеширский Кот


Цитата: Ничто
Стучали и достукались. Думал вот, кто же следующий оппонент на ристалище будет.

Ай-я-яй, генацвале, обратно конфузия у Вас с оппонентом - Ч.К. гуляет сам по себе, появляется и исчезает, когда захочет, вопросы игнорирует, ответы берет с потолка и ничего всерьез не принимает - если желаете, могу выступить в роли кривого зеркала.
Цитата: Ничто
Три источника и три составные части воображения суть:
1. голодный и жадный желудок;
2. скучающий и невоспитанный разум;
3. неразвитая духовность.
Ну, по п.1 более-менее ясно - про существо, неудовлетворенное желудочно, мы знаем хорошо и даже на личном примере. А вот расскажите нам - co jest Разум, где он живет, как на него охотиться, идет ли он на свист, а если идет - то зачем? И чем отличается воспитанный Р. от (не) или (дурно)воспитанного - хорошими манерами, или еще чем-то?... По п.3 - мы и вовсе в недоумении - какая-то гремучая смесь теологии с запахом серы... Что за зверь такой - Духовность и с чем ее едят? То есть слово такое мы слышали, оно в TV-ящике живет, но вот что оно означает... О троице (там, среди прочих, наличествует Дух Святой) спорили-спорили, да и сошлись на "таинстве" - ну не дано понять - закрой дверь и не суй нос не в свое дело - Таинство, во! Ну, и т.д. и т.п.... Есть желание продолжить? Тогда сzekam bardzo na odpowiedanie.

БатаМак

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 05:55 - Поправил: БатаМак


Цитата: obm123
мне лично попы подсказали...

-после первого раза не кричу обычно.
Цитата: obm123
...попы подсказали попробовать.
- повторяющееся - не случайность.

- считаю не допустимым употреблять такие выражения в разговоре культурных людей. Как минимум - это постоянное оскорбление ВЕРЫ моих отцов, как бы я сам к ВЕРЕ не относился.

Для obm123 культурный человек - понятие, ессно, пустое. Пойду жаловаться к модераторам.

Цитата: obm123
Объясните уже за нас двоих, что «думать про свою особенность» - это позавчерашний день, давно скушано и... переработано.


- но на прямо противоположенное указывает весь остальной написанный здесь двумя указанными выше господами ...материал.
Люди взрослеют по разному. Иногда. Не все.

"Наверное, в пятнадцать лет из всех благ мира истинно привлекательным кажется только одно: ощущение собственной значимости и способность вызывать всеобщее восхищение или, по крайней мере, привлекать внимание. Все же остальное представляется невыносимо скучным и занудным, и в том числе, а может быть и в особенности, те пути достижения желаемого, которые предлагает усталый и раздраженный мир взрослых..."
Из любимых вами Стругацких, которых вы тут пытаетесь поставить с ног на голову. ХВВ.
Счастливого детства!

Ничто
♒ Участник
# Дата: 17 Фев 2010 06:39


Чеширский Кот

Будет Вам сметана, sir! Повадки интеллектуально-продвинутых ведомы.

По п. 3.
Духовность - это способность к коннекту со вселенной. Что там по ящику гутарят, существует вселенная или нет?

По п. 2. Разум, разум... Ну кто ж знает что это такое? Может способность думать (обрабатывать поступающую информацию)? Может обычный биокалькулятор (сложный)? С воспитанностью этой штуки проще - способность не думать, выключаться. Ну, и как следствие, не воображать.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 17 Фев 2010 06:44


obm123

Толи стукать больно кого-то, толи самому получить больно и губу не надуть, но в Вашей подаче звучит как "Я принял решение...". И если это так, то получается примитив.
А у теологов на эту тему обычная подстава. Да не оскорблю я чувства верующих!

obm123

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 06:55


Есть отличная предпосылка к предметному разговору:
Цитата: Епифаныч
главное - правильная постановка вопроса. Нельзя вместо "как это устроено" спрашивать "зачем это устроено".

Предмет разговора:
Вопрос: Как правильно ставить вопрос, КАК это устроено, или ЗАЧЕМ это устроено?
Цель разговора найти один для всех нас верный ответ (есно, выбор одного из вариантов «как» или «зачем»)
Предлагаю. Разделиться на две команды, две стороны разговора. Одна сторона, Епифаныч и др. выступят в роли учителей. Другая сторона, obm123 (приглашаю еще Ничто и ПОЧТИАНДРЕЙТ) выступят в роли непослушных учеников, сомневающихся в знаниях учителей.
Есно, по возможности доказательства аргументов каждая из сторон привлекает Стругацких.

И так, со своей стороны двигаю тезис:
«В произведениях Стругацких присутствует такая мысль: вопрос «зачем...» первичен и важен, вопрос «как...» вторичен, и по сути совершенно не важен, глупый вопрос, пустой, бесполезный совершенно.»

Если учителям не понятно, то выскажу эту же мысль по-другому, в других формах:

«Важно лишь знать (получить ответ) зачем устроена постоянная Планка, знание величины постоянной Планка совершенно не важно и по сути бесполезно»
[можно заменить пП на любое другое нынешнее знание, ныне имеемое «на руках» учителей]

«Не знание ответа на «зачем» при наличии знания ответа «как» - зло, регресс, дорога с горочки. Наоборот, знание ответа на «зачем» при отсутствии знания ответа на «как» - прогресс, верный путь»

«Наличие знания на ответ «зачем» 100% гарантирует получение ответа на «как». Наоборот, знание ответа «как» запутывает получение ответа «зачем» до невозможности распутать»

И так, сторона непослушных учеников озвучила свою позицию-
Вопрос: Как правильно ставить вопрос, КАК это устроено, или ЗАЧЕМ это устроено?
Ответ: Правильно ставить вопрос ЗАЧЕМ, ставить вопрос КАК неправильно.
Доказательства: ..........

Ну что, надо приводить доказательства или учителя сдадутся без боя слегка поразмыслив?
(рекомендую – поищите хоть одно доказательство в защиту «как...» и сразу всё станет понятно)

obm123

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:07


Цитата: Епифаныч
Кроме того, мне кажется, в Вас говорит извечная народная мечта о халяве, как у Емели - загадал, а наутро проснулся и ать... и таблица умножения, и аглицкий язык уже назубок, ничего ни учить, ни обдумывать не надо.

От это Вы верно суть ухватили. Именно так, именно присутствует, о халяве.
Но Ваше не понимание в том, что не осмыслили слово ЗАГАДАЛ.
Знай сколько трудов и времени требуется на это самое «загадал» потратить (этож надо, загадать «таблицу умножения» даже не представляя для чего она нужна, а зачем Емеле англицкий язык... оп, опять уперлись в «зачем»)
Народ-то наш по массе своей нищий не просто физически, его физическая нищета – это следствие нищеты духовной. А нищета духовная – это и есть то самое отсутствие потраты сил и времени на «загадал». Люди просто НЕ ЗНАЮТ какой именно халявы они хотят. А раз не знают – то и ИМЕЮТ шиш-без-масла.

А знаете кто довел людей до такого состояния?
(точнее – какие люди-«умники» довели?)

Ничто
♒ Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:16


obm123

Не, я так не играю...
Я люблю быть начальником: Главным Прокурором, Верховным Судьёй, Учителем, Богом или ещё кем-нибудь из этой славной дружины.

obm123

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:35


Цитата: БатаМак
- считаю не допустимым употреблять такие выражения в разговоре культурных людей. Как минимум - это постоянное оскорбление ВЕРЫ моих отцов, как бы я сам к ВЕРЕ не относился.

Ну, во-первых – я не (достаточно) культурный. Но я человек. И я читатель Стругацких.
Во-вторых – а чего в термине «попы» обидного для веры? Какие-то логические цепочки мне непонятные, я о вере вообще даже ни как не упоминал. А попы, шаманы, папы римские... так что тут необычного когда вещь называешь своим именем? (если Вы её называете другим именем... так ведь вещь-то остается той же самой, да?)

Цитата: БатаМак
"Наверное, в пятнадцать лет из всех благ мира истинно привлекательным кажется только одно: ощущение собственной значимости и способность вызывать всеобщее восхищение или, по крайней мере, привлекать внимание. Все же остальное представляется невыносимо скучным и занудным, и в том числе, а может быть и в особенности, те пути достижения желаемого, которые предлагает усталый и раздраженный мир взрослых..."
Из любимых вами Стругацких, которых вы тут пытаетесь поставить с ног на голову. ХВВ.

Почему с ног на голову? Я просто продолжаю эту мысль Стругацких.
Вот только третий компонент этой мысли Вы (почему-то, мне непонятно почему) не видите.
Юность –> взрослость –> мудрость
От на этой третьей «мудрости» многие и подрываются, не доходят, недосозревают.
Лучше пожелайте мне
счастливой мудрости!

obm123

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:45


Кстате, я даже набрался наглости (впрочем – уже давным-давно) и кое кого из нас по этой самой шкале детство-юность-взрослость-мудрость оцифровал.
Это конечно мой личный взгляд, ни чё не утверждаю, посему прошу никого не обижаться.
Промежуток 1-2 = детство и юность
2-3 = взрослость
Точка 3 ключевая, перейти её удастся очень не многим
3-4-и далее = мудрость
мы
мы


Анна
Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:45


"... нельзя не признать, что вопрос "Мыслит ли человек?" и по сей день, согласитесь, далек от своего разрешения"
НО
"Некоторые узлы - например, обонятельные рецепторы или, скажем, аппендикс, - выполнены очень остроумно и даже изящно. Особенно аппендикс."
(БНС)

Мужики, дрова что ли бы покололи...

obm123

Участник
# Дата: 17 Фев 2010 07:56


Цитата: Ничто
Толи стукать больно кого-то, толи самому получить больно и губу не надуть, но в Вашей подаче звучит как "Я принял решение...". И если это так, то получается примитив.

«Я принял решение...» есть ни что иное как изречение этой самой 1/3, п.2, из вашего
Цитата: Ничто
1. голодный и жадный желудок;
2. скучающий и невоспитанный разум;
3. неразвитая духовность.

Понятно что так было бы примитивно.

Поэтому я не. Я договорился с желудком, обманул разум, и помощь этому делу оказала духовность.
От такой экспериментик поставил. Над экспериментатором
И, надо признать, результат превзошел все ожидания.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 17 Фев 2010 08:44


obm123

Цитата: obm123
мы...


Ну, блин, Вы даёте стране угля! Самого меня, властями обласканного, и на второе место...
Впрочем..., выкатывайте и поскорее комментарии на два последних высказывания в известном папире под секретным названием "Д". Заинтригован. Но что-то мне подсказывает, что получу в ответ лишь "от мёртвого осла уши".
И всем другим, недовольным, предлагается то же самое сделать. Степень крутизны лучше доказать.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 61 . 62 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2024