Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / АРХИВ: Технический раздел / Пожелания и предложения
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Автор Сообщение
<навигация>
# Дата: 5 Апр 2001 18:42


5 Апр 01 - 28 Фев 02


<не назвался>
# Дата: 5 Апр 2001 18:42


Сообщение: 3846
Заголовок: - Усссссс! [подбирая слюни]
Отклик на: 3836 - Усссссс! [подбирая слюни]
Mr Ганнибал, но не раньше чем он съест Виктуара. :)))
Системное время 18:35(московское).


Григорий
# Дата: 5 Апр 2001 19:45


Сообщение: 3848
Заголовок: Администраторам - с извинениями...
Увы, пробелы в моем умении владеть компьютером еще достаточны обширны... Снимаю все свои глупые претензии и корю себя за косорукость... Настройки действительно были изменены...
С уважением - и благодарностью за готовность помочь - Григорий:).


Виктуар
# Дата: 6 Апр 2001 00:57


Сообщение: 3852
Заголовок: Нет, конечно же, если эти проблемы только у меня, то вообще, переделыв
Отклик на: 3843 Виктору
Вы мне что-то сказали?!
............................
Ах, вам нечего мне сказать?!

(прелюдия к драке)


Мне эта ваша цитата почему-то не понравилась…

5-я попытка записать постинг" ...
экземпляр Вашей разборки (по-другому и не назовешь) с оппонентами 'Полдень' - фантастика или реальность? | 5-я попытка записать постинг"...
вопрос. Может быть, если Вы подпишетесь на получение сообщений с форума, это поможет Вам быть в курсе событий и не искать свои постинги в старых, по-видимому, "отражениях"?


Позвольте, а Вы видите это сообщение на самом форуме? Я - нет. К Вам оно приходит по почте. Значит - она записывается в базу этого форума. Значит, вроде, мой кэш и кэш моего провайдера тут не причем.
Значит - проблемы где то еще, либо администратор эти сообщения удаляет. Если он удаляет мои сообщения, пусть мне, по возможности, кратко сообщит об этом, мне тоже неохота бороться с ветряными мельницами. Но тогда заодно пусть удалит и соотв. сообщение моего оппонента, некорректно высказавшегося обо мне по пустяковому поводу.

каким-нибудь редакторе (например, в Wordе, который сохранит его в случае сбоя на форуме, а заодно поможет избавить Ваши постинги от опечаток и тем самым придаст им более читаемый вид).

Да пользуюсь я внешним редактором, (только на этом форуме), но иногда забываю и как нарочно - что-нидь да происходит... А к спелл-чекерам имею некоторое предубеждение, и считал, что опечаток у меня не больше, чем у других, но это не проблема Word, так Word.


Ваше сообщение о "Мире" никуда из "Курилки" не пропадало (оно там под номером 3637).

Я тоже ее увидел недавно, но тогда , когда писал вообще была ситуация – записанный постинг появился, как обычно, в после пары обновлений и переходов – исчез!


Специально для Администрации Форума сообщаю, что ЭТОТ форум мне нравится больше указанного Вами. (Вдруг они испугаются Вашего недовольства и возьмутся всё переделывать?!)

Да я-то не спорю , этот форум, в принципе, тоже неплох, но на том (и на многих других, кстати, часто, тоже перегруженных), таких проблем с кэшем не возникает…Если сообщение послано - оно появляется. Если не послано - оно не появляется и никому дублированные сообщения по почте не приходят. А насчет переделок – для совершенствования [алгоритмов] всегда есть место.
Я так понял, что проблемы с записью не только у меня. Нет, конечно же, если эти проблемы только у меня, то вообще, переделывать ничего и не стоит- это для форума только лучше, хе-хе…


Григорий
# Дата: 6 Апр 2001 05:47


Сообщение: 3857
Заголовок: Re:Нет, конечно же, если эти проблемы только у меня...
Отклик на: 3852 Нет, конечно же, если эти проблемы только у меня, то вообще, переделыв
>Позвольте, а Вы видите это сообщение на самом форуме?

Да, все Ваши сообщения есть на форуме. Вообще, у меня были проблемы только со своевременным отражением обновлений - вызванные, как оказалось, моим неумением работать с настройками просмотрщиков, но ничего не пропадало...

С уважением - Григорий


Даулет
# Дата: 6 Апр 2001 07:01


Сообщение: 3858
Заголовок: Вообще-то...
у меня тоже проблемы с записью. Я и сейчас перед тем как что-то оправить, копирую все в оперативку, после чего жму отправить, получаю системное сообщение о невозможности отобразить страницу, после чего обновляю лист темы :), дабы убедиться в том, что постинг действительно туда не попал :))), потом опять жму на отклик, вставляю откопированное, цикл повторяется... :))). В общем и целом, после 7-9 попыток все встает на место. Ы... :))). Администрации. Я не жалуюсь, просто неудобно как-то. Может действительно связь или провайдеры? Например с 24 по 26 Мрт :) я вообще видел форум застывшим во времени :), после чего видел три своих сообщения, но не мог их прочитать. Вроде как их удалили, слава те пирожок...
С уважением и абсолютно без претензий, Даулет.


Даулет
# Дата: 6 Апр 2001 07:04


Сообщение: 3859
Заголовок: А вот сейчас...
Отклик на: 3858 Вообще-то...
...все проскочило как по маслу. Еще раз извиняюсь.
Даулет.


Елена
# Дата: 6 Апр 2001 09:55


Сообщение: 3860
Заголовок: Виктору. Еще одна попытка.
Отклик на: 3852 Нет, конечно же, если эти проблемы только у меня, то вообще, переделыв
Вы мне что-то сказали?!
............................
Ах, вам нечего мне сказать?!

(прелюдия к драке)


Мне эта ваша цитата почему-то не понравилась

Собственно, цитата эта взята мною из фильма "Человек с бульвара Капуцинов", где она предваряла грандиозную и совершенно бессмысленную драку. И всплыла она в моей памяти после того, как Вы обнародовали свою пятую (!!!) попытку разобраться с обидчиками. Знаете, вся эта ситуация начинает у меня живо ассоциироваться с трамвайным инцидентом - зашел в трамвай некий гражданин и вместо того, чтобы спокойно уточнить, тот ли это маршрут и как ему лучше доехать до места назначения, начал скандалить, препираться с другими пассажирами, громко повторяя им свои доводы, почему-то считая всех глухими, забыв в то же время вынуть из собственных ушей наушники от включенного на всю катушку плейера, и успевая при этом с задней площадки поучать "этого тупого водилу" как лучше вести "эту развалюху"… Неужели Вы думаете, что такое поведение вызывает у кого-то симпатию? Вопросы по работе форума возникают, наверное, у многих. И как-то все стараются решить их спокойно - списавшись с администратором, или с другими участниками, или задав вопрос в соответствующей теме. Бывают и у форума сложности - насколько я понимаю, он "лежал" 23-25 марта. Не ломается только неработающее. В целом же, на мой взгляд, форум работает нормально. Кстати, если бы Вы читали не только свои сообщения, то знали бы, что Администратор форума работает здесь (и вычищает Ваши дубликаты в том числе) из чистого энтузиазма, и неплохо было бы Вам извиниться перед ним за Ваши наезды, а также прямое хамство в теме "Никита Михалков снимает фильм…".

Позвольте, а Вы видите это сообщение на самом форуме?

Будем логичны - если я указываю номера сообщений, это значит, я их вижу, в почтовой рассылке этих номеров нет, не так ли?



Виктуар
# Дата: 6 Апр 2001 17:43


Сообщение: 3869
Заголовок: Я был уверен, что мои сообщения на форуме не проявляются вообще - и .
Отклик на: 3860 Виктору. Еще одна попытка.
, забыв в то же время вынуть из собственных ушей наушники от включенного на всю катушку плейера,

Аналогия не совсем адекватна, т.к., никаких наушников у меня нет и некоторые мои постинги не появлялись весьма долго - по объективным причинам, а не потому,что мне так казалось.Вполне могу согласится, что по причинам не связанным так же с работой администратора или форума, а связанным с глюками в сети.


И всплыла она в моей памяти после того, как Вы обнародовали свою пятую (!!!) попытку разобраться с обидчиками.

Упорство - мое второе имя. Я же не знал,что всех замучл со своими однообразными постингами -все видите ли, их читают, одному мне они не видны. Я же был уверен, что они на форуме не проявляются вообще и ,соответственно, никому не мешают.

"… Неужели Вы думаете, что такое поведение вызывает у кого-то симпатию?

Уже объяснил только что.


И как-то все стараются решить их спокойно - списавшись с администратором, или с другими участниками, или задав вопрос в соответствующей теме.

[язвительно]Вот как-то проблему с записью постингов я стараюсь решить спокойно - без скандалов. В отличие от некоторых, чьи стремления фрейдистски указываются цитатами в начале их гневных постингов .

И вообще, Вы смешиваете 2 разные вещи - скандальный постинг "5-я попытка записать постинг." - в ответ на чужой скандальный постинг и проблему(м.б., только мою) с записью - здесь я не скандалю. Предъявите мои цитаты если это не так,мы их обсудим. В конце концов, повторяю в 3-4 раз - "5-я попытка записать постинг." я повторял с 25.03 только потому ,что считал, что она не записывается на форум вообще, а не только и исключительно для меня.


бы Вам извиниться перед ним за Ваши наезды, а также прямое хамство в теме "Никита Михалков снимает фильм…".
Ничего себе.. 8-0... Как я понял, это была ироничная пародия на участников форума - причем, мягко говоря, и на меня тоже - соответственно и мои постинги были выражены в том же духе! Если бы были претензии, я думаю, они были бы высказаны уважаемой администрацией(не Вами) мне немедленно(а не через полгода).
Логично?

Будем логичны - если я указываю номера сообщений, это значит, я их вижу, в почтовой рассылке этих номеров нет, не так ли?

Номера и шапки сообщений видны в подвале письма, в ответ на которое это сообщение записано, но самого сообщения видно не было .Причем - обратите внимание, что Вы привели 2 номера, а попыток было не меньше 5. Логично?



Виктуар
# Дата: 6 Апр 2001 17:53


Сообщение: 3870
Заголовок: Аналогично, СЕЙЧАС и у меня все работает.... (-)
Отклик на: 3859 А вот сейчас...


Елена
# Дата: 9 Апр 2001 10:18


Сообщение: 3908
Заголовок: Re: Я был уверен, что мои сообщения на форуме не проявляются вообще -
Отклик на: 3869 Я был уверен, что мои сообщения на форуме не проявляются вообще - и .
Уважаемый Виктор!

Я рада, что у Вас всё в порядке.
Не могу ничего со своей стороны добавить в силу выявившегося взаимного непонимания по довольно простым вопросам.


petr
# Дата: 17 Апр 2001 23:01


Сообщение: 4019
Заголовок: Тест
Просто тест


Илья Юдин
# Дата: 18 Апр 2001 00:21


Сообщение: 4023
Заголовок: Поиск
Уважаемые гг. администраторы. Я давно собирался предложить ввести поисковые и навигационные функции на Форуме, но воздерживался: слишком очевидная мысль и слишком большие преимущества могут быть достигнуты таким способом, чтобы вы сами об этом не подумали, так что я подозревал, что этим просто некогда/некому заняться.

Однако теперь, когда вы ввели переход по номеру сообщения, время настало :-) Итак, внутри темы хорошо бы иметь возможность "одним кликом" перейти на 1-й/последний лист и прыгнуть на 3/5/N листов назад/вперёд. Как внутри темы, так и на front page, надо иметь возможность искать сообщения по автору/ключевым словам (названия/текста)/в интервале дат. Я уверен, что есть и много других полезных функций навигации/поиска, но и упомянутые значительно прибавят простоты и комфорта.

Пожалуйста не сочтите это сообщение действиями по принципу "ему палец дашь -- он всю руку откусит". Я благодарен вам за создание и поддержку прекрасного форума!

Илья


Scotchman
# Дата: 18 Апр 2001 04:27


Сообщение: 4027
Заголовок: Чат!
;


Илья Юдин
# Дата: 19 Апр 2001 19:56


Сообщение: 4068
Заголовок: Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
... можно увидеть здесь. Полагаю, что должна быть задержка в 2 часа после последнего редактирования (равная интервалу доступности для правки/уничтожения).

С уважением,
Илья


Илья Юдин
# Дата: 19 Апр 2001 23:06


Сообщение: 4073
Заголовок: Ну вот, а теперь он --
Отклик на: 4068 Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
здесь.

И адрес эл. почты всё не отображается :-(((

Илья


Елена
# Дата: 20 Апр 2001 10:59


Сообщение: 4083
Заголовок: Re: Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
Отклик на: 4068 Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
Уважаемый Илья!

Мне странен Ваш "аргумент за задержку рассылки".
Стало быть, если Некто закинет на форум сообщение, в котором напишет чего-нибудь нехорошее в адрес другого Некта (Вас ли, меня ли, или любого другого участника форума по отдельности или вместе), это сообщение повисит на форуме два часа, все зашедшие на форум его прочитают, а потом автор его удалит --- то вроде как ничего и не было, да? Любопытно. По-моему, логичнее было бы удалившему (видимо, администратору или автору) как-то кратко прокомментировать свой поступок - типа, "Удалено за …, Администратор", "Извините, погорячилась(лся)", "Передумал(а)" и т.д.
К тому же задержка на два часа просто затормозит работу форума, вовсе не решив проблемы - кто-то ведь может и за это время прочитать свежее сообщение и написать отклик, зайдя на форум "физически" (а не ориентируясь исключительно на почтовую рассылку).


Илья Юдин
# Дата: 20 Апр 2001 17:51


Сообщение: 4100
Заголовок: Разные бывают опечатки...
Отклик на: 4083 Re: Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
Уважаемая Елена!

Положим, я решил выпендриться и привёл в обращённом к Вам сообщении вполне парламентарное выражение "видите соломинку в глазу оппонента, а бревно в своём глазу не замечаете" на языке оригинала -- латыни. Поскольку на самом деле с латынью у меня неважно, то я допустил опечатку: вместо "oculo", что означает "глаз", я в обоих случаях напечатал "culo". После чего, читая помещённое уже сообщение со словарём, с ужасом обнаружил, что "culo" -- предельно грубая форма слова "зад". Я, конечно, тут же сообщение исправил, но Вы-то уже получили письмо про бревно в своей, хммм...

Если автор решил снять своё сообщение (администраторы -- особый случай, не о них речь), то ему, естественно, не хотелось бы, чтобы оно всё равно оказалось разосланным неизвестному числу читателей. Это, конечно, не снимает с автора ответственности за его публичные высказывания. Но если следовать Вашей логике, то надо и вовсе убрать ссылку "редактировать". По-моему, я предлагаю способ минимизации ущерба.

С уважением,
Илья

P.S. Приведённый мной пример опечатки -- исторический. Именно за неё некий француз был отлучён от церкви, т.к. его памфлет, в котором она и случилась, был обращён к высокому чину католической иерархии.


Елена
# Дата: 23 Апр 2001 09:25


Сообщение: 4138
Заголовок: Re: Разные бывают опечатки...
Отклик на: 4100 Разные бывают опечатки...
Уважаемый Илья!

Ваша историческая опечатка как аргумент за задержку рассылки также представляется мне "не аргументом". Потому что опечатки, вообще-то, мы и не обсуждали - они бывают у всех, и не только на латыни, и эту проблему в том крайнем случае, который привели Вы, также можно решить простым извинением за опечатку.

Я немного о другом.

Каждый из нас, нажав кнопочку "Послать", становится хозяином того Слова, которое Не Воробей. Даже если не будет рассылки вообще - неизвестное количество сетевого народа, "гуляющего" примерно в это же время по форуму, сможет сразу же ознакомиться с этим Словом. Стало быть, даже будучи неразосланным, слово "прозвучит". И дезавуировать свое Слово можно только своим Новым Словом, а никак уж не молчаливым затиранием этого слова и деланием вида, что ничего не произошло.

Назначение кнопки "Редактирование" лично я вижу в незначительных (для общего смысла) правках сообщения - после просмотра на листе форума становятся видны огрехи форматирования и опечатки.



Илья Юдин
# Дата: 23 Апр 2001 17:55


Сообщение: 4159
Заголовок: Я Вас, собственно, именно так и понял, ...
Отклик на: 4138 Re: Разные бывают опечатки...
... уважаемая Елена. И хотя этот спор является чисто академическим (админы вполне ясно сказали, что способ рассылки менять не намерены), именно против такой точки зрения я и выступаю. А точнее -- против её экстремальных проявлений. Если есть возможность "откатить назад" ошибку -- не стоит от этой возможности отказываться. Максимализм хорош, когда он не заставляет "стоять насмерть" за то, что уже осознано как ошибка.

Илья


Виктуар
# Дата: 4 Май 2001 00:54


Сообщение: 4289
Заголовок: Безусловно, нужна задержка для рассылки.
Отклик на: 4068 Ещё один аргумент за задержку рассылки ...
Безусловно, нужна задержка для рассылки. Например, я имею привычку по 10 раз изменять сообщения, для уточнения формулировок и проч.А теперь, здрасьте! Оказывается все эти десятки вариантов попадают в почтовые ящики?По моему, это не правильно...
Дык, как сейчас обстоит дело? Есть задержка, или нет?


Борис Швидлер
# Дата: 4 Май 2001 01:50


Сообщение: 4291
Заголовок: Вынужден огорчить
Отклик на: 4289 Безусловно, нужна задержка для рассылки.
Задержки нет и не предвидится. Советую писать сообщения во внешнем редакторе, перечитать необходимое количество раз, обдумать - и только потом скопировать в форум. Тогда никому не уйдёт недодуманная мысль.


Вадим
# Дата: 7 Май 2001 07:34


Сообщение: 4326
Заголовок: Уважаемая Администрация!!
Здраствуйте!
Я бы хотел узнать,возможно ли удалить темы которые я сам вводил в "Дискуссии вокруг АБС",просто они (Град Обреченный - в школьную программу,Улитка на склоне - ничего не понял,объясните),устарели!!
Зачем они, если тема раскрыта и обсуждена ПОЛНОСТЬЮ!!?
На их место можно добавить новые темы,и не будет захламления!!

С уважением,Вадим!


Виктуар
# Дата: 25 Июн 2001 09:21


Сообщение: 4983
Заголовок: Предложение Вебмастеру(с большой буквы)
Может быть, для облегчения чтения сообщений, на одном листе помещать больше сообщений, чем сейчас? Раза в 2 или 3, будет грузиться немного дольше, но зато читабельность связанных постингов заметно повысится...


Галныкин Л.Ю.
# Дата: 8 Авг 2001 02:45


Сообщение: 5435
Заголовок: Просьба с оттенком недоумения...
Являясь изрядным поклонником творчества АБС, сразу по приобретению модема бросился сюда. Надеялся узнать мнения других о ТЕМЕ. А тут - клуб общеполитических интересов, слабо привязанных (и вообще не привязанных) к творчеству АБС. Может, имеет смысл сделать форум модерируемым, и притом жестоко модерируемым? Тогда, кстати, будет легче добраться до основ форума, т.е. до первых мыслей...


Paul
# Дата: 4 Сен 2001 17:55


Сообщение: 5830
Заголовок: Навигация по неназванным сообщениям
Мне кажется, имело бы смысл сделать так, чтобы при отклике на неназванное сообщение в правом верхнем углу постинга после "Отклик на" было бы не пустое место, как сейчас, а стояла гиперссылка на "без названия", точно так же, как это происходит в списке последних сообщений. Может быть, имеет смысл автоматически генерировать название "без названия" в момент подачи неназванного сообщения, это упростило бы скрипт. Спасибо.


Елена
# Дата: 10 Сен 2001 08:38


Сообщение: 5884
Заголовок: <без названия>
Нельзя ли сделать поле "Автор сообщения" обязательным? Надоели "анонимки" забывчивых авторов. Пожалуйста!


Григорий
# Дата: 13 Сен 2001 13:34


Сообщение: 5924
Заголовок: Опять у меня проблемы:(
Почему-то пошли дублированные сообщения - моя вина, наверное, но дело не в этом. Сразу же, обнаружив подобное сообщение (сразу после загрузки страницы!) пытаюсь удалить ненужную копию - мне выдается "вы не имеете прав для редактирования".
?
С уважением - Григорий. И извините за мусор.


Борис Механцев
# Дата: 17 Сен 2001 17:37


Сообщение: 5961
Заголовок: Административный энтузиазм ;)
C кем- то пересеклись, вытирая постинги. Почти пересеклись, а могли бы и перестараться ;)


Юрий
# Дата: 28 Фев 2002 19:16


Сообщение: 7710
Заголовок: Пожелание
Уважаемые вебмастера! Перенесите, пожалуйста, тему "Профессиональный читатель" в раздел "АБС: творчество, наследие, уроки". (А то ее почему-то открыли в "Техническом разделе".)
Спасибо заранее!


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >> Начало -
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018