Вообще говоря, сообщить Абалкину о детонаторе- шутка вполне в стиле Экселенца- интересно ему стало, что из этого получится. Или- вполне возможно- Колдун. Мотивы последнего вообще загадочны.

Уважаемый Игорь,

спасибо за отклик, с интересом прочел. Правда, сразу же возникает масса новых вопросов. Но начать хочу не с Абалкина, а с Корнея. Я вдруг начал сомневаться, что Корней из ПП и Корней Яшмаа из ЖвМ - это одно и тоже лицо. У Корнея из ПП есть (точнее, был) отец (его звали Ян, он занимался исследованием планет), и Корней его лично знал. Можно предположить, что это комитет по делу "подкидышей" ему такую легенду придумал, но такая легенда рискована (ее приходится выдумывать минимум для троих - "подкидыш" и "родители").

Теперь Абалкин. От Ваших слов веет сионистским заговором. :))))) Простите мне эту невольную шутку. Но уж больно все таинственно. Вы пишете, что можно лишь предполагать, кому нужна была такая мерзкая провокация. Я был бы рад, если бы Вы поделились своими предположениями.

И повторю свой детский вопрос: что же все-таки с Абалкиным случилочь? На всякий случай скажу, что интервью с БНС я еще не проштудировал, хотя мне уже сказали, как найти архивные сообщения. Поэтому простите, если я задаю вопросы, которые здесь уже неоднократно звучали.

Что же касается информации, которую Абалкин мог получить от Бромберга, то я не могу исключить следующей возможности: Бромберг просто пересказал Абалкину все то, что узнал от своего приятеля-эмбриолога, который наверняка был в курсе, что рядом с саркофагом нашли детонаторы. Если же Бромберг ничего не сказал, то Абалкин сам знал, что ему нужно искать и где, что для меня лишнее подтверждение теории об автомате странников, которая, правда, рассыпается в пух и прах, если взять эту цитату из ВГВ. С другой стороны, Igor пишет, что это мог быть такой отвлекающий маневр. Но если это был отвлекающий маневр, то почему они успех не развили? Ведь все же так здорово получилось?

В общем, я теперь совершенно запутался. Если кто-нибудь может помочь выпутаться - помогите!!!

С уважением,

Леонид Павлов

Уважаемый Igor,

у меня, к сожалению, регулярно возникают проблемы с ориентированием на местности и в сети. Не могли бы Вы буквально пальцем показать мне, где можно найти Ваши высказывания по этой теме. Если они канули в лету, то не могли бы Вы, если у Вас найдется время и будет желание, еще раз изложить Ваши идеи.

Отвлекающая операция. Но от чего они отвлекали, если потом ничего не делали?

С уважением,

Леонид Павлов

Уважаемый Борис,

согласен, Абалкин вполне мог встретиться на Саракше с Колдуном, но не знаю... Щекн, например, тоже с парапсихическими способностями, и общение с ним в книге по крайней мере зафиксировано. Но стоит подумать, спасибо.

Экселенц. Хм, Сикорски, который из любопытства подталкивает дело к скорой развязке... Не знаю, я бы из любопытства понаблюдал бы еще за объектом... Но ведь возможно, вполне возможно. Той ночью, когда в музей явился Бромберг, Сикорски был уверен в том, что придти должен Абалкин. Черт, появляется еще один вариант прочтения: Сикорски настолько измотан грузом ответственности, что стремиться убрать Абалкина под благовидным предлогом. Чертовщина какая-то, теперь одни шпионские страсти в голову лезут.

С уважением,

Леонид Павлов

Лев Абалкин НЕ был автоматом странников. Это однозначно. Потому, что об этом сказал сам БНС. Лев был гениальным ксенопсихологом. Он любил голованов и хотел с ними работать. Но ему не дают, и отправляют на нелюбимую работу(Максим Каммерер был абсолютно прав!)Случайно он узнает, что ему намерено мешают изучать народ голованов, и не пускают на Землю. И все понеслось...

Уважаемая Ольга,

после ознакомления с интервью все встает на свои места. Теперь понятно и про детонаторы и про то, кто плохой и кто хороший :), и про Тристана с голованами. Теперь надо только в свете новых данных еще раз ЖвМ перечитать.

А вообще здорово, что есть такой сайт, хоть можно узнать, что авторы подразумевали, а то так бы и умер, считая Абалкина агентом странников.

Я очень признателен всем, кто помог мне разобраться и понять что к чему. Если еще кто-нибудь разрешит проблему Корнея (см. ранние постинги), буду на седьмом небе от счастья.

С уважением,

Леонид Павлов

Я не знаю делали или не делали - хорошо отвлекли :)
Может быть все вообше просто - КОМКОН-2 и его руководитель дискредитированы надолго, именем Сикорски назван синдром... Это разве не успех?

...но как-то мелковато для сверхцивилизации. И зачем странникам дискредитировать КОМКОН? Хотя идея, надо сказать, многообещающая в плане написания насыщенного действием продолжения (КОМКОН-2 пытается спасти репутацию, а коварные странники вставляют палки в колеса). :))))) Но КОМКОН-2 отыгрывается в ВГВ - Максим разоблачает люденов. :)))) Ну, чем не новая трактовка? :)))))))))

С помощью членов клуба я нашел список из одиннадцати вопросов к ЖвМ, который так часто упоминает БНС в интервью. На часть вопросов БНС в интервью отвечает сам (я правда, прочитал еще не все интервью - может, там есть ответы на все вопросы), а на остальную часть вроде как правдиво ответила группа "Людены". Если кто-нибудь из членов группы подскажет мне, где найти эти ответы, я буду на седьмом небе от счастья.


С уважением,

Леонид Павлов

А почему обязательно "сверхцивилизация", по-моему "странники" вообще не причем.
Может вообще какие внутренние разборки в "Большом" КОМКОНе или Мировом Совете, борьба за влияние...

Уважаемый Igor,

тут уже много всякого говорилось про Мир Полудня, но вот разборки - нет, простите, не могу поверить. Как-то в общую атмосферу не вписывается, что ли. :))

С уважением,

Леонид Павлов