Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / АРХИВ: Клуб "Экселенц" / 'Трудно быть богом' и проблема фашизма
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 67 . 68 . >>
Автор Сообщение
<навигация>
# Дата: 27 Апр 2001 22:38


27 Апр 01 - 9 Июл 02


роман
# Дата: 27 Апр 2001 22:38


Сообщение: 4208
Заголовок: помогите
Отклик на: 3051 Очень рад...
помогите найти информацию об истории создания и создателях унитаза
заранее благодарю, морик


Помогатель
# Дата: 28 Апр 2001 00:21


Сообщение: 4209
Заголовок: '- Эл Дженкинс, - сказал Капитан не задумываясь. - В семьдесят втором'
Отклик на: 4208 помогите
:)))


Майор Пронин
# Дата: 28 Апр 2001 11:52


Сообщение: 4216
Заголовок: Re: помогите
Отклик на: 4208 помогите
http://www.delfi.ru/news/daily/sience/article.php?id=1344


Захарченко Андрей
# Дата: 4 Май 2001 14:29


Сообщение: 4304
Заголовок: Re: 'Чапаев'...
Отклик на: 3961 Re: 'Чапаев'...
Что неуместного - это точно,но почему слегка?


Илья Юдин
# Дата: 4 Май 2001 17:53


Сообщение: 4306
Заголовок: А дядька-то -- в Киеве :-)
Отклик на: 4304 Re: 'Чапаев'...
Уважаемый Андрей!

Хоть Вы и написали отклик на сообщение уважаемой Елены, но относится он к моим словам, в этом сообщении процитированным. Уже одно это демонстрирует уровень, "глубину" Вашего саркастического замечания.

Я вовсе не собираюсь объяснять Вам, где именно на этом Форуме Вы могли бы найти полемику о "немарксистском коммунизме" -- одних ссылок на сообщения участников набралось бы на лист темы. Я только хочу отметить, что раз уж Вы не удосужились разобраться в ситуации, то не следовало бы разбрасывать легковесные обвинения, задевая при этом и вовсе уж неповинных людей.

Илья
Отклики: 4309 P.S.


Илья Юдин
# Дата: 4 Май 2001 19:30


Сообщение: 4309
Заголовок: P.S.
Отклик на: 4306 А дядька-то -- в Киеве :-)
Уважаемый Андрей, кажется, это именно Вы умудрились нынче в Гостевой Книге обратиться к Борису Натановичу "Борис Николаевич". Печальная иллюстрация...


Olga
# Дата: 7 Янв 2002 18:40


Сообщение: 6798
Заголовок: Помогите, скоро экзамен
Отклик на: 2773 Только в меру моих слабых сил...
Влияние христианства на частное и публичное право римской империи


Юрий
# Дата: 8 Янв 2002 17:03


Сообщение: 6821
Заголовок: Помогите, скоро экзамен
Отклик на: 6798 Помогите, скоро экзамен
Уважаемая Ольга, добрый день!

Мне почему-то кажется, что учитесь Вы на юридическом... Если это действительно так, то я мало чем могу Вам помочь -- в институтской библиотеке гораздо больше нужной (специальной) юридической литературы, чем в книжном магазине. К сожалению, у меня нет ни одной книги, посвященной данному вопросу :(((


vit
# Дата: 10 Янв 2002 18:54


Сообщение: 6886
Заголовок: я первый читал Стругацких
Удивительно, но эти произведения учат думать!
очень понравился роман Трудно быть богом.

mailto:hb_2@bk.ru


Матвей Глебов
# Дата: 30 Июн 2002 15:12


Сообщение: 9122
Заголовок: Не только балансировали...
Отклик на: 2790 По поводу фильма Верхувена
Кстати, в 30-е - 40-е годы не только США балансировали на грани фашизма. Но к тому времени фашизм уже практически выродился (началось это с прихода Муссолини к власти, закончилось "ночью длинных ножей" в Германии и разгромом Антонеску "железной гвардии" в Румынии). К концу 30-х о фашизме в его изначальном виде уже говорить не приходится - банальная бюрократия в своем неприкрытом виде. В то же время окончательно выродился и большевизм. То есть и фашизм, и коммунизм, и нацизм ведут к бюрократическому тоталитаризму. США этого пути избежали: они к системе тоталитаризма пришли более прямым путем, через элементы социал-демократии при Рузвельте и его последователях (Трумэн, Кеннеди, Картер и т.д.). Система "политкорректности" как подавления разума и тотального контроля за доходами граждан в Америке куда жестче, чем в самые темные годы нацизма и коммунизма. А фашизм - "путь героев и борцов за Великую Идею" - прекрасная иллюстрация, по-моему, к Бисмрку: "Революции замышляют гении, осуществляют фанатики, а плодами их пользуются проходимцы". И ни в России, ни в Италии, ни в Германии в свое время не нашлось контрреволюционеров!


Матвей Глебов
# Дата: 30 Июн 2002 15:22


Сообщение: 9123
Заголовок: Все верно, но поправка
Отклик на: 3959 Все верно, но поправка
реально уже присутствует, скажем в США (возможно, местами), как недавно писал один тамошний (а бывший наш) житель в гостевой.

Вообще похоже, что США - это реализация идей Гитлера (райская жизнь для "своих" за счет "низших рас"). Практически высокий уровень жизни в США и возможность для некоторых граждан этой страны заниматься тем, чем пожелают (святое дело, кто ж спорит) создается за счет труда 3/4 остального мира. Сами же США мало что производят, кроме "портретной галереи президентов", которой, кстати, сами пользуются с о-о-чень большими ограничениями. Так что США - не знаю, как насчет коммунизма, а вот своеобразный нацизм в его классическом замысле, без гитлеровского примитивизма - налицо.


Alexander Sirotkin
# Дата: 6 Июл 2002 15:05


Сообщение: 9237
Заголовок: И причем тут Штаты ?
Отклик на: 9123 Все верно, но поправка
Многоуважаемый господин Матвей Глебов, учитывая то немаловажное обстоятельство, что при написании этого постинга ты пользовался
такими вещами, как интернет, ПК и браузер, которые, как тебе возможно известно, были придуманы именно в штатах, некоторая доля уважения к этой стране не помешала бы.

Это к вопросу о "Сами же США мало что производят"...

Россия, если мне не изменяет память, не производит ничего...

Так что не надо насчет нацизма в Штатах... Лучше бы съездил туда и взглянул на все своими глазами...


Матвей Глебов
# Дата: 6 Июл 2002 15:21


Сообщение: 9238
Заголовок: И причем тут Штаты ?
Отклик на: 9237 И причем тут Штаты ?
Я же нетребую от кого-то уважения к России потому, что в России изобретен телевизор и "детектор лжи".
Однако смею заметить, что ПК, которым я и правда пользуюсь, в том числе и при составлении электронных посланий, не прояизводятся в США. Там, да, ведутся разработки. Но "железо" не делают уже давно.
Уже очень давно в Штатах не делают, например, фотоаппаратов (а приличных "зеркалок" не делали никогда). Между тем в России зеркалки выпускаются, как и на Украине. Причем немалая часть их идет на экспорт (например, в Перу и Аргентине можно купить "Зенит" за 150 баков, в париже - тоже, цену не знаю). На экспорт идут российские автомобили, в том числе не только в "третий мир", но и во вполне развитиы Британию и Финляндию. Про такие мелочи, как алюминий (здесь российское производство существенно выше американского) я не говорю. Так что - по вопросу о памяти...
Да, у нас производство здорово упало. По причинам объективным и субъективным. Да, тяжко подыматься, надо менять не только технологии, но и образ мышления, сверху донизу. Но это к теме отношения не имеет. США действительно живут не за счет внутреннего рынка, не за счет экспорта материальных ценностей - как это было еще лет 50 назад - а за счет экспорта долларовой массы. Эта система была сформирована на Бретон-Вудской коференции в 1944 года (кстати, при участии СССР) и отработана "планом Маршалла" и после. И система, для Америки вполне выгодная, представляет собой именно голубую мечту Адольфа Алоизовича - с той разницей, что Алоизыч-то имел в виду немцев. Ну и Алоизыч тупо попер всех завоевывать, а американы - всем помогать. Мировое ростовщичество называется. Я не утверждаю, что они сволочи и т.д. Просто яркая иллюстрация тезиса про бесплатный сыр.


Alexander Sirotkin
# Дата: 6 Июл 2002 16:05


Сообщение: 9241
Заголовок: Россия - родина слонов :)
Отклик на: 9238 И причем тут Штаты ?
См. сабж - это я про телевизор и детектор лжи.

А что "не делают" ... правильно, не делают.
Каждый выбирает себе занятие по нраву.

Одни придумывают (Штаты), друие производят (Тайвань, Китай и проч.),
третьи экспортируют нефть(Россия)...

А причем здесь нацизм мне не ясно совершенно...


Матвей Глебов
# Дата: 6 Июл 2002 16:50


Сообщение: 9245
Заголовок: Россия - родина слонов :)
Отклик на: 9241 Россия - родина слонов :)
Нацизм - форма социализма, в которой предусмотрена иерархия наций: высшая - потребляет, низшие - ее кормят. Реализовано.
Кроме программного обеспечения (которое создают практически исключительно эмигранты из СНГ, Индии, Китая) США не придумывают практически ничего. По их нраву лучшее занятие - это управлять. Управлять не производством: для этого есть "низшие расы", а финансовыми потоками. Этому служит Бретон-Вудская система. Тот, кто держит в руках денежную эмиссию (тем более если она неконтролируема другими участниками мирового рынка), тот фактически хозяин: если деньги - только баксы, то прибегут все.
А телевизир и детектор лжи - это правда. Кстати, и рисунок современного доллара тоже... Есть еще куча технологий, созданных в СССР - например, непрерывная разливка стали - которыми пользуется весь мир. Эти технологии и сейчас создаются, с удовольствием приобретаются Штатами, Китаем, Кореей - за гроши, потому что наша патентная система не обеспечивает защиту автора. Примеров куча, в моем родном Иркутске три десятка академических институтов как, по-Вашему, живут до сих пор? Единственное, что востребовано в отечестве (и оплачено Штатами) - это технология уничтожения боевых отравляющих веществ (Иркутский институт органической химии).
То есть элементы нацистской системы Штатами реализованы - вне зависимости от их отношения к Адольфу Алоизовичу. В том числе и пресловутая "пятая колонна".


Alexander Sirotkin
# Дата: 6 Июл 2002 17:10


Сообщение: 9247
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 9245 Россия - родина слонов :)
Ты действительно считаешь, что управлять - это не работа ?
В России - возможно, поэтому видать ничего добиться и не можете...

"потому что наша патентная система не обеспечивает защиту автора"

А кто вам мешает регистрировать американские патенты ? 300 баксов все удовольствие...

" предусмотрена иерархия наций" - бред. Поезжай хоть сейчас в Штаты, пробивайся и делай что тебе по душе, если сумеешь пробиться. И
национальность здесь непричем.

Вопрос один - сумеешь ли....

"три десятка академических институтов как, по-Вашему, живут до сих пор" - думаю, хреново живут. В отличие от, например, нашего Тель-Авивского университета...


Alexander Sirotkin
# Дата: 6 Июл 2002 17:15


Сообщение: 9249
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 9245 Россия - родина слонов :)
"США не придумывают практически ничего"...

Шаты занимают второе место по кол-ву патентов на душу населения, после Израиля :) Так что не надо... придумывают, еще как...


Александр П.
# Дата: 7 Июл 2002 11:50


Сообщение: 9256
Заголовок: Один американец засунул...
Отклик на: 9249 <без названия>
«- Когда у нас день, в Америке – ночь.
- Так им и надо, буржуям»
К.Чуковский «От двух до пяти»

Уважаемый Alexander, Вы с уважаемым Матвеем Глебовым говорите явно о разных Америках. Вы верятно имеете в виду страну и государство, чётко зафиксированные в пространстве и времени, но уважаемый Матвей Глебов имеет в виду совсем другое: ту метафизическую силу, испокон веков мешающую русскому человеку попадать струйкой в писсуар. В просторечье эту тёмную силу часто для краткости называют «Америкой» или «Штатами». К реально существуюшим США она, конечно, отношения не имеет.


Игорь
# Дата: 8 Июл 2002 08:09


Сообщение: 9270
Заголовок: Обыкновенный фашизм
Отклик на: 9241 Россия - родина слонов :)
«Одни придумывают (Штаты), другие производят (Тайвань, Китай и проч.),
третьи экспортируют нефть (Россия)...»

Уважаемый Александр Сироткин воспевает откровенно расисткий миропорядок и при этом не может понять – какое отношение имеют его взгляды к нацизму? Да самое прямое! Нацизм – это не обязательно сегрегация людей по национальному признаку. Нацизмом можно назвать любую систему, которая разделяет человечество на различные категории, одни из которых имеют право на достойную жизнь, а другие должны обслуживать их интересы. Между прочим, кроме трех вышеперечисленных каст, есть еще и четвертая – те, которые ничего не придумывают, не производят и не экспортируют, а просто помирают от голода. К ним относятся 1,3 миллиарда людей, живущих за гранью нищеты (например, многие африканские страны).


Paul
# Дата: 8 Июл 2002 09:32


Сообщение: 9272
Заголовок: Краткий разговорник
Отклик на: 9270 Обыкновенный фашизм
Нацизм – это не обязательно сегрегация людей по национальному признаку. Нацизмом можно назвать любую систему, которая разделяет человечество на различные категории, одни из которых имеют право на достойную жизнь, а другие должны обслуживать их интересы.

Это слишком длинное определение. На самом деле нацизмом, расизмом и фашизмом (я не заметил разницы), называется то, что в данный момент угодно Игорю.


Ольга
# Дата: 8 Июл 2002 10:46


Сообщение: 9276
Заголовок: Разруха она в головах
Отклик на: 9256 Один американец засунул...
ту метафизическую силу, испокон веков мешающую русскому человеку попадать струйкой в писсуар.

Тут Александр, я с вами абсолютно согласна, как и профессором Преображенским, который сказал, что "если я и все мои домочадцы будут мочиться мимо унитаза, у меня в туалете тоже наступит разруха..."

Трудно смириться с мыслью, что бывшая свердержава(по оружию конечно, а не по благосостоянию общества) превратилась в пуделя, стоящего на задних лапках, добиваясь от хозяина маленького кусочка мяса. Мне тоже не легко от этого, но не надо обвинять в этом америки и евреев. Лежа на печи, русский Иван всегда обвинит еврея или янки, что у него нечем кормить семью. Кругом видите ли, сионисткие заговоры, которые мешают ему встать и пойти работать. Можно, конечно, сбежать за границу, и жить там припеваючи на пособие, но от своего менталитета не сбежишь.

Ну как с таким народом построишь коммунизм?


Матвей Глебов
# Дата: 8 Июл 2002 16:33


Сообщение: 9282
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 9247 <без названия>
А кто вам мешает регистрировать американские патенты ? 300 баксов все удовольствие...

Видите ли, 300 баксов (9000 руб) - это приличная сумма для нашего, например, региона. Для меня, например - полторы зарплаты. И тратить есть куда.

" предусмотрена иерархия наций" - бред. Поезжай хоть сейчас в Штаты, пробивайся и делай что тебе по душе, если сумеешь пробиться. И
национальность здесь непричем.


Самое забавное, что русские в Америке не живут. В Америке живут американцы русского происхождения (как и африканского, польского, китайского... всех не перечислить). Русские живут в России. Вы путаете нацию и расовую принадлежность, что, по конституции, например, Германии, является нацизмом.

Ты действительно считаешь, что управлять - это не работа ?
В России - возможно, поэтому видать ничего добиться и не можете...

Упралять - самая, наверное, серьезная работа. И самая выгодная. Поэтому все, кто стремится к господству, стремятся взять управление на себя, лишив этой возможности подвластных. Сейчас нами управляет отнюдь не какой-то Вашингтон, а космополитическая группировка в Москве, входящая в систему космополитических группировок мира, которая, в свою очередь, является объективным врагом всех без исключения наций мира, в том числе - в очень большой степени - израильской нацией (не путать с евреями - это не одно и то же). Уверяю Вас, это ненадолго. Я не уверен, что их будут обязательно вешать на фонарях - впрочем, все будет зависеть от их упертости...
Совершенно правы все, кто упрекает русских в нытье и стремлении все свалить на виртуального "американа" ("злой чечен", "жидомасон" и так далее). Нытики - это и есть наша главная беда. Не нойте, берите топор в руки! Это, кроме всего прочего, еще и строительный инструмент.


Матвей Глебов
# Дата: 8 Июл 2002 16:37


Сообщение: 9283
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 9249 <без названия>
Кстати, знаете, в какой национальности наибольший в мире процент людей, имеющих высшее образование? У бурят. Не верите? См. статистику ЮНЕСКО.
Наличие патента - означает только то, что в данной стране лучше охраняются авторские права, но никакого отношения не имеет к тому, где и кем сделано изобретение.


Igor Proleiko
# Дата: 8 Июл 2002 16:40


Сообщение: 9284
Заголовок: Американцы
Отклик на: 9282 <без названия>
Вне зависимости от моей сложной энтичности, почему Вы меня в Американцы записали?


Матвей Глебов
# Дата: 8 Июл 2002 16:44


Сообщение: 9285
Заголовок: Один американец засунул...
Отклик на: 9256 Один американец засунул...
И, кстати, лично мне Америка, виноват, вполне вертикальна. Я вообще-то живу в России, еще конкретнее - в Сибири, и вовсе не считаю, что некий Дядя Сэм мне чем-то мешает. Вовсе нет. Мне мешают вполне конкретные люди (большинство в Москве, но есть, и влиятельные - в моем родном краю), у которых, как у Скруджа, боксы глаза застили, и которые видят наш край только как место для добывания бабок на виллу на Багамах. Фиг с ней, с Американией - тем более, что и там есть немало людей, о которых не пишут в "Вашингтон Пост", но которые серьезно обеспокоены будущим своей страны. Кстати, был несколько обеспокоен деиндустриализацией Америки и ее президент Рональд Рейган. Правда, тогда это выглядело не очень серьезно, и то, что говорил Рейган, осталось незамеченным на фоне роста уровня жизни. В последнее десятилетие проблема обострилась, и вполне благополучные янки выступают против глобалистского нацизма. Это - наши союзники, их я приветствую, с некоторыми держу связь. Так что разруха, действительно, в головах. По которым топор плачет.


Юрий
# Дата: 8 Июл 2002 17:29


Сообщение: 9286
Заголовок: Нет, почему же...
Отклик на: 9272 Краткий разговорник
Я, пожалуй, возвращусь на на форум на недельку - обстоятельства позволяют.

Уважаемый Paul! Приведу три выдержки из одной статейки, которую я состряпал в прошлом году (у меня просто нет времени, чтобы пересказывать это другими словами):

"...Я должен повторить то, что говорю всякий раз, когда представляется такая возможность. Основной признак фашизма -- это практическое воплощение идеи о непреодолимом цивилизованном превосходстве одной группы людей над другой группой. Критерий размежевания групп может быть каким угодно -- национальным, культурным, социальным. Любым.
В ХХ веке было реализовано два типа фашистской идеи -- насилие одной нации над другими нациями (немецкий национал-социализм), и насилие одной социальной группы над другими социальными группами, т.н. диктатура пролетариата (советский коммунизм). В схеме ОИ мы видим третий тип фашистской идеи -- узаконенное насилие “нравственных” космополитов над “безнравственными”. Этот тип, слава Богу, нигде реализован не был."

"...Даже самые демократичные из политических устройств предполагали наличие некоторого класса совершенно бесправных лиц, которые эти демократии обслуживали. В античных государствах таковыми были в основном рабы и вольноотпущенники. В современных демократиях таковыми являются многочисленные специалисты, приехавшие на заработки из относительно слаборазвитых стран, и работающие по контракту."

"...Иногда этот приток в страну извне может превышать желаемые пределы. Ибо каждый новый человек является не только экономической, но и политически активной (потенциально) единицей. Конечно, избираться на государственные должности он не сможет… но если таких, как он, станет слишком много, то они смогут оказывать определенное влияние на политическую жизнь, -- если не принять никаких предупредительных мер.
История Земли знала два способа решения этой проблемы. В античную эпоху въезд в страну был довольно-таки свободным – правительства не запрещали это. Но претендовать на полноправное гражданство чужак не мог, даже если он проживал в этом государстве весь остаток жизни, заключал брак с женщиной-гражданкой, заводил детей и др. В современных же демократических государствах правительства исходят из предположения, что иностранные специалисты, въехавшие в страну на сколько-нибудь продолжительное время, могут являться потенциальными гражданами. Поэтому заслон ставят уже на границе, допуская в страну лишь самых квалифицированных, и отсеивая значительную часть желающих."


Уважаемый Игорь прав в том смысле, что критерий размежевания может быть любым.

Но он становится неправым в тот момент, когда говорит, что обслуживание одних людей другими уже есть признак фашизма. Просто обслуживание предполагает возможную перемену социального статуса. Из "низших" - в "средние", например. Даже античный раб мог стать влиятельным, приближенным вольноотпущенником у богатого домохозяина или государственного чиновника. Фашизм исключает такую возможность, при нем перемена статуса невозможна.


С уважением,
Юрий

P.S. По-моему, небольшая часть участников нашего форума ведет себя с уважаемым Игорем... грубовато. Им просто необходимо на кого-нибудь нападать, назначить себе эдакого образцового врага. Кто-то уходит - они сразу отыскивают другого. Надеюсь, Вы не пополните число "агрессоров". Этой традиции пора положить конец.


Paul
# Дата: 8 Июл 2002 19:25


Сообщение: 9289
Заголовок: Агрессоров - к позорному столбу! (ТАСС)
Отклик на: 9286 Нет, почему же...
Уважаемый Юрий, я, с вашего позволения, начну с конца. С того, что, как это ни прискорбно, вы скорее всего зря надеетесь на мое "неагрессивное" (кавычки, вероятно, все-таки уместны) поведение. В действительности я не белый и не пушистый. Не знаю, насколько очевидны (и оправданны) для окружающих принципы, по которым я выбираю себе оппонентов, важно, что вряд ли кто-то застрахован от попадания в их число. При образцовом следовании критериям и оппонент получается... гм... образцовый. До вражды - с моей стороны - дело пока не доходит, скорее всего ввиду модерируемости форума, что в общем-то более или менее исключает систематические низости. Кстати, надо заметить, что (тьфу-тьфу) карающая административная длань не простиралась над форумом уже довольно давно. Так что в плане традиций не все так плохо...

Теперь чуть более по существу. Что касается определений (скажем, фашизма) - вы, безусловно, имеете право ввести свое определение. Вы можете даже прийти с уважаемым Игорем к согласию насчет использования именно этого определения. Тем не менее когда кто-то из вас начнет применять это определение к реальным людям или группам людей - ждите протестов. Особенно если ввести определение явочным порядком. Или - если определяемое явно не подходит под определение. "И то, и другое я видел не раз..." (никого конкретно я сейчас в виду не имею).

И еще, в порядке любезности. Готов допустить, что это произошло по причине неизбежного при цитировании сокращения, но ваш текст содержит как минимум один тревожный для меня звоночек. Не буду скрывать, что ваша позиция, какой она мне представляется, мне в значительной степени чужда. Естественно, я попытался найти в тексте признаки своего мировоззренческого с вами расхождения (констатировать подобные расхождения - нормальный итог дискуссии, иногда весьма полезной для обеих сторон в плане познания себя и окружающих). А нашел я вот какую штуку:

Даже самые демократичные из политических устройств предполагали наличие некоторого класса совершенно бесправных лиц, которые эти демократии обслуживали. В античных государствах таковыми были в основном рабы и вольноотпущенники.

Просто обслуживание предполагает возможную перемену социального статуса. Из "низших" - в "средние", например. Даже античный раб мог стать влиятельным, приближенным вольноотпущенником у богатого домохозяина или государственного чиновника.

Меня очень обеспокоило, что вольноотпущенники, в одном абзаце являвшиеся примером жесткой социальной стратификации, в другом - в абсолютно в таком же контексте - стали примером конвергенции. По своему опыту знаю, что со снабженными подобными закладками текстами практически невозможно спорить - хотя текст в целом заведомо неверен (потому что противоречив), внутри него заложен контраргумент на любой простой аргумент против. Причем чем больше текст, тем больше в нем подобных закладок и тем более он аргументоустойчив. Похожую аргументоустойчивость как правило демонстрируют и авторы этих текстов. Собственно, я не хочу отнести вас к категории таких авторов на основании единственного примера. Скорее всего, просто демонстрирую "агрессивность". Сразу, чтобы потом не послужить разочарованием...

С неизменным почтением,
P.


Alexander Sirotkin
# Дата: 9 Июл 2002 02:41


Сообщение: 9293
Заголовок: Все распределяется по гаусиане ! (С) АБС !
Отклик на: 9270 Обыкновенный фашизм
Господа, это же смешно...

"а другие должны обслуживать их интересы"

Никто никому ничего не должен. Никто. Никому.
А равенства никогда не будет. См. сабж.

Да, Индия, Тайвань, Корея и проч. производят большую часть того,
что продается под америкаскими брэндами. Ну и что ? Они это делают
добровольно! И между прочим, используют это положения для своего развития. Да и капитал потихоньку контролировать начинают, про концерн
Huindai слыхали ?

А Россия продает нефть. Это проще чем развивать промышленность, но для развития своей страны вы это использовать не можете.

Так что Штаты тут не причем... Нечего на зеркало пенять...


Alexander Sirotkin
# Дата: 9 Июл 2002 02:50


Сообщение: 9294
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 9282 <без названия>
"А кто вам мешает регистрировать американские патенты ? 300 баксов все удовольствие...

Видите ли, 300 баксов (9000 руб) - это приличная сумма для нашего, например, региона. Для меня, например - полторы зарплаты. И тратить есть куда. "

Ну и прекрасно. Есть идеи - потрать эти полторы зарплаты на патент. Американский. Если идея хорошая - окупится. Нет идей - не обессудь. Только не надо обвинять людей которые свои идеи реализовали.

"Вы путаете нацию и расовую принадлежность".

Ок. Согласен. Путаю. Но все нижесказанное можно совершить и не покидая Росси.


<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 67 . 68 . >> Начало -
 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019