Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / АРХИВ: Клуб "Экселенц" / Курилка
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . >>
Автор Сообщение
<навигация>
# Дата: 12 Фев 2001 13:13


12 Фев 01 - 1 Мар 01


Алькор
# Дата: 12 Фев 2001 13:13


Сообщение: 2848
Заголовок: А почему не по СБТ?
Отклик на: 2824 Здорово... А красиво то как! Хочу! Фильм ! По 'Путь на Амальтею'!'
Амальтея -- вещь хорошая, но динамизьма там маловато. По нонешним временам более вероятен блокбастер по СБТ :)


Юрий
# Дата: 13 Фев 2001 15:24


Сообщение: 2876
Заголовок: Jupiter again
Отклик на: 2514 Кто о чем, а я...
Полярное сияние на Юпитере, зафиксированное космическим телескопом "Хаббл".

Пояснения к фотографии - здесь.



Виктуар
# Дата: 16 Фев 2001 14:08


Сообщение: 2921
Заголовок: Врядли. Не соответствуют сюжет нашим сегодняшним знаниям об атмосферны
Отклик на: 2848 А почему не по СБТ?
По нонешним временам более вероятен блокбастер по СБТ :)

Врядли. Не соответствуют сюжет нашим сегодняшним знаниям об атмосферных условиях на поверхности Венеры. Хотя АБс и здесь были ближе всех к истине...
А динамизма (без мягкого знака - учитесь писать правильно :о) )
в "ПнА" больше ,чем в "Аполло13"...


Корректор
# Дата: 16 Фев 2001 14:14


За "динамизьмом" стоит конкретный ассоциативный ряд, и мягкий знак здесь оправдан. А вот за "ВРЯДЛИ"?:)))))))


Алькор
# Дата: 16 Фев 2001 14:18


Сообщение: 2924
Заголовок: Ну и что? Такие вещи легко лечатся...
Отклик на: 2921 Врядли. Не соответствуют сюжет нашим сегодняшним знаниям об атмосферны
Не соответствуют сюжет нашим сегодняшним знаниям об атмосферных условиях на поверхности Венеры. Хотя АБс и здесь были ближе всех к истине...

На это могу заметить, что в равной степени история про то, как доблестные американские бурильщики уничтожают астероид размером с Техас путем заклядки ядерного заряда на глубине ста с чем-то метров не соответствует не только нашим знаниям о небесной механике и технологиях проведения взрывных работ, но и элементарному здравому смыслу -- но кассу фильм тем не менее собрал неплохую :)

А динамизма (без мягкого знака - учитесь писать правильно :о) )в "ПнА" больше ,чем в "Аполло13"...

(1) Насчет динамизма -- согласен.

(2) Насчет написания -- я, естественно, и так знаю, как это пишется :)) Использование просторечного суффикса "-изьм" было сознательно направлено на передачу колорита хрущовской эпохи, которая в определенном смысле породила такое явление, как АБС :))


д-р Пилюлькин
# Дата: 22 Фев 2001 19:23


Сообщение: 3039
Заголовок: Мы не философы, философы не(_)мы
Знайка говорит, что про реальность идеального каждый философ писал. Или про идеальность реального, я не помню. Он мне долго объяснял про Платона, Беркли, Канта и Шопенгауэра, только я не слушал. Я ему шишки на голове йодом мазал: он нечаянно на этот форум забрёл, и после третьего прочитанного сообщения стал биться головой о монитор и кричать "кто Незнайку на Интернет пустил?!!!" А Незнайки-то вовсе там и не было, он в это время Пончика сиропчиком поливал... или наоборот? ну, не важно.

Вот я и говорю: я больше по внешним болезням доктор, синяки там всякие лечу, царапины тоже, так что Знайку пришлось в Солнечный Город отправить, к доктору Калигуле. Он сейчас там лучшим психиатором считается, и групповую терапию на Интернете организовал, очень рекомендую, я и сам пользуюсь.

Да, а вы заметили, что сегодня день был без числа? Как так - нет? Всем построиться, и с песями - к Калигуле! Ать-два, ать-два, левой, левой...

д-р Пилюлькин


Археоптерикс
# Дата: 23 Фев 2001 11:45


Сообщение: 3054
Заголовок: Мы не философы, философы не(_)мы
Отклик на: 3039 Мы не философы, философы не(_)мы
Братие, не высокоумствуйте, но в смирении пребывайте, по сему и прочая разумевайте. Аще кто ти речет: веси ли всю философию? И ты ему рцы: еллинских борзостей не текох, ни риторских астроном не читах, ни с мудрыми философами не бывах, философиею ниже очима видех - учуся книгам благодатного закона.


Алькор
# Дата: 23 Фев 2001 13:25


Сообщение: 3057
Заголовок: Археоптериксу: Откуда цитатка, не напомните?
Отклик на: 3054 Мы не философы, философы не(_)мы


Спендер-Масонские
# Дата: 23 Фев 2001 15:42


Сообщение: 3060
Заголовок: Сенсация!!!!!!!!!
Информационно-аналитический центр Мировой Закулисы и Пермской ассоциации вольных каменщиков по просмотру фильма «Туманность Андромеды» пришел к сенсационно-эпохальным выводам!!! С точностью до 221% установлено, что некто Дар Ветер является аватарой и воплощением некоего Дарта Вейдера, известного также как лорд Бадер!




Виктуар
# Дата: 23 Фев 2001 16:36


Сообщение: 3063
Заголовок: Ой, да что Вы так серьезно подошли к этой шутке - я сам так постоянно
Отклик на: 2924 Ну и что? Такие вещи легко лечатся...
2) Насчет написания -- я, естественно, и так знаю, как это пишется :)) Использование просторечного суффикса "-изьм" было сознательно направлено на передачу колорита хрущовской эпохи, которая в определенном смысле породила такое явление, как АБС :))

Ой, да что Вы так серьезно подошли к этой шутке - я сам так постоянно пишу - с изьмом, думал - это пародия на мой стиль.Пытаюсь с этим бороться, а "ь" постоянно встревает... Даже и не знал - что это передает колорит эпохи Хрущева, буду теперь знать...

А насчет Армаггедона - ну, впринципе, теоретически астероиды можно разрушить ЯЗ, по крайней мере, это можно представить, но сама поверхность астероида, действительно сделана была ужжасно - я плевался больше, чем от русского космонавта в шапке-ушанке...

А вот растения и приключения в скафандре по Венере, при 100 атм и 400 гр Цельсия - уже никак представить невозможно...


<не назвался>
# Дата: 26 Фев 2001 00:37


Сообщение: 3092
Заголовок: Кандминимум спорщика. Законопроект.
На суд уважаемого собрания выносится проект минимального свода знаний, необходимых для того, чтобы на равных принимать участие в дискуссиях форума.

КАНДМИНИМУМ СПОРЩИКА

Чтобы не опростоволоситься, не попасть впросак и не закомплексовать на тот случай, если Вы хотите принять участие в дискуссиях форума АБС, Вам следует твердо знать следующие вещи:



  1. Вальяжный - это такой спорщик, который сам ужасно вежливый и употребляет много непонятных слов. Вальяжный спорщик пишет "вы" с большой буквы, ко всем обращается "уважаемый", никогда не употребляет "IMHO" и никому не говорит "дурак". Вальяжным быть престижно.

  2. Если современный автор Вам нравится, то это постмодернизм. Если нет - это примитив или популизм. Фантастика - это в основном постмодернизм.

  3. БВИ - это Борисов Владимир Иванович. Он не компьютер.

  4. Перед словом "Фоменко" надо обязательно писать слово "академик", даже если с ним не согласен.

  5. Достоевский, Тарковский, Стругацкие и Кобо Абэ - амбивалентны и полифоничны. Значение этих слов следует посмотреть в БСЭ. Там же можно посмотреть значения слов: солипсизм, катарсис, постмодернизм, мазохизм, аллюзия, паранойя, сублимация, трансцендентализм.

  6. Неизысканный - это значит грубый и говорящий только понятными словами спорщик. Неизысканный спорщик обращается ко всем прямо по имени, местоимение "Вы" пишет с маленькой буквы, и где надо и не надо употребляет "IMHO". Если спорщик пишет "ИМХО" кириллицей, то он либо черезвычайно неизысканный, либо славянофил. Неизысканным быть непрестижно.

  7. Неизысканно просто называть оппонента "дураком" или "демагогом". Надо говорить "Ваше высказывание противоречит здравому смыслу", и "Вы уводите дискуссию в сторону".

  8. Сахар в чай не ложут, а кладут. Говорить "класть" - это вальяжно. Например:
    - Кладите, пожалуйста, сахар.
    - Спасибо, я уже наклал.

  9. Телепатия и телекинез на самом деле существуют. Подсознание и сознание неразрывны. Подсознание проходит через всю биологию индивида.

  10. Все славянофилы - это скрытые фашисты. Все коммунисты - это скрытые фашисты. Скрытым фашистом быть неизысканно.

  11. Эгалитарный - это значит массовый. Говорить "эгалитарный" - это вальяжно. Говорить "массовый" - это неизысканно.

  12. Слово "маразм" пишется с одной "р", в отличие от слова "сюрреализм". Слово "маразм" неизысканно, вместо него надо говорить "высказывания противоречат здравому смыслу".

  13. Высоцкому нужно поставить памятник. Но он все равно не поэт.

  14. Материя дуальна. Информация - это тоже материя. Настоящая логика - это бинарная логика. Буль был умнее Маркса, потому что не лез в политику.

  15. Очень вальяжно звучит, если небрежно заметить, что хотя Вы и не историк, но, насколько Вам помнится, римские императоры Адриан (годы правления -- 117 - 138 г.г. н.э.), Пий (138 - 161 г.г. н.э.), Марк Аврелий (161 - 180 г.г. н.э.) относились к христианам индифферентно.

  16. Иисус Христос существовал на самом деле. Но это все было совсем не так.

  17. Высказывания коммунистов, сионистов и патриотов противоречат здравому смыслу и уводят дискуссию в сторону.

  18. Акутагава Рюноске, Кэндзабуро Оэ, Кобо Абэ - три кита, на которых стоит современная японская литература.

  19. Говорить "общество" - это неизысканно. "Социум" звучит намного вальяжнее.

  20. Гомосексулисты - такие же люди, как и мы, только больные.

  21. Энтропия - это мера количества информации. Еще энтропия - это степень хаотичности системы. Говорить об энтропии - это вальяжно.

  22. Хорошие фантастические фильмы - это когда много взрывов и эффектов. На такие фильмы с удовольствием ходит молодежь, а она - наша смена. По Стругацким еще не снято ни одного хорошего фантастического фильма.

  23. Начинать фразу словами "боюсь, что..." или "мне представляется, что ..." - вальяжно. Если фраза начинается со слов "ваабще, ..." или "при том, ...", то автор - спорщик неизысканный.

  24. Алексей Герман - это режиссер-самодур. У него сексуальная абсессия. Юрий Герман - это его отец, тоже великий человек. Герман Титов - космонавт и герой.

  25. НАВ - это Нешмонин Александр Владимирович. Он не Ваш.

  26. Роман "Альтист Данилов" - это "Булгаков для бедных". Почти постмодернизм.

  27. Спорить под псевдонимом - это вальяжно. Спорить под двумя псевдонимами - это уже неизысканно. Спорить под тремя псевдонимами - это популизм.

  28. Истина внутри нас, вас и их. Маркс еще всем вам покажет.

  29. Психоделический рок мы впервые встречаем уже у Битлзов.

  30. Антониони лучше Феллини, а Курасава лучше Антониони. Японцы вообще себе на уме.

  31. "Машина времени" - уже не та. "Литературная газета" - уже не та. Никита Михалков - уже не тот.

  32. Мир Полдня - это скрытый фашизм. Лучше бы Стругацкие вообще о нем не писали.

  33. "Трудно быть богом" - это культовая книга нашего поколения.

  34. Сергей Переслегин живет на самом деле. Он - скрытый фашист, потому что не уважает память погибших. Переслегин - это популизм.

  35. Стивен Спилберг - это популизм. "Список Шиндлера" - это силиконовые слезы.

  36. Классической и популярной музыки нет - есть только хорошая и плохая музыка. Вы любите как Рахманинова, так и "Пинк Флойд". Стравинский и Шнитке - это постмодернизм.



3-й зам. Администратора по общим ответам.


Илья Юдин (неизысканный)
# Дата: 26 Фев 2001 01:26


Сообщение: 3094
Заголовок: Ура-а-а-а-а-а!!!
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Во! Давно их так надо, эстетов недобитых! И ваще правила эти дурацкие пора отменить к чертям. А если админы завыступают, так пошли они все! А то развели тут, понимаешь, высоколобых и издеваются над народом.

Илья
Отклики: 3096 Ку


Илья Юдин (вальяжный)
# Дата: 26 Фев 2001 01:52


Сообщение: 3095
Заголовок: O раздвоенных личностях спорщиков.
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Уважаемый Заместитель Администратора!

Ваша талантливая пародия оставляет двойственное впечатление. Не совсем ясно, с кем отождествляет себя уважаемый автор -- с "вальяжным" спорщиком, или все же с "неизысканным".

С одной стороны, Вы демонстрируете высокий интеллектуальный уровень и умение ориентироваться в океане эстетического снобизма, присущие, по Вашим словам, спорщику "вальяжному". С другой же -- проявляете явный анимус по отношению к нему, что духовно роднит Вас со спорщиком "неизысканным".

Чтобы разобраться в этой ситуации, я попытался применить Ваши критерии к себе как эталонному образцу. Вот предварительные результаты.

Согласно Вашим пунктам 1-3, 6, 7, 10-12, 14, 17-19, 21, 23, 34 и 36 я вальяжен. Oднако согласно Вашим же пунктам 4, 9, 13, 15, 16, 26-28 и 32 -- наоборот, весьма неизысканен. Oстальные же Ваши пункты для моей классификации вообще не применимы.

Поскольку разультат получился внутренне противoречивым, возможны только две гипотезы: либо я страдаю раздвоением личности, либо им страдаете Вы. Не берусь ничего утверждать, однако в свете моего предварительного анализа (см. первые два абзаца настоящего сообщения) склоняюсь ко второй из них.

С уважением,
Илья


<не назвался>
# Дата: 26 Фев 2001 07:54


Сообщение: 3096
Заголовок: Ку
Отклик на: 3094 Ура-а-а-а-а-а!!!
В натуре, кенты, че за гнилой базар? Хочешь сказать "крутой пацан"-так и говори крутой пацан, и никаких тебе вальяжно-трельяжно. И с неизысканным этим тока язык ломать, "отморозок" - и все, и разбираться по понятиям. Кто за базар не ответит-валить. А вместо "Клуб празных спорщиков" накалякать "Сход паханов в законе".
И пей круг.


Григорий
# Дата: 26 Фев 2001 07:56


Сообщение: 3097
Заголовок: Драмба! Р-р-рубидий! Сахар-рок!
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Всем – к психиатру!
А.Б.С. «ПНС»:)


В связи с замечаниями, высказанными уважаемым Ильей (вальяжным) и для недопущения всяческих недоразумений, могущих возникнуть между оппонентами, настоящим рекомендуется сопровождать имя либо псевдоним участника дискуссии литерами «Н» и «В», кои литеры надлежит проставлять самим автором послания в полном соответствии с внутренним мироощущением, в коем они (участники дискуссии) в данный момент пребывают.
Пример:
С уважением – в’Григорий.


Марго
# Дата: 26 Фев 2001 09:01


Сообщение: 3103
Заголовок: Чушики!
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Что за бинарная логика у у в а ж а е м о г о составителя законопроекта? И обсуждающие все сразу повелись :(. Кстати, и знание конечного числа понятий для НАСТОЯЩЕГО спорщика необязательно. Единственным необходимым навыком является умение составить фразу типа: "Ненормативной лексики больше не существует – но как можно сожалеть об этом!"
Отклики: 3114 :)


н'Григорий
# Дата: 26 Фев 2001 09:56


Сообщение: 3114
Заголовок: :)
Отклик на: 3103 Чушики!
Да не повелись мы, в натуре!


Елена
# Дата: 26 Фев 2001 16:53


Сообщение: 3123
Заголовок: 3-му зам. Администратора по общим ответам (неизысканно-вальяжно)
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Брависсимо!!!

И куда смотрит Администрация Форума? Такие таланты на таких должностях пропадают!

Отклики: 3131 ?


Честный Чайник, почесывая в затылке…
# Дата: 26 Фев 2001 20:52


[Ю]:Во-первых, модераторы, администраторы и... третьи помощники администраторов, если таковые существуют, всегда указывают свой E-mail.
Гм, следует ли это понимать так, что перед нами очередной розыгрыш?…
Свят, свят, свят – показалось….


Юрий
# Дата: 26 Фев 2001 20:58


Сообщение: 3132
Заголовок: Вместо...
Отклик на: 3092 Кандминимум спорщика. Законопроект.
Здесь только что был ответ - я его удалил. Хорошо бы знать: те, кто подписан на новости Форума, сразу получают копию, или только по прошествии двух часов?
Впрочем, Его Императорского Величества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз... то есть, Третий аместитель администратора по общим ответам! - может дать повод восстановить.


<не назвался>
# Дата: 27 Фев 2001 06:11


Сообщение: 3148
Заголовок: Re: Кандминимум Спорщика
Отклик на: 3132 Вместо...
Уважаемые друзья!

Позвольте принести мои самые искренние извинения за возможную обиду, которую я невольно мог нанести кому-то, опубликовав этот глупейший "Кандминимум Спорщика". Мне думалось, что эта пародия прозвучит забавно, что народ тут же накидает еще два десятка новых пунктов к предлагаемому перечню, что все мы вместе посмеемся. Никак не предполагал, что это сочинение может быть воспринято всерьез, что кто-то мог на самом деле заподозрить внешнюю люмпен-агрессию...

Хочу категорически заверить, что в намерения мои ни в коем случае не входило подвергнуть критике этикет и традиции "вальяжного" общения, сложившиеся еще в Гостевой, а позже перекочевавшие на Форум АБС: я сам всегда прилагал и намерен впредь прилагать все силы к тому, чтобы эти традиции всячески углублялись. Определенная ирония, которой я, очевидно, злоупотребил в "Кандминимуме", связана с тем, что порою наши дискуссии вырождаются в заумь. Сразу замечу, что ничего ужасного я в этом не нахожу - если помните, "уважаемый НАВ" и сам в разное время инициировал несколько весьма заумных дискуссий:-).

Еще раз прошу извинить за этот необдуманный шаг. Обещаю исправиться и не выходить в будущем за рамки клубного курорябоведения.

Искренне ваш,
НАВ:-)


Григорий
# Дата: 27 Фев 2001 07:47


Сообщение: 3150
Заголовок: Уважаемый НАВ!
безотносительно того, что происходит в форуме:). Пытался отправит Вам приватное письмо:), но письма возвращаются с пометкой "нет адресата". У Вас корректно работает почтовый ящик?


Юрий
# Дата: 27 Фев 2001 14:53


Сообщение: 3155
Заголовок: Re [2]: Кандминимум Спорщика
Отклик на: 3148 Re: Кандминимум Спорщика
Уважаемый НАВ!

Я никак не предполагал, что автор "Кандминимума..." - Вы. Я действительно решил, что имею дело с "внешней люмпен-агрессией", в крайнем случае - с совсем новым, зеленым представителем Администрации. И в том и в другом случае следовало рассказать, почему настоящий Администратор не станет писать пародий на рядовых участников Форума. Что я и сделал. Потом я подумал, что такого, гм, рассказа не заслуживает никто, кем бы он на самом деле ни был, и снял письмо с Форума.

Но похоже, рассылка с Форума осуществляется все-таки сразу. Поэтому я, в свою очередь, прошу прощения у всех, к кому попало это письмо.

Теперь, когда автор пародии известен, "-" меняется на "+", потому что сам уважаемый НАВ в свое время ввел в обиход "вальяжные манеры". Голосую за дальнейшее пародирование нас.

Но - при следующих условиях: а) пародисты избегают прямого цитирования, б) пародисты изменяют имена, фамилии и/или ники до неузнаваемости [в нынешнем составе клуба не допускается, например, "зеркальная" переделка типа "Иголкин", - такое было под Новый Год. --- прим.]


С искренним уважением, Юрий


Спендер-Масонские
# Дата: 27 Фев 2001 15:31


Сообщение: 3157
Заголовок: Извините уж...
Отклик на: 3155 Re [2]: Кандминимум Спорщика
в нынешнем составе клуба не допускается, например, "зеркальная" переделка типа "Иголкин", - такое было под Новый Год. --- прим.]

Уважаемый Юрий!
Как нам казалось, юмористическое (в отличие от сатирического) сочинение не может нанести оскорбление кому бы то ни было (тем более людям, не обделенным чувством юмора), и переделки типа «Иголкин» (извините нас, уважаемый Дмитрий!), скорее были некоей своеобразной данью уважения постоянным членам клуба, нежели чем-то иным. К сожалению, мы, видимо, несколько переоценили свои литературные способности:(, впредь обязуемся не нарушать Правил форума.
Искренне просим прощения у тех членов клуба, которых мы невольно задели своим, как нам казалось, совершенно невинным экзерсисом.
С уважением – Листид и Вонтид, Григорий и Алена.


Дмитрий Ниткин
# Дата: 27 Фев 2001 16:00


Сообщение: 3159
Заголовок: Да ничего... :)
Отклик на: 3157 Извините уж...


А.Нешмонин
# Дата: 27 Фев 2001 19:33


Сообщение: 3169
Заголовок: Re [3]: Кандминимум Спорщика
Отклик на: 3155 Re [2]: Кандминимум Спорщика
Уважаемый Юрий!

[ЮШ]: "...Я никак не предполагал, что автор "Кандминимума..." - Вы..."
Вообще, идея "Кандминимума" - не моя: время от времени мне приятели присылают всякие юмористические послания, одно из которых - "привила хорошего тона для новичков в высшем обществе" (или "Сю-у-у-ур"). Эти правила настолько мне понравились, что я сначала хотел сбросить их в "Курилку" как есть, без всяких изменений. Но потом придумалось несколько возможных специфически-форумных пунктов, с другой стороны - некоторые положения "правил хорошего тона" мне не нравились... Так вот и появился на свет этот "Кандминимум":-)

Еще раз прошу прощения...

Искренне Ваш,
НАВ:-)

P.S. Уважаемые друзья, давайте договоримся относиться ко всему, что появляется в теме "Курилка" прежде всего с юмором. Если кто-либо хочет сделать серьезное заявление, для этого есть специально выделенные разделы: "Технический раздел" (для общения с Администрацией) и "Новости" (для прожектов и деклараций общего плана). Разумеется, в "Курилке" могут обсуждаться любые "внутренние" вопросы Форума, но "Курилка" (будь она виртуальная или настоящая) - явно не место для официальщины.:-)


Илья Юдин
# Дата: 27 Фев 2001 20:12


Сообщение: 3170
Заголовок: Re [4]: Кандминимум Спорщика
Отклик на: 3169 Re [3]: Кандминимум Спорщика
Ах, да не кисни ты, Иоганыч! :-)

Да что уж Вы так огорчаетесь, уважаемый НАВ, не стоит, право. Люди воспринимают юмор по-разному. Мне вот там у Вас тоже кое-что не понравилось -- так я просто пошутил в ответ, как и уважаемые Сергей с Григорием. Relax :-)

в'н'Илья


Юрий
# Дата: 1 Мар 2001 15:21


Сообщение: 3199
Заголовок: Как всегда, в своем репертуаре...
Отклик на: 2514 Кто о чем, а я...
Интересная фотография действующего вулкана на Ио, с выбросами лавы. Получена с помощью космического зонда Galileo.

(Если вместо фото Вы получили сообщение "File Not Found", зайдите сюда, и кликните на маленькой фотографии.)



<не назвался>
# Дата: 1 Мар 2001 21:55


Сообщение: 3216
Заголовок: Санкт-Петербург, май 2001, Интерпресскон
Уважаемые друзья и единомышленники!

Настоящим уведомляем, что в начальных числах мая этого года мы намерены нанести визит в Санкт-Петербург. В программе визита предполагается:
- Посещение конференции Интерпресскон;
- Участие во встрече группы "людены" с Борисом Натановичем;
- Торжественное празднование дня рождения "уважаемого НАВ"-а:-)
- Прочее (т.е. самое интересное).

Полагаем своим долгом пригласить всех желающих присоединиться к нам и принять участие если не во всех, то по крайней мере в некоторых этих мероприятиях.

До встречи в Сант-Петербурге!

С искренним уважением,

Ирина и Александр Нешмонины:-)

P.S. Подробности проведения конференции Интерпресскон можно найти на Интернет сайте http://www-win.rusf.ru/interpresscon/2001/index.htm


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . >> Начало -
 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018