Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / АРХИВ: Клуб "Экселенц" / Семья в Мире Полудня
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
<навигация>
# Дата: 21 Мар 2005 13:59


21 Мар 05 - 25 Мар 05


Поль Г.
# Дата: 21 Мар 2005 13:59


Сообщение: 20228
Заголовок: В каком полку служили?
Отклик на: 20221 Разве вас можно победить?
Передергивать - где?Слушайте,вы часом не левый,в смысле политических
пристрастий?Сдается мне,что да.Тогда все становится понятным.


Banev
# Дата: 21 Мар 2005 17:30


Сообщение: 20229
Заголовок: Куда мы катимся ещё раз?
Из школьных сочинений:
"Мне нравится то, что с таким талантом Пушкин не побоялся стать народным поэтом"
"Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами"
"Чацкий является одним из последышей декабристов"
"Что это за общество, у которого такое дно, члены которого опускаются так низко?"
"Такие женщины, как Соня Мармеладова - будущее страны"


хахаха
# Дата: 22 Мар 2005 01:27


Сообщение: 20230
Заголовок: левый, правый...))
Отклик на: 20228 В каком полку служили?
Как то у Вас все однозначно..))) Любите Вы ярлыки навешивать. Если левый это что прокаженный? Для сведения я не левый и не правый, но это к делу не относится.
Теперь по поводу передергивания.
Сдается мне что вы и сами понимаете в чем передергивание, но я поясню.
Вы категорично заметили что Северная Корея это самый отвратительный режим за всю историю человечества..)) Слишком уж громко сказано. Напоминает идеологические штампы. Причем американские. Ну они там понятно, надо готовить общественное мнение к очередной военной операции, но зачем же повторять все это как попугаю?
К тому же после того что творят в мире великие демократизаторы любой режим которым они недовольны становится как то симпатичнее.
Потому я Вас и спросил в чем конкретно это режим так ужасен? Что там сжигают людей как в Освенциме? Или по методу Пол Пота уничтожают людей тракторами? Вы ответить можете что то конкретное? Или Вы все так, в общем?
В истори были режимы и хуже, будут режимы и противнее. А исходя из ваших слов та же фашисткая Германия не такой уж плохой режим по сравнению с Северной Кореей.


xaxaxa
# Дата: 22 Мар 2005 01:54


Сообщение: 20231
Заголовок: <без названия>
Отклик на: 20224 Теория воспитания второй свежести... Или все-таки третьей?
Мне кажется что было бы удивительно если бы у АБС главным героем была бы женщина..)) Ну все же они мужчины и понять женскую психологию им непросто. Вот у Марининой например главный герой - женщина...))))
А насчет роли прогрессоров ответил один из героев АБС - Горбовский.
Человечество плачется о своем прошлом, ничего не может изменить в нем, потому и занимается пргрессорством..))
А такие вещи как ГО понимать и не надо, это игра ума, страдания советской интилегенции ни о чем..)) Типа непонятны, но занятны и умны ассоциативные блины.


Поль Г.
# Дата: 22 Мар 2005 02:23


Сообщение: 20232
Заголовок: Кто там шагает левой...
Отклик на: 20230 левый, правый...))
Не левый и не правый - это и я тоже.Откуда тогда такая
неприязнь к "демократизаторам",я вот,если придется выбирать,
где жить - выберу США,а не Иран,Кубу и Северную Корею.Вот
такой я гад.Про Северную Корею знаю много всякого и все плохое.
В сети полно информации,если вы ей доверяете,конечно.Режим даже
3 рейха предполагал хоть какой-то минимум личной свободы,в
Северной Корее ее нет.А вообще,если вас взволновала фраза
о САМОМ отвратительном режиме,пусть будет просто отвратительный.


Поль Г.
# Дата: 22 Мар 2005 02:26


Сообщение: 20233
Заголовок: ник подходящий
Отклик на: 20231 <без названия>
ГО - ни о чем?ХА-ХА-ХА,вот уж действительно...


xaxaxa
# Дата: 22 Мар 2005 03:15


Сообщение: 20235
Заголовок: может лучше вообще не шагать?
Отклик на: 20232 Кто там шагает левой...
Неприязнь к демократизаторам не только у меня. Не очень то приятно когда тебя демократизируют при помощи бомбардировок. Особенно когда ты хорошо понимаешь что демократизируют тебя чтобы обобрать.
В Северную Корею или Иран я бы тоже жить не поехал. Что мне делать например в Иране? Я не мусульманен. Да и в США ехать хорошо если деньги есть.
Взволновало меня конечно не Ваша фраза, а безапеляционнось. И кстати думаю не зря взволновало. Ведь Вы сейчас подтвердили что 3-й рейх это не так плохо.
А вообще все эти заклинания про личную свободу ни что иное как прибежище негодяев. Потому что когда орут про свободу для всех, думают только о своем рабстве. Не сочтите за оскорбление, я не о Вас лично говорю.
P.S. А кстати Вы так и не ответили в чем конкретно режим отвратителен..)))


xaxaxa
# Дата: 22 Мар 2005 03:17


Сообщение: 20236
Заголовок: ник, как ник...не хуже других
Отклик на: 20233 ник подходящий
А о чем ГО?
Вот давайте конкретно обсудим?
Все таки здесь форум АБС почему бы и нет?
Отклики: 20238 уже


Поль Г.
# Дата: 22 Мар 2005 03:29


Сообщение: 20238
Заголовок: уже
Отклик на: 20236 ник, как ник...не хуже других
уже обсуждали сто раз - мое мнение совпадает с авторским - в офф-лайн
интервью Б.Н. повторяется много раз.


Поль Г.
# Дата: 22 Мар 2005 03:35


Сообщение: 20239
Заголовок: может лучше вообще не шагать?
Отклик на: 20235 может лучше вообще не шагать?
Я америкосов не защищаю,но и режим Хуссейна был не сахар,причем
далеко не сахар.Насчет 3 рейха и сталинского режима - северокорейский
учитывает оба и "улучшил" их параметры практически до предела.
Про 3 рейх я написал,что минимум личной свободы там все же был,как
и у нас при Сталине.В Северной Корее минимум минимизирован.А вам
я все же советую не только от меня ответов ждать,а почитать
самому.И еще - личная свобода это не свобода для всех,это совсем
разные понятия.Вы вообще понимаете,что пишете?


xaxaxa
# Дата: 23 Мар 2005 00:44


Сообщение: 20262
Заголовок: от вас добьешься ответа, как же..))
Отклик на: 20239 может лучше вообще не шагать?
Каким был режим Хусейна я не знаю. Слишком много о нем болтают разного и со знаком плюс и со знаком минус. Но пусть он был отвратительным это не повод бомбить страну. Сейчас что там лучше? И ведь главное все прекрасно понимают что тем кто бомбил плевать на режим и людей, им нефть нужна.
А минимум личной свободы в 3-м рейхе это как? В концентрационном лагере? На виселеце? Или в подвалах ГЕСТАПО?
Личная свобода это свобода для вас лично? А на остальных вам пофиг? Так надо понимать?
От Вас ответа я и не жду, бессмысленно. Конкретно говорить вы похоже не очень любите. И сам читаю, грамотный. Только вот привык к написанному относится критически. А то если почитать все что о нас пишут средства массовой информации, так не в Северной Корее а у нас самый отвратительный режим.
Вообщем думаю пора прекращать этот бессмысленный разговор. Толку от него никакого.


Поль Г.
# Дата: 23 Мар 2005 00:57


Сообщение: 20263
Заголовок: Долгое прощание...
Отклик на: 20262 от вас добьешься ответа, как же..))
Были б они примитивные злодеи,эти американцы...Они ж верят,что
демократия всем по плечу,ан нет,не всем.У нас вот тоже портреты
Сталина по улицам носят,ну не хотят люди сами за себя отвечать.
А нефть американцам тоже нужна,только не собираются они ее
отнимать,покупать по приемлемым ценам это да.Минимум личной свободы
это возможность хоть дома читать ненацистскую литературу,ходить
в церковь и т.д.В концлагерях и гестапо были далеко не все немцы,это же ясно.И при чем здесь личная свобода для меня лично?Не понял.
К написанному надо относиться критически,но если существует много
источников с одинаковой информацией,значит это заговор?Я в заговоры
не верю.Предлагаю вам прежде всего заняться самообразованием,очень
помогает.
Отклики: 20264 последнее


xaxaxa
# Дата: 23 Мар 2005 01:31


Сообщение: 20264
Заголовок: последнее
Отклик на: 20263 Долгое прощание...
Ну да, американцы добрые, альтруисты прямо, за все платят. Вы я вижу большой поклонник США. Да и 3-го рейха тоже повидимому. Кстати ненацискую литературу в 3-м рейхе просто жги на кострах, а тех кто ее читал перевоспитывали в концентрационных лагерях. Но дело не в этом. Вам задавали конкретные вопросы на которые отвечать принято конкретно. И никому не интересны ваши нравоучения. А вот в конкретике у вас туговато. И причем тут заговоры? Почему вы считаете "..но если существует много источников с одинаковой информацией,значит это заговор"? Не вижу никакой связи.
Впрочем я уже понял что продолжать разговор с вами бессмысленно. Кроме очередных напыщеных лозунгов и нравоучений все равно ничего не услышишь в ответ.


Поль Г.
# Дата: 23 Мар 2005 02:46


Сообщение: 20265
Заголовок: Еще одна попытка
Отклик на: 20264 последнее
Не добрые,а экономные.А содержать кучу рабов неэкономно,дешевле
включить людей в свою экономику.Лет 150-200 назад они бы действовали
по другому.Третьего рейха я не поклонник,в пятый раз указываю,
что дома читать ненацистскую литературу можно было,а вот в Северной
Корее нельзя читать практически ничего простому недопущенному
человеку,кроме трудов по чучхэ.По конкретике ничем помочь не
могу,вы же ей не верите.Связь между существованием множества
разных источников с одинаковой,но ложной информацией с теорией
заговора проста- если кому-то нужно,чтобы во всех источниках
была только ложная информация по какому-то явлению - разве это
не заговор с целью лишить людей истины по этому явлению.Я,кстати
работаю в психиатрической больнице,поэтому обладаю безграничным
терпением по отношению к подобным вам людям.Поэтому,не стесняйтесь,
продолжайте.Напыщенных лозунгов и нравоучений у меня еще хватает.


xaxaxa
# Дата: 24 Мар 2005 00:33


Сообщение: 20286
Заголовок: попытка не пытка, правда Лаврентий Палыч?
Отклик на: 20265 Еще одна попытка
После Вашего упоминания о месте работы так и просится на язык нечто эдакое..)) Догадываюсь что Вы упомянули это специально, так что не буду. Ну лозунги так лозунги. в конце концов кто то же их должен слушать? Почему бы и не я? Так что вперед, доставлю Вам удовольствие.
А по сути. Ну конечно американцам не нужны рабы, они и впрямь люди экономные. Им ресурсы нужны. И не людей они в свою экономику включают а ресурсы. Иногда в том числе и человеческие. Когда это дешевле. Только причем тут демократия и все такое?
Ненацискую литературу можно было дома читать. Вы сами то верите в этот тезис? Всю "лишнюю" литературу в рейхе уничтожали, и не менее эффективно чем при Сталине. А заодно и ее носителей. ГЕСТАПО между прочим было очень серьезной организацией. И что значить ничего нельзя в Северной Корее читать практически простому недопущеному человеку? Литературы не найти? Или сразу расстреливают?
а не верю я не информации, а пропаганде. В том числе и Вашим лозунгам. Очень уж они смахивают на Пропаганду.

P.S. Да, и я совершенно ничего не стесняюсь..))


Кот
# Дата: 24 Мар 2005 15:36


Сообщение: 20300
Заголовок: И, ведь, рецепт-то древнейший.
Отклик на: 20133 Ага, этот. Или как его?
Благ надо еще больше производить. Запросы снижать не надо. Надо болезненность от необладания убрать. Хорошо, когда есть крутая тачка. А нет,-- и не жалко,-- телки поумнели и чужой машиной друг перед другом не выпендриваются.

"Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя (страной), совершенномудрый делает сердца (подданных) пустыми, а желудки - полными. (Его управление) ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать. Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие."


тот, кто знает
# Дата: 24 Мар 2005 17:14


Сообщение: 20304
Заголовок: страх и отчаяние в третьей империи
Отклик на: 20286 попытка не пытка, правда Лаврентий Палыч?
"Ненацискую литературу можно было дома читать." - Можно было. Это было ненаказуемо и гестапо этим не занималось. И местные отделения НСДАП этим не занимались. А в СССР, например, чтение ненормированной литературы даже в относительно вегетарианские времена Брежнева приравнивалось к государственному преступлению.


Поль Г.
# Дата: 24 Мар 2005 17:33


Сообщение: 20305
Заголовок: Затруднения
Отклик на: 20286 попытка не пытка, правда Лаврентий Палыч?
Демократия при чем?Так американцы действительно хотят привести
Ирак к демократии,вопрос только в том,готовы ли к ней никогда
при ней не жившие иракцы.Судя по нам,не очень.Да и насильно
насажденная демократия является ли в полном смысле собой,тоже
вопрос.А насчет 3 рейха - конечно,любая тоталитарная система
стремится к полному контролю над людьми,но во 1-х мало времени
у них было,во 2-х европейская страна все таки,в 3-х хоть и
ограниченная,но частная собственность существует.Возможно,
если бы просуществовал 3-й рейх лет 30,может и добились бы того,
что получилось в Северной Корее.А получилась там идеальная
тоталитарная система,времени у них было навалом,поддержку
получали от СССР и Китая,народ с восточным отношением к власти,
т.е.привыкший подчиняться и т.д.Что там говорить насчет литературы,
если за утерянный значок с Ким Ир Сеном,который обязаны носить все
жители страны полагается лагерь.До 26 лет мужчинам и до 24 лет
женщинам запрещено вступать в брак.Все население должно пройти
или службу в армии или службу в трудовых отрядах сроком от 3 до 6
лет.И много еще всяких прелестей.Но ведь,по вашему мнению,это
все пропаганда.Так зачем требовать от меня конкретики,если
вы ничему не верите?Кстати,Александр Ф.Скляр,музыкант такой,
работал там в посольстве,может вы ему поверите?Хотя вряд ли,
он же тоже завербованный глобалистами.Не знаю,что и посоветовать.


xaxaxa
# Дата: 25 Мар 2005 00:51


Сообщение: 20308
Заголовок: страх и отчаяние чьи?
Отклик на: 20304 страх и отчаяние в третьей империи
Не знаю, может быть Вы и правы. Я в нациской Германии не жил. Может там и читали приходя домой не речи Гитлера, а коммунистический манифест. А гестапо вместе с партией занимались исключительно заботой о населении. Но вот в СССР мне жить довелось. В "вегетарианские времена Брежнева". И читал я всякое, и анектоты рассказывал про политическое руководство. Странно что только сейчас от Вас я узнаю что совершал государственное преступление. Не надо всех считать идиотами? Мы дураки конечно, но не настолько же. И память еще слава богу в порядке.


xaxaxa
# Дата: 25 Мар 2005 01:04


Сообщение: 20310
Заголовок: а вы не бойтесь трудностей
Отклик на: 20305 Затруднения
Чего хотят американцы ясно наверное всем, кроме вас. Но я не буду спорить. Вы как говорится фанат США и доказывать вам что то похоже бессмысленно.
А что касаемо сути нашего разговора, то я рад что вы начинаете хоть как то отвечать. Не лозунгами.
Между прочим я не восторгаюсь Северной Кореей как вы могли бы подумать. Я просто предпочитаю слушать мнение хоть чем то аргументированое. И что у вас за лексикон? "Заговор", "завербонный". Это что от недостатка аргументации?


Поль Г.
# Дата: 25 Мар 2005 01:37


Сообщение: 20313
Заголовок: Преодоление трудностей.
Отклик на: 20310 а вы не бойтесь трудностей
С чего вы решили,что я фанат американцев?Я фанат России.А про
американцев не люблю,когда их считают идиотами.Примитивно сводить
все только к материальной выгоде,есть еще такие вещи как позиционирование себя как единственной сверхдержавы - защитника
демократии и грозы плохих парней. Нам бы у них учиться
надо правильному позиционированию.А насчет лексикона это типа
я шучу так.Неудачно как всегда.И еще - насчет американцев -
всем ясно,чего они хотят,только кто они?50 процентов против Буша
и свободно об этом пишут,издеваются над ним,выходят на многотысячные
демонстрации против войны и т.д.А противники их,как правило
таким похвастаться не могут,может потому и проигрывают.У них
сначала все кричат - мы их порвем типа за родного Саддама,а потом
раз и нет никого.Если бы парни не подъехали из Чечни,Боснии,
Афганистана и т.д.,там бы и взрывов бы не было,наверное.Трудно
за них болеть.Да,кстати,работаю я всего лишь санитаром.


xaxaxa
# Дата: 25 Мар 2005 02:10


Сообщение: 20314
Заголовок: давайте преодолевать
Отклик на: 20313 Преодоление трудностей.
То что вы, ну пусть не фанат, но где то рядом видно по вашему отношению. Действительно когда начинают говорить "не люблю когда их" это уже позиция..)) Примитивно ли все сводить к материальной выгоде? И да и нет. Это смотря кого подразумевать. Американцы ведь народ, и как всякий народ весьма неоднороден. "..позиционирование себя как единственной сверхдержавы - защитника демократии и грозы плохих парней.." это чистой воды пропаганда. Направлена она на основную массу населения США. Прием известный и часто применяемый. Те же нацисты тоже боролись против "плохих", конечно так как они это понимали. Да и в нашей истории мы все время за что то боролись. Говорили что за счастье человеческое. А учится у них конечно есть чему. Например тому что бы прекратить себя грязью обливать. Ну а идиотами американцев никто не считает. Я то во всяком случае точно. Другое дело что оснавная масса населения там просто невежествена. Но это не их вина, а плод системы образования. У нас скоро будет то же самое. Мы же как дети. Любим брать у других все самое плохое.
А когда я говорю о том что хотят американцы, я естественно имею ввиду тех там "кто заказывает музыку". Войны ведь ведутся населением, а начинают то их всегда политики. А в условиях США - бизнесмены.
И не стоит так упрощать противников США, сводить все в том же Ираке к приезжим террористам. Думаю Ирак это для Америки новый Вьетнам. И вляпались они там надолго.
И последнее. Вы не пробовали читать не только проамериканскую информацию, но и что то другое? А то Голливудские боевики это конечно хорошо, но несколько однобоко. Особенно сейчас. Когда военную цензуру уже никто и не скрывает.

P.S. Чесно говоря кем вы работаете, с моей точки зрения, никакого значения не имеет.
Отклики: 20315 с трудом


Поль Г.
# Дата: 25 Мар 2005 03:07


Сообщение: 20315
Заголовок: с трудом
Отклик на: 20314 давайте преодолевать
Вот не понимаю я этого интересного отношения - невежественное
население,у нас такое же будет и т.д.Да и у них и у нас 90
процентов таких.Вежественных вообще везде мало.Я учился 20 с чем-то
леи назад,а в классе поговорить можно было с 2-3 людьми,недавно
работал в школе - то же самое.А про США - я просто считаю,что
вскоре все мы сильно пострадаем,если не станем союзниками реальными - США,Япония,Европа и Россия.Поодиночке нас перехлопают реальные
фашисты.Америку сейчас модно называть фашистской,только я в прошлом
посте писал,что как бы мы не издевались над их демократией,а она
у них есть и вполне реальна.При этом я отлично понимаю,что постоянных
союзников не бывает и даже в мире,сплошь демократическом все равно
будет взаимная грызня,но хоть без крайностей.А читаю я всю информацию
и проамериканскую и антиамериканскую,просто так получается,что
мнение мое вырабатываю я сам,а не информация.Это же дело такое -
вам кажется,что Ирак второй Вьетнам,а я читал про Вьетнам и знаю,
что там была реальная война с количеством жертв каждый месяц таким,
как сейчас за два года.Мне это кажется больше похожим на Афганистан,
где никого они не победили,а просто подкупили кого надо - вождей
всяких и т.д.Вот и здесь бабками завалят и все.Хотя ...может быть
всякое.Восток - дело тонкое.Я ж говорю,я просто стараюсь быть
объективным,ни за кого.Черной краской мазать любую сторону неправильно
по моему.И что у вас желание оскорбить оппонента постоянно -
я имею в виду намеки,что позиция моя навеяна лишь голливудскими
боевиками.И еще про позиционирование - вы меня не поняли,
позиционирование это пропаганда не вовнутрь,а вовне,для мира
остального.Ну как хулиган какой нибудь у школы демонстративно
лупит хулигана послабее,чтобы остальные видели,что он типа за них
заступается.Тяжело как с вами спорить,все вы как-то не так
понимаете,я наверное неясно выражаюсь.


Нормал
# Дата: 25 Мар 2005 10:37


Сообщение: 20318
Заголовок: Откуда дровишки?
Отклик на: 20300 И, ведь, рецепт-то древнейший.
Ув. Кот, в ответ на начавшийся интересный разговор о воспитании потребностей Вы привели очень любопытную цитату. Кто её автор?

А разговор хотелось бы продолжить...


Кот
# Дата: 25 Мар 2005 12:16


Сообщение: 20323
Заголовок: Лао Дань (Лао-цзы)
Отклик на: 20318 Откуда дровишки?
Кто её автор?

subj. "Дао Дэ Дзин", Перевод Ян Хин-Шуна
Название можно перевести как "Книга о Пути и Достоинстве".


тот, кто знает
# Дата: 25 Мар 2005 18:20


Сообщение: 20328
Заголовок: конечно, я прав
Отклик на: 20308 страх и отчаяние чьи?
"И читал я всякое, и анектоты рассказывал про политическое руководство. Странно что только сейчас от Вас я узнаю что совершал государственное преступление." - Век живи, век учись. За анекдоты и неположенное чтение Солженицына или Авторханова Вас в любой момент могли зажопить. Это была великолепно отработанная метОда - любого гражданина можно было брать, все равно кого - и не искать специального повода, чтобы засадить в лагерь или психушку. И так делалось.
"Мы дураки конечно, но не настолько же. И память еще слава богу в порядке. " - Почему "не настолько"? Вполне "настолько", чтобы танцевать на краю стола и читать плохие книжки. А память - это избирательная память. Помнится в основном то, что хочется помнить. Кроме того, был такой очаровательный пункт в Уголовном Кодексе: "незнание закона не избавляет от ответсвенности". Поэтому некоторые чудаки только после ареста узнавали, что совершали государственное преступление.


Кот
# Дата: 25 Мар 2005 18:49


Сообщение: 20329
Заголовок: Угу
Отклик на: 20328 конечно, я прав
Это была великолепно отработанная метОда - любого гражданина можно было брать, все равно кого - и не искать специального повода, чтобы засадить в лагерь или психушку. И так делалось.

А Вы не знали, что это и сейчас делается? Сходите как-нить на суд (в Москве). Презумпцией невиновности там и не пахнет,-- раз. Что прокуратура скажет, то и было,-- два. Лично я бывал в Преображенском суде.

[добавлено]
Правда сейчас, возможно, причины другие. Например, милиция, видимо, не утруждает себя взятием отпечатков пальцев на месте преступления. У нее другие интересы,-- отловить поддатого и ограбить его. Лично меня они пару раз грабили. А, возможно, у суда без суда те же причины, что и были,-- я не знаю.
[/добавлено]

Кроме того, был такой очаровательный пункт в Уголовном Кодексе: "незнание закона не избавляет от ответсвенности".

А это правильный пункт. Преступление,-- всегда преступление. Знал или не знал, а человека убил, например. К тому же, доказать, что кто-то закона не знал, невозможно.
Отклики: 20340 Гыгы


Нормал
# Дата: 25 Мар 2005 19:44


Сообщение: 20331
Заголовок: Возвращаясь к цитате ув. Кота
Отклик на: 20300 И, ведь, рецепт-то древнейший.
"(Его управление)... постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать. Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие."

Звучит любопытно, только от такого спокойствия очень уж веет не-жизнью... к тому же менее мудрые соседи в момент схарчат такой незнающий и бесстрастный народ вместе с его совершенномудрым правителем.

Наверное, всё хорошо в меру. В меру знаний, в меру страстей, в меру полные желудки и в меру пустые сердца. Проблема в том, что каждый стремится определять эту меру по собственному разумению - причём как для себя, так и для других...


Кот
# Дата: 25 Мар 2005 20:20


Сообщение: 20332
Заголовок: 'Призрак бродит по Европе...'
Отклик на: 20331 Возвращаясь к цитате ув. Кота
К тому же, и времена несколько изменились.

Звучит любопытно, только от такого спокойствия очень уж веет не-жизнью...

Другая жизнь всегда будет казаться не-жизнью. Однако, жизнь это не только так, как мы живем. Тем более, мы и сейчас живем по-разному. И даже про жизнь соседей говорим "не-жизнь".

к тому же менее мудрые соседи в момент схарчат такой незнающий и бесстрастный народ вместе с его совершенномудрым правителем.

Это да. Поэтому коммунизм в отдельно взятом государстве может быть только при очень серьезном превосходстве над конкурентами и при ограничении на въезд.

Наверное, всё хорошо в меру.

Не все, но многое. Страсти-мордасти, Кармены и пр. мачо-версаче, к примеру, с коммунизмом несовместимы. [добавлено]Бесстрастность необходима для полной политкорректности.[/добавлено] А знания, к примеру, не помешают. Лишь бы целью общества (коммуны) знания не становились.

Вывод: призрак коммунизма в мире все еще бродит. Правда, теперь он коммунизмом не называется. И это правильно.

"Назвал имя — обрек имя на смерть." (оттуда же, но перевод О. Борушко)


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >> Начало -
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018