| Автор |
Сообщение |
Мышка
Участник
|
# Дата: 24 Авг 2014 17:43 - Поправил: Мышка
Ответить
БВИ: Израильское издательство «Млечный Путь» выпустило сборник моих статей о фантастике, интервью с писателями и проч. ----- А напечатало издательство этот сборник в типографии Соединённых Штатов Америки. Двадцать первый век – глобализация на марше! Так получалось дешевле.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 28 Сен 2014 15:40
Ответить
В эссе "Быть или не быть по-арканарски" прочитала:
Новую сумасшедшую гипотезу о том, что послужило причиной смерти Киры, на Стругацких чтениях во Владимире высказал Павел Поляков. Позже Сергей Переслегин озвучил её в послесловии к «Трудно быть богом» в «Мирах братьев Стругацких». Согласно этой гипотезе, более всего выгодно было подтолкнуть Румату к уничтожению Рэбы бунтарю Арате, а потому он и пошёл на это провокационное убийство с неистовством настоящего революционера. Мне кажется, эта гипотеза имеет логическую нестыковку: ведь это мы знаем, какие чувства испытывал к Кире землянин Полудня Антон, а с точки зрения Араты вряд ли благородный дон Румата мог бы так отреагировать на смерть простолюдинки.
|
Игорь_
Участник
|
# Дата: 28 Сен 2014 17:09
Ответить
А по-моему, гибель Киры целиком происходит от действий Антона. Арата, мне кажется, не тот человек, чтобы так действовать. Если уж он сказал: "обнажите мечи и встаньте впереди нас", то Антон мог полагаться на его честность полностью. Хотя, я уже писал свое мнение, что рационально оценивать действия персонажей ТББ не стоит, потому что эта повесть крик души, поэма.
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 28 Сен 2014 17:21
Ответить
Мышка, продолжаете свою линию аргументов уже в третьей теме? Ну что ж, пожалуй, я и здесь Вам отвечу.
Хотя Вам и без меня должна быть очевидна по крайней мере одна "логическая нестыковка" в цитируемом Вами рассуждении многоуважаемого Влада. Ведь именно Арате "выгодно было подтолкнуть Румату" вовсе не к "уничтожению Рэбы", а всего лишь к действию на стороне Араты. И для этого, конечно, все средства были хороши, в том числе и создание таких мелких неудобств, как убийство Киры: чем бы её Арта ни считал, но то, что эта простолюдинка представляла некоторую ценность для Руматы он знал прекрасно. Известны случаи, когда даже потеря раба вызывала войны.
А вот "логическую нестыковку" в своей аргументации Вы, пожалуй, могли и пропустить: хотя она и не менее очевидна, но это ведь только со стороны. Вам только кажется, что этот пассаж Влада усиливает Вашу позицию. На самом деле в контексте нашего разговора он только подтверждает, что Герман (или Кармалита, не важно), легко могли выйти на эту интерпретацию убийства Киры самостоятельно.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 4 Окт 2014 07:08
Ответить
Цитата: Учитель Гнус легко могли выйти на эту интерпретацию убийства Киры самостоятельно. Или прочитали ее у БВИ. Как известно, в кинематографии все нестыковки хороши. Именно они используются во многих фильмах для кульминаций сюжетов. Об этом мне когда-то рассказывал А.Н.Митта. В качестве примера можно привести практически все мультфильмы.
Цитата: Учитель Гнус эта простолюдинка представляла некоторую ценность для Руматы он знал прекрасно Ой ли? Только в Вашем представлении. Но не в представлении Араты. О чем гораздо убедительнее Вас сказал БВИ.
|
Учитель Гнус
Участник
|
# Дата: 5 Окт 2014 10:57
Ответить
Цитата: Мышка Или прочитали ее у БВИ. Или не прочитал.
Цитата: Мышка мне когда-то рассказывал А.Н.Митта. Насколько я помню, у него был некоторый курс "по саспенсу" и даже, кажется, книга по этому курсу. Не думаю, однако, что Герман её читал 
Цитата: Мышка Только в Вашем представлении. Но не в представлении Араты. Арата существует только и исключительно в наших представлениях, Не стоит об этом забывать.
Цитата: Мышка О чем гораздо убедительнее Вас сказал БВИ. Для Вас - убедительнее? Допускаю. А вот для меня - нет.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 12 Дек 2014 19:17
Ответить
Потому – ждем второй том?
|