| Автор |
Сообщение |
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:18
Ответить
Зона : «Тогда ПРАВИЛЬНЫЙ ответ: Ученые в карты с ШУЛЕРАМИ не играют.»
Правильный ответ: учёные в АЗАРТНЫЕ игры не играют.
«Лошадью ходи, лошадью!»(с)
А НЕ играют учёные в АЗАРТНЫЕ игры по одной-единственной причине: потому, что они УЧЁНЫЕ. Учёный человек ЗНАЕТ ИСТИНУ, поэтому ему абсолютно не интересны игры на уровне детского сада, а азартные игры находятся именно на таком уровне.
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:24
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Учёный человек ЗНАЕТ ИСТИНУ
Это выходит за пределы моего понимания.
Кто-нибудь понимает, что здесь написано?
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:27
Ответить
ПОЧТИАНДРЕЙТ
я с Вами "созвучен". Ваши взгляды - верные и точное.
А вот Ваши аргументы доказательства взглядов - верные, но слабые. (имхо конечно)
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:41
Ответить
Obm123 : «А вот Ваши аргументы доказательства взглядов - верные, но слабые.»
Не безызвестный дедушка Ленин очень СИЛЬНО доказывал свои взгляды. Сколько он томов написал? Со счёта можно сбиться! Если один только я начну здесь СИЛЬНО доказывать свои взгляды, то форум начнёт лихорадить, а если ВСЕ форумчане начнут СИЛЬНО доказывать свои взгляды, то форум умрёт. Поэтому лично я стремлюсь минимизировать тезисы, не теряя при этом смысл. Не всегда получается, но я стараюсь.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:46
Ответить
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Хорошо сказано.
Согласен полностью.
В переводе на мой язык - это человек понимает что такое БАЛАНС и умет манипулировать ситуацией целью его регулирования.
(замечу - нужного именно ЕМУ баланса, для достижения своей цели)
кстати, а какая у Вас цель?
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:47
Ответить
Зона : «Это выходит за пределы моего понимания.»
Если бы ВСЁ входило в пределы моего понимания, я бы в этом форуме не участвовал. Да и вообще ни с кем ни под каким предлогом не общался. А так – приходится, глядишь и поумнею хотя бы чуть-чуть. «Дурак думкой богатеет»(с). Это я про себя.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:48
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ «Дурак думкой богатеет»(с). Это я про себя.
"Дурак дураку рознь". Это я про Форреста Гампа.
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:54
Ответить
Obm123 : «кстати, а какая у Вас цель?»
Ха!
А какая у ВАС цель?
В заголовке ВАШЕЙ темы значится: «Произведения АБС, в школе, для внеклассного чтения».
Теоретически – это цель.
А практически?
426 ответов!
Это вам не хухры-мухры!
Теоретически, на этих ответах можно целую диссертацию защитить.
А практически?
Разве что в копилку курьёзов!
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 14:57 - Поправил: Зона
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Если бы ВСЁ входило в пределы моего понимания
Уходите в сторону.
Ваш точная фраза:
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Учёный человек ЗНАЕТ ИСТИНУ
Спрошу тогда" Кто-кто знает ИСТИНУ?" (Большими буквами).
Или "Ученый знает ЧТО-ЧТО?" ( Большими бкувами).
Уж и добавлю, что ученый он или УЧЕНЫЙ ( вот уж не знаю, что Вы мне телепатируете этим словом ), а может покончить с жизнью после очередного проигрыша в какой-то азартной игре, например, в шахматы или в рулетку. Это кто чем болен, УЧЕНЫЙ он или неученый.
|
Уран
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 15:01 - Поправил: Уран
Ответить
Цитата: Зона Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Учёный человек ЗНАЕТ ИСТИНУ Это выходит за пределы моего понимания. Кто-нибудь понимает, что здесь написано?
Здесь русским по белому написано - сам я - не учёный, но учёных людей увжаю, да!
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 15:13
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ А какая у ВАС цель?
С вашего позволения не буду открывать все карты.
Но на вопрос (частично) отвечу:
Цель моей жизни состоит из попытки осуществления трех достижений:
1. ... = 10%
2 .... =68%
3. влияние на будущее = 22%
в: Какая полная формулировка цели "влияние на будущее"?
о: Пройти путь из точки А в точку Б, и этот путь мы пройдем в два этапа:
Первый этап: ЗАТОРМОЗИТЬ ДЕГРАДАЦИЮ СОВРЕМЕННОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА
Второй этап: ЗАПУСТИТЬ ПРОЦЕСС УЛУЧШЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
(этап-2, есно понимать как соответствии с пониманием Эволюции).
в: Под каким флагом ты достигаешь цель?
о: МЫ ПРОТИВ ТАКОГО БУДУЩЕГО В КОТОРОМ ОСТАНУТСЯ НЕСЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ.
мне так всё понятненько. В смысле что мне делать завтра, через неделю, годы, что я буду делать в последний день моей жизни.
Жизнь обрела смысл.
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 15:14
Ответить
Уран : «Здесь русским по белому написано - сам я - не учёный, но учёных людей увжаю, да!»
Вот, мало того, что Уран читать умеет, так он ещё и телепат (завидую)!
Зона : «...может покончить с жизнью после очередного проигрыша в какой-то азартной игре, например, в шахматы или в рулетку. Это кто чем болен, УЧЕНЫЙ он или неученый.»
М-да.
Видно, obm123 прав – придётся мне СИЛЬНО доказывать свои взгляды. Правда, для этого придётся уволиться с работы, уйти из форума и вообще «лечь на дно» лет на 20-30. А через это время и «всплывать» уже не надо, ибо скорее всего наступит безвременье.
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 15:29
Ответить
obm123 : «Первый этап: ЗАТОРМОЗИТЬ ДЕГРАДАЦИЮ СОВРЕМЕННОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА.
Второй этап: ЗАПУСТИТЬ ПРОЦЕСС УЛУЧШЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА».
С первым этапом всё ясно – дрессуру ещё никто не отменял.
Со вторым этапом – большие проблемы.
Из-за катастрофической нехватки ИСТИННОЙ информации мы не знаем, как этот вопрос решали наши предки (современную «научную» историю не предлагать – это проститутка в полом смысле этого слова). Не имея базиса (ИСТИННОЙ информации) – нельзя построить надстройку, посему современная «цивилизация» - хуже пизанской башни – башню хоть как-то пытаются удержать, прилагают изрядные усилия, а на «цивилизацию» все плюнули и строят «коммунизм» в отдельно взятой квартире.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 15:46
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Видно, obm123 прав – придётся мне СИЛЬНО доказывать свои взгляды.
obm123 не может быть "не прав". Но и "прав" он тоже быть не может. Он просто освоил технологию регулировки баланса "он прав/неправ" в глазах собеседников. Шулер, манипулятор... чего с него взять.
(просьба - подсвечниками только не бейте его)
кстати, термин "доказывать" чисто человеческая придумка. Доказать - невозможно. Ни один человек другому ни чего доказать не в состоянии. Можно лишь УБЕДИТЬ
("залечить" в моей, шулерской терминологии)
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 16:00
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Из-за катастрофической нехватки ИСТИННОЙ информации мы не знаем, как...
Вот здесь вся собаки и порыта. Смотреть с одной стороны - ущербно. Так мы и никогда и не ответим на это самое "как...". Потому что наш взгляд сосредоточен на одном - "ИСТИННАЯ информация"
как смотрит на это человек с "пониманием". Он смотрит очень просто...
эта самая "ИСТИННАЯ информация"... да плевать на неё. Она вообще роли не играет. Плюнуть на неё и растереть. Вообще забыть о ней.
А что действительно главное, точка опоры для шага вперед?
1. кто такие "мы", т.е важен объект?
2. у кого она (некая полезная информация) в руках, т.е важен источник внутри этого объекта?
3. смысл модификации объекта, оно же - знание что будет с объектом случаях "модифицируем/немодифицируем".
отталкиваться от базиса какая именно "информация" - это играть по чужим правилам, навязанных нам шулером (не обм123 данном случае, есть и другие шулеры, посерьезнее)
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 16:35 - Поправил: Зона
Ответить
Цитата: obm123 Можно лишь УБЕДИТЬ
Даже мазохиста с садистом?
А теперь последую умному совету ( и куда я раньше смотрела )
Цитата: tsukioka и в таких случаях говорим проще: не кормите тролля.
|
ПОЧТИАНДРЕЙТ
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 16:46
Ответить
obm123 : «кстати, термин "доказывать" чисто человеческая придумка. Доказать - невозможно.»
Возможно.
Хороший палачь может пытуемому в два счёта доказать всё, что угодно, даже то, чего никогда не было. Это – очень грубый пример.
Можно более тонкий:
цитата:
«Казы - Мысли связанные с казуальной оболочкой - это прогнозы событий, которые корректируют поведение человека и делают навыки в удовлетворении своих желаний более утонченными. Поэтому прогнозы (по-русски казы), также являются движущим фактором эволюции, проявляющимся в пятой тонкой оболочке человека.»
конец цитаты.
Следовательно, «до-казать» - предварительная настройка на КАЗ – прогноз событий, причём «прогноз» - не в современном лже-учёном понимании «фантазия с некоторым допуском правды», а в смысле реального действия, программирования той или иной ситуации, приложения реальных сил для осуществления той или иной ситуации.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 17:25
Ответить
Цитата: Зона А теперь последую умному совету ( и куда я раньше смотрела ) Цитата: tsukioka и в таких случаях говорим проще: не кормите тролля.
Это решение. И это именно и есть понимаемое нами как "жестокость". Если что-то не кормить, то оно умрет. А смерть... она всегда не красива. Даже если умирает безобразное, уродливое существо.
Сначала мы перестаем кормить троллей, потом мы перестаем кормить голодающую Африку, потом мы...
а в чем причина? имхо - это один термин, ГРАНИЦА
тролль/нетролль; белый/черный; умный/глупый...
может мы сами себя запутали этими границами?
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 17:36 - Поправил: Зона
Ответить
obm123
Это для Вас везде границы. А у нас, нетроллей, есть полутона, намеки, полуответы, полувзгляды... сомнения, удивления, восхищения...
А теперь последую умному совету ( и куда я раньше смотрела )
Цитата: tsukioka и в таких случаях говорим проще: не кормите тролля.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 17:37
Ответить
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ Следовательно, «до-казать» - предварительная настройка на КАЗ – прогноз событий, причём «прогноз» - не в современном лже-учёном понимании «фантазия с некоторым допуском правды», а в смысле реального действия, программирования той или иной ситуации, приложения реальных сил для осуществления той или иной ситуации.
имхо: сказано отлично, очень точно.
И практическое применение такой мысли огромное если рассмотреть её применительно к нам, нашему (межчеловеческому) общению.
Вот только еще один параметр надо ввести (учитывать) - это выше/ниже.
Тогда логика простая:
1. уже доказал сам себе что я выше собеседника, мой собеседник ниже меня.
2. теперь надо тоже самое до-казать собеседнику.
(встречаются конечно и совсем глупые особи, не понимают моих доказательств, не хотят они понимать что я выше, а он ниже, и это РЕАЛЬНОСТЬ)
вот это что, самогипноз? сомопрограммирование что ли какое в нас заложено?
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 17:40
Ответить
obm123
Мимикрируете? У троллей есть такое свойство?
Или эволюционируете? Это тоже есть у троллей?
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 17:49
Ответить
Цитата: Зона obm123 Мимикрируете? У троллей есть такое свойство? Или эволюционируете? Это тоже есть у троллей?
Зона
Давайте я поступлю проще. Я прошу Вашего прощения если мои мысли, действия, слова доставили Вам неприятные эмоции. Если такое случилось, то получилось это не осмысленно с моей стороны.
Впредь постараюсь избегать мест возможного пересечения между мной и Вами.
Надеюсь этого достаточно чтобы не становиться врагами.
Меня вполне устроит Ваша оценка меня как человека "и не друг и не враг а так, пустое место"
Мне не обидно "пустое", важно лишь наличие/отсутствие "места".
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 18:00
Ответить
Эх, obm123
Я столько для Вас хорошего сделала. А Вы и не заметили... Враги, враги... Да я Вам тут лучший друг...
Ладно уж. У меня и корм-то закончился.
Прощаю Вас за причиненные мне неприятные эмоции. Я добрая.
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:09
Ответить
Цитата: obm123 "Дурак дураку рознь". Это я про Форреста Гампа.
Эх, не удержалась.
Тэглайн фильма
Мир никогда не будет таким же с тех пор, как вы взглянете на него глазами Форреста Гампа.
The world will never be the same once you've seen it through the eyes of Forrest Gump.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:32
Ответить
вот это теория:
Цитата: Зона Мир никогда не будет таким же с тех пор, как вы взглянете на него глазами Форреста Гампа.
а вот это практика:
"Смотрите на мир глазами Форреста Гампа"
кто-нибудь разницу улавливает?
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:36
Ответить
От себя лично, от лица некоторых (но не всех) своих товарищей, и от лица будущего,
выражаю благодарность всем за оказанную помощь.
Общими усилиями обеспечен результат:
(настоящая) цель: Выявление среди школьников детей наделенных талантом руководителя.
(декларируемая) тема: АБС для школы, 3 произведения
[1]
Первоисточник: ОО, книга+фильм
Вопрос: чью сторону ты бы выбрал, Мака или Странника?
Зачётный ответ: ["сторону Странника"]
Отсев: все прочие ответы.
[2]
Первоисточник: Трудно быть богом, книга+фильм
Вопрос: как бы ты поступил на месте Руматы после гибели Киры?
Зачётный ответ: ["спокойно продолжал бы миссию прогрессора"]
Отсев: все прочие ответы.
[3]
Первоисточник: Далекая Радуга, книга
Вопрос: Назови единственный персонаж кто несет всю вину за то что случилось на Радуге?
Зачётный ответ: ["Матвей"]
Отсев: все прочие ответы.
Чтобы закрыть тему осталось обсудить один маленький вопросик:
Если ли у кого из форумчан неприятие такой приписульки в документе для чинуш от образования:
"Выбор именно таких произведений обоснован...
...
7) были единодушно одобрены давними поклонниками творчества АБС.
..."
(если раздражает слово"единодушно" - можно убрать, это не принципиально)
(напоминаю: молчание знак согласия. Если есть возражения - просьба не затягивать. 28сен мы уже чинушам док должны на стол)
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:38
Ответить
obm123
Человек с IQ 140 никогда не будет смотреть на мир глазами человека с IQ 75. Он может изредка позволить это себе. Наверное тогда, когда бывает счастлив и безумен.
|
Зона
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:40
Ответить
Цитата: obm123 Общими усилиями обеспечен результат:
А мнение мэтра Вас вовсе не интересует?
|
obm123
Участник
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:48
Ответить
Три вопроса НЕ СВЯЗАННЫХ между собой:
1. Какой бы из Фореста получился управленец (смыле эффективность по сравнению с нынешними)?
2. Причина почему такие люди не рвутся управлять?
3. Нынешняя практика вообще отбора (расслоения) по IQ, эё эффективность (по сравнению с чем? сам не знаю)?
|
БВИ
Экс-модератор, редактор страницы АБС
|
# Дата: 23 Сен 2009 19:51
Ответить
Цитата: obm123 были единодушно одобрены давними поклонниками творчества АБС
В этом предложении слово "одобрены" - ложь.
|
