Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / По страницам АБС / СТАЛКЕР VS ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
Учитель Гнус
Участник
# Дата: 2 Май 2016 19:40
Ответить 


Некоторые дополнительные раскопки ведут к Теофилу Готье. Во всяком случае, Максимилиан Волошин в статье "Современный французский театр" пишет следующее:

Указывая на освещенный фасад театра, Теофиль Готье говорил братьям Гонкурам, взяв их под руки:
"Я люблю театр вот так: снаружи. Сейчас в моей ложе сидят три дамы, которые мне все расскажут. Директор театра Фурнье -- человек гениальный, с ним никакой опасности новой пьесы. Каждые два-три года он возобновляет "Le pied du mouton". Красные декорации он перекрашивает в синие, а синие в красные, вводит новый трюк или английских танцовщиц... В сущности, во всем, что касается театра, следовало бы поступать так. Надо, чтобы существовал один водевиль, и в нем делать маленькие изменения время от времени. Это такое гнусное искусство -- театр... грубое искусство...".


При этом Волошин ссылается на "Дневник" Эдмона и Жюля де Гонкуров (см.: Goncourt Е., Goncourt J. Journal: Mémoires de la vie littéraire. Paris, 1904, vol. 2, p. 9); запись от 1 марта 1862 г. Это, несомненно, существенно раньше Немировича-Данченко. Тем не менее, я пока не считаю авторство установленным.

kseniya
Участник
# Дата: 3 Май 2016 10:25
Ответить 


Как и обещала написала небольшую статью:
Спектакль Сталкер: рассуждение о чуде.
Когда магия становится невозможной? Вспомним колдовство, которому учил дон Хуан Кастанеду – весь обряд был необходим для достижения определенного состояния, убежденности в том, что чудо произойдет. Именно подготовка является главным залогом магии, ведь в сущности тот, кто скептически относится к ритуалу – не станет доводить его до конца. Хорошая тайна сама себя бережет, так же как и настоящее чудо. Вот и спутники Сталкера не смогли, не стали входить в комнату. Магия не свершилась, ведь они от нее отказались. Сталкер водит их кругами по зоне, пугает, интригует, – все это чтобы они смоги поверить в ее реальность. Зачем он это делает?

Почему Сталкер вновь и вновь пытается помочь заблудшим и разочаровавшимся? Здесь спектакль дает большое пространство для размышления. Сталкер альтруист и хочет сделать своих спутников счастливыми? Он зависим от Зоны, ведь здесь он Мастер, обладатель тайный знаний и власти? А может он просто ненормальный и видит то, чего нет, просто водя людей по болоту, – по началу, именно такое впечатление он и производит. Хотя, чем дальше мы погружаемся в мир зоны, тем убедительнее она становится, тем больше она пугает и завораживает, путает и сбивает с толку. Теперь мы уже видим Сталкера в другом свете – как барона Мюнхгаузена, который никогда не врет, хоть и рассказывает вещи, в которые трудно поверить.

Под конец, когда мы понимаем, что и в этот раз чудо не состоится, Сталкер видится нам проповедником, учителем, который уже утратил надежду на то, что хоть до кого-то он сможет донести истину, хоть кто-то сможет сбросить с себя путы скептицизма и рассудительности и выйти из мира теней к свету. Последний монолог звучит как пощечина современному образу мысли. Как вызов каждому зрителю:

"Они ведь каждую минуту думают о том, чтобы не продешевить, чтобы продать себя подороже! Чтобы им все оплатили, каждое душевное движение! Они знают, что «не зря родились»! Что они «призваны»! Они ведь живут «только раз»! Разве такие могут во что-нибудь верить?"

Магия становится невозможной, когда мы перестаем в нее верить.
Здесь встает главный вопрос – смогу ли поверить я?

Уран

Участник
# Дата: 3 Май 2016 15:27
Ответить 


kseniya, в чём проявляется ироничность этой постановки?

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 3 Май 2016 16:10
Ответить 


Цитата: Уран
ироничность


Надо полагать, Вы имеете в виду вот эту фразу:
Это философская и одновременно ироничная постановка, где интересные декорации и игра актеров помогают зрителю погрузиться в мир Зоны, такой непостижимой и пугающей, как это описано в одноименном киносценарии Аркадия и Бориса Стругацких.
... из вот этого сообщения, так?

Но ведь это - совсем из другого жанра, под названием blurb (а потому и из другой темы в другом форуме). Можно ли всерьёз обсуждать содержание blurb'ов, цель существования которых - вовсе не описание истинных качеств продукта, а привлечение к нему внимания, то есть просто реклама? В рекламе допустимо всё, даже законы о "честности" рекламы не мешают писать огромными буквами "наш продукт в четыре раза лучше!!!", а на вопрос "лучше чего именно? продукта конкурентов?" "честно" отвечать, "нет, лучше позапрошлогодней версии нашего продукта"...

Уран

Участник
# Дата: 4 Май 2016 14:09
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
Можно ли всерьёз обсуждать содержание blurb'ов

It depends. В крайнем случае можно обсуждать не всерьёз.

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 4 Май 2016 16:36 - Поправил: Учитель Гнус
Ответить 


Цитата: Уран
можно обсуждать

Превосходно! Вы хочете blurb'ов? Их есть у меня! Вот тут, к примему, Вы можете увидеть самый первый из них, увидевший свет уже под этим именем. Обсуждайте на здоровье
First Blurb That Was Called By That Name
First Blurb That Was Called By That Name


kseniya
Участник
# Дата: 18 Май 2016 13:28
Ответить 


Ироничная потому, что довольно много забавных но в то же время жестких шуток и диалогов. Когда я посмотрела спектакль, я поняла, что он не такой символично-философский как у Тарковского, а скорее, именно ироничный. Герои (как это и свойственно романам Стругацких) смеются над собой, над друг другом, над обществом, обличают пороки и ставят под сомнение все в Зоне. Она не то чтобы смешная, но и абсолютно серьезной эту постановку не назовешь. Она именно философская и ироничная, и конечно, довольно грустная и мрачная. Конечно это все мое субъективное мнение. Я просто хотела кратко передать свои впечатления, чтобы хоть как-то объяснить зрителям в каком духе будет спектакль. Дать понять, что это не треш и не мелодрама, например.

lily hansen
Участник
# Дата: 18 Май 2016 20:16
Ответить 


А есть в интернете видеозапись спектакля?

Уран

Участник
# Дата: 19 Май 2016 08:48
Ответить 


Или хотя бы текст?

kseniya
Участник
# Дата: 13 Июн 2016 17:41
Ответить 


К сожалению, видео нет, а текст в принципе соответствует сценарию Стругацких.

Sentinel

Участник
# Дата: 9 Сен 2016 02:01
Ответить 


Цитата: Loreen
Мне просто не нравится "Сталкер", ни фильм, ни сценарии.

Я редко с Вами соглашаюсь. но тут -- ППС.

<< . 1 . 2 . 3 . Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018