Даже если комикс прекрасный, зачем его вообще делать по хорошей книге? Что он добавит?

"Весёлые Картинки". Это же были комиксы?

Это всё разные виды искусства, поэтому каждое произведение (талантливо сделанное) высвечивает разные грани чего-то давно знакомого.

А комикс ОО? Где грань?

Дорогие друзья, подскажите мне, хоть кто-нибудь из нас знаком с комиксами? Кто-то их читал? Кто-то может аргументированно высказать свою точку зрения по поводу: графические романы - это искусство или нет?

Вот в балете "Анна Каренина"
...
Или опера "Мать" по Горькому

Если я с чем-либо незнакома, я не могу делать вывод: хорошо это или плохо.

Вы смотрели, Епифаныч? Вот только так: лично Вы...

И я исчо...

Иллюстрации своей жизнью не живут.

Я не представляю, как можно передать книгу рисунками, сопровождаемыми урезанным текстом.

"Сам я Павла не видал..."

Значит, узнали цитату из Екатерины Великой?

Не могу сказать, что сейчас вызывает больше восторга: текст или эти изумительные картинки

А как можно передать идею "Войны и мира", "Спартака", "Ромео и Джульетты" в музыке и танце? Вообще без слов?

Самолёт был оччень даже в тему. Так почему бы и не паровоз?

Они потому и изумительны, что ассоциативно связаны с текстом.

талантливо, но не упрощенно.

Понять - значить упростить.

Может быть Вы и правы, думая на меня "консерватор"

для меня подобные новшевства - катахреза

Неприличными словами не выражаться!

Ни новых форм, ни новых идей, ни новый воплощений...

Комикс -- идея не новая.

Если мне не изменяет память, критики комиксов возражали не против качества рисунков, а против упрощения и сокращения текстов.

У нас вообще комиксовая культура не развита.

И, что? Таки, будем развивать?

А, свой, особый Путь?

Как языком комиксов изобразить известное нам: Александр Пушкин УЗНИК

это стихотворение одно из тех самых "кирпичиков," сформировавших не просто "национальную самоидентификацию", но, является, одним из культурных явлений, сформировавших т.н. "российскую этнокультурную плиту."

причём здесь АС и Узник!

Будущее русской литературы - комиксы?

А если серьёзно - ну, представьте себе, что не будет нового. Вот вообще не будет. И что дальше? В тысячный раз пересматривать чёрно-белую киноклассику и обсуждать "Луч света в тёмном царстве"?...
Не будет попыток (удачных или нет - даже не суть важно!) создания нового, будет только всеобщий творческий застой. Ни новых форм, ни новых идей, ни новый воплощений...

критики комиксов возражали не против качества рисунков, а против упрощения и сокращения текстов.

Прямо скажем, продвинули меня по "служебной лестнице" от консерватора до ретрограда

разве я такое говорил: "уж коли зло пресечь, собрать все комиксы да сжечь"

Так вот эти другие наносят вред первоисточнику.

КАК можно испортить то, что уже существует и что признано в качестве произведения искусства достаточно большим числом людей?

замечательно сказал Tuk

упрощения и сокращения текстов.

Есть Бэтмен, есть Супермен, есть ещё множество сюжетов - нехай комиксуют

зачем же ОО и Онегина... туда же.

А я спросила:

Цитата: Loreen
КАК можно испортить то, что уже существует и что признано в качестве произведения искусства достаточно большим числом людей?

А Вы не ответили

Но вот только критики комиксов возражали не только супротив
Цитата: Tuk
упрощения и сокращения текстов.
но и супротив комиксов ПО книгам "ан масс".Разве нет?

А по Бэтмену и Супермену (то бишь по комиксовым сюжетам) книжки писать можно, как думаете?

А "туда же" - это куда?

но и супротив комиксов ПО книгам "ан масс".

"ПО книгам"

Стихи, книги кроме смысловой нагрузки имеют, по-моему, ещё и некоторое "звучание"...

Одну и ту же информацию можно передать, благодаря "великому и могучему", разными фразами, разными предложениями, окрасить эту информацию эмоциями...

комиксодел

и из:"Ему было невыразимо приятно прикосновение Рады, и он знал, что поступил так, как должен был поступить, и сделал то, что должен был сделать, – ни каплей больше, ни каплей меньше."получается:!!!БУМ!!! (стук кулака Макса в его же грудь)и слова в пузыре:"БУ. Во как надо!"

Критики возражали супротив комиксов ПО книгам путем упрощения и сокращения текстов

Цитата: Loreen
А по Бэтмену и Супермену (то бишь по комиксовым сюжетам) книжки писать можно, как думаете?

Если никак не удержаться - пишите.

Я не смею

Если "По книгам," -- причём, здесь, "комиксы?"

Что есть комискы?

А благодаря "картинке" можно одну и ту же информацию передать в разных цветовых вариациях.

Епифаныч, одно только это слово демонстрирует Ваше отрицательное отношение к комиксу в принципе.

Ну, к примеру.На переднем плане - лицо Мака. На нём одновременно растерянность, боль и мрачная решимость.

В позе - испуг и в то же время благодарность.

А критики не возражают супротив балета по книгам путём убирания текстов в 100% размере?

Это знаете, как называется? Это самые что ни на есть двойные стандарты!!!

Повторюсь.Прежде всего, действие.Я могу ошибаться, есно!

А, Ассоль, останется?

Одновременно "растерянность" и "решимость"? Баальшой талант.

Кроме двоичного кода ещё индийский язык жестов надо изучить? Однако...

А кто говорил, что будет легко?

А критиками уже говорено, что увидеть Макса в пачке на броне танка - мечта жизни

Она ждет свой Алый Парус

В комиксе, возможно создать ответ?

Девичья фигурка на краю обрыва.Ассоль стоит спиной к нам, но даже так нам видно, как напряжённо она всматривается вдаль. В её кулачке зажат платок, и этот жест говорит нам, что она готова отчаяться, но детская вера в чудо ещё не совсем умерла. Она ждет свой Алый Парус. Может, он через миг вынырнет из нежно-розовых закатных облаков?

Ну, хоть на суриковское "Утро стрелецкой казни" взгляните. Сдерживаемый последним усилием страх смерти, ненависть, надежда на чудо и покорность судьба - одновременно.