Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Племя учеников / Комиксы, анимация и книги АБС
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Автор Сообщение
sidorov
Администратор
# Дата: 24 Апр 2009 14:37 - Поправил: sidorov
Ответить 


Комикс "Обитаемый остров" выйдет к премьере второй части фильма


РИА Новости 20:55 17/03/2009
Оригинальный материал и клип РЕН-ТВ

МОСКВА, 17 мар - РИА Новости, Светлана Вовк. Первый российский комикс по знаменитому роману братьев Стругацких "Обитаемый остров" и одноименному фильму Федора Бондарчука появится на прилавках магазинов к премьере второй части картины "Обитаемый остров. Схватка", сообщил РИА Новости продюсер проекта Иван Филиппов.

Выход продолжения "Обитаемого острова" Бондарчука запланирован на 23 апреля.

"Сейчас комикс, выполненный в традиции графического романа с элементами японской манги, находится в финальной стадии рисования. Книга появится в магазинах к премьере фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров. Схватка" - продолжения "Обитаемого острова", - рассказал Филиппов.

По его словам, для создания комикса была привлечена дизайн-студия Артемия Лебедева. Автором рисунков стал художник Почтенный Стирпайк.

Иван Филиппов также подчеркнул, что комикс, созданный на основе романа братьев Стругацких и фильма Федора Бондарчука, является, тем не менее, самостоятельным художественным произведением.

"Художник придерживался визуального стиля фильма лишь в общих чертах. В его задачу входило создание своего собственного, не похожего ни на чей другой, мира планеты Саракш. Комикс "Обитаемый остров", - пояснил собеседник агентства.

Филиппов отметил, что Борис Стругацкий видел рисунки комикса, отнесся к проекту очень благосклонно и написал "доброжелательное предисловие к книге".

По его словам, режиссер Федор Бондарчук встречался с художником комикса и также одобрил его работу.

Он процитировал слова режиссера: "Это принципиально новый взгляд на историю "Обитаемого острова". Когда меня познакомили с Почтенным Стирпайком, я сразу попросил его: рисуй эту историю так, как ты ее видишь. Он сохранил общий стиль фильма, привнеся в него совершенно новые собственные элементы. Он придумал новую архитектуру, новую технику, он совершенно иначе взглянул на наших героев".

В свою очередь, продюсер фильма "Обитаемый остров" Александр Роднянский рассказал РИА Новости, что комикс должен стать настоящим прорывом в своем жанре.

"Для нас комикс "Обитаемый остров" - это эксперимент. Мы взяли лучшего художника, культовый советский роман и популярный фильм известного режиссера и попытались создать абсолютно новое произведение, которое должно стать настоящим прорывом в своем жанре", - сказал Роднянский.

Комикс выходит в издательстве "Олма Медиа Групп". Как сказал генеральный директор издательской группы Дмитрий Иванов, они взялись за этот проект потому, что им хочется сделать первый популярный комикс в России, "который будет самым лучшим и самым качественным".

"Это комикс, основанный на популярном романе российских писателей, он нарисован замечательным российским художником, и нарисован очень красиво, и, кроме того, он связан с другим уникальным проектом - фильмом Федора Бондарчука "Обитаемый остров", - добавил Иванов.

Зона
Участник
# Дата: 24 Апр 2009 14:40
Ответить 


Вообще сами по себе комиксы очень разные.
Комикс типа "Город грехов" - гениальная вещь.

Епифаныч
Участник
# Дата: 24 Апр 2009 16:06
Ответить 


А как выругаться, чтобы за это не разрыхлили?
Дождались, сподобились...
Подобную "радость" я испытал, когда увидел издание "Робинзона Крузо" на 22-х листах! Т.с. для "первого знакомства" деткам.
А теперь и до Стругацких добрались.

SnowLady

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 18:34
Ответить 


Видела часть комикса в интернете! Гадость страшная!(имхо)
Может хватит уже "прорывов в своем жанре"??

Tuk

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 18:44 - Поправил: Tuk
Ответить 


sidorov
"Это комикс, основанный на популярном романе российских писателей, он нарисован замечательным российским художником, и нарисован очень красиво, и, кроме того, он связан с другим уникальным проектом - фильмом Федора Бондарчука "Обитаемый остров", - добавил Иванов.
А в самом деле, что нам их уникальные фильмы и прорывчатые комиксы. Ребята тупо рубят капусту, и нигде не забывают отметить:"...отметил, что Борис Стругацкий видел рисунки комикса, отнесся к проекту очень благосклонно и написал "доброжелательное предисловие к книге". И обязательно ещё будут куклы и розовые танки, китайские конечно.

Роман Сидоров
# Дата: 24 Апр 2009 18:49 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Ну что все привязались к несчастному "розовому танку"? Пустынный камуфляж + ржавчина.
a rosy tank


Tuk

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 19:03 - Поправил: Tuk
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Ну что все привязались к несчастному "розовому танку"?

Роман, ну Вы же понимаете- не в танке дело. Я мог вместо танков бомбовоз, или башни китайцам посоветовать.

Роман Сидоров
# Дата: 24 Апр 2009 19:07 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Цитата: SnowLady
Видела часть комикса в интернете! Гадость страшная!(имхо)

Вообще комикса или именно этого? Ссылочкой не поделитесь?
Цитата: Епифаныч
Подобную "радость" я испытал, когда увидел издание "Робинзона Крузо" на 22-х листах! Т.с. для "первого знакомства" деткам.

Цитата: Р. Брэдбери
Первую книгу мне дала любимая тетушка, когда мне было 5 лет. Это были «Сказки»: «Спящая красавица», «Красавица и чудовище»... Прекрасные рассказы. Я был под глубочайшим впечатлением. А еще радиоспектакли и комиксы. Я научился читать комиксы, когда мне было три–четыре года. Я был большим любителем сказок и комиксов.

Известно, что с него взять: "ну тупой" америкос, жуёт гамбургеры и читает комиксы. Фу, бездуховность!

Tuk

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 19:29
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Известно, что с него взять: "ну тупой" америкос, жуёт гамбургеры и читает комиксы. Фу, бездуховность!

Чуть, что не так- Р.Брэдбери. И я его люблю. А ещё Л. Толстого люблю. Так он, Л.Толстой, точно комиксы в детстве не любил.

Loreen
# Дата: 24 Апр 2009 19:30 - Поправил: Loreen
Ответить 


Роман,
Ссылкой я могу поделиться. Вот тут:

http://atticus-flinch.livejournal.com/378925.html

кое-какие картинки из будушего комикса

Епифаныч
Участник
# Дата: 24 Апр 2009 19:35
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Известно, что с него взять: "ну тупой" америкос, жуёт гамбургеры и читает комиксы. Фу, бездуховность!

Роман, что это у Вас вырвалось? Исповедь или признание?
Обычно у Вас наблюдалась довольно адекватная реакция. А сейчас?
Вы что же признаете за издателем право бесконтрольной правки авторского текста? Типа: "Пусть цензура отдыхает?"

А если Вы обиделись за комиксы и хотите отстоять за ними право называться "искусством" - дерзайте, но без умаления достоинств других жанров.

"Легче всего чужого клеща хаить" Откуда?

Loreen
# Дата: 24 Апр 2009 19:52
Ответить 


И ещё картинки из комикса вот здесь:

http://belik.livejournal.com/1215174.html

http://zlobuster.livejournal.com/543058.html

И информация:
http://www.fontanka.ru/2009/03/18/045/

Получайте удовольствие / ругайтесь и возмущайтесь :))

SnowLady

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 19:57
Ответить 


http://www.massaraksh.com/archives/1696
Тоже часть комикса.
Епифаныч
Комикс комиксу рознь. Иные и правда искусство. Но вот этот меня не впечатлил. Да и по-моему это все таки уже лишнее. Обыкновенное деланье денег пока не стих ажиотаж. Не хватает только кукол в виде героев!

Loreen
# Дата: 24 Апр 2009 20:01
Ответить 


Цитата: SnowLady
Не хватает только кукол в виде героев

Будут, в этом я даже не сомневаюсь. Футболки уже появились. Надпись ОО и стильненький такой крест. Цена от 1500 до 3000 в зависимости от качества материала. Цвет - чёрный. Скоро наверняка появятся разные предложения...
Постпродакшн.
Вроде, это ТАК называется.
Способ продюссеров вернуть вложенные деньги.

Епифаныч
Участник
# Дата: 24 Апр 2009 20:08 - Поправил: Епифаныч
Ответить 


Цитата: SnowLady
Комикс комиксу рознь. Иные и правда искусство.

Да нехай у этого искусства свои жрецы будут! Причем здесь АБС?

Я понимаю, когда Роден, отсекая лишнее, создает "Вечную Весну", но зачем и что "отсекать" дальше?

SnowLady

Участник
# Дата: 24 Апр 2009 20:20 - Поправил: SnowLady
Ответить 


Цитата: Епифаныч
Да нехай у этого искусства свои жрецы будут! Причем здесь АБС?

Согласна. Комиксы нарисованы уже даже не по книге, а по фильму. И от Стругацких там только название. Хотя фильм понравился, но это соседняя ветка=))
Loreen
мда... Если фильм все таки пробудил интерес к АБС то своим постпродакшном они добьются обратного эффекта.

Роман Сидоров
# Дата: 24 Апр 2009 21:37
Ответить 


Цитата: Епифаныч
Роман, что это у Вас вырвалось? Исповедь или признание?

Для тех, кому изменило чувство юмора, поясняю: едкий сарказм, ничего иного.
Цитата: Епифаныч
Вы что же признаете за издателем право бесконтрольной правки авторского текста?

С чего Вы взяли? Я не могу найти не только где я такое писал, но даже кто меня об этом спрашивал. Вовсе нет. И кто занимался бесконтрольной правкой? Создатели комиксов? Так они создают производное произведение, для чего покупают у автора соответствующие права, а затем уже действуют в пределах контракта.

Цитата: Епифаныч
А если Вы обиделись за комиксы и хотите отстоять за ними право называться "искусством" - дерзайте, но без умаления достоинств других жанров.

Убейте меня на месте, не понимаю, где Вы нашли умаление мною других жанров. Каких жанров? В чём это умаление, по Вашему мнению, состоит? Приведите цитату, пожалуйста.

За комиксы как жанр, этих я ещё не смотрел, я действительно заступился, приведя цитату авторитетного любителя комиксов и сымитировав реакцию показного нелюбителя всего американского.

P.S. А Вы помните, как Стасов называл роденовского "Бальзака" мешком с камнями? Это я снова об огульной критике.

Роман Сидоров
# Дата: 24 Апр 2009 22:06 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Посмотрел фрагменты комикса. Loreen, спасибо за ссылки!

Видите ли, комикс принципиально отличается от иллюстрации. Отсюда, возможно, и разочарование зрителей, с комиксами незнакомых, или, хуже того, знакомых лишь по отзывам советского искусствоведения, относившегося к комиксам, в лучшем случае, полупрезрительно, и ожидавших, что им сделают красиво. Или раздумчиво. Комикс - не иллюстрация действия, он сам - действие, со всеми "Ой!", "Хрясь!" и "Бац!". Поэтому, чтобы оценивать комикс, желательно видеть его весь, как анимацию. (Ау! Апрель! Помните, как мы бодались за "День рождения Алисы", оперируя скриншотами? А фильм-то получился и детям нравится!). Иначе судить можно не глубже, чем фильм по стоп-кадрам.

Мне только жаль, что в комиксе те же типажи, что и в фильме, я, признаться, рассчитывал увидеть новый взгляд на "ОО". Кстати, я не уверен, что старше, фильм или комикс: на официальном сайте фильма задолго до его выхода демонстрировались рисунки, эскизы декораций, похожие на этот комикс.

Епифаныч
Участник
# Дата: 25 Апр 2009 08:15
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Для тех, кому изменило чувство юмора, поясняю: едкий сарказм, ничего иного.

Сделав вывод, что у Вас с юмором и сарказмом все в порядке, хочу спросить: "А как с логикой?"
Судя по цитате, Вас "вдохновил" приведенный мной пример: "...издание "Робинзона Крузо" на 22-х листах!"

Будем считать, что Вы не разобрались, спросили меня и я поясняю: это НЕ были комиксы, это была книга для детей, "Робинзон Крузо", Д.Дэфо, на 22 листах.
Отсюда мое удивление Вашей реакцией и следующий вопрос о "бесконтрольной правки авторского текста".
Цитата: Роман Сидоров
Убейте меня на месте, не понимаю, где Вы нашли умаление мною других жанров. Каких жанров? В чём это умаление, по Вашему мнению, состоит?

Если Вы НЕ занимаетесь созданием комиксов, претензий лично к Вам не будет.
По моему мнению комиксы вредят литературному произведению, по которому создаются. В частности, ОО Стругацких. Что комиксы могут передать, кроме сюжета?

А как самостоятельное "произведение искусства" они, с моей точки зрения, годятся для детей, изучающих азбуку.
Буду признателен, если Вы найдете доводы, способные меня переубедить.

Роман Сидоров
# Дата: 25 Апр 2009 12:32 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Уважаемый Епифаныч, с логикой у меня настолько плохо, что я никак не возьму в толк, при чём она здесь. Может быть, дело в том, что я неправильно интерпретировал Вашу цитату. Теперь ясно, что Вы говорили не о листах буклета, предположительно комиксов, как было подумал я, а об авторских листах. Т.е., книжка была размером примерно в 200 страниц А4, убористо заполненных 12-м кеглем. Да, для младшего школьного возраста это, пожалуй, многовато. А для старшего (14-16 лет) - в самый раз. Вы хотели сказать, что детям всё-таки необходимо давать "Робинзона" в сокращении? А как же Ваши филиппики против сокращений вслед за этим?

Ок, реакция была неправильной, удивление правильным. Проехали? Замечу только, что я свою иронию всё же отправил по нужному адресу, лишь прикрепил к неправильной цитате, за что приношу свои извинения. Чтобы Вас всегда правильно понимали, выражайтесь яснее, пожалуйста.
Цитата: Епифаныч
следующий вопрос о "бесконтрольной правки авторского текста".

Пожалуйста, если Вас не затруднит, задайте мне этот вопрос в явном виде, без купюр, наконец. Я его не видел и не вижу в упор. Вижу только, что мне пытаются приписать на незаданный вопрос уже какие-то ответы, против чего решительно возражаю.

Я против бесконтрольной правки, но если это Вы о комиксах, то она здесь ни при чём: во-первых, это никакая не правка, поскольку комикс - самостоятельное произведение, и, во-вторых, процесс его создания не бесконтролен, а наоборот, чётко регламентирован договором с автором. Вот такая получается не правка и не бесконтрольная. Я против "сокращённых редакций", но комикс - никакая не редакция.

Цитата: Епифаныч
Если Вы НЕ занимаетесь созданием комиксов, претензий лично к Вам не будет.

Вот спасибо. А я-то собирался нарисовать что-нибудь, по ПНвС, например. Но теперь трепещу: вдруг ко мне Епифаныч предъявит претензии?

Цитата: Епифаныч
По моему мнению комиксы вредят литературному произведению, по которому создаются. В частности, ОО Стругацких. Что комиксы могут передать, кроме сюжета?

А как именно вредят? Вот автор произведения считает, что не вредят, подписывает договор о передаче авторских прав на создание производного произведения, а Епифаныч считает, что вредят. И что, кто "матери-истории более ценен"?

А опера "Евгений Онегин", по Вашему мнению, вредит одноимённому роману в стихах? В операх исходный литературный материал существенно упрощают, знаете ли. Ну уж балет-то "Евгений Онегин" наверняка вредит: там даже слов нет, какие возможны стихи без слов, - налицо бесконтрольное сокращение авторского текста, даже без его ведома, ибо скончался Пушкин задолго до постановки.

Мне вот иранский коллега сказал, что дрыгоножество весь этот наш балет и рукомашество, ничего серьёзного не способен передать, для детского утренника ещё можно употребить, а если для взрослых, то - Ооо! - исламская контрреволюция получается, для духовности зело вредная. Видите ли, Епифаныч, я к комиксу довольно равнодушен, так как слишком мало его знаю, в силу тех же причин, что и Вы, между прочим. Причина - официозное советское искусствоведение, относившееся к комиксу, как мой иранский коллега к балету. Но я не кричу: "Вредно! Бесконтрольно! Ограничить! Только для детей!"

Комикс - это анимация на бумаге. Теперь, с удешевлением компьютерной анимации, упрощающей производство, а также портативных видеоплееров и носителей, позволяющих смотреть анимацию, как и комикс, где угодно, быть может, комикс и будет потеснён.

Исходно комикс был такой мультфильм на бумаге, для, по теперешним меркам, бедных (и аниматоров бедных, и зрителей). Посмотрите анимационные фильмы Хэйяо Миядзаки, и "взрослые", и "детские", достаточно "серьёзные", отмеченные наградами международных кинофестивалей. Все эти проекты ("Навсикайя", "Порко Россо", "Тоторо") начинались с манги - японского комикса. Причём манга всегда шире и глубже, чем снятый по ней фильм.

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 12:43
Ответить 


Рома! Чего Вы несете? В Советском союзе всегда были комиксы!! Просто они назывались "диафильмы".

Роман Сидоров
# Дата: 25 Апр 2009 13:03 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Диафильм - это просто носитель. Очень редкие диафильмы были хотя бы отдалённо похожи на комиксы. Скорее уж, на тот самый лубок. А 90% тех, которые были похожи, снимались по мультфильмам. Или по рисункам зарубежных авторов ("Муфта, Полботинка и Моховая Борода", например). И тематика, и возрастная категория были - всё как желается Епифанычу. Попробовали бы издать что-то аналогичное продукции "Марвел"!
Marvel
Мой иранский коллега хватается за сердце и обращается к средствам высокодуховной иранской народной медицины.

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:08
Ответить 


Ну, эту девушку только раскрасить по-другому - и можно на обложку Playboy.. =)

Не поняла я, если честно, чем диафильмы плохи. По сути - такой же набор картинок, как в комиксах. Распространены были широко.

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:09
Ответить 


А если про мультики, то по-моему советского "Ежика в тумане" долго еще никто не переплюнет!

Роман Сидоров
# Дата: 25 Апр 2009 13:12 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Да нет, не плохи. Просто другие. У диафильма действие, как правило, между кадрами-"страницами", а у комикса - и между страницами, и между кадрами, и в одном кадре. Больше передач, как у спортивного велосипеда по сравнению со "Школьником".

Playboy и все проявления сексуальности вообще - величайшее табу, кто бы спорил. Но позирующие персонажи, как правило, живут на обложках комиксов. Внутри - действие, никакого позирования, часто и никакого цвета.

Цитата: Leeloo
А если про мультики, то по-моему советского "Ежика в тумане" долго еще никто не переплюнет!

Ну, если Вам поплеваться...

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:13
Ответить 


Кстати, надо журналу идею подкинуть - откуда им готовые картинки для обложек можно брать...

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:14
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Да нет, не плохи. Просто другие. У диафильма действие, как правило, между кадрами-"страницами", а у комикса - и между страницами, и между кадрами, и в одном кадре. Больше передач, как у спортивного велосипеда по сравнению со "Школьником".


Это мелочи жизни.
=)
"Ежик в тумане" все равно рулит.

Роман Сидоров
# Дата: 25 Апр 2009 13:18
Ответить 


Это не комикс. Это анимация, совсем другой коленкор. Кстати, знаете, как тому "Ёжику..." от официозной советской критики досталось? Той самой, которая теперь кричит: "Всех порвём и переплюнем! Back to USSR!"

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:19
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Ну, если Вам поплеваться...


Нет, мне просто этот мультик нравится.

А ваша девушка на картинке у меня вызывает почему-то в основном ассоциации эротического характера.

А у вас - нет?

Leeloo
# Дата: 25 Апр 2009 13:21
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Это анимация, совсем другой коленкор


Да я знаю.

Просто если вы говорите, что нам мол стоило бы у людей поучиться делать комиксы,

то, интересно, задумываются ли они, что им стоило бы поучиться делать мультфильмы?

. 1 . 2 . 3 . 4 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018