Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Научно-фантастические фильмы - 2
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
lake
Участник
# Дата: 29 Мар 2013 18:43
Ответить 


Совершенно случайно посмотрела фильм "Гаттака". Удивительно, как прошло мимо такое замечательное кино. Светлый, правильный фильм, без всяких спецэффектов, просто рассказал о главном.

Мышка

Участник
# Дата: 31 Мар 2013 16:43
Ответить 


Посмотрела (второй раз - первый раз много времени уделили разгадыванию, кто кого играет) "Облачный атлас".
Фильм гениальный. Вачовски с Тыквером - бомба.

Н Ю

Участник
# Дата: 2 Апр 2013 13:10
Ответить 


Цитата: Мышка
первый раз много времени уделили разгадыванию, кто кого играет

Здесь приведена таблица - кто кого по эпизодам... можно сравнивать...

А вообще, неожиданно понравился фильм "Изобретение лжи"...
"А как первый обман..."

БатаМак

Участник
# Дата: 5 Апр 2013 01:56 - Поправил: БатаМак
Ответить 


Понравилось у Хаяо Миядзаки (в журнале "Эсквайр"):

Современный мир бесплоден, пуст и лжив. Надеюсь, я смогу дожить до того дня, когда все застройщики обанкротятся, Япония обеднеет, и все вокруг покроет высокая дикая трава.
Жизнь — это просто мерцающий в темноте свет.
В битве богов и людей людям никогда не выйти победителями.
Я законченный пессимист. Но если у кого-то из коллег рождается ребенок, все что мне остается — это пожелать ему счастливого будущего. Ведь ни у кого нет права говорить ребенку, что он не должен был рождаться в этом догорающем мире. И мы никак не можем ему помочь — разве что благословить его. Собственно, думая об этом, я и делаю свои фильмы.
Мне кажется, что дети интуитивно понимают это лучше, чем взрослые: мир, в котором они родились, безжалостен, безнадежен и сыр.
Несмотря на пессимизм, я не собираюсь делать фильмы, которые говорят: отчаивайся, беги и прячься. Все, что я хочу сказать — это: не бойся, когда-нибудь все встанет на свои места, и где-то тебя точно поджидает что-то хорошее.
Мы живем в эпоху, когда дешевле и выгоднее купить права на фильм, чем снять его.

Большинство современных фильмов построено на одной идее: вначале нужно изобразить зло, а потом — его уничтожить. Так делают все, но, на мой взгляд, от этой идеи пахнет мертвечиной. Как и от другой популярной идеи — о том, что у истока любого злодейства — в жизни, в политике, где угодно — стоит конкретный человек, которого всегда можно обвинить и которого всегда можно наказать. Это самая безнадежная мысль, которую я когда-либо слышал[font#DF0101].[/font]

Loreen

Участник
# Дата: 7 Апр 2013 18:09
Ответить 


Цитата: lake
фильм "Гаттака"

Меня тоже впечатлил. Только конец, ИМХО, не особо реалистичен. Ну, хэппи-эндством. С другой стороны, сироп хэппи-энда уравновешен смертью/расставанием. Так что, наверное, всё не так плохо.

Цитата: Мышка
"Облачный атлас".Фильм гениальный

Хорош, согласна. Но до "гениального, на мой взгляд, всё-таки не дотянул. Меня лично "Вендетта" впечатлила больше.

Уран

Участник
# Дата: 20 Апр 2013 01:56
Ответить 


Посмотрел фильм "Лётчики" Райзмана (1935 год). Возможно, АН смотрел его в детстве. Показанный в нём мир больше похож на тот, что в новелле "Почти такие же", чем на Россию 1935 года. Такая вот "социальная НФ".

Мышка

Участник
# Дата: 16 Май 2013 17:40
Ответить 


Цитата: Мышка
Посмотрела (второй раз - первый раз много времени уделили разгадыванию, кто кого играет) "Облачный атлас".
Фильм гениальный.

Цитата: Loreen
Хорош, согласна. Но до "гениального, на мой взгляд, всё-таки не дотянул.

После того, как прочитала книгу, соглашусь с Вами.
Гениальная книга.

Loreen

Участник
# Дата: 16 Май 2013 17:52
Ответить 


Цитата: Мышка
Гениальная книга.

А есть книжка? Не знала. А чья? И как называется?

Мышка

Участник
# Дата: 16 Май 2013 18:01
Ответить 


Loreen
Удивительная книга. "Облачный атлас", Дэвид Митчелл.
Вот, что в Википедии.
Хотя бы просто познакомится.
Еще у него есть Сон №9. Надо бы почитать.

Игорь_
Участник
# Дата: 15 Июн 2014 22:11
Ответить 


Несколько американских, все не вспомнишь - "Семьянин", "Майкл", "Ослепленный желанием". Размышляют, что такое человек, зачем ему другой человек и что такое любовь.
Из отечественных "Солярис", он о том же. Недавно посмотрел "Бегущий по лезвию" - стрельба, погони, а он точь в точь о том же. Да и "Чужие-4" о том же самом.

Игорь_
Участник
# Дата: 18 Июн 2014 08:49 - Поправил: Игорь_
Ответить 


Да, ну и наши конечно. "Зеркало для героя". "Мы из будущего". "Окно в Париж". Там наши проблемы. И к тому же все-таки нормальные фантастические фильмы, без кривлянья.

Уран

Участник
# Дата: 3 Фев 2015 08:21
Ответить 


Кое-что о съёмках фильма "Интерстеллар"

Loreen

Участник
# Дата: 3 Фев 2015 14:49
Ответить 


Цитата: Уран
"Интерстеллар"

А Вы его видели?
Я его, в общем-то, хочу посмотреть, но как-то очень опасаюсь после запредельно разочаровавшего меня фильма "Тёмный рыцарь - возрождение легенды".

Loreen

Участник
# Дата: 3 Фев 2015 14:56 - Поправил: Loreen
Ответить 


Ну, раз уж я зашла в эту тему - отчитаюсь (допускаю, что это никто, кроме меня, не видел ).
Посмотрела с момента последнего поста тут продолжения "Хоббита" и "Голодных игр". В первом чудесны спецэффекты и Мартин Фримен, но фильм просто безбожно затянут.

Во втором (ГИ) вторая часть - очень и очень хороша, а в третьей сделали глобальную ошибку, испортившую, в общем-то, положительное впечатление от кино - третью книгу трилогии разделили на 2 фильма. Динамики не хватало просто критически. ИМХО, если бы сделали 1 фильм (пускай даже 2,5 часовой) - это было бы отлично.

О, да, я ж ещё и с марвеловскими комиксами ознакомилась. "Мстители" - форэвэ!
Жду вторую часть с нетерпением.

Вообще, не забрасывайте тему, пожалуйста! Хоть какие-то положительные эмоции должны же быть. Хоть какие-то...

Ворчун

Участник
# Дата: 10 Фев 2015 07:52
Ответить 


Третья часть Хоббита ввергла меня в такое уныние, что я стер с внешнего носителя первую часть, которая мне понравилась. С содроганием думаю, что внуки Кристофера разрешат экранизацию Силмариллиона.
ГИ не смотрел. Не моя тема. Но дети отзывались о втором фильме вполне положительно, а они теперь становятся для меня главным источником кинокритики.
Скажите, Loreen, нет желания спокойно и отрешенно проанализировать ТББ Германа, Левиафана Звягинцева в сравнении с такими фильмами, как Отель Нью-Гемшер и Вечерние прогулки с мальчиками в автомобилях?

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 10 Фев 2015 19:19
Ответить 


Цитата: Ворчун
С содроганием думаю, что внуки Кристофера разрешат экранизацию Силмариллиона.

Ваши содрогания не вызовут землетрясения, потому что они совершенно беспочвенны "Сильмариллион" является чистой воды эпосом. В значительно большей мере, чем даже "Властелин колец". Поэтому стиль, заданный экранизацией "Властелина" идеально подойдёт для "Сильмариллиона". В отличие от волшебной сказки "Хоббит".

Ворчун

Участник
# Дата: 11 Фев 2015 05:24
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
Ваши содрогания не вызовут землетрясения,

А не пойти ли Вам покурить на крышу с Вашей манерой общаться?

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 11 Фев 2015 14:23
Ответить 


Ну хорошо. К шутке Вы отнеслись неодобрительно. Бог с ним, не буду с Вами шутить. "Не шутите с женщинами. Эти шутки глупы и неприличны." К.Прутков А по сути сообщения Вам есть что сказать?

Loreen

Участник
# Дата: 11 Фев 2015 17:53
Ответить 


Ворчун, третью часть "Хоббита" я не видела. Первую смотрела в кинотеатре, в три-дэ, вторую - уже дома, по тв. Третья вроде на лицензии ещё не вышла.
Появится - посмотрю, наверное. Надо ж знать, чем там всё закончилось

Цитата: Ворчун
Силмариллиона

Не читала, так что посочувствовать по-настоящему не могу.
В любом случае, настоящее время приносит нам слишком много причин для переживаний, чтобы я довольно равнодушно относилась к планируемому/возможному кино...

Вон, пятого Терминатора снимают. С престарелым Арни, кхалиси в роли Сары Коннор и с целями "перезагрузки франшизы". Да ещё и без Бэйла... Жуть, в общем. Но я не переживаю

Цитата: Ворчун
Но дети отзывались о втором фильме вполне положительно

А о третьем что говорят? Или не смотрели?

Цитата: Ворчун
Скажите, Loreen, нет желания спокойно и отрешенно проанализировать ТББ Германа, Левиафана Звягинцева в сравнении с такими фильмами, как Отель Нью-Гемшер и Вечерние прогулки с мальчиками в автомобилях?

Вы будете смеяться. Но я ни одного не видела, увы мне.
Звягинцева думаю, что посмотрю. Когда созрею - всё-таки это не сказать, что развлечение.
Германа - может быть, посмотрю. Когда-нибудь. Когда-нибудь потом...

О последних фильмах даже не слыхала. Что-то стоящее?

Loreen

Участник
# Дата: 11 Фев 2015 17:56
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
Поэтому стиль, заданный экранизацией "Властелина" идеально подойдёт для "Сильмариллиона". В отличие от волшебной сказки "Хоббит".

Я так понимаю, Джексон не сказку снимал, а приквел к "Властелину колец". Ну, я от ВК никогда особо в восторге-то не была, так что по мне - нормально.
Ещё б поактивнее там действие развивалось бы... Ну вот для чего книжку на 3 части кромсать? Что за мода дурацкая пошла?
Особенно неприятно, что по этому же пути создатели "Голодных игр" пошли. Хороший фильм мог бы получиться из третьей книжки...

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 11 Фев 2015 18:22
Ответить 


Цитата: Loreen
Я так понимаю, Джексон не сказку снимал, а приквел к "Властелину колец".

Совершенно верно: ни на что другое ему никогда было бы не собрать нужный бюджет. Беда, однако, в том, что если "Властелин колец" - это всё же в основе своей - эпизод эпоса, хотя и необычно тщательно разработанный, то "Хоббит" - это именно и только волшебная сказка, в которой, как и во всякой волшебной сказке, эпос присутствует исключительно за кадром. Другой жанр, требующий другого стиля изложения. Отсюда и все претензии к экранизации "Хоббита". Если осознать, что снимался именно, по Вашему выражению, эпический приквел к "Властелину колец" и не ностальгировать по детским впечатлениям от чтения "Хоббита", а оценивать то, что сделано, то фильм очень даже неплох. Хотя, конечно, и уступает "первой серии". Как и положено всякому приквелу.

Мышка

Участник
# Дата: 11 Фев 2015 19:00 - Поправил: Мышка
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
Отсюда и все претензии к экранизации "Хоббита".

Точно. Настолько далеко от книги (да еще и растянуто на 3 серии), что смотреть невозможно. Хотя за стенкой смотрели на английском. Отметила, что у Мартина Фримена чудесный голос.

Левиафана никак не соберусь посмотреть. Настроиться надо.

Ворчун

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 06:52
Ответить 


Цитата: Loreen
А о третьем что говорят?

Дочь пожала плечами, что означает :"средненько", старшие решили не смотреть.
Цитата: Loreen
Когда созрею - всё-таки это не сказать, что развлечение.

Зря Вы так серьезно к этому относитесь. Я просмотрел два раза - первый, как, к сожалению, у меня принято "скачками", второй раз - опять же скачками, но уже по тем местам, что не посмотрел в первый раз. Не увидел там ничего, над чем стоит долго и мучительно размышлять. Впрочем, у меня и к Герману такое же отношение.
Цитата: Loreen
О последних фильмах даже не слыхала. Что-то стоящее?

Беда-а-а То есть, и не читали исходных романов? Я, уж извините, не могу себе такого представить, но что ж. Усиленно рекомендую. Сначала, конечно, прочитать. К "Отелю Нью-Гемшер" еще и "Правила дома сидра" и "Зима тервоги нашей".

Loreen

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 10:59
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
ни на что другое ему никогда было бы не собрать нужный бюджет

Я бы не была в этом настолько уверена. Специально посмотрела на 100 самых дорогих фильмов. Уж не знаю, насколько этому сайту можно доверять в смысле верности приведённых цифр, но "Хоббиты" даже не в первой десятке.

С другой стороны, отдача у них очень высока, у обоих (третьего в списке почему-то нет). Заработать столько на одном вряд ли удалось бы... Хотя мы видели на примере "Аватара" или того же "Титаника" пример более чем 10-ти кратного возврата вложенных денег.
Так что вопрос бюджетов - дело, ИМХО, тёмное

Цитата: Учитель Гнус
Если осознать, что снимался именно, по Вашему выражению, эпический приквел к "Властелину колец" и не ностальгировать по детским впечатлениям от чтения "Хоббита", а оценивать то, что сделано, то фильм очень даже неплох

Я вообще за то, чтобы разделить книги и фильмы. Всё-таки это два разных вида искусства. И, соответственно, это два разных произведения. Я думаю, что если смотреть именно так и оценивать отдельно - фильм как фильм, а книгу как книгу, то для смотрящего будет значительно приятнее.

Loreen

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 11:01
Ответить 


Цитата: Мышка
Отметила, что у Мартина Фримена чудесный голос.

К сожалению, голос Камбербэтча оценить не удалось. То бишь дракон остался максимально невнятен.

Loreen

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 11:08
Ответить 


Цитата: Ворчун
Зря Вы так серьезно к этому относитесь.

Дело не в серьёзности отношения. Дело в том что, насколько я могу понять, светлыми и радостными оба этих фильма назвать трудно.
Я понимаю, что это не очень правильно, наверное, но в настоящий момент мне предпочтительнее не "серьёзное глубокое философское кино", а то, что положительные эмоции рождает. Как минимум, надежду на то, что "всё будет хорошо". Я почитала обсуждения ТББ, и как-то не жду таких эмоций от этих фильмов.
Короче говоря, Мышка права:
Цитата: Мышка
Настроиться надо.

Цитата: Ворчун
"Правила дома сидра"

"Правила виноделов" я видела. Поищу остальное... чуть позже.

Ворчун

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 13:08
Ответить 


Цитата: Loreen
"Правила виноделов" я видела.

Не помню, писал ли я, что ненавижу русских перводчиков за их неуемное желание что-либо подправить в переводимом произведении? Ни фильм, ни, тем более книга, не могут называться никак иначе, как они названы автором: "The Cider House Rules". Потому что иначе меняется смысловая нагрузка.
Кстати, несмотря на то, что сценарий к фильму писал сам Ирвинг, экранизация его "Отеля" мне понравилась больше.
Цитата: Loreen
но в настоящий момент мне предпочтительнее не "серьёзное глубокое философское кино", а то, что положительные эмоции рождает

Два с половиной человека? Теория Большого Взрыва?

Мышка

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 18:32
Ответить 


Цитата: Ворчун
ни, тем более книга,

Книга (в переводе Литвиновой) вообще-то называется "Правила дома сидра". Если почитать послесловие переводчика, то можно понять, почему она так бережно отнеслась к названию.
Она же переводила и часть книг о Гарри Поттере.
Не могу оценить перевод.

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 12 Фев 2015 18:33
Ответить 


Цитата: Мышка
Левиафана никак не соберусь посмотреть. Настроиться надо.

Не уверен, что надо. Я посмотрел минут, наверное, тридцать-сорок и бросил. Не по идеолгическим причинам, как большинство Российских сетевых "критиков", а потому, что, на мой взгляд, фильм по уровню явно не дотягивает даже до просто добротно сделанного (я уж не говорю о шедевре). Для меня одним из критериев является то, что я там вижу каждый сюжетный ход и чуть ли не каждую сцену заранее. И когда я, устав от этого, перемотал к концу и увидел в точности то, чего и ждал, я возвращаться и досматривать не стал. История не играет, она плоская и неподвижная.

Не хочу никому навязывать своё мнение, каждый должен иметь шанс составить своё собственное. Но специально настраиваться на "Левиафана" - это, по-моему, уже чересчур.

Цитата: Loreen
Я бы не была в этом настолько уверена. <...> Так что вопрос бюджетов - дело, ИМХО, тёмное

Видимо, я недостаточно ясно выразился. Конечно он всегда мог бы набрать денег на инди. Но это не позволило бы ему работать на том уровне, к которому он стремится, да и просто привык.

Цитата: Loreen
Я вообще за то, чтобы разделить книги и фильмы. Всё-таки это два разных вида искусства. И, соответственно, это два разных произведения. Я думаю, что если смотреть именно так и оценивать отдельно - фильм как фильм, а книгу как книгу, то для смотрящего будет значительно приятнее.

То, что Вы говорите, несомненно является истиной. Однако это - не вся истина Очень важным соображением остаётся всё же факт наличия исходного текста, который мы все читали и любим.

Давайте на минуту отвлечёмся от фильмов-экранизаций и обратимся к театру. Театральная пьеса ещё с до-Шекспировских времён пишется равно и для чтения, и для постановки. Можем ли мы судить театральные спектакли в полном отрыве от текста поставленной пьесы? Нет. И это справедливо даже для ситуаций, когда "никто" эту пьесу не читал. Казалось бы, когда мы сравниваем два спектакля по никогда не читанной пьесе, то оцениваем сценическое искусство в чистом виде. Но это не так. Текст-то ведь не остался за занавесом, он вышел на сцену и наравне с актёрами и режиссёром участвует в действии. Как минимум наравне.

Нечто похожее происходит и с киноэкранизациями. Поэтому - да, надо рассматривать фильм как самостоятельное произведение, но помимо чистого кино-аспекта мы не просто вправе, а даже обязаны, мне кажется, оценивать и "отношение к исходному тексту". Вы не согласны?

Мышка

Участник
# Дата: 12 Фев 2015 18:39 - Поправил: Мышка
Ответить 


Посмотрела фильм "Враг" (Режиссер Дени Вильнёв). Ничего особенного.
Еще ослик Иа говорил URL

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 2
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2020