Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Научно-фантастические фильмы - 2
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Автор Сообщение
Loreen

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 17:56
Ответить 


Ну что же, вот сегодня нарушила своё же собственное обещание не пересматривать "Аватар", и пошла-таки на этот фильм (под угрозой страшного шантажа. Как верно отмечено, 23-е всё-таки нынче ). На сей раз в 3D. Смотреть надо ТОЛЬКО в этом формате!!!
До настоящего момента пребываю в телячьем восторге. Снимаю все свои глупые претензии типа:
Цитата: Loreen
В общем, посмотреть можно, однако всеобщей эйфории по поводу "Аватара" не понимаю.

Эйфорию понимаю. Теперь. Красота просто нереальная, а сюжет... да наплевать на сюжет. В контексте фильма он не то что не первое, а, скорее даже не -дцатое дело.
В свете вышеизложенного вернусь к "Воображариуму..." и словам ПОЧТИАНДРЕЙТа
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
качество пиратки вполне приличное

Они мне сразу напомнили анекдот о том, как Рабинович вчера напел мне Паваротти.
Не понимаю этого стремления обокрасть самих себя (я о правообладателях уж вообще молчу!) и смотреть тряпку вместо приличного фильма. А по результатам просмотра (весьма сомнительным!) делать выводы о качестве кино.

Tuk

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 18:01
Ответить 


Просто, нет слов! Даёшь лубок!!!!

Loreen

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 18:11
Ответить 


Цитата: Tuk
Просто, нет слов! Даёшь лубок!!!!

Хм. Не дошло. А поподробнее можно?

Tuk

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 18:33
Ответить 


Возможно, Вы не застали, но у нас были кинотеатры в которых крутили стерео -- кино. Репертуар был небогатый, в Киеве три-четыре фильма, но это была достопримечательность, на которую водили туристов.
На входе выдавали очки, как сейчас помню -- зелёного цвета. Одеваешь -- чудо! Мичуринская груша висит прямо -- перед тобой!
Снимаешь -- облом. Нет никаких груш. Плоский, обычный экран и резкость хм, оставляет желать лучшего.
В словари не полезу -- не по моей части. Лубок, в смысле "лубочные картинки," кич.
lubok2.jpg
lubok2.jpg


Loreen

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 18:56 - Поправил: Loreen
Ответить 


Цитата: Tuk
Снимаешь -- облом. Нет никаких груш

Кино - это вообще Великая Иллюзия. Неважно, в каком формате и как этот формат называется.
Просто есть иллюзия, сделанная талантливо, или интересно, или необычно, или пугающе, или захватывающе, или...
А есть - сделанная плохо.
Проблема в том, что объективных критериев, которые могут кино отнести к первой или же ко второй группе, нет. Нет вообще внятных критериев качества искусства, кроме кассовых сборов, читательского/зрительского рейтинга либо признания критиков/коллег по цеху. А они уж настолько необъективны, что все споры о них сводятся только к спору ради спора, по сути своей.

ЗЫ. И всё равно мне определения
Цитата: Tuk
Лубок, в смысле "лубочные картинки," кич.
применительно к некоторым фильмам не нравятся.
В частности, это касается всех фильмов, которые были упомянуты в этой ветке.

Tuk

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 19:08
Ответить 


Цитата: Loreen
В частности, это касается всех фильмов, которые были упомянуты в этой ветке.

И в первой, забаненной ветке -- то же.
Цитата: Loreen
применительно к некоторым фильмам не нравятся.

Конечно -- не нравятся. А что делать? Ведь:
Цитата: Loreen
Проблема в том, что объективных критериев, которые могут кино отнести к первой или же ко второй группе, нет.


А вот это:
Цитата: Loreen
Нет вообще внятных критериев качества искусства, кроме кассовых сборов, читательского/зрительского рейтинга

Западня. Мягкая и пушистая. Всё можно посчитать...


Loreen

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 19:12
Ответить 


Цитата: Tuk
в первой, забаненной ветке

Вот-вот. Забанили.
Я - в печали

Цитата: Tuk
Всё можно посчитать...

А как? Поделитесь!

Tuk

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 19:15 - Поправил: Tuk
Ответить 


Цитата: Loreen
Поделитесь!

Ну да! Знал бы я, как правильно считать, сидел бы клерком в Нацбанке и подвисал на другом, ГЫ!!!, более практическом форуме.

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 21:11
Ответить 


Loreen : «Осмелюсь заметить, что культовыми обыкновенно становятся фильмы, намеренно или случайно выбивающиеся из русла мейнстрима.»

<радостно прыгая на одной ножке>
А вот и нет, а вот и нет!
«Ирония судьбы или с лёгким паром» - перпендикулярно какому-такому мэйнстриму он стоит? Да ведь это же самый мэйнстримный мэйнстрим! А стал таки-ж культовым. Почему? Потому, что фильм О людях и ДЛЯ людей. А не для академиков киноискусства.
Или вот свеженький пример: «Любовь в большом городе» - фильм из разряда «тупой и ещё тупее», а вот поди ж ты, зацепило народ, нет равнодушных – то полный восторг, то полный п...
А "Воображариум доктора Парнаса" – по причине отказа прокатчиков увидят единицы, кому-то из них может и понравится. Но разве в этом предназначение искусства?

Loreen

Участник
# Дата: 23 Фев 2010 22:47
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
А вот и нет, а вот и нет!

Ну, во-первых, "обыкновенно" вовсе не равнозначно "всегда, и только так, и по-другому быть не может".
Есть такая поговорка, что исключение только подтверждает правило.

А во-вторых, по младости лет я не могу сказать со стопроцентной определённостью, что являлось мейнстримом для 1975 года, когда и была снята "Ирония...", но, насколько я помню историю советского кинематографа, в это время снимали экранизации, военные драмы и производственные эпопеи. Можете взглянуть вот тут.
Так что "Ирония судьбы" тут достаточно параллельна.
Да и вообще можно ли назвать "Иронию..." культовой? Обратите внимание, что об этом говорит Википедия.
Цитата: Википедия
Ку́льтовый фильм — это фильм, который, как правило, не имеет массовой популярности и успеха, но пользуется огромной популярностью в узком кругу преданных поклонников.
Культовое кино зачастую вызывает споры среди критиков и зрителей, так как многие культовые фильмы отличает необычность с сюжетной, художественной, технической и других точек зрения.
...
Важно отметить, что большинство культовых фильмов имеет успех только среди сравнительно небольшой группы поклонников, а многие коммерчески успешные мэйнстримовые фильмы культовыми, как правило, не являются.

Так что...
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
"Воображариум доктора Парнаса" – по причине отказа прокатчиков увидят единицы

Это делает фильм плохим?
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
разве в этом предназначение искусства?

Хороший вопрос. А в чём оно, по-вашему?

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 24 Фев 2010 22:06
Ответить 


И да простит меня Великий и Могучий Модератор за явный офф-топик! Ибо не смог удержаться!

Loreen

Ох, разбередили списком фильмов!
Я даже не думал, что ЗА ОДИН ГОД не какой-нибудь там Голливуд, а простой отечественный кинематограф мог поставить столько хорошего!
У меня прямо впечатление, что почти все КУЛЬТОВЫЕ советские фильмы были поставлены в 75-ом!
Нет, ну в самом деле:
1.АФОНЯ – категорически отказываюсь комментировать...
2.БЕГСТВО МИСТЕРА МАК-КИНЛИ – культовым не стал, но для своего времени был хорош.
3.ДЕРСУ УЗАЛА – культовый, ибо Курасава есть Курасава.
4. ЗВЕЗДА ПЛЕНИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ – культовый. Сколько там любви... Ну и декабристы – сбоку-припёку.
5. ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ВАША ТЁТЯ! – вай! Я от одного только названия вздрагиваю!
6. ИРОНИЯ СУДЬБЫ, ИЛИ С ЛЕГКИМ ПАРОМ! – ну это... как его... ну, вы меня поняли...
7. КАПИТАН НЕМО – добротно снятый сериал. А какие типажи!!! Культовым стал мгновенно.
8. МАЛЬЧИК СО ШПАГОЙ – о, господи... бывают в жизни огорченья... лучше б я его не видел... Какая роскошная повесть Владислава Крапивина и какой, с позволения сказать, фильм...
9. НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ – убил наповал весь советский народ. Такой интерпретации войны не знали. Культовый.
10. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! – подбор актёров – заоблочный, но на этот раз «папа Карло» чегой-то не дострогал... Культовым не стал.
11. ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА – пожалуй, лучшая роль Татьяны Дорониной. Часто повторяли.
12. ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ – один из первых, ушедший в сторону от ура-патриотизма. Стал культовым сразу и навсегда.
13. ПОБЕДИТЕЛЬ – ух, в то время смотрелся как пошлятина – а то, командир Красной Армии баб за грудь хватает!
14. ПРИКЛЮЧЕНИЯ БУРАТИНО – не, ну это пусть дети комментируют...
15. РАБА ЛЮБВИ – полный капец. Интеллигенция аж на стену лезла...
16. СМОК И МАЛЫШ – вот тогда-то я и полюбил Джека Лондона.
17. СТАРШИЙ СЫН – сначала увидел пьесу в театре. Думал, лучше поставить уже нельзя. Потом увидел фильм и понял, что ошибался.
18. СТРЕЛЫ РОБИН ГУДА – сразу стал культовым. Правда, ненадолго.

Эх, время, время, времечко...

http://www.youtube.com/watch?v=PkcLkuasQF8

Уран

Участник
# Дата: 25 Фев 2010 13:25
Ответить 


Мир "Пандоры" на дне земного океана. Чудны дела твои, Господи!

lake
Участник
# Дата: 26 Фев 2010 15:42
Ответить 


Loreen
А вот мы с друзьями пошли сразу в 3D на Аватар. Мне из кинотеатра пришлось просто выползти, страшенная головная боль ,даже в глазах троилось. Какая-то чехарада, бегают, стреляют, летают,и все на фоне новогоднего фейерверка красок.
Честно говоря .читая интервью Быкова, даже не поняла смысл, так как не запомнился сюжет фильма в деталях, непонятно о чем речь.
А уже потом мы прочитали в интернете, что не только у меня была подобная реакция на Аватар.

Loreen

Участник
# Дата: 26 Фев 2010 17:27
Ответить 


ПОЧТИАНДРЕЙТ, по-моему, Вы намерено или случайно (пока ещё не поняла) путаете понятия "культовый", "популярный", "кассовый" и "фильм-событие".
Во всяком случае, на мои вопросы Вы не отвечаете и даже не пытаетесь, потому разговор у нас вряд ли получится - мы говорим о слишком разных вещах и на разных языках.

lake, тут сыграла со мной злую шутку моя природная лень. Любимый кинотеатр, что рядом с домом, в январе еще 3Д-залами не обзавёлся, потому и я смотрела фильм в обычном формате и, в общем, после восторженных отзывов ждала "чего-то потрясного", чего не случилось.
А вот в 3Д! Это было прямо-таки погружение в фантазию. До сих пор эмоций выше крыши.
Никаких неприятных ощущений у нас не было, только детский восторг от увиденного. Это при том, что сюжет я знала.
Цитата: lake
Какая-то чехарада, бегают, стреляют, летают

Не любите фильмы в жанре экшн? Вы не одиноки. В том числе и на этом форуме

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 26 Фев 2010 21:22
Ответить 


«Случайно даже кирпич на голову не падет.»
(народная мудрость)

Когда порой зелёною
Влюблённый был в Алену я
То даже часа без неё
Я выдержать не мог!
Как в воду был опущенным,
А будучи допущенным
Носил за ней в песочнице
Ведёрко и совок.
(с)

Все попытки построить нечто новое, нестандартное, рвущееся в облака (но на старом надёжном фундаменте) – наткнулись на категорическое непонимание соратника, который забрал ведёрко, совок и ушёл из песочницы с гордо задранным носом.

«Мы строили-строили и наконец построили... Абдула, поджигай!»
(современная народная мудрость)

Ой... Что же делать? Продолжать лепить нестандартные куличики в одиночку? Тогда со мной совсем никто играть не будет...
Нет, видно придётся перейти на то, что нравится всем, на мэйнстрим.

«Важно отметить, что большинство культовых фильмов имеет успех только среди сравнительно небольшой группы поклонников, а многие коммерчески успешные мэйнстримовые фильмы культовыми, как правило, не являются.» (ВИКИПЕДИЯ)

Р-р-разберёмся.

«Культ - (от лат. cultus - почитание) -1) один из основных элементов религии; действия, имеющие целью дать видимое выражение религиозному поклонению...» (Большой Энциклопедический словарь)

«Культ - муж. (лат. cultus) (книжн.). 1. Религиозное служение божеству. Культ Диониса в древней Греции. Совокупность религиозных обрядностей. Православный культ. 2. Восхищенное поклонение, почитание. Культ Пушкина у русских поэтов.» (Толковый словарь Ушакова)

«Культ личности Сталина» – пояснений не требует. Или требует? А может кто считает, что это выражалось в том, что отдельные (очень отдельные) личности в сталинские времена после трудовой вахты собирались тайком на квартире, доставали из тайника портрет любимого вождя и тайно ему поклонялись? А весь остальной народ – ни сном, ни духом.
Гм... Интересная интерпретация. Но противоречит академическим словарям. Чему верить?
Расшифровки термина «Культовый фильм» в академ-словарях - не нашёл, пришлось зайти с другого края:

«Культовая компьютерная игра - компьютерная игра, ставшая эталоном в своём жанре, завоевавшая верную армию поклонников по всему миру; отличающаяся высоким художественным уровнем...» (ВИКИПЕДИЯ)

Опаньки, приехали!
ВИКИПЕДИЯ сама себе противоречит – в одном случае «успех только среди сравнительно небольшой группы поклонников», в другом аналогичном случае – «завоевавшая верную армию поклонников по всему миру».
Слушайте, ребята, может в консерватории что-то не так???

Н Ю

Участник
# Дата: 26 Фев 2010 22:18
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
ВИКИПЕДИЯ сама себе противоречит

Прибор, называемый у нас "осциллограф", в штатах носит название "осциллоскоп". Применяем Вашу логику и получаем телеграф, идентичный телескопу...
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
Опаньки, приехали!


Уран

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 04:04
Ответить 


А что, неплохая идея - употреблять слова не в том смысле, в каком их употребляют люди. За толкового собеседника, конечно, не сойдёшь, это - минус. Зато ни одного спора никогда не проиграешь. И это плюс!

Loreen

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 10:59 - Поправил: Loreen
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
забрал ведёрко, совок и ушёл из песочницы с гордо задранным носом.

То есть, в смысле:
?
Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
ребята, может в консерватории что-то не так???

Разумеется, не так. Любой термин используется в контексте. И культовый фильм отнюдь не аналогичен культу личности. Хотя некоторые сходные черты в понятиях всё-таки имеются.

И, между прочим, читая определения, ИМХО, стоит их читать целиком, а не выхватывая отдельные куски.
Обратите внимание на жирный шрифт:
Цитата: Википедия
большинство культовых фильмов имеет успех только среди сравнительно небольшой группы поклонников

Так что никаких противоречий в определении культового кино и культовых компьютерных игр не вижу.

Цитата: Уран
А что, неплохая идея - употреблять слова не в том смысле, в каком их употребляют люди.

А это Вы, простите, о чьих словах?

И вообще:

господа, если Вам не сложно, ЦИТИРУЙТЕ тот текст, на который отвечаете. Или, по крайней мере, пишите, к кому обращаетесь.

Это просто: для цитирования следует выделить мышкой отрывок текста своего собеседника и кликнуть словечко -Цитата- над его постом.
Для того, чтобы написать ник того, к кому обращаетесь, достаточно всего-навсего разок мышкой кликнуть по этому самому нику, если сложно и долго печатать имя вручную (особенно, если оно набрано латиницей).

Ну серьёзно, читать ведь невозможно!
И понять - кому что говорят - тоже!


Уран

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 14:23
Ответить 


Цитата: Loreen
пишите, к кому обращаетесь

All the world's a stage,
And all the men and women merely players;
"Весь мир - театр, в нём женщины, мужчины - лишь актёры".

В театре, кроме диалогов, есть реплики в сторону и монологи в зал.

Идея - употреблять слова в своём, особом смысле, с целью стать непобедимым в спорах - это моя идея. Никто её тут не высказывал. Но я не удивлюсь, если кому-то она пришла в голову раньше, чем мне. В одном я уверен - вы тут ни при чём, dear Loreen.

Анна
Участник
# Дата: 27 Фев 2010 16:01
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
Слушайте, ребята, может в консерватории что-то не так???

Вы тоже можете внести свой вклад в википедию.

Анна
Участник
# Дата: 27 Фев 2010 16:15
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
А "Воображариум доктора Парнаса" – по причине отказа прокатчиков увидят единицы, кому-то из них может и понравится. Но разве в этом предназначение искусства?

Цитата: Loreen
Хороший вопрос. А в чём оно, по-вашему?

Я тоже не поняла, в чем? В том, что увидят единицы, в том, что прокатчики откажутся или в том, что кому-то понравится?

За себя скажу, что у искусства нет никакого предназначения, ну просто никакого, кроме того, что оно доставляет радость, удовлетворение и, возможно, выгоду $ его создателю.
На невыгоде не ловить.

БатаМак

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 17:07
Ответить 


Цитата: Уран
В театре, кроме диалогов, есть реплики в сторону и монологи в зал.

Я Вас слишком уважаю, чтобы сравнивать с теми господами, которые только этим и занимаются, и с которыми я лично разговаривать больше не собираюсь. Не надо, а?

Loreen

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 19:36
Ответить 


Цитата: Уран
вы тут ни при чём

Да я, в общем-то, и не претендую на "причёмистость". Просто Ваше высказывание было сразу после моего, потому-то я и засомневалась: вдруг Вы ко мне обращаетесь, а я Вас не понимаю в связи с собственной нерасширенностью сознания.

Цитата: Анна
у искусства нет никакого предназначения

Вот совсем-совсем никакого?
Ну ладно, у искусства (мейнстримовского), возможно, высокого предназначения и нет.
Однако от себя добавлю, что развлекать и дарить положительные эмоции - тоже предназначение!
А как насчёт Искусства, а?

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 27 Фев 2010 21:18
Ответить 


Уран : «А что, неплохая идея - употреблять слова не в том смысле, в каком их употребляют люди.»

А в каком смысле их употребляют люди? И какие люди? Большинство населения? Так тут не надо никаких научных исследований проводить, ибо невооружённым ухом слышно: сегодня слова употребляют НЕ в том смысле, в каком их употребляли при Советской власти, а при Советах их употребляли НЕ в том смысле, в каком употребляли при царе-батюшке, а при царе-батюшке их употребляли НЕ в том смысле, в каком употребляли 500 лет назад и т.д. Вопрос ведь НЕ в этом. А в том, зачем люди меняют значения слов, зачастую весьма кардинальным образом. В теме «Словари» я привёл один такой пример со словом «параша», но в ответ – тишина. А чего застеснялись-то? Параша – она и в африке – параша. Скажите чего умного, я с удовольствием послушаю.
Только, пожалуйста, эмоций – поменьше, а научных или хотя бы собственных доводов – побольше.

Анна, должен Вас огорчить - писать в Википедию - не буду, ибо сражаться с ней - хуже, чем с ветряными мельницами.

Особая благодарность Loreen – комикс мне очень понравился, в самую точку!

Уран

Участник
# Дата: 28 Фев 2010 01:34
Ответить 


Ladies and gentlemen!
Я всем отвечу через РМ. Пусть это будет моим вкладом в прекращение флуда. Не я его начал, но я дал ему дополнительный импульс своей "репликой в сторону". Виноват!

Loreen

Участник
# Дата: 28 Фев 2010 19:30
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
Особая благодарность Loreen

Пожалуйста.

Вы мне напомнили одного героя сверхпопулярной книжки под названием "17 мгновений весны", который был чертовски умным и хитрым, и потому в любом споре предпочитал задавать вопросы, и уж никак не отвечать на те, что задавали ему.
Мораль такова: вопросы задавать всегда проще, чем отвечать на них.
Игру в одни ворота продолжать отказываюсь.

Анна
Участник
# Дата: 1 Мар 2010 11:14
Ответить 


Цитата: Loreen
Вот совсем-совсем никакого?
Ну ладно, у искусства (мейнстримовского), возможно, высокого предназначения и нет.
Однако от себя добавлю, что развлекать и дарить положительные эмоции - тоже предназначение!
А как насчёт Искусства, а?

Ага. Совсем-совсем никакого, ни у искусства, ни у Искусства. У ремесла есть. Мы все и ремесленники и творцы одновременно. Ремесло для хлеба, творчество - исключительно для себя. Но если его удается еще и продать, то можно и масла купить. Например, подсолнечного.

Н Ю

Участник
# Дата: 1 Мар 2010 11:36
Ответить 


Цитата: Анна
Например, подсолнечного.

Ах, Аннушка, ох же и язвочка!

ПОЧТИАНДРЕЙТ

Участник
# Дата: 8 Мар 2010 14:11
Ответить 


А вот хотелось бы знать, чем занимается Зачинщик Иллюзиона, Великий и Ужасный?
А то лозунги – видно, а воплощения лозунгов – что-то не заметно.
А ведь ВРЕМЯ-НЕ-ЖДЁТ !

Цитата:

«Оскар»-2010: Кэмерона обошла его бывшая супруга<да здравствует 8 Марта!(ПОЧТИАНДРЕЙТ)>

В Лос-Анджелесе состоялась церемония награждения премией Американской киноакадемии «Оскар». Две самые престижные награды — за лучший фильм и лучшую режиссуру — получила Кэтрин Бигелоу за киноленту «Повелитель бури» о войне в Ираке.
Кроме того, фильм получил еще три статуэтки — за лучший оригинальный сценарий, лучший монтаж и лучший звуковой монтаж.

Таким образом Бигелоу обошла своего экс-супруга Джеймса Кэмерона и его фильм «Аватар» (Кэмерон и Бигелоу были женаты в 1989-1991 годах).

Революционный «Аватар» собрал всего лишь три награды, да и то во второстепенных, «технических» номинациях — за лучшую операторскую работу, за лучшую работу художника-постановщика и за лучшие визуальные эффекты.

«Аватар» едва не обошел сентиментальный мультфильм «Вверх», повествующий о приключениях старика и скаута — две награды: лучший анимационный полнометражный фильм и за лучшую музыку к фильму.

Оскара за лучшую мужскую роль получит Джефф Бриджес (фильм «Безумное сердце»). Лучшей актрисой признана Сандра Баллок за роль в фильме «Невидимая сторона». Кстати, за день до этого ее же признали худшей актрисой года за роль в посредственной кинокомедии «Все о Стиве». Лучшими актерами второго плана стали Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки») и Моник («Прешес»).

Полный список лауреатов «Оскар»-2010:

Лучший фильм: «Повелитель бури»
Лучший режиссер: Кэтрин Бигелоу за «Повелителя бури»
Лучшая женская роль: Сандра Баллок за «Невидимую сторону»
Лучшая мужская роль: Джефф Бриджес за «Сумасшедшее сердце»
Лучший фильм на иностранном языке: «Секрет в ее глазах»
Лучший монтаж: «Повелитель бури»
Лучший документальный полнометражный фильм: «Бухта»
Лучшие спецэффекты: «Аватар»
Лучшая музыка к фильму: «Вверх»
Лучшая операторская работа: «Аватар»
Лучшая работа звукорежиссера: «Повелитель бури»
Лучший звук: «Повелитель бури»
Лучший дизайн костюмов: «Молодая Виктория»
Лучшая работа художника-постановщика: «Аватар»
Лучшая женская роль второго плана: Мо'Ник за «Тужься»
Лучший адаптированный сценарий: Джеффри Флетчер за «Тужься»
Лучший грим: «Звездный путь»
Лучший игровой короткометражный фильм: «Новые арендаторы»
Лучший короткометражный документальный фильм: «Музыка Пруденса»
Лучший короткометражный мультфильм: «Логорама»
Лучший оригинальный сценарий: Марк Боал за «Повелителя бури»
Лучшая песня к фильму: The Weary Kind из «Сумашедшего сердца»
Лучший анимационный фильм: «Вверх»
Лучшая мужская роль второго плана: Кристоф Вальц за «Бесславных ублюдков»

В этом году номинировали на Оскар, но остались без наград Квентин Тарантино, Мерилл Стрип (для нее это уже 16-я номинация), Джордж Клуни Колин Ферт, Морган Фримен, Мэтт Деймон, Вуди Харрельсон, Пенелопа Крус, из кинолент — «9-й район», «Гарри Поттер и Принц-полукровка», «Милые кости», «Пророк», «Шерлок Холмс», «Воображариум доктора Парнаса», «Коко Шанель», «Трансформеры: Месть падших».

Конец цитаты.

Комментарий: ну-те'с, есть о чём поговорить???

Анна
Участник
# Дата: 9 Мар 2010 06:37
Ответить 


Цитата: ПОЧТИАНДРЕЙТ
есть о чём поговорить???

Коллективное бессознательное.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2018