Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Научно-фантастические фильмы
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . >>
Автор Сообщение
Loreen

Участник
# Дата: 26 Янв 2010 17:51


Цитата: Анна
я наизусть знаю фильм, который смотрела в общей сложности больше 20 раз. Когда смотрела в "первый раз", то брала билеты на подряд идущие сеансы

А что за фильм?
Цитата: Анна
А если нет ни того, ни другого, то фантастика.

Или канал National Geographic

Анна
Участник
# Дата: 26 Янв 2010 17:57


Цитата: Loreen
А что за фильм?

"Айболит - 66".

idy58
Участник
# Дата: 26 Янв 2010 22:25


Цитата: Loreen
Цитата: idy58
Не при таком количестве водки.

Не употребляю. Вааще.


А что ж тогда в клубе-то два дня делать трезвой?

Цитата: Loreen
Ну так "форма" "Аватара" как раз хороша - бьёт по всем чувствам сразу и наповал. Особенно в 3Д


Это не форма. Точнее -- только её часть. Я бы сказал, что на самом грубом уровне мы можем охарактеризовать "Аватар" как фильм реалистический, а ТР -- как гротеск. Я уверен, что Зритель, прочитав это, будет выглядеть как Глебски, глядящий на жующего целый лимон Луарвика, и потому заранее приношу ему свои извинения за свою терминологическую беспомощность, но полагаю, что он таки сумеет догадаться, что я "на самом деле" имею в виду".

Loreen

Участник
# Дата: 26 Янв 2010 22:58


Цитата: idy58
А что ж тогда в клубе-то два дня делать трезвой?

Сформулировала я свою фразу некорректно. Можно было понять и так.
Я не имела в виду, что совсем ничего не употребляю. Я имела в виду, что не употребляю её, родимую. Травлюсь коктейлями. Ну и всякой "девчачьей ерундой" типа бейлиса и мартини.
И потом, в клубах не только пьют. Там ещё и всякими другими интересными вещами занимаются.
Цитата: idy58
"Аватар" как фильм реалистический, а ТР -- как гротеск


Цитата: idy58
он таки сумеет догадаться, что я "на самом деле" имею в виду".

Он, как профи, может и догадается, а я вот - ни за что.
По моему дилетантскому мнению, скорее наоборот.
ТР как раз предельно, жёстко реалистичен.
"Аватар" - красивая сказка с персонажами, у каждого из которых одна-две черты максимально преувеличены и демонстрируются в качестве гротеска.

Хотя я в терминах ни бум-бум.

obm123

Участник
# Дата: 26 Янв 2010 23:11 - Поправил: obm123



+

=



Цитата: Loreen
...эти фильмы в принципе несравнимы,...

Ошибочка. Они как два брата-близнеца. Вот только... параметр сравнения знать надо.

Школа одна
НИИЧАВО называется

учит формулировать философский
вопрос: 1+1=?

idy58
Участник
# Дата: 26 Янв 2010 23:54


Цитата: Loreen
ТР как раз предельно, жёстко реалистичен.
"Аватар" - красивая сказка с персонажами, у каждого из которых одна-две черты максимально преувеличены и демонстрируются в качестве гротеска.


Вы говорите о содержании. А я -- о форме.

Цитата: Loreen
Можно было понять и так.


Да понял я. Просто пошутил.

Цитата: Loreen
И потом, в клубах не только пьют.


Неужели?!

БатаМак

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 00:28


Скажу все-таки.
А можно и без бешенного бюджете снять картину "типа" "Аватар", но намного более интересную, "настоящую", хоть и фантастическую. И за душу берет. Правда, для массовой молодежи, толпы - не канает. Потому и не известна.
Недавно пересматривал. "Зеленая красавица" называется. Упоминал уже как-то. Куда там тому "Аватаришке".

...определяющее словосочетание современности (и искусства в частности): "бездушная зрачкорасширительная вау-визуализация".
Ругательство мое, при употреблении - ссылаться!

Уран

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 07:20


Цитата: БатаМак
"бездушная зрачкорасширительная вау-визуализация"

Противоположность - "душевная зрачкосужающая УАВ (WAV?)-соноризация". Что бы это могло быть? Думал, думал, вспомнил! Лет двадцать назад в переходе московского метро натолкнулся на группу кришнаитов с музыкальными инструментами в руках. Я остановился и прислушался. Скоро сообразил, что музыку исполняют не они, звучит запись. Ещё через пару минут сообразил, что музыка оказывает наркотическое воздействие - как раз по сужению зрачков, свет на периферии зрения стал меркнуть. Сказал себе "Ай-я-яй!" и ушёл.

Анна
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 07:44


Цитата: Анна
не хватает только "Валькирии"

И Валькирия там есть. Даже две.

"two massive "VALKYRIE" SHUTTLES are mated to a DOCKING NODE"

Анна
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 12:50


"— Я посижу с вами, — сказала она.
— Посиди, Ирочка, — кивнул старик. — Мы беседуем о социальном прогрессе. Вернее, регрессе.

...

— Ирина права, — ответил старик. — Борьба за существование в элементарной форме приведет к безнадежному регрессу. Выжить ценой вживания в природу, принятия ее законов — значит сдаться."

Кир Булычев. Поселок.

Анна
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 16:35


Юрий Грымов, режиссер
Я не увидел режиссера фильмов «Чужие», «Правдивая ложь», «Терминатор II», «Титаник»... Если Кэмерон будет продолжать в том же духе, то следующий проект должен быть уже за 400 млн долл., а тему надо выбрать следующую: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое хорошо, и что такое плохо?"». Мне кажется, нужно эту главную мысль только украсить спецэффектами... и все! Это, по-моему, на уровне семилетнего ребенка.

http://www.timeout.ru/journal/feature/8245/

Ничто
♒ Участник
# Дата: 27 Янв 2010 17:04


idy58

"...— Ирина права, — ответил старик. — Борьба за существование в элементарной форме приведет к безнадежному регрессу. Выжить ценой вживания в природу, принятия ее законов — значит сдаться."
Кир Булычев. Поселок.

Я тут для Вас, друже, подбрил компромат на товарища Бога. Есть чем крыть или вместе с К. Булычёвым сдаваться будете?

idy58
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 18:30


Цитата: Ничто
Борьба за существование в элементарной форме приведет к безнадежному регрессу



Это, конечно, вполне блаародное чуйство, однако с продолжением:

Цитата: Ничто
Выжить ценой вживания в природу, принятия ее законов — значит сдаться.


... можно согласиться, только если понимать знаменитое "мы не можем ждать милостей ждать милостей от природы, взять их у неё -- наша задача" до отвращения буквально и прямолинейно. "Как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия".

Для чего, собственно, Вы подсунули эту цитату мне персонально? Или она и есть тот самый Ваш "компромат"? Раскрывайте, раскрывайте, не ленитесь!

Loreen

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 19:01


Цитата: idy58
Вы говорите о содержании. А я -- о форме.

Цитата: Народная мудрость
В огороде бузина, а в Киеве - дядька

Ладно, закруглим эту тему, раз Вам так хочется.
Цитата: idy58
Неужели?!

Да вот не сойти с этого места!
*краснея*
Можно, я подробно рассказывать не буду, чем там занимаются? Смущщщать не хочу...

Цитата: БатаМак
..определяющее словосочетание современности (и искусства в частности): "бездушная зрачкорасширительная вау-визуализация".

Ну, "бездушная" в качестве эпитета к "искусству" - это довольно спорно, Вам не кажется?
Цитата: Анна
Я не увидел режиссера фильмов «Чужие», «Правдивая ложь», «Терминатор II», «Титаник»...

Э-э-э... а г-н Грымов, очевидно, полагает, что "Правдивая ложь" - это шедевр?
А суть "Терминатора 2", которую можно выразить двумя словами "No fate", это, очевидно, гораздо круче, чем
Цитата: Анна
«Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое хорошо, и что такое плохо?"»

полагаю, что последнее есть необходимая характеристика хорошего фильма.
Про "Титаник" вообще молчу. Тут я объективна быть не могу - не выношу диКаприо.
Цитата: Анна
Это, по-моему, на уровне семилетнего ребенка.

Ну, а экранизация Муму, осуществлённая г-ном Грымовым - она, безусловно, гениальна.
Цитата: Анна
Если Кэмерон будет продолжать в том же духе, то следующий проект должен быть уже за 400 млн долл

Да хоть за лимон! Не думаю, что Кэмерон эти деньги отберёт у нищих и голодных.

Анна
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 19:03 - Поправил: Анна


" - Наше спасение - не вживание в природу, - сказал Старик уверенно. -
Нам нужны инъекции человеческой культуры, нам нужна помощь.

...

- Я боюсь будущего, в котором господствует новый тип человека -
Дик-охотник. Он для меня - символ отступления, символ поражения человека в борьбе с природой.

...

- Больше шансов выжить у поселка таких, как Олег, - сказал Старик. -
Если править нашим племенем будут Дик и ему подобные, то через сто лет никто не вспомнит, кто мы такие, откуда пришли, зачем живем.
Восторжествует право сильного, законы первобытного племени.
- И будут они плодиться и размножаться, - сказала мать. - И станет их много. И изобретут они колесо, а еще через тысячу лет паровую машину, - мать засмеялась, как будто заплакала. Шмыгнула носом.
- Ты шутишь? - спросил Олег.
- Ирина совершенно серьезна, - ответил Старик. - Борьба за существование в элементарной форме приведет к безнадежному регрессу.
Выжить такой ценой, ценой вживания в природу, ценой принятия ее законов - значит, сдаться."

Кир Булычев. Поселок

idy58
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 19:11


Цитата: Loreen
Ладно, закруглим эту тему, раз Вам так хочется.


Я прсто не в состоянии внятно объяснить, вот и всё. Вот если бы Зритель решил нам помочь разобраться, я бы с удовольствием поучаствовал, а так...

Цитата: Loreen
Смущщщать не хочу...


Тут мне полагается смутиться? Ну, тады ой.

Tuk

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 19:30


Цитата: Анна
- Я боюсь будущего, в котором господствует новый тип человека -Дик-охотник. Он для меня - символ отступления, символ поражения человека в борьбе с природой.

------------------------------------------------------------------------------------
"Потом наступал момент, к которому мы были готовы и который ждали затаив дыхание.
– Вот оно, – провозглашал Отец, поднимаясь во весь рост, и указывая на стену. – Вот оно, оружие, которое бьет с расстояния, наше Абсолютное Оружие.
Отец потрясал луком над головой, и его фигура, освещенная светом костра казалась истинно трагической. Даже завернутые в шкуры малыши переставали щелкать блох и, разинув рот, глядели на Отца.
– Человек с палицей, или каменным ножом, или пикой не устоит против лука. Мы выиграли Войну и теперь должны использовать это Оружие только в мирных целях – охотиться на лосей и мамонтов. Вот наше будущее.
Улыбаясь, он осторожно повесил лук на крючок.
– Теперь Война кажется чем-то невероятным. Наступила эра вечного мира" Г. Гаррисон " Абсолютное Оружие"
--------------------------------------------------------------------------------------
"Но с муравьями можно бороться, есть способ.
Человеческий способ.
Способ, про который Джон Вебстер рассказал ему, проспав десять тысяч лет. Простой и надежный способ, жестокий, но действенный способ. Взять сиропа, сладкого сиропа, чтобы пришелся по вкусу муравьям, и добавить в него яду... Такого яду, чтобы не сразу подействовал.
Простой способ - яд, сказал себе Дженкинс.
Простейший способ.
Да только тут нужна химия, а химия псам неизвестна. Да только тут нужно убивать, а убийства прекращены. Даже блох не убивают, а блохи отчаянно донимают псов. Даже муравьев... и муравьи грозят отнять у зверей их родной мир.
Уже пять тысяч лет, если не больше, как не было убийства. Сама мысль об убийстве искоренена из сознания тварей.
И так-то оно лучше, сказал себе Дженкинс.
Лучше потерять этот мир, чем снова убивать. Он медленно повернулся и пошел вниз по склону.
Хомер огорчится.
Страшно огорчится, когда узнает, что вебстеры не знали способа бороться с муравьями..." Саймак "Город"
--------------------------------------------------------------------------------------
"Предупредить их насчет гоблинов.
Впрочем, это не самое важное. Человек знает способ - жестокий способ. Способ одолеть любого, кто станет на его пути.
Дженкинс вздохнул.
- Господи, помоги гоблинам - произнес он."Саймак "Город"
-------------------------------------------------------------------------------------
"Но теперь я убедился в своей правоте. Лук и стрелы это доказывают. Когда-то я допускал, что человек просто пошел не по тому пути, что некогда, во времена темной дикости, которая была его колыбелью и детской комнатой, он свернул не в ту сторону, шагнул не с той ноги. Теперь я вижу, что это не так. Человек признает только один-единственный путь - путь лука и стрел.
Уж как я старался! Видит бог, я старался. Когда мы выловили этих шатунов и доставили их в усадьбу Вебстеров, я изъял их оружие, изъял не только из рук - из сознания тоже. Я переделал все книги, какие можно было переделать, а остальные сжег. Я учил их заново читать, заново петь, заново мыслить. И в книгах не осталось и намека на войну и оружие, на ненависть и историю - ведь история есть ненависть, - не осталось ни намека на битвы, подвиги и фанфары.
Да только попусту старался... Теперь я вижу, что попусту старался. Потому, что сколько ни старайся, человек всё равно изобретёт лук и стрелы." Саймак "Город"

Tuk

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 19:54


Цитата: Tuk
- Господи, помоги гоблинам - произнес он."Саймак "Город"

Любопытно. Лук и стрелы сделали человека. Теперь человека за это изобретение судят.

Loreen

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 20:12


Цитата: Tuk
Теперь человека за это изобретение судят.

Кто? Где? Когда?
Могу заметить, что у на-ви тоже луки-стрелы в наличии. И вроде их никто не судит. Жалеют, скорее.

luciliy
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 20:19


Цитата: Борис Швидлер
15 лет стукнуло.

Хоть и запоздало, но... Пусть путь его будет светел и прям, пусть будет удел его счастливым, пусть никогда не устанет отец гордится таким сыном. Поздравляю!

idy58
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 20:21


Цитата: Tuk
Теперь человека за это изобретение судят


Не за изобретение, а за способ его использования.

Ничто
♒ Участник
# Дата: 27 Янв 2010 20:34


Цитата: idy58
"компромат"?

Думаю - "да!"
Бог создал человека, но не объяснил закон его развития.
Бог не запретил развитие цивилизации, но не объяснил - чем всё это закончится.
Бог создал обезьяну, но не сказал, что создал её из человека с дурной репутацией.
А теперь смотрит на человеков и ждёт - что из нас всех получится.

Не пора ли этого паренька (Бога) отбуцкать как следоват? Вы на форуме по этой теме (морковной) - профи.

Борис Швидлер

экс- модератор
# Дата: 27 Янв 2010 20:39


luciliy, спасибо большое!

idy58
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 21:03


Цитата: Ничто
Бог создал человека


А зачем Вам это?

Работать можно и без гипотизы о наличии бога. Агностицизм называется. Я, кстати, как раз агностик.

Но если Вам так хочется оставаться в рамках этой (христианской?) гипотезы, то она (христианская в частности) решает Вашу проблему шутя: во-первых, человеку дана свобода воли, так что он сам выбирает, следовать указаниям правильного пути, предоставленным богом, или нет, а во-вторых, промысел божий, как и его пути, неисповедимы, то есть постановка вопроса в виде "на хрена ж он учинил такой идиотизм?!" в выбранной Вами рамке попросту некорректна.

luciliy
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 21:14


Цитата: Tuk
Лук и стрелы сделали человека.

А может земледелие и градостроение? В чудеса света не вошло ни одной военной постройки. Римляне превзошли всех современников в искусстве разрушения, но о них вспоминают по амфитеатру Флавиев, Великому Цирку, Пантеону, термам Каракалы...

obm123

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 21:17 - Поправил: obm123


Цитата: Ничто
Бог создал человека, но не объяснил закон его развития.
Бог не запретил развитие цивилизации, но не объяснил - чем всё это закончится.
Бог создал обезьяну, но не сказал, что создал её из человека с дурной репутацией.
А теперь смотрит на человеков и ждёт - что из нас всех получится.

если сделать такое допущение:
Закон развития человека - родить БОЛЬШЕ себе подобного.
Цивилизация закончится созданием НОВОГО мира.
Сказал, и очень даже однозначно - нет репутации, есть ОТСУТСТВИЕ дела.
А у него что, глазики-гляделки есть смотреть?

...то получается что и не за что
Цитата: Ничто
Не пора ли этого паренька (Бога) отбуцкать как следоват?

паренька буцкать.
Чего злиться-то на "причину"? "следствие" виновато. То самое "следствие" которое не может У-смотреть "связь".

P.S сори что вмешался. Чисто по непонятке "морковного" профи. Про "цветнокупустность" понятно, но про морковь - не въехал.

Loreen

Участник
# Дата: 27 Янв 2010 21:28


Цитата: luciliy
Римляне превзошли всех современников в искусстве разрушения, но о них вспоминают по амфитеатру Флавиев, Великому Цирку, Пантеону, термам Каракалы...

... и гораздо чаще - по Цезарю, гладиаторам, Коллизею, выстроенной на крови и железе Великой Римской империи.
Нет, ну кое-кто, конечно, по римскому праву и законам Двенадцати таблиц, но нас меньше

Ничто
♒ Участник
# Дата: 27 Янв 2010 21:45 - Поправил: Ничто


Цитата: idy58
решает ... проблему шутя: во-первых, человеку дана свобода воли, так что он сам выбирает, следовать указаниям правильного пути, предоставленным богом, или нет,

О правильном пути Бог ни гу-гу! См. исходные тезисы.
Цитата: idy58
Но если ... так хочется оставаться в рамках этой (христианской?) гипотезы, то она (христианская в частности)...

Знак вопроса уместен. Христиане пусть отдохнут, не до них пока, не до ихних частностей.
Цитата: idy58
Работать можно и без гипотизы о наличии бога. Агностицизм называется. Я, кстати, как раз агностик.

Вам и карты в руки. Поднатужьтесь, раздолбайте то, чего на свете нет. Слабо?
Цитата: idy58
есть постановка вопроса в виде "на хрена ж он учинил такой идиотизм?!" в выбранной Вами рамке попросту некорректна.

Хороший вопрос! Приходит на ум, глядя на анализы и синтезы пыли и праха фантастических дорог, предпринимаемые уважаемыми участниками (и другими) форума, следующее известное восклицание: "Что же вы все так убиваетесь? Так вы никогда не убьётесь!"

luciliy
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 22:33


Цитата: Loreen
Нет, ну кое-кто, конечно, по римскому праву и законам Двенадцати таблиц, но нас меньше

По Галену, заложившему основы современной фармацевтики и бывшему четыре года врачом в школе гладиаторов в Капуе, по великому историку и реформатору календаря Цезарю, по Коллизею ( амфитеатру Флавиев ), ставшему символом Рима, протезированию зубов, удалению катаракты, первому воинскому уставу, римскому пра... Черт, Вы это уже сказали. А кто помнит битвы при Акции, Заме, Херонее...?

idy58
Участник
# Дата: 27 Янв 2010 22:42 - Поправил: idy58


Цитата: Ничто
О правильном пути Бог ни гу-гу!


Мы с Вами понимаем слово "путь" по-разному. Но дабы избежать этой разборки, читайте вместо "правильного пути" "предписанные нормы поведения".

Цитата: Ничто
Христиане пусть отдохнут


Не имеет значения. Дело -- в концепции всемогущего и всё "организовавшего по своим планам" бога, как у христиан, мусульман и иудеев. Если Вы принимаете постулат о наличии такого бога, то все ответы на Ваши вопросы уже даны (см. выше).

Цитата: Ничто
Поднатужьтесь, раздолбайте то, чего на свете нет.


Как я Вам уже сказал, я -- агностик. Перевожу: я -- человек, не делающий никаких утверждений о существовании или несуществовании бога. Мне для нормального функционирования не нужно знать, существет он, или нет. Поэтому ни в каком "раздалбывании" я абсолютно не заинтересован.

Цитата: Ничто
Хороший вопрос!


Не удивительно, что Вы так думаете: это же Ваш собственный вопрос. А я Вам говорю, что он не имеет смысла, так как если Вы полагаете бога (в определённом выше смысле) существующим, то не можее задать ему этот вопрос, ибо по определению не в состоянии понять его замыслов, а если он, по-Вашему, не существует, то некому и вопрос задавать.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . >> Начало -
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019