Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Фильм "Обитаемый остров"
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 68 . 69 . >>
Автор Сообщение
Виктуар
# Дата: 22 Июл 2008 07:41
Ответить 


Quoting: Сэр Макс
. Еще один вопрос: на чем основано Ваше собственное моральное право критиковать США? [Разве] в России нет ни единого признака тоталитарного государства, а в русском обществе - ни одной негативной тенденции?


Уважаемый.Можете ли Вы сначала искать ответы на свои повторяющиеся вопросы, в моих недавних сообщениях сами ? И желательно, при нахождении ответов на вопросы, вопросы даже не писать на форум? Скажите, это возможно?


Цитаты, прочтя которые можно уж, понять мою позицию:

Да,безусловно, наличие "..элементов тоталитаризма" в США не отменяет неблагополучие в России /столь привычное для России НАСТОЛЬКО, что по сравнению со всей многовековой историей России, сейчас еще вполне неплохо (Просто сравните, как было раньше? всю 1000 лет существования Государства Российского) /
...
Вообще, конечно, не могут не возникнуть мысли: "И эта страна учит нас демократии?" Пусть сначала у себя дома разберется, со своими внутренними проблемами,
...
а мне, знаете ли, становится интересна эта тема /"тоталитаризма в США"/, ТОЛЬКО ТОГДА,(прим. ТОЛЬКО ТОГДА - ПОВТОРЯЮ) когда обсуждаются надоевшая уже тема о "подавляемых правах человека" и ущемления пресловутых "демократических свобод" именно и исключительно в России, политиками, контактирующими с компетентными органами ЦРУ. Или, например, теми, кто без оглядки цитирует их высказывания на форумах.
...
"А есть ли на свете, вообще, большое сильное государство (а США и Россия именно такие), где ситуация (с демократией) лучше? В Монако? В Лихненштейне? Там конечно лучше, но что бы было у нас так, России нужно разделиться на много маленьких лихтенштейнов. А вот кому это разделение прежде всего нужно? Кто тогда заказывает эту пропагандистсукю 'музыку'?"
...
P.S. Я имею ввиду что та демократия, что насильно экпортируется из США в недоразвитые страны, и за несоответствие которой, так обвиняют Россию, не имеет _никакого_ отношения к той "демократии", что работает на территории самих США. Что мне кажется, оччень многое значит. / Не говоря уж о естественных различиях в менталитетах обоих народов./

==============

Виктуар
# Дата: 22 Июл 2008 08:20
Ответить 


Quoting: Сэр Макс
Уважаемый Виктуар, я Вас правильно понял, что ни одно государство не может критиковать другое, если у него у самого дома проблемы?


Критиковать, одновременно финансируя, опекая, оппозицию? Помогая оппозиции технологиями работы с масс-медиа?/Башни БПЗ, практически/? На определенном этапе подключая сцециалистов по "оранжевым революциям"? Вы же видите, как это происходило на Укранине, в Болгарии, Сербии, Грузии? Это -нормальная критика негативных тенденций в этих странах? Это - нормальная политика по отношению к этим странам?Ваы так считаете? Они берут под контроль молодых никому не известных политиков, подкладывают под них женщин, граждан США, работников соотв. ведомств. Они попадают под влияние, их вытягивают на большую политическую арену, они становятся лидерами стран. (Узнаете про кого я говорю? Ющенко, Саакашвили, на ком они женаты? ). Те ставят во главе силовых ведомств своей страны, нужных (ГОСДЕПУ!!) людей. Все, 10-20 человек на страну, недорого, пару десятков миллионов долларов в год, и страна под контролем их Демократии. Правда ,прибыльное это дело - критика США другой недоразвитой демократически страны?

Странное дело , а почему нас Китай не критикует? Индия? Пусть Болгария покритиркует, Монголия, Испания там... Вы хоть видите различия между тотальным политическим давлением и критикой? Ммм?



Quoting: Сэр Макс
уважаемые "Роман Сидоров"(и "Илья Юдин")
из-за того, что пользуются цитатами, похожими на цитаты Каспарова, не имеют морального плана нас критиковать?


Вас, кого? Вы, батенько, определитесь. Лично Вы, находитесь по ту сторону политических взглядов, а Россия ,которую критикуют - как очевидно, по другую.
Имеете ли ВЫ моральное право критиковать Россию? Хм.. Врядли бы имели ,если бы на самом деле понимали в чьей компании (Каспарова, Новодворской, вам самим не противно) вы находитесь, за чьи деньги формируется ваше с названными лицами политическое мировоззрение, и какие цели поставлены кураторами всего этого дела, некими хех Неизвестными Отцами...

Но вы же этого - не понимаете.Поэтому, с чистой слезой в глазу, да, безусловнго хехе, имеете, еще как имеете!
Про "возврат к сталинизьму там", про то какие вы все умные а в бедной России большинство "не желает мыслить самостоятельно, а желает полагаться на царя-батюшку" .. Вы ведь не спорите с idy58( это его мысль), что в России большинство не хочет мыслить самостоятельно, ведь так?
Помоему, это вообще, вопиющее РУСОФОБСКОЕ высказывание.
Вы ведь сейчас со мной дискутируете? Не с idy58?
Повторяю - значит вы с той стороны. Велкам, как говаривал Перси Диксон.

Борис Швидлер

экс- модератор
# Дата: 22 Июл 2008 20:45
Ответить 


Напоминаю, что это форум АБС, и никак не арена политических разборок. Всё тут уже зашкалило и перешло все допустимые границы оффтопика. Так что прекращайте. Хотите обсуждать заявленную тему - на здоровье! Нет - буду тереть вплоть до забанивания.

sidorov
Администратор
# Дата: 26 Июл 2008 08:06 - Поправил: sidorov
Ответить 


Административное сообщение

Обсуждение политики США и какой-либо другой страны вне связи с конкретными эпизодами книги или фильма "Обитаемый остров" объявляется оффтопиком. Содержащие оффтопик сообщения будут удаляться, а к публикующим их могут быть применены санкции в соответствии с Правилами форума.

На всякий случай поясняю: брошенная в пространство категория ("тоталитаризм", "эстетические предпочтения") ничего ни с чем не связывает и оправданием оффтопика не является.

Напоминаю также, что переписка с администрацией на страницах форума запрещена. Вопросы, замечания, предложения направляйте мне по адресам:
sidorov.r.agmail.com и
sidoroventu.cas.cz, -
Борису Швидлеру -
borissrusf.ru

Роман Сидоров
# Дата: 26 Июл 2008 08:09
Ответить 


Состоялась презентация фильма "Обитаемый остров" на фестивале "Кинотавр" в Сочи.

Последний трейлер фильма:


Нарезка - "тизер":


А вот пародийный трейлер пользователя YouTube jopka1 - "Обитаемый остров - ответный удар"
Как всегда, "мнение редакции может не совпадать..."


Роман Сидоров
# Дата: 28 Июл 2008 08:24
Ответить 


Илье, завершая диалог о жести...
Можно, я Вам ответ нарисую?
Психоаналитик
Щёлкните на картинке для её увеличения

idy58
Участник
# Дата: 28 Июл 2008 13:43
Ответить 


О жести?

Роман Сидоров
# Дата: 28 Июл 2008 15:10
Ответить 


Точнее, о жестяных изделиях и манипуляциях с ними.

idy58
Участник
# Дата: 28 Июл 2008 16:42
Ответить 


Хммм... картинка, во всяком случае, мне понравилась, спасибо! Она живо напомнила мне начало любимого мной стихотворения:

В дверь диетической столовой
вошёл дракон семиголовый.
Он хором "здравствуйте" сказал [...]


Uventa

Участник
# Дата: 1 Окт 2008 07:30
Ответить 


Кастинг фильна никакой вообще! Рекомендации книги не учтены(

Роман Сидоров
# Дата: 1 Окт 2008 16:53
Ответить 


Ув. Uventa, а где Вы видели в книге какие-то рекомендации? Это же не пьеса с авторскими ремарками по подбору актёров.

Loreen
# Дата: 1 Окт 2008 20:10
Ответить 


Уважаемый Роман, а как же "странные коричневые глаза" Мака, "огненная рыжесть" Зефа, а также Странник "с самыми огромными на планете ушами"? :)
По-моему, все герои "рекомендованы" исключительно выразительно, причём и внешне, и внутренне.

Loreen
# Дата: 12 Окт 2008 21:32
Ответить 


Сегодня довелось полюбоваться тем, что называется "трейлер", на большом экране. Впечатление, честно скажу, - удручающее. Особенно, если учесть, что сразу после трейлера ОО начался трейлер очередного Бонда. Дж. Бонда. Сразу вспомнилась русская поговорка: "Тех же щей пожиже влей". Надежда только на то, что не весь фильм будет похож на этот несчастный трейлер.
Кстати, в кинотеатре висела афиша ОО с пометкой: на больших экранах - с 18 декабря.

Стрелок
# Дата: 4 Дек 2008 21:37
Ответить 


Всем привет! Мне 12 лет, АБС читаю с 7, это мои самые любимые книги. как видите, молодёжь тоже читает, и довольно много (говорю за себя и некоторых моих друзей).

temniy_troll
Участник
# Дата: 10 Дек 2008 00:34
Ответить 


Товарищи, лично мне кажется, что мы заранее начинаем относиться к картине предвзято. Как говорит один мой хороший друг: "Конечно, фильм/книга/игра - полная чушь, однако лучше в этой стезе ничего нет..." Разделяю его мнение по данному вопросу. АБС - замечательные писатели, экранизировать таких просто черезвычайно сложно... Однако нужно! Поскольку это сильнейший способ воздействия на массы, и, если хотя бы 5 - 10% останется в фильме от книги, то это будет уже хорошо. А потом, вспомните хоть один по настоящему хорошую экранизацию АБС?.. Я посмотрел немного, но считаю что кроме "Сталкера" ничего путного не выходило, хотя бы я лично, конечно, "Сталкера" расценивал вовсе не как экранизацию, а скорее полноценный и отдельный творческий проект, вполне удавшийся.
Не надо заранее настраивать себя на негативный лад! Почему вдруг вы думаете, что фильм сразу выйдет плохим? Да и какая в сущности разница, если он выйдет более мение по книге! Хорошо что вообще снимают по АБС, делают игры по АБС и так далее! Это очень хорошо, и безмерно рад, что Борис Натанович сможет увидеть этот фильм!
P. S. Насчет трейлера "Бонда" - тут уж совсем не беда экранизации Бондарчука (коего, кстати, сам не очень то люблю, за свое безмерное себялюбие), а скорее беда нашего общества, которое за деньги будет ставить на экран "всякую гадость" (с).

Виктуар
# Дата: 12 Дек 2008 00:16
Ответить 


==========
<i>
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603843&page=1&name=Goblin

Goblin:
Книга Обитаемый остров
07.12.08 22:56
Дабы подойти к просмотру эпохального блокбастера во всеоружии, сегодня приобрёл произведение Обитаемый остров.
Последний раз читал лет двадцать назад, эпохальное произведение чудесным образом испарилось из памяти - сработала мозговая защита.

Момент для чтения выбрал, конечно, не самый удачный.
Только вчера закончил чтение "Бегущего по лезвию" Филиппа Дика, а такое выдержит не каждый.

Испытывал робкую надежду прочитать нормальную книгу после откровенной бредятины.
Прочитал пять глав, и ни одной не был разочарован.

Цивилизация, освоившая атомную энергию и не построившая воздушного шара - это круто.
Ненормальный инопланетянин, принятый в гвардию - крепкая пятёрка.

В обчем, любого перспективного молодого автора за такое просто порвут.
А тут, понимаешь, гениально.

Книги для детей и юношества можно читать только в детстве и юношестве.
Перечитывать это дело нельзя.

Но в энтомологических целях отважно читаю дальше. </i>
===

Вот, в поисках информации по экранизации "ОО" набрел на комментарий искренне уважаемого мной "Гоблина ака Пучкова Д.Ю." .
С комментом несогласен.
Более всего, удручен наличием некоего числа поддакивающих посетителей, мало смыслящих в теме.
А не устроить ли уважаемой общественности нашего форума некий вежливый флеш-моб. С просветительской целью тамошних аборигенов. В качестве цели просветительства -- я имею ввиду литературный источник экранизации, естественно, про фильм пока говорить нечего.


Немедлено был вынужден откомментировать сам, там же на местном форуме. Был крайне(подчеркиваю - <b>крайне</b>) вежлив, как всегда (Уважаемые г-да Светличный,Юдин,indy58,Роман Сидоров, наслышаны и подтвердят). Как выяснилось, там комментарии сначала модерируются, поэтому мои будут опубликованы врядли. Привожу ниже:


<i>
Goblin,/ с сарказмом/:
>овествующий о том, в каком жутком аду жили братья Стругацкие, как никто не давал им творить,
>какой жуткой была тоталитарная цензура. Мне, как гражданину уже немолодому, осталось
>совершенно непонятно: откуда вообще в СССР были книги Стругацких, как лично я ухитрился в
>коммунистическом аду все их прочитать, кто печатал новинки, каким образом они распространялись
>и почему при гигантских тиражах их было не достать.
</i>

Дмитрий Юрьевич. Если честно. /с неменьшим сарказмом/ Вы действительно пытаетесь убедить всех /в целом, и самое главное, еще раз себя - в частности/, что при коммунистах не было идиотской, мелочной, дебильной, и самое неприятное - _политической_ цензуры? (Хотя дело даже не в коммунист.строе, я могу согласиться, а скорее, в геронтократии, во власти должны стоять, все-таки, более молодые и энергичные люди, чем тогда, в нашей стране).
Стругацких, действительно почти не печатали в 70х годах, в т.ч. после некрасивой истории с публикацией повести "Сказка о Тройке" в эмигранском антисоветском журнале "Посев".
И что значит, "гигантские(!!!) тиражи, при которых книг было недостать", хехе, что написали-то? Не понимаю, если недостать -- значит, это мизерные тиражи! не миллионные значит, нужны, а многомиллионые!

Соглашусь, что другое дело - нынешняя позиция Б.Стругацкого, отраженная в его статье, к критике которой я был согласен с вашими комментариями, но это выходит за рамки текущего обсуждения.(см.ссылку)
<i>
====
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602714
Борис Стругацкий на линии
05.02.08 15:14
— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста...
=======
</i>



Goblin /мудро/:
<i>
=====
http://pda.oper.ru/torture/read.php?t=1045689182&name=Goblin
31.05.08
>... меня всегда удивляет: вот есть нечто, о чём разумные и неплохо образованные люди отзываются положительно.
>Неважно, что это: фильм режиссёра Тарковского, книга братьев Стругацких, спектакль гражданина Гришковца. То есть
>совершенно очевидно, что фильм, книга и спектакль - как минимум заслуживают внимания. На мой взгляд, такой фильм >и спектакль - надо немедленно посмотреть, а книгу - прочитать.
>Другое дело - вовсе не обязательно, что они тебе понравятся. Люди - они очень разные...
=====
</i>

Goblin,/веско, с полной такой серьезностью/:
<i>
=====
>Книги для детей и юношества можно читать только в детстве и юношестве.
>Перечитывать это дело нельзя.
>Но в энтомологических целях отважно читаю дальше.
======

Пардон, Дмитрий Юрьевич, неужели эти обе цитаты принадлежат одному человеку? С первым -- абсолютно согласен, со вторым - нет. "Прощай оружие","По ком звонит колокол","Острова в океане" Хэмингуэя, в принципе, книги не для старичков тоже. Вопрос просто в качестве литературы, в идее, мастерстве авторов. Если книги сильные,серьезные, с идеей, целевая группа не имеет резких возрастных ограничений. Не думаю ,что "Хищные вещи века","Град Обреченный","За миллиард лет до конца света", "Жук Муравейнике","Волны гасят ветер", -- это книги только для детства и юности, имхо, наоборот! "Обитаемый Остров", больше экшен и боевик(причем, жестокий и кровавый), отличие только в этом. "Улитка на склоне","Отягощенные Злом" - книжки для детей? /Пожимаю плечами/ О чем Вы? Кстати, /с интересом/ а Ваши "Санитары подземелий", что, читают только дети? Хех.



Дмитрий Юрьевич, почитал ваши комментарии к фильму и книге. Признаюсь, с иронией. Я понимаю, что пересказом("переводом Гоблина", хехе) можно побить и Шекспира, но всетаки, нужно хоть как-то разбираться в материале, который разбираете!

Например, "как ненормальный инопланетянин вообще попал в гвардию"
Goblin /со знанием дела/:
<i>
>А вы никогда не слышали про особые отделы и НКВД?
>Ненормальный инопланетянин, принятый в гвардию - крепкая пятёрка...
</i>


ничего подобного, с точки зрения местного ГБ, организации приземленной и без фантазии, но дело свое знавшее туго, Максим являлся подозрительным беженцем с гор призывного возраста, с амнезией памяти, девиациями социального поведения, и являлся всего лишь элементом игры, смысл которой -- внедрение своего агента в подполье. Согласно книге /насчет фильма не знаю, уловил ли Ф.Бондарчук это/, его использовали в гвардии, только для того, чтобы именно он получил приказ растрелять женщину-подпольшицу, и они были уверены, что М. взбунтуется и освободит приговоренных к смерти подпольщиков -- в том числе и одного информатора. Т.е. (на определенном уровне своей компетенции), то что М. был неблагонадежным, более того, неблагонадежным -- В НУЖНОЙ МЕРЕ, ГБ определило довольно быстро. Вот такто. Читайте материал, читайте.

По поводу идеи "мир наизнанку":
Goblin,/веско, с полной такой серьезностью/:
<i>
>Цивилизация, освоившая атомную энергию и не построившая воздушного шара - это круто...
</i>

Конечно, идея, что цивилизация, умеющая делать танки на атомном ходу, считала, что живет на внутренности пузыря, плавающем в Мировом Свете, звучит натянуто, но мы не научно-пупулярную книгу обсуждаем. Авиации на Саракше было немного и использовалась мало. А насчет того как люди не понимали, что живут на внешней стороне шара а не на внутренней, в книге есть определенный абзац, где все более-менее объясняется, и приводятся сведения, что для расчета баллистических траекторий использовалась таки абстрактная теория о мире-шаре.

".. рассказал о чисто абстрактной математической
теории, рассматривавшей Мир иначе. Теория эта возникла еще в античные
времена, преследовалась некогда официальной религией, имела своих
мучеников, получила математическую стройность трудами гениальных
математиков прошлого века, но так и осталась чисто абстрактной, хотя, как
и большинство абстрактных теорий, нашла себе наконец практическое
применение - совсем недавно, когда были созданы сверхдальнобойные
баллистические снаряды..."

Goblin/иронично/:
<i>
>..Что это коммунисты выдали подростку бесплатно дорогостоящий звездолёт, на котором он бороздит просторы [блаблабла Большого Театра]..
</i>

Совсем не так. Опять же, читайте лит.источник!. Согласно всем книгам из серии Мир Полудня, все эти вещи выращивались из т.н. эмбриомеханических зародышей. Тоесть, если нужно в походных условиях, клали "яйцо" на землю, и в пару и дыму, за пару часов оно выращивалось в нужный "дивайс", от глайдера, до "герметичного жилого купола на шесть человек, с тамбуром и кислородным фильтром".
Их было довольно сложно придумать, это правда. Их трудно совершенствовать. Это тоже правда. Но уж коль скоро они попали в серийное выращивание, с ними гораздо меньше возни, чем с...э-э... как у вас в ваше время, назывались ботинки? - Ботинками - кротко сказал Женя.

Вот собственно и объяснение. Стоимость космического корабля, по цене пары ботинок. Как не быть коммунизму-то, в таких-то экономических условиях? В общем эта идея, в свете дальнейшего(лет эдак 300, вспомните как выглядели "лейденские банки" лет 150 назад, первые источники электричества) развития современных нанотехнологий, не так уж фантастична.А если хорошо подумать-- то и не фантастична вовсе.

Goblin/иронично/:
<i>
>...Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо
>стукнуться об астероид.
</i>

Ну это вообще лежит на поверхности, лишний раз даже неохота напоминать, что согласо книге, корабль Максима был сбит ракетами в верхних слоях атмосферы.Но счастлив оправдать уважаемого Дмитрия Юрьевича,это стало ясно где-то в середине книги, докуда он просто еще не добрался. В силу своей занятости, полагаю.


В таком вот, аксепте. Подчеркиваю - в книге очень мало косяков. По сюжету, по характерам героев, по смыслам /включая те ,что между строк/. Насчет фильма -- не знаю, но сомневаюсь ,что дотянет. Еще раз прошу, критикуйте тот материал, в коем хорошо разбираетесь. А то столкнетесь с каким-нибудь узким специалистом по теме, и может стать неловко.
С уважением, Виктор.

sidorov
Администратор
# Дата: 12 Дек 2008 01:29 - Поправил: sidorov
Ответить 


Административное сообщение
Цитата: Виктуар

Немедлено был вынужден откомментировать сам, там же на местном форуме. Был крайне(подчеркиваю - <b>крайне</b>) вежлив, как всегда (Уважаемые г-да Светличный,Юдин,indy58,Роман Сидоров, наслышаны и подтвердят). Как выяснилось, там комментарии сначала модерируются, поэтому мои будут опубликованы врядли.

Вынужден Вас поправить, Виктуар. Наш форум относится к постмодерируемым, т.е. участники форума публикуют сообщения по своему усмотрению, под свою ответственность, и сообщения немедленно появляются на форуме. Впоследствии, однако, они могут быть оценены модераторами на предмет соответствия Правилам форума, а к нарушителям - могут быть применены санкции.

В частности, правилами не рекомендуются оверквотинг (избыточное цитирование) и повторение сообщений. Рекомендую также оставаться вежливым, как Вы отрекомендовались, но без крайностей.

Напоминаю традиционно, что отвечать на административные сообщения можно только приватно, с помощью e-mail или персональной почты форума (PM).

Апрель
Участник
# Дата: 12 Дек 2008 10:06
Ответить 


Пройдясь по ссылкам, резюмирую:

Чего только моск человеческий не придумает!

Ничто
♒ Участник
# Дата: 12 Дек 2008 12:32
Ответить 


Цитата: Апрель
Чего только моск человеческий не придумает!


Хоть что-то путнее забрезжило...Смелее, друг Апрель, смелее!

Виктуар
# Дата: 12 Дек 2008 22:35
Ответить 


выяснилось, там комментарии сначала модерируются, поэтому мои будут опубликованы врядли.

Уточняю общественности, если кто не понял - комментарии сначала модерируются там, на форуме oper.ru Не здесь. Там. Собственно, _там_ так и произошло -
- вырезали весть текст моего сообщения, оставив только первую и последнюю строчки. Нет у камрада Гоблина аргументов. Нету.


========
vitfox » отправлено 12.12.08 02:17 | ответить | цитировать # 1618

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603843&page=16
Дмитрий Юрьевич. Если честно. /с неменьшим сарказмом/ Вы действительно пытаетесь убедить всех
полторы страницы текста вырезаны модератором
С уважением, Виктор.
========


temniy_troll
Участник
# Дата: 13 Дек 2008 11:45
Ответить 


Конечно! Кто бы сомневался, что у тов. Дмитрия нет аргументов. Мне вообще честно говоря, странно, почему пол страны слушают бывшего мента? Давайте спросим у ближайшего сержанта в метро, что он, сержант, думает о АБС, и, скорее всего, получим дубинкой по голове. Гоблин - сердитый тупой мент, ненавидящий весь мир, пологающий себя самым умным среди кучи "тупого быдла" (с).
Как такой человек вообще может судить о АБС?..

Ничто
♒ Участник
# Дата: 13 Дек 2008 12:01
Ответить 


Цитата: temniy_troll
ненавидящий весь мир


Круто! Ненависть весьма энергозатратная штука. То есть на весь мир вряд ли хватит. Скорее хватит на территорию "полета плевка или протянутой дубинки".

Цитата: temniy_troll
пологающий себя самым умным


Сомнительное достоинство. Вызывает конкурентное переживание.

Цитата: temniy_troll
Как такой человек вообще может судить о АБС?..


Судить можно только себя, по полной программе. Альтернативные варианты отсутствуют.

sidorov
Администратор
# Дата: 14 Дек 2008 11:48
Ответить 


Административное сообщение
Цитата: temniy_troll
Гоблин - сердитый тупой мент, ненавидящий весь мир


Ув. temniy_troll, понимаю Вашу оценку, однако напоминаю, что у нас на форуме оценки даже неприятных Вам личностей принято высказывать более вежливо.

P.S. Ответы на адмсообщения - только приватом, в "личку" или на e-mail.

Апрель
Участник
# Дата: 22 Дек 2008 18:45
Ответить 


Премьера в Красноярске.
Красавчик Макс с натуральным цветом волос.

http://www.topnews24.ru/readme/cinema/1589-obitaemyjj-ostrov-za-dve-nedeli-do.html

ROBIN
# Дата: 23 Дек 2008 15:41
Ответить 


по моему в БЕЗУМНОМ МАКСЕ МАШИНЫ БЫЛИ КРУЧЕ?

Loreen
# Дата: 24 Дек 2008 16:39
Ответить 


Слушайте, а как правильно произноситься фамилия Маскима? Мне всегда казалось - КАммеррер (с ударением на первый слог), сегодня в новом трейлере фильма слышу - КаммеррЕр (ударение на последний). Ерунда, кончено, но всё же?..

Роман Сидоров
# Дата: 25 Дек 2008 13:20
Ответить 


Да, правильно произносится "Каммерéр", с ударением на последнем слоге. А пишется - с удвоенным "м" и одинарным "р".
Цитата: АБС, "Обитаемый остров", глава десятая
Зовут меня Максим, фамилия – Каммерер.


Роман Сидоров
# Дата: 25 Дек 2008 13:45
Ответить 


Цитата: Loreen
Уважаемый Роман, а как же "странные коричневые глаза" Мака, "огненная рыжесть" Зефа, а также Странник "с самыми огромными на планете ушами"? :) По-моему, все герои "рекомендованы" исключительно выразительно, причём и внешне, и внутренне.


Уважаемая Loreen, будете как-нибудь в Лувре или Эрмитаже, - посмотрите итальянские картины (не кино- ) эпохи Возрождения на библейские сюжеты. Как правило, изображённые там люди одеты как современники художников, - итальянцы XV-XVI вв., - да и чертами лица походят более на итальянцев. Думаете, художники не были в курсе этих различий? Как Вы полагаете, умаляет ли использованный художественный приём эстетическую ценность этих картин?

Другой пример - из современности. Вы видели Евгения Леонова в роли Гамлета? Он играл гениально, хотя трудно представить себе типаж, более отличный внешне от принца, от датчанина и, собственно, шекспировского Гамлета.

По-моему, если внешность персонажа - не сюжетообразующий элемент, при перенесении его на сцену или экран внешность можно варьировать в широких пределах.

Loreen
# Дата: 25 Дек 2008 15:30
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Да, правильно произносится "Каммерéр", с ударением на последнем слоге

Роман, спасибо за ответ :) Для меня это - откыртие, хоть Вы теперь и можете меня подозревать в непроходимой дремучести. Множество РРР - это от спешки, чес слово :)
Цитата: Роман Сидоров
будете как-нибудь в Лувре или Эрмитаже, - посмотрите итальянские картины

Была. Видела. В восхищении:)
Цитируемая Вами фраза в моем посте вообще-то была сказана в шутку, я не считаю, что режиссёр должен досконально "перерисовать" внешность персонажей.
Леонова в роли Гамлета видеть не приходилось, увы. Это фильм или спектакль?

idy58
Участник
# Дата: 25 Дек 2008 19:25
Ответить 


Цитата: Роман Сидоров
Да, правильно произносится "Каммерéр", с ударением на последнем слоге.


Роман, а откуда у Васт акие сведения? В словарике ударений от БНа я этого что-то не видал, мне кажется. Во всяком случае, не помню.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 68 . 69 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 1
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2017