Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Фильм "Трудно быть Богом"
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . 30 . >>
Автор Сообщение
Victuar

Участник
# Дата: 26 Фев 2015 23:55 - Поправил: Victuar
Ответить 


Цитата: Мышка
Скачала фильм, но никак не найду 3 часа, чтобы посмотреть.
Судя по отзывам, сплошная беспросветность.

Вы крайне неупорны. я смотрю этот (с ненавистью) "шедевр" безумного режиссера уже 3-4 месяца. Как вы могли бы уже догадаться, саму книгу знаю наизусть. Но мои рецепторы отключаются на 3-4 минуте просмотра (видимо,сгорают предохранители), и я несколько дней жду, пока опять восстановятся погибшие нейронные связи..

Victuar

Участник
# Дата: 27 Фев 2015 00:02 - Поправил: Victuar
Ответить 


Мне кажется, все произошедшее с фильмом Германа, можно выразиться одной фразой. "А Герман-то голый". Не зачем дискутировать. Нет фильма. нет экранизации, в утиль.в морг. Ждем настоящей,потрясающей, экранизации по Стругацким, которой уже скорее всего, не будет. Пока, кроме "ОО" Бондарчука и говорить не о чем ("Сталкер" - это не АБС, это Тарковский)

Victuar

Участник
# Дата: 27 Фев 2015 00:09
Ответить 


ммда, вспомнилось, что в таком ввиде я прочел сокращенный вариант СоТ (с лифтом)..ммда.

Victuar

Участник
# Дата: 27 Фев 2015 00:13
Ответить 


А Филипенко (подумал я еще раз, уже после маразмафильма Германа) икарный дон Рэба..

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 27 Фев 2015 09:20
Ответить 


Вниманию слабонервных:
Цитата: Victuar
А у германа-то просто голая жопа
и прочие милые шуточки - это всё цветочки. Если хотите предвкушения вкуса ягодок, покопайтесь в Архивах. В те благословенные простые времена это чудо природы называло себя поначалу Виктором, а потом Виктуаром (исполняется кириллицей).

Дисклэймер: я не отвечаю за потенциальный ущерб, который вы можете понести, занимаясь подобными раскопками. Модест с Выбегаллою против этого чуда природы просто сопляки.

Victuar

Участник
# Дата: 8 Мар 2015 22:15 - Поправил: Victuar
Ответить 


нуну

Victuar

Участник
# Дата: 8 Мар 2015 22:21 - Поправил: Victuar
Ответить 


Цитата: Учитель Гнус
В те благословенные простые времена это чудо природы называло себя поначалу Виктором, а потом Виктуаром (


вы подобрали себе очень правильный ник. Похоже, он довольно точно отображает ваш психотип. Я сразу вспоминаю тот жест, что молча показал Привалов, когда ему было лень спорить с Клопом.

Вы читали про НЛП? Я вам ставлю "якорь". Так вот, как только вы видите на экране компа свой гнусный ник, вы сразу вспоминаете строки из классиков:

"...Я продемонстрировал Клопу свой указательный палец, а затем сделал движение, словно стирая со стола упавшую каплю. - Очень остроумно, - сказал клоп, бледнея. - вот уж воистину на уровне высшего разума..."

Роман Сидоров

Администратор
# Дата: 8 Мар 2015 22:56 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить 


Административное сообщение
Цитата: Victuar
вы подобрали себе очень правильный ник.

Victuar, административное предупреждение по п.15 и 9 Правил.

sidorov
Администратор
# Дата: 10 Мар 2015 11:08 - Поправил: sidorov
Ответить 


Victuar
Третье административное предупреждение, перед баном.
Переписка с администрацией не в личной почте или выделенной для этого теме. (п. 7) Переписка удалена.

Victuar

Участник
# Дата: 24 Апр 2015 00:56
Ответить 


Ну что (вкрадчиво).. работает? Якорь, всмысле.

Мышка

Участник
# Дата: 12 Июл 2015 14:26
Ответить 


Америка открывает для себя королевство Арканар. Фильм «Трудно быть богом» стал сенсацией для любителей серьезного кино

Уран

Участник
# Дата: 8 Авг 2015 12:51
Ответить 


Daily Telegraph

Robbie Collin's rewiew

Hard to Be a God is the last film the Russian director Aleksei German ever made – and while you're watching it, it feels like it might be the last film you will ever see.

Уран

Участник
# Дата: 8 Авг 2015 13:10
Ответить 


Financial Times

Nigel Andrews

There is and will be no Enlightenment. "The Renaissance? Not here," someone says. There is only the accumulated tragic squalor of existence, conceived in a coign of the cosmos by the Strugatsky brothers (whose novel Roadside Picnic inspired Tarkovsky's Stalker). I haven't read Hard to Be a God; I only know German's movie is a standalone soul-socker; maybe the greatest film since the millennium began.

Учитель Гнус
Участник
# Дата: 8 Авг 2015 14:40
Ответить 


Спасибо, Уран. Очень интересные обозрения, очень британские. С очень характерными мелкими ошибками, но тем не менее явно демонстрирующие, что даже британцев всерьёз проняло.

lukin63

Участник
# Дата: 8 Окт 2016 13:13
Ответить 


В фильме Германа "Трудно быть богом" сверхнатурализм того, что мы видим на экране, сначала отшибает всякую возможность соображать. Затем постепенно устаешь, привыкаешь к крови, грязи и блевотине и, наконец, пытаешься понять, ради чего такой удар по чувствам? Ведь с первой минуты фильма до последней на экране кровь, грязь и блевотина, только это и ничего кроме этого!
Лишь любовь к Стругацким заставила меня дотерпеть фильм до конца. И еще надежда: ведь должна же где-то промелькнуть Мысль, Идея, ради которой режиссер весь этот ад затеял. Не промелькнула. Герои на экране иногда произносят текст из книжки: "... за серыми черные.....сердце мое полно скорби...". Но в книжке это - замечательные слова, а в фильме - пустышки, потому что никак не стыкуются с видеорядом.
И тогда я подумал: Герман, наверное, гений, а я дурак. Просто до меня не дошло.
А еще потом я подумал: есть выдающиеся режиссеры, которые поначалу делали замечательные фильмы (из наших Сокуров, Тарковский, Герман, за рубежом, например, Феллини). Это режиссеры "не для всех", "не для кассы". Они видят мир по-другому, не так, как большинство людей, поэтому и показывают по-другому, для большинства непонятно.
Они знают за собой этот "грех", и поэтому в первых фильмах, стремясь "достучаться до зрителя", обуздывают себя, стараются быть понятными. (Раньше тут и цензура помогала (в СССР), и диктат кассы (за рубежом)). В результате появляются совершенно удивительные фильмы, а в случае с Феллини - просто мировые шедевры ("Ночи Кабирии", "Дорога", "Амаркорд"). Но тщетны их усилия добиться всенародной любви, народ валит на "Титаник". Непонятые, они остро чувствуют свое одиночество, которое, скорее всего, должно усугубляться и одиночеством в личной жизни, ведь нестандартность восприятия мира неизбежно должна сопровождаться нестандартностью общей психической организации. Гении одиноки.
Приобретя благодаря первым фильмам имя и престиж (хотя бы в профессиональном сообществе), а также относительный материальный достаток, они, стремясь, как и все творческие люди, к полному самовыражению и, не надеясь больше на возможность быть понятыми народом, перестают в последующих фильмах сдерживать себя и дают полную волю своей индивидуальности. В результате появляются фильмы для избранных, для тех, кто сумел настроиться на одну с ними волну.
Вполне возможно, снимая "Трудно быть богом", Герман и не ставил перед собой никаких целей, мессианских ли, просветительских ли, или прочих. Он просто самовыражался. Просто он так прочел книгу, таким увидел Арканар. И не мог не показать этого другим.
Я не смог настроиться на его волну.

Уран

Участник
# Дата: 9 Окт 2016 01:09
Ответить 


Цитата: lukin63
с первой минуты фильма до последней на экране кровь, грязь и блевотина, только это и ничего кроме этого!

На первых минутах фильма - щемящая картина заснеженной деревни. Как воспоминание детства. И на последних - снова всё покрывающий снег, и идущие к нам по дороге ребёнок с отцом, и красивая мелодия, которую дон Румата извлекает из своего анахронического инструмента.

Да, Герман вложил в видеоряд всю свою ненависть к "средневековью", но разве в оригинале у Стругацких - другое чувство?

БатаМак

Участник
# Дата: 11 Окт 2016 21:54
Ответить 


Все таки чаще в преклонном возрасте мозг меняется сильно и не в лучшую сторону... К сожалению замечаю в том числе и у себя эти изменения. А что вы хотите - не правильный образ жизни, не правильное питание, стрессы...
... отношение Германа, взгляд, восприятие, и т.д. и т.п.... Ну - каждый имеет право на своё мнение, восприятие, прочтение, понимание, в т.ч. и ТББ.
Но. Черт возьми. Десять лет, или сколько там. Такой основной материал. Возможность снимать. И. На это не надо было 10 лет. Это можно было сказать одной фразой. И для этого не надо было громыхать Стругацкими.
Отвратительно. Не верно в корне, не показаны те немногие главные ... Вещи, моменты ТББ.
Ведь не только же дерьмо кругом. В каждом темном царстве есть лучики света. И в ТББ они тоже есть. Но не в изложении Германа. Дебильная, пришибленная и озабоченная Кира, дебильный Будах с инородными для него, приклеенными скотчем словами-фразами... Нарочито обыденно с запинками и прерываниями произнесенные главные фразы ГГ. Ярмольник к стати недавно вот сказал, что этот фильм - о нежности... Да...
Ожидал: сущность серых. Получение ими власти. И веками десятками примеров доказанная закономерность: равнодушие или не активность, разрозненость мещан - воцарение везде серости - их не способность удержать власть - приход черных. Из- за того что нам - некогда. Страшно. Не удобно.
Но- есть любящие свое дело мастера. Ремесленники. Каким то чудом в этом дерьме иногда рождаются и вырастают добрые, отзывчивые люди. Прекрасные и чистые женщины. И им тяжело в этом мире. Они ищут родственные души. И есть добрые бароны, заботящиеся о своей челяди и любящие своих жен. И талантливые ученые, которые не ссут на сапоги собеседнику.
Да... Как в КВН: доктор, я курю, пью, колюсь, занимаюсь развратом... Посоветуйте - чего бы мне еще такого придумать? Кишки вывалил, дерьмом обмазался, изблевался, бабищу с титьками и жопой показал, и т.д., и все время думаешь - ну? И? Что, когда, где? ... То ли сам ... Как это... Ассимилировался, то ли- просто мазохист.
И в конце: я на Землю не полечу.
И что? На кой ты здесь? По книге - понятно. По фильму - по сценарию, игре актеров - нет.
И про черных Насколько помню по книге - это не вывод Руматы из его ситуации, как я это увидел в фильме, а констатация Руматой факта исходя из всех его знаний, в т.ч. и истории. И это не мелочь.

beamish boy
Участник
# Дата: 12 Окт 2016 04:18 - Поправил: beamish boy
Ответить 


Уважаемый БатаМак! Я не стал отвечать здесь господину lukin63, поскольку не нашёл с ним ни одной точки соприкосновения. В конце концов, это ведь не его, а мои проблемы, если я вижу этот фильм совершенно иначе, чем он. И если я практически согласен с приведённой вами оценкой фильма Ярмольником, только я бы всё же прямо сказал: "о любви". Но в вашем выступлении меня зацепила не оценка фильма, а самый последний абзац. О том, что Румата опирался на знание истории.

Формально вы совершенно правы, крыть нечем. Однако давайте посмотрим на ситуацию ТББ с этой точки зрения чуть внимательней. С какой стати мы должны ограничивать свой подход только анализом фразы о приходе за серыми чёрных? На самом-то деле все действия Руматы, кроме его последнего срыва, в книге опираются на знания и прогнозы, заданные "Базисной тероией исторических последовательностей". И даже после катастрофы в Арканаре он бросает в лицо дону Кондору и Пашке всё то же "В полном соответствии с базисной теорией". Так?

Ну так это же - чистой воды фантастика. Социологическая. В самом прямом значении этих слов. Ибо мы с вами благополучно (или не слишком благополучно, но всё же) дожили до времён, которые эту самую марксистскую Базисную теорию опровергли к чёртовой матери. И Алексей Герман тоже до них дожил. И я вовсе не имею в виду распад СССР и всего "социалистического лагеря". Это - последствия. Я говорю о самОм кровавом эксперименте, который прошёл через жизнь четырёх (хочется верить, что четырёх, а не пяти) поколений моей семьи и миллионов других семей.

Да, Герман лишил ТББ невинности. Невинности взгляда на жизнь молодых оптимистов-несмотря-ни-на-что, какими братья Стругацкие всё ещё во многм оставались на момент написания книги. Но он при этом ухитрился не потерять веры в человека. Которой вы для себя, очевидно, не мыслите без оптимистических утверждений о человеческй природе вроде той же Базисной теории. Я понимаю: очень трудно полюбить всех этих "ссущих на сапоги собеседнику" инопланетян с не вполне даже человеческими лицами. Я вас не упрекаю, поймите. Мне это так же тудно, как и вам. Я вообще, знаете ли, не слишком-то люблю людей.

А вот Герман - любит! И любит без опоры на костыли, вроде фантастической Базовой теории, которые из-под него выбила жизнь в социалистическом раю. И эта любовь, которая - несмотря ни на что, видна во всех самых страшных его фильмах. И в "Иване Лапшине". И в "Хрусталёве". И в "Трудно быть богом".

Уран

Участник
# Дата: 12 Окт 2016 08:33
Ответить 


Цитата: БатаМак
каждый имеет право на своё мнение, восприятие, прочтение, понимание, в т.ч. и ТББ

Что, интересно, стоит у вас за словами "имеет право"?
Потому что буквально через две строки вы говорите
Цитата: БатаМак
Не верно в корне, не показаны те немногие главные ... Вещи, моменты ТББ.

Звучит это так: "Не показаны те вещи, моменты ТББ, которые я, БатаМак, считаю главными."
А вдруг Герман считает главными другие вещи?

БатаМак

Участник
# Дата: 12 Окт 2016 11:09 - Поправил: БатаМак
Ответить 


beamish boy
Копировать на планшете не получаетя, поэтому...
Фильм- о любви, вы говорите. Лишил невинности, наивных взглядов...
Мой опыи- личный, из книг, наблюдений - говорит о том, что характер, принципы и чувства, которыми человек обладает, накладывают отпечаток на его поведение, на него в целом. Понимаешь, что от человека ждать, а чего- нет. Понятно, что при определенных обстоятельствах приходится сдерживать или скрывать саои чувства. Но - не совершать противоестественные поступки без крайней необходимости, при том с завидной постоянностью. Если есть определенное естество, натура- есть и определенное поведение, выражение себя, более или менее сильное, но не противоречащее. В фильме по поведению, поступкам героеа складываются у меня вполне определенные образы. И из них нет ни одного - чистого, умного, любящего, НОРМАЛЬНОГО.
Не вижу за постоянным измазыванием дерьмом, кровью, блевотиной гг его любви. И в других вещах, во всем его поведении. Да, мне объяснили мимоходом, зачем он здесь, цель его действий. Благая. Но все его действия - как после страшного похмелья, или нет - в постоянном запое. Усталом, затяжном, надоевшем до смерти запое. Я считаю, что не дерьмо и блевотины, не кишки и члены ослиные выражают страшную картину существования и натуру людей. Гораздо большие ужасы могут происходить и в с виду красивой благопристойной обстановке.
Избиение учителя школьником под камеру и смех учеников, например. В нашей благословенной России...
Ну это я отвлекся.
Если.
Если отбросить все подспудно сильно влияющее на просмотр картины - фамилии, авторитет,мировое признание - Германа и Стругацких. ПРОСТО-СМОТРЮ КАКОЙ-ТО НОВЫЙ ФИЛЬМ. И-?
А так, конечно, как нынче модно говорить - после шокового удара по чувствам видеоряда, постоянно продолжающегося на экране дерьма - судорожно начинаешь исать, пытаться понять - где, в чем зерно, зачем это все... И..." Причислив себя неожиданно к умным..." в чем то себя убеждаешь. Находишь. Ведь Герман! Стругацкие! Ничего там не осталось от Стругацких. Он лишил невинности, оптимизма - как вы говорите - и всего остольного тоже. Принес все свое, что у него сложилось к концу жизни. И очень не удачно.

БатаМак

Участник
# Дата: 12 Окт 2016 11:51
Ответить 


Продолжу. Смотрел как то док фильм про актера Жженова. Люблю этого актера. Очень он... Заряжает. Сталь, интеллект, порядочность, сдержанность...
Рассказывал, как был в заключении в лагере на Колыме, в том числе.
О страшных, обыденных реалиях. Но и о том, как люди оставались людьми в тех условиях. И находилось место и для искусства, и для любви, юмора, дружбы.
Надо просто посмотреть, как он рассказывает. Он совершил поездку в места своего заключения, это в передаче. Как у него все оживало в памяти. Как он говорил о людях, о себе. Вот это - Румата, только настоящий.
И за скупыми словами, за почти не выказываемыми эмоциями, за этой сдержанностью- все видишь, все чувствуешь. Как? Не считаю нужным объяснять.
Уран
... Это не с вами мы намедни - года полтора чтоли назад - разбежались по разным песочницам? Пррроклятый склероз, ниче не помню...
Да... Видно не ладно что то в...
А так- что ж там не понятного.
Каждый имеет право на свое мнение - ну Герман видит это так. Имеет право.
В корне не согласен - я не согласен с видением Германа, у меня оно (видение) -другое. Тоже имею право. Я вроде бы говорю от своего... Ээээ... Собственного лица, на общее мнение не претендую. Коряво выражаюсь? Ну извините, как уж получается.

beamish boy
Участник
# Дата: 12 Окт 2016 22:06
Ответить 


Цитата: БатаМак
Ну это я отвлекся.

Я так не думаю. На самом деле это вы так со мной согласились. Втайне от себя

Суть того, что сказал Герман, очень проста. Большинство людей практически не за что полюбить. Они мало в чём отличаются от животных. Но они всё же люди и он их любит. Не только красивого и умного артиста Жжёнова, и не только урок, которые его притесняли и издевались над ним, но даже и конвойных, которые таких вот Жжёновых за людей не считали и убивали их десятками и сотнями.

Вам это, кстати, не только я говорю, инородец из Америки. Вам это ваш бог заповедовал. 2000 лет назад. И несмотря на это неизбирательной любви так люди и не научились, и не научатся. Нет никакого основания для исторического оптимизма. А Герман его сохранил. И Стругацкие сохранили. А вот сохранили ли вы - большой вопрос: вы никак не можете костыли отбросить.

Впрочем, виноват. Вам моё мнение наверняка неинтересно. Наплюйте и забудьте.

БатаМак

Участник
# Дата: 13 Окт 2016 09:18 - Поправил: БатаМак
Ответить 


beamish boy
Знаете, как то вы сразу все конкретно за меня решили и все про меня поняли и знаете.
"Наверняка не интересно, наплевать и забыть"? Как скажете.
На последок.
" наш бог заповедовал"... Что вы знаете про МОИХ Богов?
И к слову в России не одна вера. Далеко.
От слов "Герман любин нас всех с нашим дерьмом" уже тошнит.
Этого- выражения любви всеобъемлющей ко всему - в фильме нет.
Усталое, изможденное, вынужденное терпение, прощение через силу, поскольку есть понимание о людской убогости и объективности ее существования в этом мире. Жалость. Но любви в фильме нет.
"Сохранили ли вы... Вы никак не отбросите костыли..." соответственно, надо понимать, вы- сохранили и без костылей. Тогда:
Бог, о котором вы говорили, любил людей со всеми их слабостями, но он и изгонял, и наказывал., он призывал людей к преодолению пороков, возвышению души, но не думаю, что человек, который был порочен своею волей, без нужды,осознавал свои страшные пороки, имел возможность от них избавится, но оставался таким же, вызывал любовь у Христа. Так же как и у Германа. Были когда- то города - Содом и Гомора.
И в современном мире, к большому моему сожалению, человек с не избирательной любовь - это жертва, которая будет изнасилована другой вполне избирательной любовью и религией, и лишится он своей чести, религии, семьи, земли, жизни.
Расскажите про эту любовь без костылей людям в европейских странах, в чьих городах поселяют, насаждают беженцев, которые тут же грабят, насилуют, захватывают дома, устанавливают свои порядки и свою религию, отменяют Рождественские праздники, устраивают детские публичные дома. Любите их, флаг вам в руки и толерантность туда- же.

Уран

Участник
# Дата: 13 Окт 2016 11:50
Ответить 


Цитата: БатаМак
мы ... разбежались

Да мы и не сходились особо. В основном из-за характеров, я думаю.
У меня сложилось впечатление, что система опознавания "свой/чужой" у вас реагирует на эмоции. Для вас гораздо важнее, чтобы человек был единочувствующим, чем единомыслящим.
Цитата: БатаМак
И есть ... талантливые ученые, которые не ссут на сапоги собеседнику.

Их всё меньше. И они стареют. И им нельзя иметь учеников. Раньше или позже наступит момент, когда останется один, с аденомой... Мир Арканара - постапокалиптический. Катастрофа уже произошла, а серые ли мундиры, или чёрные рясы - это мелочи теперь уже.

Цитата: БатаМак
И в конце: я на Землю не полечу.
И что? На кой ты здесь? По книге - понятно. По фильму - по сценарию, игре актеров - нет.

По книге его увозят на Землю, не спрашивая. Метафора смерти. Умер и оказался в раю. И люди-как-боги будущего его простили.
У Германа люди будущего - не боги. И они не прощают. Вам это ничего не напоминает?

beamish boy
Участник
# Дата: 13 Окт 2016 14:03
Ответить 


БатаМак, а что это вы сразу в круговую оборону? Ни на вас лично, ни на Россию никто не нападает. Христианство, знаете ли, не только ваша персональная религия.

БатаМак

Участник
# Дата: 14 Окт 2016 11:58
Ответить 


Уран
Я помню, что по книге Антон улетел, имел ввиду что в книге его присутствие в Арканаре осмысленно-полезное, по действиям в фильме (не по словам случайно произносимым)- он там и нафиг не нужен. Я же говорю- коряво излагаю...
Многолетнее общение с женой, что вы хотите. Она искренне обижается, если высказывает вторую часть мысли, первую основную обдумав с пол часа у себя в голове, а я не врубаюсь сразу, очем речь.
На счет единочувствующих\ единомыслящих... Наверное в чем-то вы правы, но не все так просто. Тут я думаю можно писать докторскую, и не одну, и все равно ни фига не будет верных формул для всех случаев. Я думаю, все гороздо сложнее... И проще. Как у великих музыкантов... Есть такая теория... сначала учат ноты, затем гаммы, простые мелодии, удовольствие от мелодий, ритмов, сложные композиции, симфонии... концерты... Тончайший слух... Удовольствие, наслаждение от музыки... Через года приходит понятие "белый шум", если не ошибаюсь. Способность улавливания, "услышивания" музыки, ритма, мелодии во всех окружающих звуках, а не только в правильно построенных.
В общении, восприятии людей наверное так-же.
Насчет люди будущего у Германа не прощают- напоминает ли что, честно говоря не понял, что вы имеете в виду. Варианты какие то приходят, но в привязке к ситуации - нет.

Уран

Участник
# Дата: 16 Окт 2016 14:56
Ответить 


Цитата: БатаМак
в книге его присутствие в Арканаре осмысленно-полезное

Это вы о каком уровне говорите? Если о том, на котором ТББ - приключения "засланцев" в псевдосредневековье, то, что в книге, что в фильме вы можете выбирать между "казённым" смыслом их пребывания там (наблюдать и собирать информацию для научных сотрудников Института Экспериментальной Истории) и "личным" смыслом главного героя (спасение жизней некоторым индивидуумам, которым повезло встретиться с главным героем и понравиться ему).

Если о том, на котором ТББ - иносказание о людях и событиях ХХ века, то вопрос о смысле пребывания главного героя в "средневековье" просто совпадает с вопросом о смысле жизни вообще.
Опять же - хоть в книге, хоть в фильме. Не там вы ищите разницу между ними. Вернее, вы её и не ищите, ограничиваетесь непосредственными ощущениями.

Цитата: БатаМак
Насчет люди будущего у Германа не прощают- напоминает ли что, честно говоря не понял, что вы имеете в виду.

Суд людей будущего - это "суд потомков". Есть такое выражение. Так вот, у Стругацких Антона-Румату судят не слишком строго. Не то, чтобы оправдывают,- дескать, молодец, так и надо! - нет. Однако понимают и прощают.
У Германа устами ребёнка Антону прямо сказано: "Психушка на Земле тебе обеспечена! А может быть, и тюрьма!" Есть много способов это интерпретировать. Один из них - "потомки тебя не простят".

Если бы, кроме эпиграфов, у повести было ещё и посвящение - то кому, как вы полагаете? Самый естественный и логичный вариант?

Епифаныч
Участник
# Дата: 29 Окт 2016 11:34
Ответить 


Цитата: Уран
Да, Герман вложил в видеоряд всю свою ненависть к "средневековью", но разве в оригинале у Стругацких - другое чувство?

Цитата: beamish boy
Суть того, что сказал Герман, очень проста. Большинство людей практически не за что полюбить. Они мало в чём отличаются от животных. Но они всё же люди и он их любит.

"Не согласен я... с обоими" (~c)
Вот у меня, например, у простого человека, "всеобщая любовь" появляется, как правило, после третьего стакана, а "всеобщая ненависть" - на следующее утро и то, не всегда.
А у АБС вообще не в чести было отношение к людям, как к однородной массе, они ненавидели отдельные людские качества, например: "нежелание думать".
Цитата: beamish boy
Они мало в чём отличаются от животных. Но они всё же люди и он их любит. ...Вам это ваш бог заповедовал. 2000 лет назад.

Я, конечно, не специалист, но помнится только бог любил всех, а простым людям велел любить "ближнего". И, в этой связи, Ваши слова о всеобщей любви Германа звучат несколько богохульно.
Кстати, а из чего сия любовь следует?

beamish boy
Участник
# Дата: 29 Окт 2016 13:56
Ответить 


Цитата: Епифаныч
Я, конечно, не специалист

Так обратитесь к специалисту. Вам помогут. В конце концов, церковь основана именно для этого.

Цитата: Епифаныч
из чего сия любовь следует?

Из фильма

beamish boy
Участник
# Дата: 29 Окт 2016 14:04
Ответить 


Цитата: Епифаныч
А у АБС вообще

Между прочим, прямой предшественник ТББ у АБС, ПКБ, в процессе работы называлась сначала "Возлюби ближнего", а потом - и это было окончательным авторским названием - "Возлюби дальнего". Выяснилось однако, что это название является цитатой из Ницше, и АБС пришлось - с сожалением - от него отказаться. (См. соответствующий том "Неизвестных Стругацких" - нет под рукой, так что номер не укажу - или просто статью "Попытка к бегству" в Википедии.)

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 29 . 30 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 3
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2019