Ru Sci-fi Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Клуб "Экселенц" / Жук в муравейнике
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . >>
Автор Сообщение
Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 13:39
Ответить 


Цитата: Black Dog 2008
Вообще уже давно хорошо бы было снять фильм по этой книге

На самом деле, работа идёт, уже лет -- эдак двадцать!
Не удаётся найти актёра на роль Щекна.
Варианты замещения голованов вурдулаками и плохо изготовленными чучелАми ( Бондарчука и Бортко) не устроили продюсеров.
Такие дела.

Black Dog 2008
Участник
# Дата: 26 Окт 2010 13:46
Ответить 


Но его можно создать с помощью компьютерных технологий без участия артиста.

Уран

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 14:00
Ответить 


Цитата: Black Dog 2008
Но его можно создать с помощью компьютерных технологий без участия артиста.

Профсоюз актёров упёрся, и ни в какую.

Tuk

Участник
# Дата: 26 Окт 2010 14:28
Ответить 


Цитата: Black Dog 2008
Но его можно создать с помощью компьютерных технологий без участия артиста.

Иногда, дешевле живого голована привезти...

Vanda

Участник
# Дата: 28 Окт 2010 00:12
Ответить 


Долой всякие фильмы и попытки законсервировать воздух.

Уран

Участник
# Дата: 28 Окт 2010 00:44
Ответить 


Цитата: Vanda
Долой всякие фильмы и попытки законсервировать воздух.

Ну, вот и водолазы под раздачу попали!

Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 14:51
Ответить 


Можно сделать так. как сделали в фильме "Аватар" - технология, когда артист дистанционно управляет анимационной картинкой.

Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 15:03
Ответить 


Эта повесть очень актуальна:
Абалкин - это безвинная жертва, как потом стало известно в повести "Волны гасят ветер", он погиб в результате ошибочных умозаключений людей, властных над его судьбой, как было и бывает в нашей стране и других странах со многими людьми, которых обвиняют нелепо и случайно, в результате ошибки.
Народ голованов отстранился от помощи Абалкину (если бы он её попросил), так как интересы их семьи-стаи выше интересов других существ, они не хотели вмешиваться в скандальную или криминальную ситуацию. Так поступает большинство людей.
Только Максим Каммерер по настоящему старался ему помочь, но не успел.
А Майя Глумова так и не смогла ему простить, что он не мог помочь в этой ситуации.

Akebono

Участник
# Дата: 28 Окт 2010 16:58
Ответить 


Цитата: Black Dog 2008
Не знаю, они совершенно по разному поступили с Корнеем Яшмаа и Абалкиным. Корней яшмаа, как видно из книги "Парень из преисподней" вполне добился успеха, у него была жена, сын- а с Абалкиным потупили крайне жестоко.

Абалкин дважды добился успеха: с голованами и в качестве резидента. Однако продолжить успешную работу с голованами ему не дали. Но не проделали ли то же самое и с Корнеем? Почему он занимался космозоологией, а потом стал Прогрессором?

Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 18:50
Ответить 


Самый интересный и необычный образ в повести - образ голована Щекна. Он никого не предает - просто для него самая большая ценность - это его народ и его семья.
А это иллюстрации. найденные в интернете.
Щекн
Щекн
Абалкин и Сикорски
Абалкин и Сикорски


Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 18:53 - Поправил: Black Dog 2008
Ответить 


Еще иллюстрации
№1
№1
№3
№3
№4
№4


Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 18:55 - Поправил: Black Dog 2008
Ответить 


Люди и голованы
Из-за известной любви голованов к таинственности и скрытности, первый контакт с ними произошёл лишь через двенадцать лет после открытия землянами их родной планеты. Открыл голованов Максим Каммерер. Наибольший вклад в создании контакта и развитие отношений внес молодой учёный и прогрессор Лев Абалкин. Позднее он стал одним из крупнейших экспертов во всём, что касалось голованов, и даже длительное время работал в паре со Щекн-Итрчем — единственный случай столь тесного сотрудничества землянина и голована. Щекн позднее стал главой посольства своей расы на Земле (по др. данным — переводчиком миссии). В это время Максим Каммерер называет Щекна "псина-сапиенс".

Сразу же после начала дипломатических отношений, между Землёй и голованами было заключено соглашение о программе обмена знаниями (разумеется, Абалкин и тут не остался в стороне), однако к концу двадцать второго века голованы решили, что научились всему, что хотели, от людей, и примерно в 2196 году покинули их и в контакты больше не вступали. В своём интервью Борис Натанович Стругацкий пояснил, что голованы всегда стремились иметь дело с наиболее сильными цивилизациями и «переключились» в это время на люденов.

Black Dog 2008
Участник
# Дата: 28 Окт 2010 19:39 - Поправил: Black Dog 2008
Ответить 


Еще иллюстрации
Щекн
Щекн
там нет опасности, говорит Щекн Абалкину
там нет опасности, говорит Щекн Абалкину


TasLeo

Участник
# Дата: 3 Ноя 2010 19:57
Ответить 


разумеется, Абалкин и тут не остался в стороне)
Простите, а где он еще не остался в стороне? Если "разумеется"?
Может, как в старом фильме, часовню XI века тоже он развалил?

Ничто
♒ Участник
# Дата: 24 Янв 2013 08:34 - Поправил: Ничто
Ответить 


Что-то я плохо стал понимать...

Сикорски наш человек или не наш человек?
Абалкин - наш человек будущего или не наш человек (человек не нашего будущего)?
Абалкина стреляем или не стреляем?

Это я к тому, что по социальной фантастике Стругацкие на очень хорошем уровне.

В наше время, в России, некая оппозиция ведёт себя как "жук в муравейнике".
Зовём Нью-Сикорски на "расстрельные работы" или пустим на самотёк до состояния неконтролируемой ситуации?

Tuk

Участник
# Дата: 7 Мар 2013 20:54
Ответить 


Цитата: Ничто
В наше время, в России, некая оппозиция

Вот, именно!
Некая и в наше время!
Мне, любопытно.
Бывает, ещё, время, кроме "нашего?"

Дмитрий
Участник
# Дата: 1 Дек 2016 01:21
Ответить 


Друзья, подскажите по ЖвМ. То, что Глумова работает с детонаторами - это, типа совпадение? Почему в интервью со Стругацким никто не задает этот вопрос? Для меня он главный по стыковкам сюжета, все остальное моя фантазия и здравый смысл достраивает. Хотя еще есть неясный осадок от нелепой свары стариков во время ночной засады - спугнуть же можно дичь...

beamish boy
Участник
# Дата: 1 Дек 2016 19:43
Ответить 


Цитата: Дмитрий
Друзья, подскажите по ЖвМ.

А вы не читайте ЖВМ как детектив. Читайте его, как греческую трагедию. Только вместо Ананке в ней тамошняя ФСБ.

Loreen

Участник
# Дата: 15 Дек 2016 08:06
Ответить 


Цитата: Дмитрий
То, что Глумова работает с детонаторами - это, типа совпадение?

Нет, разумеется. Она - агент Странников. Вот.

Loreen

Участник
# Дата: 15 Дек 2016 08:13
Ответить 


Дмитрий, извините меня, на самом деле я вовсе не хочу вас троллить. Но вопрос так сформулирован, что ну невозможно же было удержаться. И это мне, которая (пожалуй, сейчас единственная из участников форума, нет?) считает, что Абалкин действительно был автоматом Странников.

ИМХО, разумеется, это не совпадение. Это намеренно сделано для того, чтоб до предела обострить существующий конфликт. Хотя то, работала Глумова в музее или нет - для Абалкина и программы странников абсолютно никакого значения не имеет.

Спросите себя - что изменится в ситуации, если она там НЕ работает? Ответ, по-моему, очевиден.

Епифаныч
Участник
# Дата: 16 Дек 2016 06:28 - Поправил: Епифаныч
Ответить 


Цитата: Loreen
пожалуй, сейчас единственная из участников форума, нет?

http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1453&page=14#msg29502
Неужели я здорово изменился?

Уран

Участник
# Дата: 16 Дек 2016 10:35
Ответить 


Приветствую вас, Loreen!

Цитата: Loreen
Абалкин действительно был автоматом Странников

Как вы думаете, что будет антонимом к понятию "автомат"? Точнее, "человек-автомат". Ведь Абалкин, хоть и "автомат", всё равно человек? Или как?

beamish boy
Участник
# Дата: 16 Дек 2016 17:44
Ответить 


Цитата: Loreen
Абалкин действительно был автоматом Странников.

Тогда уж сразу базукой!
Цитата: Loreen
извините меня, на самом деле я вовсе не хочу вас троллить. Но <утверждение> так сформулирован<о>, что ну невозможно же было удержаться.



Если серьёзно... Loreen, можете объяснить, что означает ваше "действительно" по отношению к характеристикам персоонажа литературного произведения?

Loreen

Участник
# Дата: 10 Янв 2017 17:11
Ответить 


Цитата: Уран
Как вы думаете, что будет антонимом к понятию "автомат"?

Хм.
А что будет антонимом к слову "ёлка"?..
С Новым годом, Уран!
Цитата: Уран
Ведь Абалкин, хоть и "автомат", всё равно человек? Или как?

Он был человеком, который стал автоматом. Как-то так.

Loreen

Участник
# Дата: 10 Янв 2017 17:12
Ответить 


Цитата: Епифаныч
Неужели я здорово изменился?

Приношу свои извинения. Запамятовала. Была неправа, впредь исправлюсь!


Loreen

Участник
# Дата: 10 Янв 2017 17:13
Ответить 


Цитата: beamish boy
Если серьёзно... Loreen, можете объяснить, что означает ваше "действительно" по отношению к характеристикам персоонажа литературного произведения?

Это означает, что я отношусь к нему, как к произведению искусства, а не как к объекту литературного анализа - и только.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 10 Янв 2017 17:40
Ответить 


Цитата: Loreen
Спросите себя - что изменится в ситуации, если она там НЕ работает? Ответ, по-моему, очевиден.

Для меня несомненно очевиден. Если бы Майя работала в другом месте, то Абалкин туда и пошёл бы после разговора с Сикорски. А значит, не наткнулся бы на детонаторы и не попал под выстрелы. Всё очень просто.

Уран

Участник
# Дата: 11 Янв 2017 00:06
Ответить 


Цитата: Loreen
А что будет антонимом к слову "ёлка"?..

Ёлка - живая, колючая, зелёная. А если - мёртвая, гладкая, серая, то... Конечно, палка!

Цитата: Loreen
был человеком, ... стал автоматом

Нелюдь, в общем. Тады понятно.

Loreen

Участник
# Дата: 11 Янв 2017 15:29
Ответить 


Цитата: БВИ
Всё очень просто.

Ага, всё просто. Только всё сооовсем наоборот. Если бы Глумова не работала в Музее, Абалкин бы всё равно туда пошёл. К детонаторам. А Экселенц стрелял бы с гораздо более лёгким сердцем.

А если серьёзно, так я имела в виду, что с точки зрения драматургии, место работы Майи до предела обострило конфликт.
Читатель до самого конца вынужден гадать: автомат-не автомат? В Музей на свидание шёл или по программе? А общем, идеальный открытый конец без этого вряд ли получился бы.

Цитата: Уран
Нелюдь, в общем.

Это где я такое написала-то???
Вот не люблю, когда мне приписывают то, чего я не говорила.

БВИ

Экс-модератор, редактор страницы АБС
# Дата: 11 Янв 2017 18:16
Ответить 


Цитата: Loreen
Только всё сооовсем наоборот.

Ага, и я об том же. На фиг ему не нужны были эти пресловутые детонаторы. Он же всё выяснил, что и как, что никакой он не автомат Странников, а нормальный кроманьонец, понял, кто ему всю жизнь поломал, сказал Экселенцу: "Отлезь. Не брат ты мне" и пошёл устраивать личную жизнь, не оглядываясь на КОМКОНы. Как оказалось, оглядываться всё-таки надо было, потому что свихнувшийся Сикорски...

<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 4
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 251 [23 Янв 2017 05:48]
Гостей - 251 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2017