| Автор |
Сообщение |
Loreen
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 12:06 - Поправил: Loreen
Ответить
Цитата: Мышка Никогда не приписывайте к своим сообщениям «ИМХО». Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что выходит из под его «пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к своим мыслям «ИМХО» или «ИМО» — что фактически означает «это высказывание принадлежит мне» — признак редкого слабоумия
Цитата: Уран Во-первых (да простят мне его приверженцы), оно уродливо, неэстетично. Во-вторых, оно унизительно, это всё равно, что повесить на себя табличку "Я не верблюд!" В-третьих, оно непонятно что значит.
 Уф, ну до чего же бывают люди серьёзные...
А мне нравится использовать словечко "ИМХО". По многим причинам. Не вижу в нём ни признака слабоумия, ни уродливости, ни унижения для себя. Или для тех, с кем общаюсь в Сети.
А расшифровок и правда сколько хочешь!
Но этим "страдают" многие слова великого и могучего. Простое слово "привет" может демонстрировать радость встречи ("Привет! Сколько не виделись!" Подтекст: "Мне без тебя было скучно!"), а может быть - оскорблением ("Нет, он явно с приветом!" Подтекст "какую чушь несёт/делает этот идиот").
Неужто следующим шагом должно стать обязательное требование однозначности вообще всех слов?
Так что, уважаемые мои собеседники, которым данная аббревиатура не нравится, прошу пардону, но использовала и буду использовать,.
И пускай я после этого - верблюд 
Ах, да. Совсем позабыла.
Моё "ИМХО" всегда означает: "по моему мнению, которое я никому навязывать не собираюсь, более того, я его и доказывать не хочу, а просто обозначаю". Но, поскольку мне всё закавыченное набирать элементарно лень, да и времени на это жалко, я просто напишу ИМХО.
(курсивом была набрана полная и подробная расшифровка смысла аббревиатуры ИМХО в использовании Loreen. Смысл сокращений "ИМХА", "ИМХУ" и подобных - абсолютно аналогичен).
|
Ворчун
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 12:40
Ответить
Цитата: Мышка Еще с детства знаю (опять же психологи мне сообщили), что максимальное количество человек в группе - 17. Большая группа разбивается на 2 со своими лидерами. Поэтому рекомендованное количество человек в классе - не более 16.
Как мне нравятся теоретические изыскания....
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 16:09 - Поправил: Мышка
Ответить
Цитата: Ворчун Как мне нравятся теоретические изыскания....
Рада наконец-то Вас порадовать. Хотя чиновники от образования меня не радуют. Ну, совершенно не следуют рекомендациям психологов. Наверное, денежки жалко на детишек.
Дополнила. Позвонила сейчас знакомому психологу. Она сказала, что сейчас считается, что максимум - 15 учеников. 16 и 17 - неустойчивая граница.
|
Ворчун
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 16:30
Ответить
Подождите пару лет, и устойчивую границу снизят до 3 деток....
|
Умник
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 16:51
Ответить
Завидуете, Ворчун? Ай-я-яй.
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 16 Апр 2011 22:11
Ответить
Цитата: Уран Таких много у Роулинг, в саге о Поттере.
Не читала, к сожалению, так что ничего не могу сказать предметно.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 07:06
Ответить
...Вернёмся к прошлому.
<У меня такой вопрос: по каким критериям Вы оцениваете литературные произведения; шедевр это или графомания? Какие показатели для Вас - признак, что данная конкретная книга имеет шанс "попасть" в будущую классику?
Боюсь, никаких ясно сформулированных критериев я здесь предложить не смогу. Боюсь, когда речь идет об оценке произведения, возможны только два варианта: «нравится» и «не нравится». Сильно подозреваю, что все остальное – от лукавого. >
В вопросе звучит тема поиска шедевра?
В ответе соединяются эмоции ("нравится" и "не нравится") и рассудок (критерии, оценки)?
Вроде в наличии имеем провокацию в вопросе, провокацию в ответе. Нет?
|
Уран
Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 07:54
Ответить
Цитата: Ничто Вроде в наличии имеем провокацию в вопросе, провокацию в ответе. Нет?
Всё правильно. Каков вопрос, таков ответ.
Однако, вопрос - провокация "ученического" уровня, ответ - "учительского".
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 08:15
Ответить
А Борис повёлся?
|
Уран
Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 11:45
Ответить
Цитата: Ничто А Борис повёлся?
Он, скорее, ассистировал.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 11:49
Ответить
А все другие участники этой могучей беседы повелись или тоже ассистировали кому-то ?
|
Уран
Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 13:22
Ответить
Всё здесь, никуда не делось. Вы можете сами оценить, или поспрашивать. Первое надёжнее. 
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 19 Апр 2011 14:21
Ответить
Повелись. Искренне и вдохновенно. Мне понравилось!
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 28 Май 2011 14:45
Ответить
Цитата: Мышка Последний раз говорю о "правиле четверых".
Еще разок скажу.
Сегодня (в связи с показом сериала) обсуждали Братьев Карамазовых.
Обнаружили, что и здесь это правило действует. 4 брата - 4 ипостаси человека.
|
obm123
Участник
|
# Дата: 28 Май 2011 21:50
Ответить
Цитата: Мышка ...4 ипостаси человека.
не уточните, что это такое, что за зверь - ипостась,
и чем эти четыре отличаются друг от друга в Карамазовых.
Хочется мне сравнить Карамазовых с моими любимыми "четыре в одном флаконе" Стеном Маршем, Кайлом Брахловским, Эриком Картманом и Кеном Маккормиком.
|
БатаМак
Участник
|
# Дата: 29 Май 2011 16:32
Ответить
Цитата: Loreen Цитата: Мышка сериал Lexx О! Совершенно блестящий фильм! Просто изумительный чёрный юмор. Высококлассный стёб. Один из любимейших моих сериалов. Никакой патоки.
Пропустил как-то эту тему. К-к категорррически прррисоединяюсь!
Вот пойду в отпуск, куплю диск, и буду по вечерам гонять...
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 30 Май 2011 17:45
Ответить
Цитата: БатаМак К-к категорррически прррисоединяюсь!
Ага, в полку поклонников "Lexx" прибыло!
Не припомню, кстати, больше ни одного фантастического сериала подобного уровня, сделанного в этом стиле (а самая привлекательная его сторона, по-моему, - это абсолютное отсутствие пафоса и качественный чёрный юмор).
Может, кто подскажет?
|
