| Автор |
Сообщение |
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 04:32
Ответить
Цитата: Роман Сидоров А луна сделана из головки сыра.
Цитата: SERGEJ При этом регулярно происходит переброска, что-то наподобие нуль-Т, эволюционирующих человеческих единиц (малых странников)
Наиболее продвинутая часть современного человечества, оказывается, начала свой человеческий этап эволюции на планете Солнечной системы, которую мы можем наблюдать ежедневно – на Луне. Видимо, папуасы были недалеки от истины, называя нашего этнографа Н. Н. Миклухо-Маклая "человеком с луны". Миллиарды лет назад обитаемая Луна имела атмосферу, воду, животный и растительный мир. Подробности в "Тайной доктрине".
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 08:51
Ответить
Цитата: SERGEJ Миллиарды лет назад обитаемая Луна имела атмосферу, воду, животный и растительный мир.
Цитата: УНС Мертвяки бабам служить не могут, это ты, Молчун, загнул, брат, втроем не разогнуть. Бабы мертвяков до полусмерти боятся, ты на мою посмотри, а потом рассказывай. А что деревня потонула, так это же Одержание произошло, это ж всякий и без тебя знает, и при чем тут твои бабы – непонятно...
Сомневающимся во всех этих вещах можно порекомендовать д/ф об Эдгаре Кейси:
Edgar.Keisy.Nostradamus.XX.Veka.2008.avi
http://vkontakte.ru/video45529733_142420934
|
Анна
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 12:50 - Поправил: Анна
Ответить
SERGEJ
Вы шутите? Если шутите, ставьте, пожалуйста, смайлик. А то можно подумать, что Вы всерьез это пишете.
|
Роман Сидоров
|
# Дата: 29 Окт 2010 13:52
Ответить
Цитата: SERGEJ В солнечной системе основная эволюционная активность проявляется на уровне нефизических планов, по терминологии АБС – в подпространстве.
А вот и нет, за тонкие материи и подпространство я, может, и не отвечу, а за Стругацких - пожалуйста. Перебрасывают у них через подпространство вполне себе материальные объекты: многотонные космические корабли с грузом и без, людей в их повседневном физическом обличье, приборы, машины, оружие, кости и проч. Так что ничего общего не имеет подпространство АБС (которое само есть только фантастический элемент антуража) с "нефизическими планами".
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 15:28
Ответить
Цитата: Анна можно подумать, что Вы всерьез это пишете.
Такими вещами не шутят – карма не позволяет!
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 16:45 - Поправил: SERGEJ
Ответить
Цитата: Роман Сидоров ничего общего не имеет подпространство АБС (которое само есть только фантастический элемент антуража) с "нефизическими планами".
"Устами АБС глаголет Истина", если бы не это... тогда бы мы обсуждали "фантастические элементы антуража".
Согласно эзотерическим представлениям нефизические планы – всего лишь многомерные пространства, например, астральный план – четырёхмерное пространство, ментальный план – пятимерное и т. д., предела нет. Вообще говоря, использование термина "нефизические планы" не очень корректно, потому что наводит на мысль: в многомерных пространствах царит произвол, не действуют никакие законы природы и "всё позволено". Ничего подобного! Просто всё время писать "планы природы, где не действуют законы трёхмерной физики" очень неудобно.
В XIX веке понятия "подпространство" и "нуль-транспортировка" не использовались, однако, на спиритических сеансах демонстрировались феномены принесений (аппортов) или извлечения из опломбированного ящика каких-либо мелких предметов и т. д. и т. п.
|
Наблюдатель
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 20:27
Ответить
Наблюдение: Поражает сила предвидения Льва Кассиля, придумавшего слово "алфизик" так задолго до появления алфизиков на этом форуме.
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 30 Окт 2010 09:15
Ответить
Цитата: Наблюдатель слово "алфизик"
Как я понимаю, провидец Л. Кассиль, придумывая это слово, следовал аналогии: алхимия – "алфизика", алхимик – "алфизик". Звучит неплохо, намного лучше, чем "парафизик", хотя вот "алпсихолог" вряд ли сможет заменить уже почти общепринятое "парапсихолог".
P. S. Очень трудно будет запомнить, что "алпсихолог" – это совсем не психиатр, кодирующий алкоголиков. 
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 08:20 - Поправил: SERGEJ
Ответить
СТИХИЙНЫЕ ТЕОСОФЫ
Кто-то сказал о русских интеллигентах, что "в бога они, конечно, верят, вот только в церковь не ходят". А ведь с теософией ситуация аналогичная. Разве истинный интеллигент против создания ядра всемирного братства людей, независимо от цвета кожи, национальной и религиозной принадлежности и прочего? Видимо, дело в приставке "тео". Церковь, теология – вещи для интеллигента явно не привлекательные. Писатели А. и Б. Стругацкие – типичные русские интеллигенты ("патриотов" прошу не нервничать: я всё знаю), поэтому я и отношу их и основную часть их читателей к стихийным теософам, даже не принимая во внимание их Странников.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 15:15
Ответить
Цитата: SERGEJ Разве истинный интеллигент
Что за зверь, такой?
Нельзя ли, краткое определение "истинного интеллигента?"
Коротко, со вкусом, желательно -- своими словами!
|
UserI
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 16:32
Ответить
Интеллигент происходит от слова "интеллект" - ум, рассудок.
истинный интеллигент - по настоящему умный человек, логически размышляющий и живущий разумом, а не эмоциями или инстинктами.
Странники - вероятное происхождение от слова "stranger" - чужой. чужеземный, посторонний, в то же время странный (для людей).
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 16:59
Ответить
Цитата: Tuk краткое определение "истинного интеллигента
Человек, для которого сострадание выше логики, относящийся к людям по-братски.
Цитата: UserI логически размышляющий и живущий разумом
Только лишь при условии, что интеллект в подчинении у совести (значит, и у души).
В контексте темы – пилигримы, вечные путники, не имеющие дома.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 17:06
Ответить
Цитата: SERGEJ В контексте темы – пилигримы, вечные путники, не имеющие дома.
То бишь -- юродивые! Никакого стёба. Продолжение списка. Не более того.
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 4 Ноя 2010 18:13
Ответить
Цитата: Tuk То бишь -- юродивые!
Конечно, если дом – изба, а путь – просёлочная дорога.
А если дом – планета, а путь – к другой галактике?
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 6 Ноя 2010 15:37
Ответить
Цитата: SERGEJ Конечно, если дом – изба, а путь – просёлочная дорога.
Цитата: SERGEJ А если дом – планета, а путь – к другой галактике?
Вы, уверенны, что есть разница?
Что мне Путь, если Путь един?
|
Анна
Участник
|
# Дата: 6 Ноя 2010 19:22
Ответить
Цитата: Tuk Что мне Путь, если Путь един?
Путь един в, так сказать, методическом смысле. Но для каждого он разный.
|
Мария
Участник
|
# Дата: 6 Ноя 2010 21:11 - Поправил: Мария
Ответить
http://ava.md/analytics-commentary/09379-moldova-ulitka-na-sklone-gori.html
На темы: Прогрессоры
Странники
Улитка на Склоне
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 7 Ноя 2010 18:09
Ответить
Цитата: Анна Путь един в, так сказать, методическом смысле. Но для каждого он разный.
Я, о юродивых. Собственно.
При чём здесь методички?
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 7 Ноя 2010 19:02
Ответить
Цитата: Tuk Что мне Путь, если Путь един?
Един-то он, конечно, един, да только координаты на этой траектории у всех разные: одно дело – атом, который, если уж очень повезёт на этом Пути, становится человеком, чуть ли не автоматически, и совсем другое дело – человек, которому, чтобы стать, ну не звездой, ну хотя бы Буддой, нужно очень и очень постараться: одним везением тут не обойтись.
Вывод: если человеку по душе прозябать в грязной яме, никто его за уши в Будды не потащит – свобода воли, однако.
|
Анна
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2010 16:43
Ответить
Цитата: Tuk Я, о юродивых. Собственно. При чём здесь методички?
Я Ваши слова поняла уже в более широком смысле, применительно уже ко всем, а не только к юродивым.
А методичка вот причем.
Первый пункт в этой методичке: определите для себя, что есть Путь. А то заблудитесь в трех соснах.
Второй пункт скажу, когда определитесь с первым.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2010 16:59
Ответить
Цитата: Анна Первый пункт в этой методичке:
Вы, лукавите!
Первый пункт -- ссылки на первоисточники. Страниц -- на пять-десять!
|
Анна
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2010 17:10 - Поправил: Анна
Ответить
Цитата: Tuk Первый пункт -- ссылки на первоисточники.
Так первоисточники всегда есть, ибо век живи, век учись. Главное, что себе близкого Вы взяли из первоисточников. И как это определили для себя.
Можно говорить многозначительно "Путь". Можно говорить "Путь", но не выразить словами. Можно попытаться выразить словами и говорить не столь многозначительно.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2010 18:27 - Поправил: Tuk
Ответить
Цитата: Анна и говорить не столь многозначительно.
Моя-твоя растерялась!
Где, я и где Путь -- многозначительно? Гомункулес процис. Везде.
Где?
|
Анна
Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2010 18:35
Ответить
Цитата: Tuk Моя-твоя растерялась!
Постарайтесь отыскаться и больше не теряйтесь!
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 9 Ноя 2010 07:20
Ответить
Цитата: Бромберг ...Человечество будет разделено на две неравные части...
Цитата: Tuk Гомункулес процис.
Цитата: Бромберг ... это свершится волею и искусством сверхцивилизации ...
Расхождение эзотерической философии с Бромбергом:
a) в соотношении – "трутней", по словам ЕПБ, будет меньше, т. е. не "меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую", а "большая часть форсированно и навсегда обгонит меньшую";
b) в причине размежевания – свобода воли для эзотерических Странников священна.
"...Такое размежевание будет частью естественного процесса, а не результатом крутых мер в отношении несогласных людей. Знающие и изучающие Знание..., работая сознательно, выделятся в групповую формацию из тех, кто не знает и не хочет знать. Такое размежевание произойдет само собой..." (ТКО, стр. 525).
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 9 Ноя 2010 07:46
Ответить
Цитата: Кандид И ради этого уничтожается половина населения!
Следующий цикл начинается нескоро – время для раздумий и окончательного выбора ещё есть, да и 40%<50%...
"...Это будет наблюдаться в следующем круге и вызовет уничтожение огнём форм людей, потерпевших неудачу, что в огромном масштабе освободит жизни и тем самым временно "очистит" Землю от элементов, которые могли бы помешать эволюционному процессу". (ТКО, стр. 524).
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 9 Ноя 2010 16:27
Ответить
Цитата: SERGEJ да и 40%<50%...
Как говорил Иосиф Виссарионович, один-два трагедия, а все остальные -- статистика, мля!
Цитата: SERGEJ .Это будет наблюдаться в следующем круге
Ваши уважаемые буддисты и индуисты говорили о новой Юге.
Сон Вишны длится столько то лет и сны его равны одной Юге.
Каждый раз, когда Вишну раскрывает глаза и приходит в шоковое состояние от своих собственных снов, он призывает Кали. И тут же закрывает глаза, что бы не видеть как Дурга стирает его сон. Очередной.
Так и живём. Некто закрыл глаза. Проявились. Открыл глаза -- застрелились.
|
SERGEJ
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 05:06
Ответить
Цитата: Кандид Но я-то не знаю, что такое Одержание. Мне это страшно, мне это отвратительно, и всё это просто потому, что мне это чуждо ...
Кто-то сказал: "Я – червь, пока я не знаю, но я – бог, когда я знаю". А для буддистов невежество – это главная причина всех человеческих бед.
Цитата: Tuk Ваши уважаемые буддисты и индуисты говорили
Буддисты, вообще говоря, к богам относятся спокойно. В "Свете Азии" Будда советует:
"Не добивайтесь ничего от беспомощных богов дарами и гимнами, не подкупайте их плодами и хлебами! Ищите спасение в самих себе!"
|
БатаМак
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 14:14
Ответить
SERGEJ,
- медиумизм, спиритизм, буддисты, аномальные явления, солнечные логосы, подпространство, переброска малых странников и т.д. и т.п....
"Какой-то чиновник, бывший тут же, сняв фрак, с ногами сидел на столе, ерошил свои волосы и тем сам доказывал, что он очень кутит." (с)
|
Анна
Участник
|
# Дата: 10 Ноя 2010 16:10
Ответить
Борис Натанович!
«И я, как и в молодости, уверен: «есть наука, и есть созерцание стены».
Не совсем понимаю выражение. Это цитата?
Слава
Штуттгарт, Германия - 08/25/03 13:53:16 MSK
Я уже не помню, откуда взялось у меня это выражение. То ли прочитал где-то, то ли сам выдумал. Во всяком случае имеется в виду (вызывающая у меня большое сомнение) убежденность восточных религиозно-философских мыслителей, полагающих, что Мир можно (и даже следует) познавать ТОЛЬКО в процессе самосозерцания. И где-то (все-таки) даже так и рекомендуется: сесть лицом к стене и погрузиться в себя.
|
