Ru Sci-fi Arkady & Boris Strugatky's Main Page
Поиск по официальной странице и книгам Стругацких
Форум Бориса и Аркадия Стругацких  
 - Начало - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Опросы -  - Правила форума
abs.rusfforum.org / Кино-Театр / Научно-фантастические фильмы - 2
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >>
Автор Сообщение
Loreen

Участник
# Дата: 5 Апр 2010 12:28
Ответить 


Цитата: БатаМак
Посмотрел наконец "Аватар"
Цитата: БатаМак
Но... ожидаемого единения с природой, мотивы которого слышал в описаниях фильма, не увидел.

БатаМак, а Вы в каком формате фильм смотрели?
Цитата: БатаМак
этот... как его... оранжевый в полоску.

Турук его зовут

Loreen

Участник
# Дата: 7 Июн 2010 16:11
Ответить 


Мой новый самый любимый научно-фантастический фильм.
Делюсь со всеми:


Tuk

Участник
# Дата: 7 Июн 2010 20:22
Ответить 


Цитата: Loreen
Мой новый самый любимый научно-фантастический филь

Круто!
А, над Тарковским, никто так не прикалывался?


Loreen

Участник
# Дата: 11 Июн 2010 20:02
Ответить 


Завтра, в субботу, 12 июня 2010 года, в 20.00 по московскому времени, на телеканале Ren TV, будет демонстрироваться фильм "День Триффидов".
Это экранизация одноименного романа Джона Уиндема (John Wyndham, The Day of the Triffids), который большинству из нас известен в переводе С. Бережкова.
Кто скрывается под этим псевдонимом, думаю, знают все

Loreen

Участник
# Дата: 26 Июн 2010 22:56
Ответить 


О новостях в научно-фантастическом кино - статья на Ленте.ру.

По её (Ленты) мнению, эпоха Ренессанса наступила.
Кстати, она даёт определение НФФ.
"...под термином "фантастическое кино" мы понимаем фильмы, сюжеты которых произрастают из классической научно-популярной литературы (произведений Брэдбери, Хайнлана, Шекли и других) - всякие трансформеры и прочие комиксы не в счет..."

Уран

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 00:34
Ответить 


Цитата: Loreen
"...под термином "фантастическое кино" мы понимаем фильмы, сюжеты которых произрастают из классической научно-популярной литературы (произведений Брэдбери, Хайнлана, Шекли и других)

Проверил по "первоисточнику" - так и есть! Забавная опечатка!

Tuk

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 11:42
Ответить 


"Тринадцатый этаж"
Фильм, сравнительно старый.
Но, все "Матрицы"-- отдыхают.
---------------------------------------------------------------------------------------

Akebono

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 12:46 - Поправил: Akebono
Ответить 


Цитата: Tuk
"Тринадцатый этаж"Фильм, сравнительно старый.Но, все "Матрицы"-- отдыхают.
Не соглашусь Может быть, отдыхают 2 и 3 Матрицы, но не первая.

Кроме того, в Матрице есть много чего помимо собственно киберпанка. Есть своя эстетика, а какая эстетика в "13 этаже"? То, что мы видим сейчас на улицах, плюс немного ретро.
И саундтрек к Матрице тоже неплохой. Хотя бы тема Navras из 3 части

Tuk

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 13:03
Ответить 


Цитата: Akebono
Кроме того,

Кроме того "Матрицу" снимали позже. Кроме того, источник идеи, если не лень покопаться, конечно, окажется один.
Цитата: Akebono
И саундтрек к Матрице тоже неплохой.

В "Тринадцатом этаже" подбор музыки, с моей музыкальнобезграмотной точки зрения, так же -- хорош.
Цитата: Akebono
а какая эстетика в "13 этаже"

Как и во-всяком фильме. Немного симпатичных лиц + относительно хорошая игра.
Декорации -- не считаются.
Но в "Тринадцатом этаже" чуть больше игры, зато, заметное отсутствие "киберпанка."
Вот, дела. И счётчик не понадобился.

Akebono

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 19:10 - Поправил: Akebono
Ответить 


Цитата: Tuk
"Матрицу" снимали позже. Кроме того, источник идеи, если не лень покопаться, конечно, окажется один.
На идеи авторское право не распространяется Если покопаться, выяснится, что и "13 этаж" - не пионер фильмов в жанре киберпанк

Нередко случается, что самое последнее (по времени создания) произведение в каком-то жанре оказывается в итоге наиболее полным и совершенным, поскольку взяло от своих предшественников самое лучшее Да так оно и бывает сплошь и рядом: берут чужие идеи и совершенствуют Как говорится, одна голова - хорошо, а 10 лучше
Цитата: Tuk
Как и во-всяком фильме. Немного симпатичных лиц + относительно хорошая игра.Декорации -- не считаются.
А почему не считаются?
А что касается "симпатичных лиц", то, по-моему, все основные герои "13 этажа" мало-мало страдают ожирением, даже дамочка там какая-то слишком круглолицая
А Кину Ривз специально похудел для Матрицы, и выглядит очень симпатично

Tuk

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 19:27
Ответить 


Цитата: Akebono
даже дамочка там какая-то слишком круглолицая

А мне -- понравилась!
И ва-аще, селёдка хороша с лучком и с маслом. А не по левую руку.
Цитата: Akebono
Нередко случается, что самое последнее (по времени создания) произведение в каком-то жанре оказывается в итоге наиболее полным и совершенным,

Не факт.
Слишком много коньюктурных наслоений. Даже летописи этим страдают. Не говоря уже о сиквелах разного рода.

Akebono

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 19:44
Ответить 


Цитата: Tuk
А мне -- понравилась!

А мне - не понравилась! И спорить в таком духе можно очень-очень долго!
Но это хорошо, что Вам нравится селедка с луком, а мне - арбуз и свиной хрящик. Если вдруг возникнет напряженка с продуктами питания (тьфу-тьфу), мы, по крайней мере, не подеремся

Хотя не факт

Tuk

Участник
# Дата: 27 Июн 2010 20:43
Ответить 


Цитата: Akebono
напряженка с продуктами питания (тьфу-тьфу),

Вот, именно!
Сам! Михайла Л-лрёныч говорил: "Будете, вы, у меня, конину без горячего жрать."
Как в воду смотрел!
А, история одна и, всё та же: "От тюрьмы, да от сумы..."

obm123

Участник
# Дата: 11 Июл 2010 11:53 - Поправил: obm123
Ответить 


Вчера «кин дза дза» пересмотрел. (классный фильмец, однозначно!)
Только сейчас дошло - так это же «Град обреченный», только другим художником описанный.
Тентура = Город
Антитентура = Антигород
(или наоборот, суть от этого не изменится)

(из вики)
Тенту́ра — определенная группа планет. Часть планет относится к Тентуре, часть — к Антитентуре. Перелёт из Тентуры в Антитентуру и наоборот для обитателей галактики Кин-Дза-Дза весьма опасен по причине нахождения на пути планеты Альфа (цивилизации Альфы и Плюка находятся в состоянии вялотекущего конфликта), единственный упомянутый в фильме безопасный способ перемещения между ними — телепортация с помощью машинки перемещения; тем не менее, возможна телефонная связь между Тентурой и Антитентурой. Планеты в Тентуре пронумерованы, так, что для перемещения на планету при помощи соответствующей аппаратуры нужно вводить ее номер.
>Это не Земля и не Африка, родной. Это планета Плюк, 215 в Тентуре. Галактика Кин-дза-дза в Спирали. Ясно?
>Вот Ваша планета, 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы

Андрей и Изя. Вова и Скрипач.
«Скрипач - не нужен»

Планета Альфа, естественно бог, оттуда откуда выкинуты падшие Наставники ГО.

Loreen

Участник
# Дата: 18 Июл 2010 21:49 - Поправил: Loreen
Ответить 


Приобщилась к очередному "шедевру", по которому народ с ума сходит. "Сумерки".
Или, наверное, лучше вот так: "Twilight".
На мой взгляд, просто ужасающая тоска. Или это кино исключительно для тинэйджеров? Но ведь и взрослые вменяемые люди пребывают в восхищении.

Уран

Участник
# Дата: 19 Июл 2010 05:26
Ответить 


Кончаловский как-то сказал - чтобы фильм был кассово успешным, на него должны пойти подростки. В структуре личности по Эрику Берну (Родитель - Взрослый - Ребёнок) такой компонент, как "Подросток", не предусмотрен, но, может быть, это факультативная часть "Ребёнка"?

Loreen

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 14:44 - Поправил: Loreen
Ответить 


Inception / Начало
Ничего подобного в жизни не видела. Просто изумительно.

В качестве рекламы:

1.Трейлер:

2. Пара характер-постеров:
извлекатель архитектор имитатор тень

Рассказывать о фильме бессмысленно. Его просто надо видеть.

lake
Участник
# Дата: 24 Июл 2010 16:36
Ответить 


Loreen
А книгу Стефани Майер "Сумерки" Вы не читали?
Вообще-то объяснить почему нравятся "Сумерки" просто невозможно.
Боюсь даже сказать сколько раз я посмотрела и прочитала)

Loreen

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 18:00
Ответить 


lake, нет. Не читала. И как-то после фильма не очень хочется.
Цитата: lake
Вообще-то объяснить почему нравятся "Сумерки" просто невозможно.

Ну, не знаю.
Я как-то всегда могу сказать, почему мне нравится фильм.

Например, очень красивая картинка.
Или захватывающий/запутанный/нестандартный сюжет.
Или хорошие актёрские работы.
Или основной посыл кажется нужным/созвучным моему вИдению мира/нетривиальным.
Или музыка изумительно хороша.
Или фильм позволяет мне задуматься о тех вещах, которые казались само собой разумеющимися, но режиссёр умудрился подать их в нестандартном свете.

Или, как в "Inception" - всё вышеперечисленное сразу и ещё много чего :)

Цитата: lake
Боюсь даже сказать сколько раз я посмотрела и прочитала)

Не бойтесь. Если б Вы знали, сколько раз я читала и смотрела "Мастера и Маргариту" - Вы бы поняли, что у Вас всё это проявилось ещё в лёгкой форме :)

BVI

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 18:34 - Поправил: BVI
Ответить 


Вообще-то любопытный феномен. Ни по одному параметру из Вами перечисленных не подходит, но я уже ДВА раза, случайно нарвавшись на кабельном ТВ, досмотрел этот фильм до конца. Правда, второй раз - интересно было, чем дело закончится, потому что не помнил. Склероз - есть такая болезнь, оказывается!

Цитата: Loreen
и смотрела "Мастера и Маргариту"


Аффигеть! Вы это творение Бортко несколько раз смотрели? Или Кары, которого я ни разу не видел?

Loreen

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 18:48 - Поправил: Loreen
Ответить 


Цитата: BVI
досмотрел этот фильм до конца

Вы про "Сумерки"?

Я лично с трудом досмотрела один раз - сослуживица принесла диск. Говорила о фильме в превосходных выражениях, сбилась со счёту, сколько раз посмотрела. Предполагалось на следующий день расширенное обсуждение кина во время обеденного перерыва. Потому я его и досмотрела, хотя чуть с ума не сошла от скуки.
Цитата: BVI
Вы это творение Бортко несколько раз смотрели? Или Кары, которого я ни разу не видел?

Несколько раз смотрела сериал, несколько раз - фильм Кары, трижды (или четырежды?) видела любимовский спектакль на Таганке.

А вот сколько раз я видела "Тёмного рыцаря" на русском и сколько раз на английском - тут я вообще ни за что не сосчитаю :)

BVI

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 19:04
Ответить 


Цитата: Loreen
Потому я его и досмотрела, хотя чуть с ума не сошла от скуки.

Оченно рад, что не сошли с ума. Тута, на форуме, соскочивших с ума-разума, и так зашкаливает. Про "Тёмного рыцаря" ничего не могу сказать, ибо не смотрел, не ведаю. Да и про МиМ в графике тоже. Тёмный я в этом напралении чел (как тут некоторые сокращают, извините), в последние годы смотрю только "Доктора Хауса", уже до 4-го сезона досмотрел.

Loreen

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 19:28
Ответить 


Цитата: BVI
Оченно рад, что не сошли с ума

Хе! Чтоб меня свести с ума, нужно что-то посерьёзнее. Это так, фигура речи такое.
А вот ТР Вы зря не смотрели, по-моему. Хотя сколько людей - столько и мнений. Вполне возможно, что и не понравилось бы.

Цитата: BVI
про МиМ в графике

Вот тут не поняла. Это такой тонкий намёк на фильм Бортко?

Цитата: BVI
как тут некоторые сокращают

BVI, умоляю: не надо. "Некоторые" пускай и сокращают, если они не в состоянии на нормальном русском языке общаться. А Вы - пожалуйста, так не говорите!

Цитата: BVI
в последние годы смотрю только "Доктора Хауса", уже до 4-го сезона досмотрел.

Ни одной серии не видела. Хотя народ говорил о фильме очень хорошо. Но я в своё время явно пересмотрела ER.

А "Сумерки" Вам понравились или просто смотрели из спортивного интереса типа чем дело кончится?
Вообще-то, чем там дело кончится, было ясно с самого начала. И ни одной неожиданности фильм лично мне не подарил.

BVI

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 20:04
Ответить 


Цитата: Loreen
А вот ТР Вы зря не смотрели, по-моему.

Может, и зря. Я много чего не смотрел.
Цитата: Loreen
Это такой тонкий намёк на фильм Бортко?

Отнюдь нет. Это на любое видео-действо. Я по старинке книжки прежде всего оцениваю по текстам. МиМ я когда-то впервые вообще прочитал на польском. До сих пор в голове торчит польское обращение "obywatel" вместо нашего "гражданин". Аккурат после ХВВ это читалось забавно.
Цитата: Loreen
умоляю: не надо

Виноват. Больше не повторится.
Цитата: Loreen
Ни одной серии не видела. Хотя народ говорил о фильме очень хорошо. Но я в своё время явно пересмотрела ER.

А я от Хауса балдю. Или балдею, как это по-русску?
А кто такой ER - это нам ничего не говорит.
Цитата: Loreen
А "Сумерки" Вам понравились

Тама у мальчика губы очень яркие. Это меня и заинтириговало. Наверное, я скрытый неприлично кто. Гы.

Loreen

Участник
# Дата: 24 Июл 2010 20:26
Ответить 


Цитата: BVI
Я много чего не смотрел.

Ну так - пора навёрстывать упущенное! :)
Цитата: BVI
Я по старинке книжки прежде всего оцениваю по текстам

С книгами у меня ситуация аналогичная.
Однако я очень чётко разделяю книгу и её экранизацию (спектакль по ней или, допустим, комикс). Это всё разное искусство. И одно другое не отменяет и другому не мешает. Зато может дополнить, если сделано талантливо.
Поэтому давно уже не говорю ничего типа: "Эта дурацкая экранизация испоганила классную книжку!"
Цитата: BVI
МиМ я когда-то впервые вообще прочитал на польском

Кстати, Вы мне напомнили: я и польскую экранизацию видела. И вот она-то мне как раз ужасно не понравилась!

Цитата: BVI
А я от Хауса балдю. Или балдею, как это по-русску?

По своременнорусски - тащусь!
Цитата: BVI
А кто такой ER - это нам ничего не говорит.

Прошу прощения.
Это американский сериал. У нас название переводили, как "Скорая помощь". Однако это перевод неточный.
Цитата: BVI
Тама у мальчика губы очень яркие.

А ещё они там все кошмарно бледные. Пудры на них просто немерено извели! И по деревьям бегают неестественно. И машины голыми руками пихают, прям как в "Смолвиле"!

Уран

Участник
# Дата: 25 Июл 2010 15:42
Ответить 


Посмотрел и я "Начало". Общее впечатление можно выразить двумя словами - это творческая неудача. Казалось бы, есть всё для успеха: хорошая, свежая идея; качественный (в основе) сценарий; талантливый режиссёр; отличные актёры. Так почему же я полфильма проскучал? И не только я. То же самое сказала моя двадцатипятилетняя дочь. То же самое я услышал от других людей и прочёл в отзывах в Сети. Сейчас я попробую разобраться в своих ощущениях... предупреждаю, дальше - СПОЙЛЕР!
Итак, некое изобретённое военными оборудование, каким-то образом оказавшееся в руках авантюристов, занимающихся промышленным шпионажем, даёт возможность группе людей видеть один общий сон. Сон этот предварительно разрабатывается во всех деталях, и в нём обязатеьно должна участвовать жертва, т.е. носитель секрета, который нужно выведать. Перед ними ставят трудную задачу, чтобы её решить, они разрабатывают сон очень сложной структуры - сон, в котором они видят (так же всей группой!) другой сон, в котором они видят ещё один сон, уже третьего уровня! На практике там получается даже больше уровней, но это неважно. При этом существует (якобы) закономерность - чем глубже уровень сна, тем быстрее протекают связанные с ним психические процессы, тем быстрее течёт в нём время. Поскольку сны - общие, время должно быть синхронизировано. Честно говоря, мне стало по-настоящему интересно только с момента формулировки этой задачи. Всё, что было до того, я воспринимал, как затянувшуюся экспозицию. Погони, взрывы и автоматные очереди в этом фильме вызывали у меня зевоту. Прикрыв глаза, я терпеливо пережидал, когда сюжет тронется дальше. И вот - такая роскошная идея! Сон идёт одновременно в трёх уровнях, и в каждом время течёт по-разному; 15 секунд в одном - это пара минут в другом и довольно долго в третьем, на пятом (кажется) за это время успевает пройти вся жизнь. Увидеть на экране такое - дорогого стоит! И что? Ну, не сказать, что совсем не получилось, попытка была. Фатально не хватило экранного времени. Того самого, что ушло на погони, взрывы и автоматные очереди. Разочарование.
Что ещё сказать? Психоаналитическая идея - комплекс вины героя как пружина дополнительной интриги - легко прочитывалась и просчитывалась с самого начала, поэтому неинтересна. Вставная мелодраматическая новелла с погружением главного героя на последний, самый глубокий из возможных уровней выглядит чужеродным телом.
В общем, я ещё раз убедился, что нарушение чистоты жанра ослабляет силу воздействия художественного произведения на меня как на читателя, зрителя, слушателя и т.д.


Loreen

Участник
# Дата: 25 Июл 2010 17:24
Ответить 


Цитата: Уран
Так почему же я полфильма проскучал? И не только я.

Очевидно, из-за того, что Вас раздражает экшн? Вы ведь сами написали:
Цитата: Уран
Погони, взрывы и автоматные очереди в этом фильме вызывали у меня зевоту. Прикрыв глаза, я терпеливо пережидал, когда сюжет тронется дальше.

Однако вряд ли стоит ждать чего-то иного от летнего блокбастера, а?
Цитата: Уран
То же самое я услышал от других людей и прочёл в отзывах в Сети.

Ну, в Сети есть и другие отзывы, а рейтинг фильма на imdb (напоминаю, там голосуют обычные зрители) - просто зашкаливает.
Кстати, там есть очень интересный отзыв. Не смотревшим не читать - жирный спойлер!
Цитата: Уран
идея - убираю Ваш спойлер - легко прочитывалась и просчитывалась с самого начала, поэтому неинтересна.

ИМХО, ей и не надо было быть тайной. Зачем? Ради того, чтобы пришедшие на фильм зрители с трудом понимали, что происходит? У неё совсем иная цель - заставить задуматься об этом. Ведь этот комплекс главного героя в конечном итоге чуть всех не погубил. Вот Вам и причина того, почему эта идея была помещена в фильм: это чувство деструктивно, и ничего хорошего не несёт ни самому его носителю, ни окружающим его людям.
Цитата: Уран
время должно быть синхронизировано

А как изумительно красиво это было проделано! И в смысле идеи, и в смысле её кинематографического воплощения!
И, кстати, можно чуть подробнее о
Цитата: Уран
нарушение чистоты жанра

? Я лично его не нахожу. В анонсах было написано честно: Action | Mystery | Sci-Fi | Thriller.
Был фантастический триллер-боевик. Жанр вполне себе определённый.

Очень жаль, что Вы не оценили красоту фильма, его стиль, символизм отдельных сцен (чего только зеркальный лабиринт стОит! А уж его разрушение от одного прикосновения!), талантливо выстроенный сюжет и мизансцены. По-моему, всё это выше всяких похвал. А уж визуально фильм - просто нереально великолепен.
Вообще всё получилось реалистично, несмотря на фантастичность и очень-очень честно. Очень личное кино. За каждой мыслью и за каждым её воплощением вижу Режиссёра. ИМХО, одного из лучших в мире.

Уран

Участник
# Дата: 25 Июл 2010 18:44 - Поправил: Уран
Ответить 


Цитата: Loreen
Очевидно, из-за того, что Вас раздражает экшн?

Для того, чтобы предотвратить подобное толкование, я подчеркнул слова в этом фильме. Увы, не помогло!
Вы уверены, что этот фильм по природе - экшн? Экшн - это "Коммандо". Там погони, взрывы, драки и автоматные очереди не останавливают, а двигают сюжет!
Цитата: Loreen
рейтинг фильма на imdb (напоминаю, там голосуют обычные зрители) - просто зашкаливает

Мнение не каждого зрителя мне интересно. Более квалифицированного - более интересно. Например, ваше. Но вы, увы, не беспристрастны!
Цитата: Loreen
убираю Ваш спойлер

Ага, убрали самое важное! А спойлера там почти что и нет.
Цитата: Loreen
ей и не надо было быть тайной

С этим согласен. Она и не была тайной, тайной была причина этого комплекса. Дальше опять СПОЙЛЕР!
Я вот сейчас подумал, что что причина-то не так проста, и мне, пожалуй, следует уточнить, что неинтересна она именно как "пружина" дополнительной интриги. Но у неё там есть и вторая функция - следя за этой дополнительной интригой, зритель может вскрыть ещё один, более глубокий "уровень" понимания психологии главного героя. Тот, что отчётливо проступает только в последнем кадре фильма. Правда, так далеко заходить, как автор рекомендованного вами отзыва, я не собираюсь! Я весь - по эту сторону зеркала.
Цитата: Loreen
А как изумительно красиво это было проделано! И в смысле идеи, и в смысле её кинематографического воплощения!

Идея роскошная! И я сразу навострил уши, я уже понял, что это будет, мозг помимо моей воли стал прогнозировать будущие сцены - но в реальности они оказались более тяжеловесными и перегруженными всякой отвлекающей чепухой! Впрочем - дополнительные секунды после падения с моста - отличная находка. Но как её "отработали"? Все эти лыжники-автоматчики - такой маразм!

Loreen

Участник
# Дата: 25 Июл 2010 19:54
Ответить 


Цитата: Уран
я подчеркнул слова в этом фильме. Увы, не помогло!

А там было подчёркнуто? Каюсь, не увидела. Я спойлеры читаю, по привычке, выделяя всю область мышкой. Попробуйте так прочесть свой пост - сразу поймёте, что подчёркивания не видно.
Хорошо. Тогда - в каком фильме Вас экшн не раздражает? В упомянутом Вам "Командо"?
Цитата: Уран
Вы уверены, что этот фильм по природе - экшн?

Да. В том числе. Я Вам ведь:
Цитата: Loreen
Action | Mystery | Sci-Fi | Thriller.
вполне официальный синопсис фильма привожу.

Цитата: Уран
Но вы, увы, не беспристрастны!

Ну, так я никогда и не скрывала, что являюсь поклонницей Нолана. Только он мне нравится не за красивые глаза, а за те фильмы, которые он снимает. Видела практически все, кроме "Преследования", и всегда восхищалась его мастерством и умением не повторяться, при этом не изменяя собственному стилю.
"Помни" - просто невероятно завернутый психологический экшн-триллер, где всё гениально вывернуто наизнанку.
"Бессонница" - крепкий детективный триллер. Отличные актёрские работы, полфильма "делающая" площадка для съёмки.
В "Бэтмен: начало" ему удалось взять картонный город и плоских героев комикса и смоделировать новую реальность и живых героев.
В "Престиже" - кроме психологических изысканий и противостояния героев, ни один из которых не является положительным, использована "тайна ради тайны". И больше он не повторяется! Тайны в "Inception" прозрачны и открыты.
В "Тёмном рыцаре" - несколько взглядов на мир, постановка вопросов, характерных скорее для арт-хауса, гениальная актёрская игра, неожиданные, непросчитываемые повороты сюжета от начала до последних секунд.
Ну, и в "Inception" - откровенно заявленный страх многих современных людей: а реален ли мир? И ещё много чего!

Цитата: Уран
А спойлера там почти что и нет.

Это как сказать. Может, кто-то ещё в кино пойдёт. Не стоит портить им впечатление от просмотра!
Цитата: Уран
автор рекомендованного вами отзыва

Вы про отзыв на imdb? Ну, с тем, что он, во всяком случае, совершенно самобытен, Вы должны согласиться!
Цитата: Уран
мозг помимо моей воли стал прогнозировать будущие сцены - но в реальности они оказались более тяжеловесными и перегруженными всякой отвлекающей чепухой!

Все до единой "эти сцены" я видела в трейлерах фильма. Уже в трейлерах, на экране монитора, они впечатляли. На большом экране это смотрелось так, что просто дух захватывало! Насчёт тяжеловесности и перегруженности не соглашусь ни разу. ИМХО, сделано роскошно.
Цитата: Уран
Но как её "отработали"?

Отработали согласованием времён в разных уровнях. Параллельное повествование с одним общим пересечением. Отработано просто великолепно!
Цитата: Уран
Все эти лыжники-автоматчики - такой маразм!

Опять-таки напомню, что это - летний блокбастер, в который вбухано 200 миллионов. И ещё сотня - на продвижение. Деньги надо отбивать. После миллиардного ТР у Нолана, конечно, есть определённый карт-бланш, но в этом мире кассового неуспеха не прощают.
На фильм должны идти летние зрители. А он ещё и заставляет их задумываться.
Ну и, кроме того, заснеженная равнина была просто изумительна. Потрясающе красивая природа. Да ещё и в жару!

Я, кстати, вот ещё о чём подумала.
Это первый фильм, где абсолютное отсутствие эмоций у главного героя в тот момент, когда он убивает направо и налево, абсолютно оправдано.
И это - первый на моей памяти боевик, в котором напрочь отсутствует антагонист.

Loreen

Участник
# Дата: 25 Июл 2010 20:24
Ответить 


И ещё.
Цитата: Уран
Там погони, взрывы, драки и автоматные очереди не останавливают, а двигают сюжет!

Здесь - тоже не останавливают. Они - толчок к следующему витку. Как бы иначе они попали на четвёртый уровень сна (ЧЕТВЁРТЫЙ! А вовсе не пятый.), не будь пальбы на первом и третьем? А не попади Кобб на четвёртый уровень - он бы ни за что не разрешил свои проблемы с Мол. Не простил бы себя. Не избавился бы от чувства вины. И не было бы шикарных кадров обрушивающихся в прибой высотных зданий!
Цитата: Уран
Ага, убрали самое важное!

Убрать-то убрала, зато ответила на это самое "самое важное". А вот Вы на мой вопрос
Цитата: Loreen
И, кстати, можно чуть подробнее о
Цитата: Уран
нарушение чистоты жанра

не ответили!

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >> Начало -
Ваш ответ
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link  Insert YouTube video  Empty quote 
:) ;) :-p :-( Ещё смайлики...  Отключить смайлики в сообщении
#610B38 #DF0101 #8A4B08 #FF8000 #0B610B
#01DF01 #01DFD7 #08088A #2E2EFE #7401DF
#DF01D7 #585858 #BDBDBD #D0A9F5 #A9D0F5
Ochrana proti spamu. Napi№te prosнm инslici иtyшi:

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут здесь постить. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 
На форуме: Гостей - 4
Участников - 0
Рекорд одновременно присутствующих на форуме, Всего: 262 [3 Фев 2020 13:22]
Гостей - 262 / Участников - 0


Поддержка: miniBB™ © 2001-2024