Автор |
Сообщение |
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 23 Окт 2008 11:50
Ответить
Цитата: Ничто нет ощущения для чего живешь -- зря на свет родился Не спорю с выводом, чтобы это осознать достаточно годы прожить, читать ГО при этом не обязательно. Вот что непонятно -- причем здесь политика и -- это единственный Ваш вывод из ГО?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 23 Окт 2008 12:25
Ответить
Цитата: Кагги Карр чтобы это осознать достаточно годы прожить Недостаточно. Надо еще кое-что. И потом, это не осознано, а "воспринято".
Цитата: Кагги Карр читать ГО при этом не обязательно Желательно. Повторюсь: АБС (и форум тоже) -- хорошая площадка для развития.
Цитата: Кагги Карр причем здесь политика Политика по одному классику уже - концентрированная экономика, т.е. желудок. Добавляем байку, что не хлебом единым жив человек. Мною предложен сжатый ваоиант с претензией на поэтичность. Можно иначе как-то сказать. У меня выговорилось так.
Цитата: Кагги Карр это единственный Ваш вывод из ГО? "Все книги -- про один рассказ" - почти точная цитата одной 12-летней девочки. Два паренька, Изька да Андрюха, что с кандачка упирались по пустыням и прочая? Я их чувствую, т.е. нет оснований... Вот из-за этого опять меня ругать будут дохтуры и др. Попробуйте тоже почувствовать как это себя за волосы и ... рвануть...(строго по рекомендации одного барона, кстати, приятный молодой человек, рекомендую...).
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 23 Окт 2008 12:29
Ответить
Цитата: Ничто Попробуйте тоже почувствовать как это себя за волосы и ... рвануть... практикую ежедневно, с переменным успехом...
|
Loreen
|
# Дата: 23 Окт 2008 20:52
Ответить
Чаще всего самое сложное - это выразить наиболее простые вещи, причём желательно так, чтобы показать их под новым углом зрения для воспринимающей аудитории (в данном случае - читателей). АБС, ИМХО, одни из немногих, кому это блестяще удаётся. Прочитав ГО, господа, и, как я понимаю, не один раз, можете выразить - для чего живёте?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 06:36
Ответить
Цитата: Loreen можете выразить - для чего живёте? Светлый день! И свет от Вас, и от Вашего вопроса. Не так давно ответил бы, что живу для СВОЕГО духовного роста. Теперь меняю показания: живу с некоторых пор для роста духовности и за пределами Земли тоже. Коряво вроде получилось. Но пока за редкостью использования не отшлифовалось. Есть, однако, вариант короче, после ранее сказанного может быть воспринят - ЛЮБОВЬ.
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 08:04
Ответить
Цитата: Loreen Прочитав ГО, господа, и, как я понимаю, не один раз, можете выразить - для чего живёте? Могу выразить. Но ГО здесь не причем. Вот если о ГО и выводах: вместо того чтобы философию разводить перед статуями, лучше что-нибудь полезное сделать, ну хоть мусор убрать...
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 08:09
Ответить
Цитата: Кагги Карр лучше что-нибудь полезное сделать, ну хоть мусор убрать... Натурально или из головы по рецепту проф. Преображенского?
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 08:34
Ответить
Сначала натурально.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 09:09
Ответить
Кагги Карр Не прокатит. Только под дулом пистолета и т.п.
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 09:20
Ответить
Прокатывает. За волосы и рвануууть...
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 11:28 - Поправил: Ничто
Ответить
Цитата: Кагги Карръ За волосы и рвануууть... Если только себя, другое неприемлемо. Сторонник сценария в картине художника ... "Возвращение блудного сына".
Цитата: Кагги Карр философию разводить Даю справку: философий всего две. Какую будем (не будем) разводить?
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 11:41 - Поправил: Кагги Карр
Ответить
Ответная правка. Себя, конечно. Философий всетаки маловато. Перед статуями -- ничего разводить не будем.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 15:35
Ответить
Кагги Карр А у меня есть один статуй на примете. И напишу ему оду, пожалуй. А посвящу ее Вам в память о приятном диалоге. И выступлю на форуме в стиле "а-ля Воронин".
|
Loreen
|
# Дата: 24 Окт 2008 20:34 - Поправил: Loreen
Ответить
Цитата: Кагги Карр лучше что-нибудь полезное сделать, ну хоть мусор убрать... То есть полезнее всего и для себя, и для окружающих Андрей был, по Вашему мнению, уважаемый Кагги Карр, именно в тот период, когда являлся мусорщиком? Или это Вы фигурально выразились?
|
garlo
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 20:52
Ответить
мне кажется сами авторы опеделили самое емкое "бред взбудораженной совести". сколько бы не читал и недумал об этом, ничего более точного не всплывало, по крайней мере у меня в голове.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 21:24
Ответить
Цитата: garlo "бред взбудораженной совести".
Сильно. Взбудораженный - это возмущенный, возбужденный? Бредит, пока есть какое-то воздействие? Предлагаю еще усилить. "Взбунтовавшаяся совесть". Без бреда, но воспринимается как бред. Или разбуженная собака (помните "не будите спящую собаку"?). Совесть разбудили, и стала она жить самостоятельной жизнью... Подходит?
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 21:35
Ответить
Цитата: Кагги Карр Философий всетаки маловато. Ваш количественный вариант? Со своей стороны за цифру 2 отвечаю.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 21:45
Ответить
Цитата: Loreen То есть полезнее всего и для себя, и для окружающих Андрей был ... именно в тот период, когда являлся мусорщиком? Голосую за эту гипотезу. Один китайский товарищ в этом хорошо разбирался. И сценарий провала экспедиции написан им же (ну, почти им). Ну, если и не им, то в курсах точно был.
|
garlo
Участник
|
# Дата: 24 Окт 2008 22:13
Ответить
И опять же , все-таки, мне кажется, - ключ в слове " совесть"
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 25 Окт 2008 05:54
Ответить
Цитата: Loreen То есть полезнее всего и для себя, и для окружающих Андрей был... именно в тот период, когда являлся мусорщиком? Так себе мусорщик был из Андрея. Больше восхищался тем, что настоящей работой занимается. А прикрутить ручку к баку или пружину закрепить в сиденьи -- это неинтересно.
|
Кагги Карр
Участник
|
# Дата: 25 Окт 2008 05:55
Ответить
Цитата: Ничто Цитата: Кагги Карр Философий всетаки маловато. Ваш количественный вариант? Со своей стороны за цифру 2 отвечаю. Философий не меньше, чем философов.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 25 Окт 2008 06:57
Ответить
Кагги Карр
Философий столько сколько сторон у зеркала...
|
Loreen
|
# Дата: 25 Окт 2008 20:42
Ответить
Цитата: Кагги Карр Так себе мусорщик был из Андрея. Больше восхищался тем, что настоящей работой занимается Ну, все ж таки делал нечто реальное. Осязаемое. Куда там редактору или, прости господи, следователю... А я вот лично Андрея предпочитаю в тот период, когда бредут они с Изей по пустыне... Куда? Зачем? Старая вера уничтожена, причём не одна. Новая вот-вот забрезжит, если повезёт. И на фоне всего этого - без малейших раздумий по чему-то непонятному - бабах из пистолета! Самая что ни на есть говорящая зарисовка из нашей жизни. Печально, но точно.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 8 Ноя 2008 06:22
Ответить
Цитата: Loreen А я вот лично Андрея предпочитаю в тот период, когда бредут они с Изей по пустыне...
Вот за такой изыск, барышня, Вы честно заработали антибан пожизненно, т.е. режим наибольшего внимания к Вам с моей стороны. А про непонятный пистолет я Вам в рамках антибана подарок подарю: чтобы вновь родиться надо умереть, всего-навсего, в самом широком смысле.
|
Быков
Участник
|
# Дата: 18 Май 2009 22:38
Ответить
Хочу снова поднять тему об устройстве мира ГО. Плоский? Пирамидалный? Многомерный? Мой вариант - спиралевидный. Есть готовые обсудить?
|
idy58
Участник
|
# Дата: 18 Май 2009 23:29
Ответить
Цитата: Быков Есть готовые обсудить?
Нет. Есть "готовые сообщить", что мир Града устроен наподобие трёхмерного листа Мёбиуса с точкой склейки в нулевой точке, где Воронин с перепугу пристрелил сам себя и со стенами, смыкающимися так, что бросившиеся с обрыва в итоге разбиваются у подножья стены, что является разгадкой дела о "падающих звёздах" и объяснением падения сверху тягача после того, как экспедиционный тягач свалился с обрыва. БН в офф-лайн интервью это подтвердил.
|
po4emuk
Участник
|
# Дата: 29 Июн 2009 05:46
Ответить
Цитата: Uventa Интересно узнать кто как себе материально представляет модель времени-пространства под названием "Град обреченный"? Может быть это поможет и мне разобраться со своими ощущениями.
Имею мнение...
вопрос: Какая модель времени-пространства использована в "Град обреченный"? ответ: Нет ни какой модели, всё точно также как и в нашей жизни. Подразумевалось что читатель догадается что "жители града" это "жители планеты земля". Для ответа на вопрос надо понимать наше время-пространство, создать уже хоть какую модель того что мы понимаем как жизнь.
вопрос: Что, совсем нет отличий, ни одного? ответ: Нет ни одного принципиального отличия. Ноль равен бесконечности, это абсолютная истина; 2+2=4 это бездоказательная условность. Наша глубина микромира, бесконечность вселенной... их обрыв и скала... Просто очень успешный прием Авторов вынудить читателя взглянуть на нашу жизнь со стороны, свежим взглядом, забыть про 2+2. Если бы человечество окружал физический мир описанный в Граде, ни чего бы не изменилось. Совершенно ни чего. Наше общество было бы точно таким, каким оно есть в мире реальном. Включая и нынешний экономический кризис.
вопрос: Поможет ли рассказ в создании модели нашего реального мира? ответ: Всей модели может и нет, не поможет. Но "в общих чертах" да, поможет. Рассказ содержит много подсказок. Было бы желание анализировать "факты" рассказа в приложении к реальному миру.
...кто не согласен?
|
Зона
Участник
|
# Дата: 29 Июн 2009 08:07
Ответить
Цитата: po4emuk ...кто не согласен? Думаю. что модель пространства в ГО - антураж, модель времени - фантастическое допущение, модель мира у каждого персонажа своя. Моделей реального мира столько, сколько живых существ ( вот не знаю насчет вирусов ) живет в реальном мире. И я букву ч часто заменяю цифрой 4.
|
po4emuk
Участник
|
# Дата: 29 Июн 2009 08:25
Ответить
Цитата: Зона Моделей реального мира столько, сколько живых существ ( вот не знаю насчет вирусов ) живет в реальном мире.
не сочтите за наглость :-) Можно в двух словах о Вашей модели мира? как Вы его понимаете. С уважением
|
Зона
Участник
|
# Дата: 29 Июн 2009 09:29 - Поправил: Зона
Ответить
Цитата: po4emuk Можно в двух словах о Вашей модели мира? как Вы его понимаете. Это очень личный вопрос. Существуем я и мир. Я не понимаю ни первое, ни второе. Сегодня я не понимаю нас иначе, чем вчера, а завтра буду не понимать иначе, чем сегодня. Это в двух словах. Но мне почему-то кажется, что мое мировоззрение мало отличается от Вашего.
|