Автор |
Сообщение |
БатаМак
Участник
|
# Дата: 14 Мар 2010 08:25
Ответить
Цитата: Loreen А Евстигнеев? А Карцев? А Плотников? а Шарик???
А солдатики бодро ногами в обмотках по лужам, с песней?! А артисты оригинального жанра в цирке?!("сделай умное лицо, дура!") А женщины?! Где женщины, я вас спрашиваю?!!! Все - ВСЕ!!! Сыграли великолепно! От революционерки-распространительницы прессы - до Наташи...или...забыл - сестрички медицинской, в общем... та это все. Случайно увидишь по ТВ не дай бог - и все, не оторваться... Хоть и так дома есть. "Мы пришли к вам, профэссор. И вот по какому вопросу."
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 14 Мар 2010 18:15
Ответить
Зиной её звали. Зинаида Прокофьевна Бунина. ;)
|
Анна
Участник
|
# Дата: 15 Мар 2010 19:33
Ответить
Цитата: Чеширский Кот Аннушка, это Вы не в мою ли сторону подсолнечное масло проливаете? Насчет того, что чеширский кот знает все, это кот из Алисы. Вы, наверное, поэтому так и назвались?
|
Sentinel
Участник
|
# Дата: 28 Мар 2010 04:36
Ответить
Я хотел бы открыть новую тему, чтобы поместить туда свою рецензию на "Мастера и Маргариту", но не вижу, как это сделать. Где кнопка "Новая Тема"?
|
Уран
Участник
|
# Дата: 28 Мар 2010 07:56 - Поправил: Уран
Ответить
Цитата: Sentinel как это сделать. Где кнопка "Новая Тема"? НАЧАЛО--раздел КИНО!--НОВАЯ ТЕМА в верхнем меню
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 26 Сен 2010 23:05
Ответить
Стащила с форума Дяченко.
Надеюсь, cygnus на меня за это не обидится.
Только, по-моему, тут больше подошла бы песенка группы "Браво" Когда горят огнем витрины На старых улицах Москвы Нетрудно встретить этого мужчину Небесной красоты ... Конечно, Вася! Вася! Вася - Ну кто его не знает? Вася! Вася! Вася - стиляга из Москвы.
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 1 Окт 2010 18:09
Ответить
Статья на Прозе.ру "Массаракш! Или некоторые виды одержимости"
|
Black Dog 2008
Участник
|
# Дата: 22 Окт 2010 14:18
Ответить
"Обитаемый остров" книга просто замечательная, читается с удовольствием, затрагивает многие глубокие проблемы развития общества и необходимость или запрет на грубое вмешательство в общественный строй, что отражено в образах Прогрессоров и образе мудрого Странника. Но фильм получился явно слабым. он лишь поверхностно раскрывает сюжетные ходы. сосредоточив внимание на эффектных съемках, техническом оснащении и т.д. Участие талантливых молодых артистов не спасает неудачу картины. К сожалению, АБС экранизировать очень сложно, неудачи тут неизбежны, пожалуй единственная на сегодняшний день удачная экранизация - это фильм Тарковского "Сталкер", но у него также удачная экранизация "Соляриса" Лема - нельзя сказать. что Федор Бондарчук плохой режиссер, у него есть таланливые фильмы, вероятно. это просто неудача, как получилось с фильмом "Трудно быть Богом" 1989 года.
|
Роман Сидоров
|
# Дата: 22 Окт 2010 14:48
Ответить
Мне кажется, что неудача (относительная, впрочем*) приключилась с Фёдором Бондарчуком потому, что он стал снимать OO как именно массовое кино, бережно сохранив при этом авторскую сюжетную канву. Между тем, "идеальный" OO, который бы пришёлся в тон книге, - не массовый фильм, ибо слишком тонок и сложен для этого, и - как ни парадоксально - и не авторское тоже, потому что затрагивает слишком актуальные общественные проблемы: диктатуру, пропаганду, революцию, вмешательство извне. Неудача подстерегла Бондарчука именно на пути массовости: он захотел понравиться всем-всем, сосредоточившись на пересказе популярного сюжета и тщательно избегая его интерпретации, осмысления. Поэтому режиссура клиповая, и актёры взаимодействуют, как марионетки. *Я в курсе о высокой оценке этой экранизации БНС (кстати, первая серия ему понравилась больше, а вторая, когда особо сильно проявился недостаток человеческих отношений, - меньше). Впрочем, БНС судья, уставший разочаровываться, а потому нестрогий, и ещё, отчасти, старомодный: на фоне доминировавшего в советской кинофантастике папье-маше творение Бондарчука действительно смотрится шедевром зрелищности. Только картон переехал со сцены в голову. Правда, к счастью, не в душу. И сквозь картонные латы мизансцен мы порой видим Зефа, Чачу, Вепря, Раду, Гая, Странника, даже Максима с Умником.
|
Ворчун
Участник
|
# Дата: 22 Окт 2010 16:11
Ответить
а на мой личный взгляд, Бондарчук выжал из романа все, что можно. Единственное, что безусловно стоит убрать - драка Странника и Максима в конце второй серии.
|
Борис Швидлер
экс- модератор
|
# Дата: 22 Окт 2010 16:25 - Поправил: Борис Швидлер
Ответить
Он не только не выжал - он даже цедру не соскоблил. Максимум - вода, оставшаяся после того, как помыли. Даже сценарий, который терпимый, но не более, Бондарчук умудрился испортить окончательно.
|
luciliy
Участник
|
# Дата: 22 Окт 2010 20:02
Ответить
И снова должен нарушить правила: хотел высказать мнение, но после Романа Сидорова и Бориса Швидлера осталось только повторяться. Присоединяюсь.
|
Black Dog 2008
Участник
|
# Дата: 22 Окт 2010 23:47
Ответить
Но все равно стоит посмотреть этот фильм. особенно первую часть, настолько хороша книга, что увидеть её героев на экране очень хочется. фильм может быть и слабоват, но не настолько, он на самом деле в своем роде достаточно хорош. Сравните, например, с экранизацией "Кода да Винчи" - это совсем полная неудача, смотреть его сложно и не хочется.
|
Sentinel
Участник
|
# Дата: 23 Окт 2010 05:42
Ответить
Да уж. "КдВ" -- фильм ужасный, при всей моей симпатии к книге. Я еще не видел в голливудском фильме такого отсутствия ВСЯКОЙ химии между главными действующими лицами. Одри Тату и Том Хэнкс могли в момент сьемок находиться в разных полушариях.
|
Loreen
Участник
|
# Дата: 23 Окт 2010 18:27
Ответить
Цитата: Sentinel "КдВ" -- фильм ужасный, при всей моей симпатии к книге А по-моему, фильм стал точным соответствием книге: скучный и неинтересный. Хотя Париж даже в нём был хорош!
|
Black Dog 2008
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2010 18:41
Ответить
Вместо голованов показали каких-то омерзительных чудовищ, отдаленно похожих на обезьян-уродов - а зачем? Образ голованов у Стругацких очень симпатичный - они похожи на больших мохнатых собак. Чем они не угодили режиссеру фильма? А если бы снимали "Жук в муравейнике" - и попытались показать такого Щекн-Иртча? Какой хороший фантастический российский фильм? Я думаю, "Кин-дза-зда" - очень интересный фильм, хорошо играют артисты, замечательный юмор.
|
vnn
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2010 19:11
Ответить
У них не только голованы неправильные получились. Фильм вообще не удался. Бондарчуку за сценариями в голливуд надо, а такие вещи как Обитаемый Остров нужно делать человеку зрелому и талантливому.
|
lake
Участник
|
# Дата: 14 Мар 2011 17:18
Ответить
Сегодня по телику пересмотрели, в очередной раз. И в очередной раз порадовалась, что в киношной версии Максим и Рада остались вместе.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 6 Ноя 2011 15:54
Ответить
Даю ссылку вот из-за этого отзыва. На пресс-конференции зашла речь и об экранизации фантастики. Большинство писателей негативно оценивают отечественные кинофильмы, снятые по фантастическим произведениям. В унисон друг другу литераторы говорили о скверном качестве российских экранизаций фантастики в последние годы. «Картина «Обитаемый остров» по братьям Стругацким произвела на меня ужасающее впечатление, – поделился с журналистами Святослав Логинов. – Мне было так горько, что после выхода из кинозала я чуть не заплакал».
|
etequinity.
Участник
|
# Дата: 6 Ноя 2011 17:59
Ответить
Очень плохой фильм. Лучше бы его не снимали вообще, хуже некуда. Логинов прав.
|
Spatium
Участник
|
# Дата: 15 Июн 2012 17:34
Ответить
Достаточно хороший фильм достойный похвалы?
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 24 Июн 2012 13:13
Ответить
Достаточно, хороших фильмов не бывает. Спектакли есть, а фильмов = нет. Не научились делать. За = то, у нас, ракеты и балет.
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 24 Июн 2012 15:25
Ответить
Цитата: Мышка Мне было так горько, что после выхода из кинозала я чуть не заплакал
Какая экспрессия!
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 24 Июн 2012 15:35
Ответить
Отстаньте, Вы, от Фёдор Сергеича и Никиты Сергеича. Сильно мулит -- снимите правильное кино! По своему сценарию. Как минимум.
|
Мышка
Участник
|
# Дата: 18 Июл 2012 17:27
Ответить
Сикорски живет в Канаде.
"Жизнь коротка, и я не могу и не хочу больше ждать, когда народ поумнеет. Я не знаю, сколько мне осталось, но хочу, чтобы мои дети усвоили: мир большой, и жить можно по-другому. Все говорят про деланность западных улыбок, но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба".
|
Tuk
Участник
|
# Дата: 21 Июл 2012 11:44 - Поправил: Tuk
Ответить
Цитата: Мышка Сикорски живет в Канаде.
Сикорски -- умер. Его пасынки -- не умели сочинять самолёты и вертолёты. Им, нравилось, пробовать Wiski. Наверное, поэтому, пан, Сикорски, ударился в религию Задним числом.
|
icdm
Участник
|
# Дата: 5 Ноя 2013 10:04
Ответить
А фильм для российского кинопрома очень даже неплохо
|
ch12
Участник
|
# Дата: 6 Янв 2014 16:58
Ответить
Если не прочитать книгу "Обитаемый Остров" в фильме ничего не понятно. Это напоминает экранизации книг "Дневной дозор" и "Ночной дозор".
|
Умник
Участник
|
# Дата: 6 Янв 2014 18:18 - Поправил: Умник
Ответить
Цитата: ch12 напоминает экранизации книг "Дневной дозор" и "Ночной дозор" Ну что вы! "Дозоры" по ставнению с фильмом ОО - просто таки шедевры киноискусства. И - вполне понятные без чтения Лукьяненко (я его читать просто не в состоянии).
Вот если вы хотели сказать, что из фильмов понятно нечто совсем иное, чем из соответствующих книг - тогда я с вами соглашусь. По поводу ОО, конечно. Про "Дозоры", как вы понимаете, я в этом смысле сказать ничего не могу.
|
ch12
Участник
|
# Дата: 6 Янв 2014 19:58
Ответить
Сегодня показывали Обитаемый Остров по ТВ. Больше всего в этом фильме не понравилась трактовка образа Странника. В фильме это жестокий, холодный убийца, фильм напоминает последние серии фильма о Джеймсе Бонде с Дэниэлом Крегом в главной роли. Особенно не понравились сцены избиения Странником Максима. Странник один из главных героев книги. В книге его образ совершенно другой. Внешне он напоминает Сталкера из одноименного фильма. Из фильма сделали триллер-боевик.
|