Фильм "Обитаемый остров" (53)

# Дата: 19 Авг 2009 08:36
Ответить

Для сравнения бюджетов и сборов
(Сама фильм не видела, дочери понравился)

Кино не о пришельцах
Район № 9 бюджет $30 000 000

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397494/

Роман Сидоров

# Дата: 19 Авг 2009 10:14
Ответить

Сделал опрос мнений о фильме, как обещал.

# Дата: 19 Авг 2009 10:34
Ответить

Роман
Было чудное мгновенье, которое я застала. В меню "Начало - Установки..." была опция "Опрос", где можно было увидеть все опросы сразу. Потом она стала недоступной, а позже совсем пропала.
А ведь неплохо войти сразу во все опросы и посмотреть или проголосовать. Так мне кажется.

# Дата: 19 Авг 2009 10:57
Ответить

Зона, всё просто. Сейчас идёт голосование на административном совете. Ссылка "Опросы" даёт доступ всем пользователям ко всем опросам. Поэтому на время проведения админсовета я её убрал. Потом восстановлю.

Кроме того, опросы разрешены только в "Vox populi", "Диспуте" и Техразделе, так что пробежаться по списку всё равно нетрудно.

Loreen

# Дата: 28 Авг 2009 13:48
Ответить

Наткнулась сегодня в сети, случайно.
Рецензия на книгу и фильм в ЖЖ. Если кому ещё

интересно, можно глянуть вот тут:
http://rakugan.livejournal.com/222780.html

# Дата: 28 Авг 2009 14:50
Ответить

Loreen, я даю копию материала в "Новости", а то там совсем пусто последнее время.

# Дата: 4 Сен 2009 15:23
Ответить

Бондарчук возьмется за экранизацию романа Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". Онегина будет играть Павел Федоров. Актриса на роль Татьяны пока не утверждена, но, по некоторым данным, ее будет играть Юлия Снигирь. Съемки "Онегина" начнутся не раньше зимы.

Появилась информация, что Бондарчук намерен снять фильм о Сталинградской битве.

http://www.kinoafisha.spb.ru/news/7757414/

# Дата: 4 Сен 2009 15:40
Ответить

Понравился "Гениальный ответ нашей Амины на все претензии к фильму на Рускино!"

http://blog.oostrov.ru/oostrov/896.php

# Дата: 4 Сен 2009 15:43
Ответить

И, наконец, В.Степанов в рекламе

idy58
Участник

# Дата: 4 Сен 2009 16:28
Ответить

Цитата: Зона

Понравился "Гениальный ответ нашей Амины на все претензии к фильму на Рускино!"

Цитата: АБС, ГЛ

Как правило, аудитория легко переходит на позиции выступающего, соглашается с его суждениями, и всем становится ясно, кто такие дураки, причем подразумевается, что здесь, в этом зале, дураков нет. В худшем случае аудитория не соглашалась и настраивалась враждебно, но и тогда бывало легко, потому что оставалась возможность язвить и высмеивать, а одному спорить с многими нетрудно, так как противники всегда противоречат друг другу, и среди них всегда найдется самый шумный и самый глупый, на котором можно плясать ко всеобщему удовлетворению.

# Дата: 4 Сен 2009 16:40
Ответить

"Он остро ощущал разочарование зала, но не знал, что еще сказать. Контакта не получалось" АБС ГЛ

idy58
Участник

# Дата: 4 Сен 2009 17:09
Ответить

Цитата: idy58

Контакта не получалось

Баневу в тот раз "не повезло" с аудиторией. В отличие от "нашей Амины".

# Дата: 4 Сен 2009 17:15
Ответить

Цитата: idy58

Баневу в тот раз "не повезло" с аудиторией. В отличие от "нашей Амины".

По-моему, она просто обобщила ( с преувеличением, конечно ) отклики на фильм вот здесь.

http://ruskino.ru/art/forum/7777/3

idy58
Участник

# Дата: 4 Сен 2009 20:25
Ответить

Цитата: Зона

она просто обобщила

Конечно. Я об этом и говорю: высмеять толпу гораздо легче, чем одного-двух разумных оппонентов.

# Дата: 5 Сен 2009 11:25 - Поправил: Зона
Ответить

Голосование "Самая удачная экранизация АБС" на блоге ОО

Сталкер. /Реж. А.Тарковский., 1979/..............63 %
Чародеи. /Реж. К. Бромберг, 1982/................23 %
Гадкие лебеди /Реж. К. Лопушанский, 2006/...13,7 %
Трудно быть богом. /Реж. П.Фляйшман, 1989/.12,1 %
Отель «У погибшего альпиниста». /Реж. Г.Кроманов, 1979/..10,6 %
Дни затмения. /Реж. А.Сокуров, 1988/...........2,2 %
Искушение Б. /Реж. А.Сиренко, 1990/......./....2.2 %

nord

# Дата: 18 Сен 2009 14:17
Ответить

по поводу "Гениальный ответ нашей Амины на все претензии к фильму на Рускино!":
Такое обобщение не может быть ответом. Ну а вообще не могу соглашаться или спорить с ее утверждениями но вторая их половина выглядит как "снимите сами лучше, потом говорите". Актер отвратительный. Что до картины, в ней нет самого главного -- атмосферности. С самого начала, эпизод падения корабля сделан уныло, с экономией.
Смотреть на ужимки главного актера просто невозможно. Наверное его сняли что бы каждый второй чел своим долгом запостить сообщение о его унылости во все доступные ресурсы, чем поднять пролинковку их сайта, а с сайта косить деньги на контекстной рекламе.

Разумеется я утрирую, перегибаю и выражаю глубоко собственное субьективное мнение и в силу занятости на работе не мог прочитать предыдущие 52 страницы. За что прошу меня великодушно простить.

БатаМак

# Дата: 28 Сен 2009 18:15
Ответить

Заскочил судорожно перед отпуском в книжный магазин, в последний день, как всегда, хотел кое-что найти. Чтоб потом, под крики чаек... К сожалению. не нашел. Спросил еще чего полегче - ту же Семенову "Скунс-3" или "Аленький цветок-2". Нету.
И тут - о подарок судьбы! Дяченки. Да еще "Шрам". Я с их творчеством до этого не знаком был, но помнил высказывания уважаемых блогеров. Ну и сценаристы же они ОО, как ни как. Купил.
После пятой страницы немного напрягся.
После десятой - стало не уютно.
После двадцатой уже заставлял себя читать, в плане : "ну вот сейчас".
После 35 читал, "чтоб знать предмет".
Впечатление о книге, соответственно и об авторах, соответствует впечатлению о фильме ОО. К сожалению.
НО, боже ж ты мой! Как же оформлена ИХ книга! Особенно задняя (?) обложка - ОНИ, оба, в коронах (?), красивые, уверенные царственные особы.
Так что часть претензий к Бондарчуку снимаю в пользу авторов сценария.

lake
Участник

# Дата: 30 Сен 2009 18:38
Ответить

БатаМак
Вы всерьез считате, что по обложке книги можно составить мнение о писателях??? Или о Дяченках как просто человеков? Могу Вам сказать , что их царственность только на обложке.
А вот сценарий они написали классический, т.е. ни шагу в сторону от оригинала. Может быть, Вы заметили в титрах , что были еще сценаристы, так вот, все драки, военные баталии и тому подобное" спроектировали" именно они.
Ну, а по поводу "Шрама"- просто не Ваша книга, если "Шрам" не отбил навсегда желание читать Дяченко - попробуйте "Пандем".

БатаМак

# Дата: 30 Сен 2009 20:37
Ответить

Цитата: lake

Вы всерьез считате, что по обложке книги можно составить мнение о писателях???

По ТАКОЙ обложке - какую то, большую или иаленькую, но важную часть мнения, безусловно, составить можно.

Цитата: lake

Ну, а по поводу "Шрама"- просто не Ваша книга, если "Шрам" не отбил навсегда желание читать Дяченко - попробуйте "Пандем".

я обсолютно согласен с мыслью, изложенной в одном произведении: изобрели там одну машину интересную, ложишь туда 3 листка любого произведения, и она выдает уровень, талан написавшего текст.
Ну а уж если всю книгу пришлось пинать себя, чтобы прочитать, морщась к тому же на смысловых, логических нестыковках - увольте...
Я не та машина, не переживайте, я высказал только свое личное мнение. Может Дяченки талантливы на самом деле, и я их просто не понимаю, или не дорос. Все может быть. Но мне - не нравятся. Искусственное все, притянутое, ни одного живого, реального образа. Никакого чувства сопричастности, сопереживания с героями.
Сорри!

# Дата: 6 Ноя 2009 07:15 - Поправил: Зона
Ответить

Марина и Сергей Дяченко об «Обитаемом острове»

Несколько цитат.

Интернет наполнили экзальтированные посты вроде «Я этого не переживу! Бондарчук замахнулся на Стругацких! Это святотатство!» и т.п. Создается впечатление, что, «замахнись» Бондарчук на Достоевского или даже на «Вильяма нашего Шекспира», реакция была бы куда спокойнее."

"— Чем же этот фильм не понравится фанатам?

— Он понравится — вот увидите. Проблема фанатов заключается в том, то они уже хорошо знакомы с главным героем, давно его знают — знают именно таким, каким представили себя, читая книгу. А тут им подсовывают Василия Степанова...

— А чем он не Мак?

— Он Мак. Но им будет трудно с этим смириться. Ничего, зато потом они и сами не смогут представлять себе Мака иначе."

http://new-sebastopol.com/live/p_1_at995_id2532/

# Дата: 6 Ноя 2009 14:37 - Поправил: sidorov
Ответить

Административное сообщение

БатаМак, у меня есть время. Вас на google.com забанили?

Цитата: не знаю кто и нет времени разбираться

Ничего, зато потом они и сами не смогут представлять себе Мака иначе.

Это Марина и Сергей Дяченко. Что Вы там дальше понаписали, я цитировать не могу.

Александр Македонский, конечно, - герой (или антигерой), но ломать стулья и нарушать П. 5 Правил (запрет на публикацию оскорблений) нельзя.

Сообщение от 6 Ноября 2009, 14:08, удаляется, пользователю БатаМак объявляется строгое административное предупреждение. Это уже не первый рецедив. Неделей бана в случае повторения не отделаетесь.

# Дата: 6 Ноя 2009 14:54
Ответить

Я ничего плохого не хотела. Каждый имеет право на собственное мнение и право его высказать. Тем более уважаемые авторы сценария ОО.
Мне кажется, что Дяченки хорошие психологи, судя по их книгам. И вполне возможно, что Мак в исполнении Степанова приживется, как им кажется.

# Дата: 8 Ноя 2009 18:47 - Поправил: sidorov
Ответить

Административное сообщение

БатаМак, ответ на административное сообщение после объявления строгого административного предупреждения.

Гуляете месяц, до 9 декабря, успокаиваетесь, читаете правила.

Ответ удаляется.

Никита

# Дата: 14 Ноя 2009 18:01
Ответить

Необитаемый остров федюнин - ОТСТОЙ!!!!!!!!!
Матрица рулёз!!!!!!!!!

Baykovrv
Участник

# Дата: 14 Ноя 2009 19:18
Ответить

ППц, Бонд. хочет все попортить (ну кроме битвы Сталинградской). И за Библию уже скоро возьмется...
Адам: "Ева, масаракш, это че за фрукт?".
Ева: "Ябл..., а ты че подумал?".
Противно слышать этот МАСАРАКШ в каждой фразе. Дер.мо. У АБС реже гораздо... Бонд. играет хуже всех. Надо было ему в начале фильма застрелиться. Окончание - как в Бэтмэне. Понимаю, что на публику это, что надо деньги возвращать вложенные, и т.п. Но не до такой же степени стебаться над книгами АБС? Вот он еще ПНвС снимет - вообще ппц... РОСГОССТРАХ-АВТО - ето самый шедевр его)))

poiNt_3D
Участник

# Дата: 15 Ноя 2009 20:24
Ответить

Наткнулся на сообщение в Википедии:

"В марте 2009 года было объявлено о выпуске комикса по фильму «Обитаемый Остров» от художника Стирпайка. Идею одобрил Борис Натанович Стругацкий"

Интересно, правда ли это? И мне интересно узнать мнения здешней аудитории по этому поводу.

Loreen

# Дата: 15 Ноя 2009 20:39 - Поправил: Loreen
Ответить

Цитата: poiNt_3D

Интересно, правда ли это? И мне интересно узнать мнения здешней аудитории по этому поводу.

Уважаемый poiNt_3D,
на этот счёт можете посмотреть тему Невесёлые картинки, а также развернувшуюся на форуме бурную дискуссию о комиксе ОО. Там же есть ссылки на картинки из предполагаемого комикса.

ЗЫ. Обозначенный голубым цветом шрифт - гиперссылки. Кликабельны, открываются в новом окне.

poiNt_3D
Участник

# Дата: 15 Ноя 2009 20:50
Ответить

Спасибо, по поводу гиперссылок ;)
Просто форум довольно беспорядочный (не в обиду будет сказано), и я, к великому сожалению, не сумел самостоятельно найти эти обсуждения.
Так что извините за сообщение "не по теме".

Чеширский Кот

# Дата: 15 Ноя 2009 20:52
Ответить

Вообще-то, что касается комиксов, как искусства - вопрос в векторе - вверх или вниз. Комикс на пути вверх может быть очень хорош, в обратном же направлении - печальная картина... Я так думаю!(Мимино)

Loreen