| Автор |
Сообщение |
Роман Сидоров
|
# Дата: 8 Фев 2009 21:23 - Поправил: Роман Сидоров
Ответить
Цитата: Loreen И всё-таки, как выяснилось, правильное произношение - кАммерер. Так что - Бондарчуку очередной "ай-яй-яй!" :))
И мне уж заодно. А Владимиру спасибо, что задал вопрос (и, по всей видимости, задался им) раньше нас.
Владимир, если Вы читаете моё сообщение, пожалуйста, снимите из off-line-интервью мой вопрос об ударении в фамилии Каммерер, чтобы освободить очередь.
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 9 Фев 2009 11:19 - Поправил: Апрель
Ответить
Цитата: Ничто моими лучшими учителями на форуме являются: Вы, Роман Сидоров, Борис Швидлер, Апрель, Loreen
Уважаемый Ничто!
Счастлива, что занимаю не последнее место в этом списке ( простите, Loreen, но кто-то должен быть четвертым, а кто-то пятым ).
Плакала.
|
Loreen
|
# Дата: 9 Фев 2009 13:25
Ответить
Апрель, меня данный список поразил ещё больше, чем Бориса Швидлера. :)
Впрочем, подозреваю, что тут всё не так просто, как кажется :))
|
TasLeo
|
# Дата: 9 Фев 2009 14:05
Ответить
я думаю вам стоит посмотреть ответ в теме "Мысль. Об учениках и последствиях.... " если вы что то подозреваете. Ну и соответственно хотелось бы услышать ваше мнение.
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 9 Фев 2009 17:44
Ответить
Цитата: Loreen Впрочем, подозреваю, что тут всё не так просто, как кажется :))
Loreen
Я верю, что для Ничто честность является одной из основных ценностей.
|
Loreen
|
# Дата: 9 Фев 2009 19:24
Ответить
Апрель, допускаю.
Но по причине природного и благоприобретённого цинизма всегда сомневаюсь :)
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 9 Фев 2009 19:39
Ответить
Цитата: А.И.Агафонов Для нормальных людей – актуальная притча : жил праведно и по смерти ад показался раем..
Все-таки есть у нас с Вами что-то общее. А.И. +1.
|
А.И.Агафонов
Участник
|
# Дата: 9 Фев 2009 21:27
Ответить
Loreen, ваш дед был молодец. И он – не заблуждался.
Мои деды тоже были молодцы. Один немного не дошёл до Берлина – убит и похоронен в Германии... про другого – в песне «Кто в Ленинград пробирался болотами, рёбра ломая врагу»... И они тоже не заблуждались.
А вот мы с вами изрядно заблудились – «меж трёх сосен», пора уж выбираться...
Не хотелось бы огорчать, но – увы, я давно уже ненормален. И притча мною была придумана лет этак 13 тому назад... С тех пор много ВОДЫ утекло («...пил я воду, пил холодную... пил – не напивался!..»); истина – не в сей притче, она много глубже.
|
Ничто
♒ Участник
|
# Дата: 10 Фев 2009 06:43
Ответить
Цитата: А.И.Агафонов истина – не в сей притче, она много глубже.
Отнюдь! На поверхности. Так близко, что никак не увидеть.
|
MRST
Участник
|
# Дата: 10 Фев 2009 08:12
Ответить
УЧАСТНИК
Извините за задержку с ответом.
Вам понравились КУСКИ.
Вот именно-КУСКИ.
И ничего более.
А Петров-Водкин....
После того как созерцаешь Айвазовского "Девятый вал" в Петегофе
или Куинджи,или Серова,или и т.д.
то все ти "Водкины" кроме снисходительности и иронии НИЧЕГО не вызывают.
То же самое и Бондарчук со СВОИМ "Обитаенмым островом".
|
Зритель
Участник
|
# Дата: 10 Фев 2009 09:08
Ответить
Цитата: MRST все ти "Водкины" кроме снисходительности и иронии НИЧЕГО не вызывают.
А зря. Кузьма Сергеевич работал в стиле символизма, который Вы (пока?) не научились понимать. Вам никогда не приходило в голову, зачем его работы выставлены в Третьяковке рядом с Айвазовским, и Куинджи, и Серовым?
"И знал только бог седобородый, что это животные разной породы."
Если бы Бондарчук был "то же самое", я бы за него сильно порадовался.
P.S. Кстати, Кузьму Сергеевича так и звали, Петров-Водкин; это не псевдоним. Я понимаю, что Петровы - это "все эти", а Водкин - это сакральное, на это не замахнись. Между прочим, у Петрова-Водкина есть ещё картина "Селёдка".
|
Loreen
|
# Дата: 10 Фев 2009 17:03
Ответить
MRST, я так понимаю, что "участник" - это я :)
Когда есть хотя бы отличные куски, то по моему личному ощущению, это означает, что в целом произведение отнюдь не безнадежно.
Что же касается Цитата: MRST все ти "Водкины" кроме снисходительности и иронии НИЧЕГО не вызывают
Вашего отношения к Петрову-Водкину, то очень жаль, что Вы так высокомерно относитесь к этому художнику. Кстати, за участие в выставке "Балийский дом" в Швеции (с "Купанием красного коня") Петров-Водкин получил медаль от короля Густава V. Тот, знаете ли, оценил картину.
А как Вам Дали? Неужто оцениваете, как параноидальный бред?
А Врубель? Тоже своеобразная манера письма.
про Малевича даже спрашивать боюсь...
|
А.И.Агафонов
Участник
|
# Дата: 11 Фев 2009 21:43
Ответить
Искусство принадлежит народу, отдельные его произведения (искусства или народа?) – продают(ся).
|
item
|
# Дата: 12 Фев 2009 15:18
Ответить
Цитата: Loreen А как Вам Дали? Неужто оцениваете, как параноидальный бред?
Картины Дали реалистично отражают бессознательное.
А это не соответствует общепринятым стандартам.
Художник изображает в своей картине не внешний мир, а внутренний.
Советские соцреалисты тоже ведь изображали свой внутренний мир.
Мне нравится анекдот.
Укоротив его, скажу:
Когда художник нарисовал короля без руки, без ноги, без глаза в профиль, от стал основателем метода соцреализма.
|
idy58
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 16:34
Ответить
Цитата: item Картины Дали реалистично отражают бессознательное.
Определите "реалистично". А заодно и "бессознательное Сальвадора Дали".
Вы в принципе не можете знать, что именно они "отражают". Тем не менее действие картины и скульптупы Дали производят совершенно потрясающее. Я как-то провёл несколько часов подряд в его (небольшом!) музейчике на Монмартре -- это очень серьёзное испытание психики. А ведь я ещё пытался отвлечь себя фотографированием...
|
item
|
# Дата: 12 Фев 2009 16:59
Ответить
Цитата: idy58 Определите "реалистично". А заодно и "бессознательное Сальвадора Дали".
Зачем? Мне это не надо.
Мне просто нравится, как звучит эта фраза. Если фраза мне нравится, она не может быть неправильной.
Мое бессознательное считает эту фразу реалистичной, а следовательно действительной.
Каково?
|
idy58
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:03
Ответить
Good enough.
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:04
Ответить
Цитата: idy58 Определите "реалистично". А заодно и "бессознательное Сальвадора Дали".
idy58
Это я развлекаюсь. Все-таки чему-то я у Ничто научилась.
Неплохо, правда?
|
idy58
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:09
Ответить
Цитата: Апрель Неплохо, правда?
Как я уже сказал, good enough :)
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:21
Ответить
Цитата: idy58 Я как-то провёл несколько часов подряд в его (небольшом!) музейчике на Монмартре -- это очень серьёзное испытание психики.
Серьезное испытание моей психики - эта Ваша фраза.
Когда понимаешь, что не попадешь на Монмартр никогда, мое сознательное и бессознательное вступают в конфликт.
Бессознательное говорит: больно хочется, а сознательное говорит: не больно-то и хотелось.
|
Loreen
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:39
Ответить
Цитата: idy58 Я как-то провёл несколько часов подряд в его (небольшом!) музейчике на Монмартре -- это очень серьёзное испытание психики. А ведь я ещё пытался отвлечь себя фотографированием...
Лучше бы Вы отвлекли себя, зайдя в кафешку под названием "La Boheme". Там рядом, отличное вино и неплохой вид на Сакре-Кер (рецепт, проверенный на себе:)).
Кстати, о Дали. Для меня совершенным потрясением были "Кубическое распятие" и "Пылающая жирафа".
Вот что именно они отражают, кто-то знает? :)
|
Апрель
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 17:51 - Поправил: Апрель
Ответить
Мне всего больше нравится.
Нечеловеческая мощь. Как будто это и есть реальность, а не картина.
.
Распятие Христа от святого Иоанна
|  |
|
idy58
Участник
|
# Дата: 12 Фев 2009 18:52
Ответить
Цитата: Loreen Лучше бы Вы отвлекли себя, зайдя в кафешку под названием "La Boheme".
А это -- потом :) Кстати, заведений там полно, и я лично, как это ни кощунственно звучит, предпочёл итальянское, не на rue Norvins, а на самой rue Poulbot, только до поворота к музею. Такое, с зелёными ставнями. Комбинация специй к оливковому маслу у них...
|
Loreen
|
# Дата: 12 Фев 2009 20:47
Ответить
Цитата: Апрель Нечеловеческая мощь.
Смерть в мучениях, отделившая Тьму от Света, давшая людям надежду на жизнь...
Просто мороз по коже.
Цитата: idy58 это ни кощунственно звучит, предпочёл итальянское
В Париже-то? Ужас-ужас! :))
|
БатаМак
|
# Дата: 15 Фев 2009 15:43
Ответить
Я хотел по теме... Можно? Я коротко.
Читал в начале темы разные суждения (по заданной теме). Я бы свел их во едино, и выражу в том числе и свое мнение:
Кино от Бондарчука "ОО" - бабло. Вон... очень сильно и неприятно постоянно несет БАБЛОМ. Какая уж там душа...
|
Loreen
|
# Дата: 15 Фев 2009 19:16
Ответить
Цитата: БатаМак Я бы свел их во едино, и выражу в том числе и свое мнение: Кино от Бондарчука "ОО" - бабло.
Ну, это вряд ли Вам удалось - свести ВСЕ суждения воедино. Моё, например, сильно от Вашего вывода отличается. Да и не только моё, но и Романа Сидорова, к примеру. А ещё (скажу Вам по секрету) - и БНС высказался по поводу фильма куда менее... радикально.
|
БатаМак
|
# Дата: 16 Фев 2009 02:11
Ответить
Уважаемая Loreen, Вы же были на теме "Трусость..." Неужели не увидели там меня всего в слезах и посыпающего голову пеплом именно по поводу того, что "... и БНС высказался по поводу фильма куда менее... радикально". Я уважаю и Вас, и Романа Сидорова, вполне искренне, и тем горше от вашего мнения об этой фильме.
Может быть весь вопрос в том, что мы говорим немного о разных вещах. Я уже писал раньше, что
«Бондарчук, делая свой БЛОКБАСТЕР и пиаря страшно свой фильм, вызвал волну интереса к творчеству Великих Писателей, за что ему большое спасибо...» ( и это единственный положительный момент. Хотя «положительный» под большим вопросом. Кого будет больше – тех, кто возьмутся за книгу или тех, для которых Стругацкие станут... даже не знаю с кем сравнить. Ну судя по фильму далеко не теми людьми, «на чье имя надо ходить», потому что несмотря на большие деньги, вложенные в фильм, к месту и не к месту груди героини, пресс героя, разные (уже в теме по косточкам разобранные) потуги на Голливуд - получились только потуги с короткими штанишками).
Это одно.
Совсем другое – без всяких там возможных польз – собственно сам фильм, ощущения от него как от художественного произведения. Вот про это я и говорил, чем там несет, а чего нет и в помине.
Сижу щас, думаю... не дотягиваю до уровня, обидно... не услышали меня ... высказывался, значить, высказывался об одном в принципе и том же, – а тут бац! Мне по секрету говорят то, о чем завываю.
И понял я... что наверное не в ту тему я написал кое – что. Поэтому простите за повторение, я кусочек из той вставлю в эту тему - может еще кто на эту тему заглянет и поговорит со мной.
«...Дальше. Это уже не читающая публика (это я о молодежи). Произведения Стругацких уходят из жизни вместе с нами, молодежь их уже не будет знать, разве что в извращенной форме. Что обидно и так не должно быть.
Почему прицепился к фильму Бондарчука, чтоб он был здоров, и комментарию оного БН?
Мне кажется сейчас повторяется ситуация России 30-х годов. Народ в большинстве своем безграмотен, ограничен, самым ярким развлечением является синема, народ толпами валит и, так сказать, воспитывается и окультуривается на том, что ему показывают, а там еще киножурнальчики обязательные пошли перед фильмой, не забыли еще? Очень, надо сказать, действенные это вещи были, переоценить их воздействие трудно. Сейчас наша молодь, книг не читающая, тусуется в кинотеатрах на просмотрах блокбастеров. У нас же еще снимать не закончили, а уже – БЛОКБАСТЕР! Звук, долби, стерео - круто, ваще, реально, чел, в натуре! Вот там, и дома с дисков и ТВ, и оказывается реальное и сильное влияние на то, какая она будет, молодь, значить, наша. Поэтому и отношусь я к экранизации таких авторов, как Стругацкие, так трепетно. Если исковеркать этот уровень, то больше уже ничего не останется, Нельзя делать дешевый по сути боевик по Стругацким! Т.е. это претензия моя к БН – нельзя этого допускать. А он устранился, и правильно считает сделал, все получилось хорошо.
Так можно снимать по произведениям, например, любимого мною Джека Лондона,- эмоциональный накал, героика, легкость...но - не современно, на блокбастер не тянет?!
|
Loreen
|
# Дата: 16 Фев 2009 13:37
Ответить
Уважаемый БатаМак, а что уж такого ужасного в "пиаре фильма"? Совершенно нормальная ситуация, при которой созданное произведение рекламируется с целью вызвать интерес у зрителей, чтобы люди пошли в кинотеатры, посмотрели новое кино.
Вот, к примеру, фильм "Дикое поле". Ну нет его рекламы, кторме коротельного сообщения в СМИ по поводу признания его лучшим фильмом прошлого года. И где он? Вы его видели? Я лично узанала о том, что он вообще шёл в кинотеатрах, совершенно случайно, уже после того, как он прошёл.
Реклама имеет своей целью не только "впарить" товар, но и дать людям информацию.
Кстати, неужели правда были: Цитата: БатаМак к месту и не к месту груди героини, пресс героя
Каюсь - не заметила. Как-то другое больше интересовало.
Цитата: БатаМак Если исковеркать этот уровень, то больше уже ничего не останется
Вы мне сейчас напомнили моего приятеля, поклонника Фёдора Михайловича. Когда он узнал, что по "Идиоту" сериал собрались снимать, то долго и возмущенно кричал о коверкании классики, опошлении гениального произведения низким жанром сериала. И, сериал посмотрев, сильно возмущался, что Аглая не та, а Мышкин неправильно произносит свои реплики, и вообще в книжке всё было совсем не так!
И были ему совершенно фиолетовы восторги критиков и актёров игрой Евгения Миронова...
|
Strix Rufus
Участник
|
# Дата: 16 Фев 2009 13:42 - Поправил: Strix Rufus
Ответить
Видеотзыв об ОО.
|
Зона
Участник
|
# Дата: 16 Фев 2009 19:20
Ответить
Стругацких знаю только по фильму «Сталкер».
Посмотрела рекламу ОО, она мне очень понравилась. Но решила сначала прочитать книгу, и после нее в кино не пошла.
Из ОО надо каждому выписывать цитаты красной тушью, клеить на стены и читать каждый день.
И через много лет понять, что «...все, в конечном счете, имеет свой смысл... И смысл, и причину...»
А пока просто читать.
Видела на форуме сравнение ОО и Lost.
Lost – отличное развлекательное кино. Напоминает мне Твин Пикс. Авторы не знали, что придумать, чтобы
подольше дурить публику и заработать побольше баков.
А ОО написан «...ни для чего, так. «Бескорыстно». Да нет...вряд ли...Ведь все, в конечном счете, имеет свой смысл...
И смысл, и причину...»
После ОО сразу начала читать ЖвМ.
И решила, что если переписывать еще и ЖвМ, то стен не хватит. Можно оклеивать дома или разбрасывать листовки.
Впечатления от Жука – на другой ветке.
|
